Lue keskustelun säännöt.
Mistä säästäisit Suomen taloudessa, jotta velkaantuminen hidastuisi
26.03.2023 |
Otsikossa siis kysymys. Jos olisit hallituksessa, niin mistä säästäisit, jotta Suomen velkaantuminen hidastuisi tai loppuisi?
Kommentit (191)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministerien taksimatkat, lennot ja muut valtion kassasta maksettavat reissut tästä lähtien niin, että JOKAISESTA matkasta on täytettävä kaavake ja toimitettava se tarkistettavaksi. Samalla saadaan muutama paperivirkailija lisää (työttömyysluvut pienenevät).
Lihantuotannon ja turkistarhauksen tukemisesta voidaan leikata.
Kannattaa myös miettiä uusiksi sitä, miten paljon rahaa tungetaan kehitysapuun ja suhteuttaa se rehellisesti tämän valtion väkilukuun.
Ennemmin vero lihalle koska jos suomalaista kallistetaan ja ulkomaista lihaa halvennetaan niin meille aletaan tuoda ulkomaista antibiooteilla kurjemmissa oloissa kasvatettua lihaa.
Kova vero jos suusta löytyy esimerkiksi ecuadorilaista lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SOPEUTTAMISELÄKKEET POIS. MAX 6kk kestoiseksi. Ei muutkaan saa potkut saadessaan usein mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä tulisi leikata reilusti, pelkkä takuueläke ja loppuosa on rahoitettava tai säästettävä itse. Toimeentulokompensaatio varattomille eläkeläisille, jos on tarvetta tehostettuun palveluasumiseen.
Mistään muusta ei pysty leikkaamaan tarpeeksi. Kaikki muut erät ovat roposia, vaikka toki nekin voi käydä läpi.
Vanhukset ovat valitettavsti Suomen isoin menoeräongelma. Tulopuolella taas on liian vähän suomalaisia vientiyrityksiä eivätkä suomalaiset enää perusta niitä, kun kaikki ovat hoitajina tai virkamiehinä valtiolla tai kunnilla töissä tai yksityisellä tuottamattomissa myyjän, kampaajan yms. pienipalkkaisissa töissä.
Työeläkkeitä ei makseta valtion varoista, joten tästä koituisi vain lisämenoja toimeentulotukien muodossa ja samalla verotulot vähenisivät.
Ranskassa mellakoidaan eläke-etujen huonontamista vastaan, täällä pullamössöt vaativat niiden huonontamista itseltään.
Kannattaisi vähän perehtyä miten eläkkeet rahoitetaan. Työeläkkeitä maksetaan valtavasti vero- ja julkisin varoin. Kaikki julkisen puolen eläkkeet on veroilla maksettuja. Vain naurettavan pieni osa yksityisellä sektorilla töissä ollut tai yrittäjä on maksanut itse eläkkeensä. Yrittäjistäkin harva on maksanut riittävää eläkemaksua.
Onko minulle maksettava palkka siis julkisia varoja ja pankkitilini siten yhteiskunnan käytössä? Joka kuukausi tilistäni napataan pois vähän yli 400 e eläkemaksuja, joten sinun logiikallasi minun tulisi saada tuo summa itselleni ja yhteiskunta maksaisi erikseen eläkevakuutusmaksun. Vai miksi oletat, että julkisen puolen eläkkeet maksetaan verovaroilla? Kyllä, tiedän miten julkinen puoli kerää rahoituksensa, mutta on aika alentavaa todeta, että lääkärit eivät itse edes maksa eläkevakuutusmaksujaan, ne maksaa yhteiskunta.
Julkisen puolen eläkkeet ja palkat ovat yksityisen sektorin maksamia. Ei ole mitenkään alentavaa todeta, että kunnallisen puolen lääkäri ei maksa eläkemaksujaan, koska se on faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministerien taksimatkat, lennot ja muut valtion kassasta maksettavat reissut tästä lähtien niin, että JOKAISESTA matkasta on täytettävä kaavake ja toimitettava se tarkistettavaksi. Samalla saadaan muutama paperivirkailija lisää (työttömyysluvut pienenevät).
Lihantuotannon ja turkistarhauksen tukemisesta voidaan leikata.
Kannattaa myös miettiä uusiksi sitä, miten paljon rahaa tungetaan kehitysapuun ja suhteuttaa se rehellisesti tämän valtion väkilukuun.
Ennemmin vero lihalle koska jos suomalaista kallistetaan ja ulkomaista lihaa halvennetaan niin meille aletaan tuoda ulkomaista antibiooteilla kurjemmissa oloissa kasvatettua lihaa.
Har du någon aning om det du skriver? Vink; finska kossor är i uppvärmda och belysta ladugårdar, sida vid sida och det räcker med att de är ute 16 dagar/år. Ni betalar för detta i era skatter och vid köttdisken.
Den argentinska oxen betar utomhus fritt gräs och inte foder. Riktiga gauchon håller horder i rörelse så att oxen bildar muskler. Mediciner är dyra och används därför minimalt. Vid import till EU uppbärs en häftig skatt som höjer priset före momsen med minst 50 %. Trots detta kostar den betydligt bättre argentinska filén mindre i affären än finsk, instängd, antibiotika behandlad, fodergödd slutmjölkad kossa. Faktum före känsla, tack.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministerien taksimatkat, lennot ja muut valtion kassasta maksettavat reissut tästä lähtien niin, että JOKAISESTA matkasta on täytettävä kaavake ja toimitettava se tarkistettavaksi. Samalla saadaan muutama paperivirkailija lisää (työttömyysluvut pienenevät).
Lihantuotannon ja turkistarhauksen tukemisesta voidaan leikata.
Kannattaa myös miettiä uusiksi sitä, miten paljon rahaa tungetaan kehitysapuun ja suhteuttaa se rehellisesti tämän valtion väkilukuun.
Ennemmin vero lihalle koska jos suomalaista kallistetaan ja ulkomaista lihaa halvennetaan niin meille aletaan tuoda ulkomaista antibiooteilla kurjemmissa oloissa kasvatettua lihaa.
Kova vero jos suusta löytyy esimerkiksi ecuadorilaista lihaa.
Ja niin oli Haavisto verolle pantava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marin on itsekeskeinen narsisti, jolle on tyypillistä raivostuminen ja huutaminen, kun joku kehtaa olla eri mieltä.
%C3%A4list%C3%A4Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeistä tulisi leikata reilusti, pelkkä takuueläke ja loppuosa on rahoitettava tai säästettävä itse. Toimeentulokompensaatio varattomille eläkeläisille, jos on tarvetta tehostettuun palveluasumiseen.
Mistään muusta ei pysty leikkaamaan tarpeeksi. Kaikki muut erät ovat roposia, vaikka toki nekin voi käydä läpi.
Vanhukset ovat valitettavsti Suomen isoin menoeräongelma. Tulopuolella taas on liian vähän suomalaisia vientiyrityksiä eivätkä suomalaiset enää perusta niitä, kun kaikki ovat hoitajina tai virkamiehinä valtiolla tai kunnilla töissä tai yksityisellä tuottamattomissa myyjän, kampaajan yms. pienipalkkaisissa töissä.
Työeläkkeitä ei makseta valtion varoista, joten tästä koituisi vain lisämenoja toimeentulotukien muodossa ja samalla verotulot vähenisivät.
Ranskassa mellakoidaan eläke-etujen huonontamista vastaan, täällä pullamössöt vaativat niiden huonontamista itseltään.
Kannattaisi vähän perehtyä miten eläkkeet rahoitetaan. Työeläkkeitä maksetaan valtavasti vero- ja julkisin varoin. Kaikki julkisen puolen eläkkeet on veroilla maksettuja. Vain naurettavan pieni osa yksityisellä sektorilla töissä ollut tai yrittäjä on maksanut itse eläkkeensä. Yrittäjistäkin harva on maksanut riittävää eläkemaksua.
Onko minulle maksettava palkka siis julkisia varoja ja pankkitilini siten yhteiskunnan käytössä? Joka kuukausi tilistäni napataan pois vähän yli 400 e eläkemaksuja, joten sinun logiikallasi minun tulisi saada tuo summa itselleni ja yhteiskunta maksaisi erikseen eläkevakuutusmaksun. Vai miksi oletat, että julkisen puolen eläkkeet maksetaan verovaroilla? Kyllä, tiedän miten julkinen puoli kerää rahoituksensa, mutta on aika alentavaa todeta, että lääkärit eivät itse edes maksa eläkevakuutusmaksujaan, ne maksaa yhteiskunta.
Julkisen puolen eläkkeet ja palkat ovat yksityisen sektorin maksamia. Ei ole mitenkään alentavaa todeta, että kunnallisen puolen lääkäri ei maksa eläkemaksujaan, koska se on faktaa.
Rätt och fel. Som faktum rätt men då det i och med VåRe är alternativlöst, fel. Läkaren kunde likväl jobba privat och betala (någon annans) pension själv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen menestystä ja tulevaisuutta ei rakenneta heikentämällä ja leikkaamalla!
- Lisää rahaa koulutukseen!
- Lisää rahaa heikko-osaisten nostamiseksi elämässä ylöspäin.
- Lisää rahaa sairaiden hoitamiseen takaisin työkuntoiseksi.
- Lisää rahaa mielenterveystyöhön.
- Lisää rahaa nuorisotyöhön. Jokainen syrjäytynyt nuori maksaa miljoonia!
Turhaan kohkaat. Suomi ei tule menestymään nykysysteemillä.
Miten määrittelet menestymisen? Suomi valittiin juuri kuudennen kerran peräkkäin maailman onnellisimmaksi maaksi asua. Taloudellisestikin suomalaiset kuuluu maailman rikkaimman eliitin joukkoon. Hyvin harvassa paikassa on yhtä korkea elintaso. Kaikenkaikkiaan meille menee ihan hiton hyvin!
En mistään. Poistaisin perintöoikeuden. Tätä kautta Valtion kassaan kilaihtaisi n. 3-4 mrd. vuodessa, kun kuolleiden ihmisten omaisuus myytäisiin eniten tarjoavalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mistään. Poistaisin perintöoikeuden. Tätä kautta Valtion kassaan kilaihtaisi n. 3-4 mrd. vuodessa, kun kuolleiden ihmisten omaisuus myytäisiin eniten tarjoavalle.
Toi kannustaisi lähinnä ihmisiä siirtämään omaisuutensa pois maasta. Verokarhun ahne koura kun ei pääse käsiksi silloin rahoihin ollenkaan! Lopputulemana tilanne vain huononee kaikkien kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Viinalaivoja ei tarvitse mielestäni tukea valtion rahoista, niiltä tuet pois ja lippujen hinnat realistisiksi. Ehkä pieni summa mutta typerä epäkohta.
Då Finland är det enda landet som bär upp de skatterna som rederiena får "stöd " för i Finland, betyder det endast att samtliga flaggas ut. Efter det stiger arbetslösheten medan försörjningssäkerheten rasar. Inte en cent mera i den finska kassan, bara mera utgifter.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mistään. Poistaisin perintöoikeuden. Tätä kautta Valtion kassaan kilaihtaisi n. 3-4 mrd. vuodessa, kun kuolleiden ihmisten omaisuus myytäisiin eniten tarjoavalle.
Toi kannustaisi lähinnä ihmisiä siirtämään omaisuutensa pois maasta. Verokarhun ahne koura kun ei pääse käsiksi silloin rahoihin ollenkaan! Lopputulemana tilanne vain huononee kaikkien kannalta.
Sitä varten säädetään luonnollisesti 200 % maastapoistumisvero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mistään. Poistaisin perintöoikeuden. Tätä kautta Valtion kassaan kilaihtaisi n. 3-4 mrd. vuodessa, kun kuolleiden ihmisten omaisuus myytäisiin eniten tarjoavalle.
Toi kannustaisi lähinnä ihmisiä siirtämään omaisuutensa pois maasta. Verokarhun ahne koura kun ei pääse käsiksi silloin rahoihin ollenkaan! Lopputulemana tilanne vain huononee kaikkien kannalta.
Sitä varten säädetään luonnollisesti 200 % maastapoistumisvero.
...joka vain nopeuttaa pääomien poistumista! Pitää siirtää omaisuus ennenkuin laki ehtii tulla voimaan!
Nykyiaikaisessa digitaalisessa maailmassa raha siirtyy nappia painamalla. Eikä sitä pysty valtio estämään. Ainakaan ihan täydelliseen tyranniaan sortumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säästöä näistä:
Jos muutat tähän maahan, maksat itse oman kielen, kulttuurin ja uskonnon opetuksen ja tulkkaukset. Et saa tukia ennen kuin maan kieli on opeteltu ja voit olla alkaa työnteon. Nopeuttaa huomattavasti prosessia.
Siperia opettaa.
Ei ole ilketä, vaan realismia.Loppu satojen eurojen maksusitoumuksille kauppoihin. Kirppikseltä saa uudenveroista kamaa parilla eurolla. Törkeätä töissä käyvien halveeraamista tämä, että joku saa sosiaaliluukulta kaiken uuden ilmaiseksi ja töissäkäyvät käyvät ostavat kirpparilta. Nähty on monesti kaupassa nämä satojen ilmaislaput.
Niin maahanmuutto lähtökohtaisesti toimii jo nyt. Ei tänne kuka tahansa saa muuttaa asumaan tuosta noin vaan.
Kehitysavusta, mm, tupakka ja alkoholi vero ylemmäs, vähentäisin ministereitä ja niitten avustajista, vähentäisin ministereiden palkoista ja poistaisin kaikki aamupala rahat ja muut huvittelu matkustus rahat ministereiltä, että maksakoot itse (ainoastaan pakolliset matkat, jotka KUULUVAT työhönsä ovat erikseen.) Nämä nyt tuli äkkisältään mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mistään. Poistaisin perintöoikeuden. Tätä kautta Valtion kassaan kilaihtaisi n. 3-4 mrd. vuodessa, kun kuolleiden ihmisten omaisuus myytäisiin eniten tarjoavalle.
Toi kannustaisi lähinnä ihmisiä siirtämään omaisuutensa pois maasta. Verokarhun ahne koura kun ei pääse käsiksi silloin rahoihin ollenkaan! Lopputulemana tilanne vain huononee kaikkien kannalta.
Sitä varten säädetään luonnollisesti 200 % maastapoistumisvero.
...joka vain nopeuttaa pääomien poistumista! Pitää siirtää omaisuus ennenkuin laki ehtii tulla voimaan!
Nykyiaikaisessa digitaalisessa maailmassa raha siirtyy nappia painamalla. Eikä sitä pysty valtio estämään. Ainakaan ihan täydelliseen tyranniaan sortumatta.
Kiinteä omaisuus tuskin siirtyy napin painalluksella. Napin painalluksestakin jää jälki. Vero voidaan määrätä jälkikäteen koskemaan koko verovuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mistään. Poistaisin perintöoikeuden. Tätä kautta Valtion kassaan kilaihtaisi n. 3-4 mrd. vuodessa, kun kuolleiden ihmisten omaisuus myytäisiin eniten tarjoavalle.
Toi kannustaisi lähinnä ihmisiä siirtämään omaisuutensa pois maasta. Verokarhun ahne koura kun ei pääse käsiksi silloin rahoihin ollenkaan! Lopputulemana tilanne vain huononee kaikkien kannalta.
Me lähdettäisiin heti. Omaisuus 900 000 ja yksi lapsi.
Lopettaisin lapsilisät rikkailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mistään. Poistaisin perintöoikeuden. Tätä kautta Valtion kassaan kilaihtaisi n. 3-4 mrd. vuodessa, kun kuolleiden ihmisten omaisuus myytäisiin eniten tarjoavalle.
Toi kannustaisi lähinnä ihmisiä siirtämään omaisuutensa pois maasta. Verokarhun ahne koura kun ei pääse käsiksi silloin rahoihin ollenkaan! Lopputulemana tilanne vain huononee kaikkien kannalta.
Me lähdettäisiin heti. Omaisuus 900 000 ja yksi lapsi.
Terve menoa. Kannattaa alkaa jo pakkaamaan.
Säästöä näistä:
Jos muutat tähän maahan, maksat itse oman kielen, kulttuurin ja uskonnon opetuksen ja tulkkaukset. Et saa tukia ennen kuin maan kieli on opeteltu ja voit olla alkaa työnteon. Nopeuttaa huomattavasti prosessia.
Siperia opettaa.
Ei ole ilketä, vaan realismia.
Loppu satojen eurojen maksusitoumuksille kauppoihin. Kirppikseltä saa uudenveroista kamaa parilla eurolla. Törkeätä töissä käyvien halveeraamista tämä, että joku saa sosiaaliluukulta kaiken uuden ilmaiseksi ja töissäkäyvät käyvät ostavat kirpparilta. Nähty on monesti kaupassa nämä satojen ilmaislaput.