Mistä säästäisit Suomen taloudessa, jotta velkaantuminen hidastuisi

Rikkailta lapsilisät pois! Ei ne ole mitään sijoitusrahaa

Nykyään kuntia on n. 309 kappaletta.

Sopiva määrä olisi n. 51 kappaletta.

Aika iso kasa säästyisi veronmaksajien rahoja, kun ei tarvittaisi ihan niin montaa kunnan ja kaupunginjohtajaa oman päällystön kanssa.

Lisäksi poistaisin kuntien rajat.

Jos koululaisella on matkaa naapurikunnan kouluun 16km ja oman kunnan kouluun 26km, niin totta kai oppilas menisi naapurikunnan kouluun.

Sama periaate myös sosiaali- ja hoitopuolella.

Siirtäisin palveluja yhä enemmän ihmisten itse käytettäväksi. Joo joo, mutta vanhukset ja muut, joilla on rajoituksia. Toki palveluja olisi, mutta tarvitseeko esim. 40 000 asukkaan Kela olla auki joka päivä 08:00-16:00

Ajanvarausta, henkilökohtaista neuvontaa jne. sen sijaan, että pönötetään tiskillä, että tulisiko asiakkaita. Todella tehotonta.

Jos minulla on asiaa johonkin, niin yritän aina varata ajan, koska silloin säästetään sekä minun, että asiakaspalvelijan aikaa.

Sitten kun porukkaa jää ilman työtä, niin lähihoitajakoulutukseen vaan kaikki ja työllistyminen on varmaa... ;)

Suomen valtiolla on velkaongelma pelkästään kokoomuksen mainoskampanjassa. Käsittämätöntä pelon lietsontaa väittää  valtavien leikkauslistojen olevan  välttämättömyys.

Kompaan joka sanoi: lapsilisät rikkailta pois.

Kaikenmaailman tyky ja meditointi ym päivät joita rahoitetaan valtionavustuksilta voitaisiin ainakin laittaa 2v katkolle.

Vierailija kirjoitti:

Viinalaivoja ei tarvitse mielestäni tukea valtion rahoista, niiltä tuet pois ja lippujen hinnat realistisiksi. Ehkä pieni summa mutta typerä epäkohta.

"Suomi ja muut EU-merenkulkuvaltiot tukevat laivoja palauttamalla työnantajan maksamia sosiaalivakuutus- ja eläkemaksuja työnantajalle.

Viking Line Suomen suurimpana merityönantajana on tästä syystä listalla kärjessä. Palautusjärjestelmää kutsutaan valitettavasti Suomessa yritystueksi. Muissa Euroopan maissa tätä ei lasketa yritystueksi, Viking Linen tiedotusjohtaja Johanna Boijer-Svahnström huomauttaa.

Varustamoiden mukaan kyseessä ei ole tuki vaan palautusjärjestelmä. Boijer-Svahnströmin mukaan palautuksilla pienennetään varustamoiden henkilöstökustannuksia, jotta ne pystyvät palkkaamaan väkeä omista maistaan."

Voi sitten miettiä, onko mukava olla risteilyllä kun aspat on haettu halpatyömaista kuten thaimaasta tai malesiasta tms.

Suomen menestystä ja tulevaisuutta ei rakenneta heikentämällä ja leikkaamalla!

- Lisää rahaa koulutukseen!

- Lisää rahaa heikko-osaisten nostamiseksi elämässä ylöspäin.

- Lisää rahaa sairaiden hoitamiseen takaisin työkuntoiseksi.

- Lisää rahaa mielenterveystyöhön.

- Lisää rahaa nuorisotyöhön. Jokainen syrjäytynyt nuori maksaa miljoonia!

Kaiken maailman konsultit ja työryhmät minimiin..hirveä määrä rahaa menee kankkulan kaivoon kun joku pulju tutkii vaikka nyt lapsilisänuudustusta..ja lopulta uudistusta ei edes tehdä sen mukaan mitä suositeltu. Avustajien/virkamiehien tarpeellisuuden arviointi, pärjääkö vähemmällä. Terveydenhuollon tehostaminen, napataan ihminen joka käy usein lääkärissä niin oikeesti kunnon tutkimuksiin, jotta saadaan se kierre poikki miksi lääkärissä ravataan. Se on kuitenkin lopussa halvempaa kun, että ihminen oikeasti ravaa koko ajan lääkärissä. Pieniin vaivoihin enenmän puhelinreseptejä myös virka-ajan ulkopuolella(esim.allergialääkitys, silmätulehdus, virtsarakontulehdus tai joku krooninen vaiva mikä on tiedossa) Itselläni tuo virtsis on pari kertaa iskenyt vkl ja ainut vaihtoehto on mennä päivystykseen..reseptin voisi saada oikeasti vaan soittamalla ja sitten viikolla tk jos lääke ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Kompaan joka sanoi: lapsilisät rikkailta pois.

Olette ymmärtäneet lapsilisät täysin väärin. Ei lapsilisien ensisijainen tarkoitus ole auttaa pienituloisia pärjäämään.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät työllistys töihin.

Työttömyysrahan vastineeksi kaupunkien siivoustoimintaan, puutarhahommiin, valtion metsiä hoitamaan. Sähkölinjojen alusia raivaamaan. Kotipalvelutoimintaan.

Työttömyyskorvauksen lisäksi saisivat näistä töistä tuntipalkkaa.

Eli tämä velvoitetyöllisyys toisi tekijälleen lisää rahaa ei vähentäisi tuloja. Mitään ylimääräistä byrokratiasirkusta ei tulisi, vaan tehdyistä työpäivistä tulisi palkka minimiverotuksen mukaan.

Tuo on todella hankala yhtälö.

Pitäs hommata kaikki mahdolliset varusteet ja kortit (vähintään työturva- ja tieturvakortti).

Pitää huomioida, että monin työtön ei omaa ihan samanlaista otetta työasioihin, kun työtätekevät noin niin kuin yleistetysti. Tarvitaan paljon enemmän ohjaamista, seurantaa, valvontaa, perehdytystä ja turvallisuusasiohin keskittymistä.

Entäs sitten, kun kun aamulla paikalla on kuusi ohjaajaa, kuusi palkattua ammattilaista, taukotupa, vessat jne siellä metsän reunassa ja sitten saapuu kolme pikkubussia, joista astuu ulos 23 työttömän sijaan kolme, kun loppuja ei tänään huvittanutkaan, kun vähän sataa tihuutti...

Vierailija kirjoitti:

Kompaan joka sanoi: lapsilisät rikkailta pois.

Niin, mitäpä maksajille mitään takaisin antamaan...

Josif Vissarionovits Dzugasvili kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompaan joka sanoi: lapsilisät rikkailta pois.

Niin, mitäpä maksajille mitään takaisin antamaan...

Me kaikki maksamme veroja.

Reilusti vaan läskivero, korjaantuisi moni ongelma. Siitä sopisi keskustella että mikä se bmi-raja olisi ja miten tulisi toteuttaa, suoraan verona vaiko palvelun käyttäjäkohtaisesti. 

Eläkkeistä tulisi leikata reilusti, pelkkä takuueläke ja loppuosa on rahoitettava tai säästettävä itse. Toimeentulokompensaatio varattomille eläkeläisille, jos on tarvetta tehostettuun palveluasumiseen.

Mistään muusta ei pysty leikkaamaan tarpeeksi. Kaikki muut erät ovat roposia, vaikka toki nekin voi käydä läpi.

Vanhukset ovat valitettavsti Suomen isoin menoeräongelma. Tulopuolella taas on liian vähän suomalaisia vientiyrityksiä eivätkä suomalaiset enää perusta niitä, kun kaikki ovat hoitajina tai virkamiehinä valtiolla tai kunnilla töissä tai yksityisellä tuottamattomissa myyjän, kampaajan yms. pienipalkkaisissa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Josif Vissarionovits Dzugasvili kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompaan joka sanoi: lapsilisät rikkailta pois.

Niin, mitäpä maksajille mitään takaisin antamaan...

Me kaikki maksamme veroja.

Vain 30 prosenttia kotitalouksista maksaa nettomääräisesti veroja.

Suurin osa saa enemmän yhteiskunnalta kuin itse maksaa veroja. Iso osa keskiluokkaisista työssäkäyvistä on nettosaajia. Pitää olla melko hyvätuloinen ennen kuin veroja tulee maksettavaksi enemmän kuin mitä saa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kaikki eläkkeet tulisi laskea normaalin sosiaaliturvan tasolle, sillä sosiaalitukia ne ovat samalla lailla mitä työttömyysturva, vanhempainraha tai sairauspäivärahat, tms.

Tällä hetkellä eläkkeitä maksetaan vuosittain 30 miljardin verran. Tästä summasta noin 5 miljardia katetaan nykyisten eläkeläisten aikoinaan itse keräämistä eläkerahastoista. Loppu 25 miljardia kerätään tämän hetken työntekijöiltä kerättävillä eläkemaksuilla.

Tämä vuosisadan ku*etus kun lopetettaisiin niin johan talous alkaisi nousta ja velkaantuminen saataisiin kuriin.

Terveet eläkeläiset voisivat halutessaan lisätienestien vuoksi tehdä vielä töitä ja näin ollen työvoimapulaankin tulisi helpotusta. Köyhillä eläkeläisillä tulot taas pysyisivät about samana, sillä Suomessa sosiaaliturva kattaa kyllä elämisen.

Minä sijoittaisin mieluummin maksamani eläkemaksut suoraan oman sijoitusyhtiöni kautta josta voin nostaa niiden tuoton verottomasti tai alhaisemmalla verlla takaisin. Kannatan ideaasi palkansaajan eläkemaksun poistosta.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet syyniin. Ei täällä Espoossa voi olla kenenkään perusoikeus asua metroaseman vieressä ja maksattaa osa 1200 euron vuokrasta Kelalla, kun vapaita vuokra-asuntoja löytyy liityntäliikenteen avulla helposti 400 euroa edullisemmin (esimerkki on kaksioista).

Niin tietenkin, vilperit taas asumistuessa kiinni, ei ole uponnut sinne kalloon edelleenkään että moni pienpalkkaisessa työssäkäyväkin saa asumistukea JA, luuletteko pölvästit että ne vuokrat ovat yhtään pienempiä enää muuallakaan. Kannattaa vähän päivitellä niitä tietoja, et saa 400e/kk vuorakämppää enää mistään.

Tässä taas näkee, kaiken maailman tiprustelua naurettavilla ehdotuksilla niin kuin verotetaan sokerituotteita lisää! höhö tai pienituloisten/köyhien kurjistamista yhä enemmän noilla "tuet pois" huuteluilla sen sijaan että edes mainittaisiin suurin täysin TURHA kuluerä, kehitysapu. Ne intialaiset ja afrikkalaiset varmaan osaavat lisääntyä ilman Suomen miljardeja. Ymmärrättekö pöntöt, suomalaisten miljardeja kääritään tummien peniksien ympärille ja te olette ruoskimassa omanmaalaisia köyhiä. 

Syletyttää tuommoinen suatana. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä tulisi leikata reilusti, pelkkä takuueläke ja loppuosa on rahoitettava tai säästettävä itse. Toimeentulokompensaatio varattomille eläkeläisille, jos on tarvetta tehostettuun palveluasumiseen.

Mistään muusta ei pysty leikkaamaan tarpeeksi. Kaikki muut erät ovat roposia, vaikka toki nekin voi käydä läpi.

Vanhukset ovat valitettavsti Suomen isoin menoeräongelma. Tulopuolella taas on liian vähän suomalaisia vientiyrityksiä eivätkä suomalaiset enää perusta niitä, kun kaikki ovat hoitajina tai virkamiehinä valtiolla tai kunnilla töissä tai yksityisellä tuottamattomissa myyjän, kampaajan yms. pienipalkkaisissa töissä.

Työeläkkeitä ei makseta valtion varoista, joten tästä koituisi vain lisämenoja toimeentulotukien muodossa ja samalla verotulot vähenisivät.

Ranskassa mellakoidaan eläke-etujen huonontamista vastaan, täällä pullamössöt vaativat niiden huonontamista itseltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kompaan joka sanoi: lapsilisät rikkailta pois.

Olette ymmärtäneet lapsilisät täysin väärin. Ei lapsilisien ensisijainen tarkoitus ole auttaa pienituloisia pärjäämään.

Mitä tarkoitat? Olis ihan reilua, ettei lapsilisiä maksettais tietyn tulorajan ylittäville. Samoin kuin se, että tänne tullaan pitkin maailmaa lisääntymään ja suomalaiset veronmaksajat kustantaa kaiken. Ällöä hommaa, suomalaiset on maksajina ihan kaikessa 🥶

Vierailija kirjoitti:

Reilusti vaan läskivero, korjaantuisi moni ongelma. Siitä sopisi keskustella että mikä se bmi-raja olisi ja miten tulisi toteuttaa, suoraan verona vaiko palvelun käyttäjäkohtaisesti. 

Aatu on varmaan esikuvasi.