Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ratkaista tilanne, jos lapsi tullut allergiseksi perheen koirille?
25.03.2023 |
Perheessä kaksi koiraa, mutta ne on enemmän miehen, ja mies eniten niiden kanssa touhuaa. Itse haluaisin lapsen allergian vuoksi niistä luopua, mutta mies on todella paljon asiaa vastaan, hänelle ne on todella tärkeitä.
Kommentit (187)
En ymmärrä apn haukkujia. Minusta on hienoa että hän miettii asiaa monelta puolelta.
Ap ei ole kommentoinut mitään siihen voisiko lapsi olla viikon tai pari koirattomassa ympristössä. Siis tottakai lapsen vaatteiden mukana menisi koiran allergeeneja sinnekin ym mutta sitä olisi paljon vähemmän. Jos oireet helpottaisi näin niin sitten voisi tulla kotiin ja helliä koiria ja jos oireet pahenisi niin olisi aika varmaa että ongelmat aiheutuvat nimenomaan koirasta. Ehkä miehen olisi sitten helpompi luopua niistä. Jos taas koiraton ympäristö ei auta niin voisi tutkia muita mahdollisia syitä ongelmaan.
T. 3 vastauksen ja muutaman muun kirjoittanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko koirilta ajaa turkin pois ja pitää vaatteita päällä? Näin hilse ei putoa lattialle.
Itse kokeilisin mieluummin ilmanpuhdistimia ja lattioiden säännöllistä moppausta kosteudesta nihkeällä mopilla.
Mikään moppaaminen eikä ilmanpuhdistaminen ei poista sitä koirien aiheuttamia oireita. Päinvastoin tilanne pahenee, mitä pidempään se jatkuu.
Tässä punnitaan nyt vain se, onko miehen halu pitää koirat tärkeämpi kuin lapsen terveys.
Vierailija kirjoitti:
Ap on kyllä esimerkki täydellisestä itsekkyydestä. Lapsi ja lapsen terveys on ykkösiä.
Olet vuoden surkein äiti jos pitää kaksi kertaa edes ajatella asiaa.
Jos mies pitää koiria tärkempinä kuin lastaan, mies ja koirat kuuluvat muualle kuin teille.
Välillä harmittaa ettei voi antaa kun yhden alapeukun, piti tulla erikseen sanomaan miten tämä kommennti pisti vihaksi.
Siedätyshoidosta jankkaavat eivät taida tietää siitä paljoakaan. Ensinnäkään sitä tuskin suostuttaisiin tekemään tällaisessa tilanteessa ja näistä syistä. Sen tekeminen vie vuosia ja missä koirat olisivat sen ajan?
Siedätyshoidossa altistetaan koko ajan isommalle määrälle allergeeneja. Mutta miten tehdä se jos kotona on koko ajan järkyttävä määrä allergeeneja? Siis miten voi aloittaa pienillä määrillä kun lapsi altistuu jo koko ajan isolle määrälle allergeeneja? Eli koirien pitäisi olla monta vuotta poissa kotoa.
Eli siedätyshoito tuskin on ratkaisu apn ongelmaan.
Totta kai lapsen mahdollinen eläinallergia pitää ottaa vakavasti ja yrittää löytää lapsen oloa helpottavia ratkaisuja. Ei ole kuitenkaan koirien vika, että lapsi mahdollisesti niistä allergisoituu. Koirat kärsivät paljon hylkäämisestä. Pääsisivätkö koirat edes samaan uuteen kotiin? Olisiko se uusi koti varmasti koirille hyvä paikka? Koirille oma lauma ja oma ihminen ovat todella tärkeitä. Terveiden koirien vieminen viimeiselle piikille on erittäin moraalitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona-ajan lemmikkejä hylätään nyt Helsingissä
Etenkin koirista halutaan luopua entistä useammin, Helsingin eläinsuojeluyhdistys Hesy ry kertoo.
KORONAPANDEMIAN aikaista lemmikkibuumia on nyt seuraamassa lemmikkien hylkäämisbuumi, kertoo Helsingin eläinsuojeluyhdistys Hesy ry tiedotteessaan.Korona-aika houkutteli yhä useamman suomalaisen hankkimaan lemmikin. Nyt yhteydenotot omistajilta, jotka haluavat luopua lemmikeistään, ovat lisääntyneet selvästi, Hesy ry kertoo.
Tällä tuskin on mitään tekemistä sen kanssa, että jos allergisoituu, ei eläintä voi pitää. Et itsekään voisi, jos sulle tulisi jatkuvat allergiaoireet. Turha yrittää syyllistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siedätyshoidosta jankkaavat eivät taida tietää siitä paljoakaan. Ensinnäkään sitä tuskin suostuttaisiin tekemään tällaisessa tilanteessa ja näistä syistä. Sen tekeminen vie vuosia ja missä koirat olisivat sen ajan?
Siedätyshoidossa altistetaan koko ajan isommalle määrälle allergeeneja. Mutta miten tehdä se jos kotona on koko ajan järkyttävä määrä allergeeneja? Siis miten voi aloittaa pienillä määrillä kun lapsi altistuu jo koko ajan isolle määrälle allergeeneja? Eli koirien pitäisi olla monta vuotta poissa kotoa.
Eli siedätyshoito tuskin on ratkaisu apn ongelmaan.
Jep. Ja tuntuu että kuvittelee sen olevan joku parin viikon juttu jolla se asia paranee ja poistuu, vaikka usein vain esimerkiksi helpottaa oireita.
Miksi ensin on otettu koirat ja sitten vasta tehty lapsi? Eikö ensin olisi pitänyt selvittää, onko lapsella koira-allergiaa ja harkita koirien ottamista vasta sen jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erittäin todennäköisesti tulevaisuudessa lapsen päiväkodissa, koulussa, harrastuspaikassa, kaveripiirissä, opiskelupaikassa, työpaikassa jne. on ihmisiä, joilla on kotonaan koiria. He rapsuttavat aamuisin koiriaan samoissa vaatteissa, joissa tulevan esim. kouluun. Jos kyseessä on todellakin koira-allergia, teet lapselle palveluksen siedätyshoidolla.
Pitämällä koiraa samassa taloudessa vanhemmat pahentavat allergiaa. Siedätyshoito koira-allergiaan tulee kyseeseen vain, jos allergiaoireita tulee välillisesti muiden ihmisten kotona olevista lemmikeistä. Ei omista.
Päinvastoin, pitämällä koiria perhe voi aikaansaada allergian pahenemisen niin, että lapsi tarvitsee myöhemmin siedätyshoitoa voidakseen edes käydä vaikkapa töissä.
Vähän tulee kieltämättä sellainen fiilis, että ap ei kauheasti muutenkaan välitä miehensä koirista, kun heti ensimmäisenä ratkaisuna ehdotetaan koirista luopumista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Totta kai lapsen mahdollinen eläinallergia pitää ottaa vakavasti ja yrittää löytää lapsen oloa helpottavia ratkaisuja. Ei ole kuitenkaan koirien vika, että lapsi mahdollisesti niistä allergisoituu. Koirat kärsivät paljon hylkäämisestä. Pääsisivätkö koirat edes samaan uuteen kotiin? Olisiko se uusi koti varmasti koirille hyvä paikka? Koirille oma lauma ja oma ihminen ovat todella tärkeitä. Terveiden koirien vieminen viimeiselle piikille on erittäin moraalitonta.
Eihän tilanne ole nyt kenenkään vika. Elämässä vain joskus tapahtuu tälläisiä asioita, esimerkiksi omistaja sairastuu vakavasti ja joutuu hoitokotiin tai muuten vaan tilanne on sellainen ettei perhe pysty enää koiria pitämään, vaikka kuinka haluaisi. Tämä nyt on valitettavasti sellainen tilanne. Harmillinen tragedia, muttei kenenkään vika.
Entä koirien tunteet ja eroahdistus, kun ne joutuvat erilleen omasta perheestään? Koirat eivät ole esineitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän tulee kieltämättä sellainen fiilis, että ap ei kauheasti muutenkaan välitä miehensä koirista, kun heti ensimmäisenä ratkaisuna ehdotetaan koirista luopumista...
Mitä sitten ehdotat? Lapsesta luopumista?
Vierailija kirjoitti:
Totta kai lapsen mahdollinen eläinallergia pitää ottaa vakavasti ja yrittää löytää lapsen oloa helpottavia ratkaisuja. Ei ole kuitenkaan koirien vika, että lapsi mahdollisesti niistä allergisoituu. Koirat kärsivät paljon hylkäämisestä. Pääsisivätkö koirat edes samaan uuteen kotiin? Olisiko se uusi koti varmasti koirille hyvä paikka? Koirille oma lauma ja oma ihminen ovat todella tärkeitä. Terveiden koirien vieminen viimeiselle piikille on erittäin moraalitonta.
Koetat ilmeisesti sanoa että joko lapsen kuuluu kärsiä, muuttaa sijaisperheeseen tai sitten lapsi piikille? Joo koirat voi joutua huonoon kotiin. Mutta se ei oikeuta kiduttavan lasta.
Ensin selvitetään helpottaako lapsen oireilu koirattomassa ympäristössä. Ja sen jälkeen päätetään voiko koirat ja lapsi elää yhdessä samassa kodissa (jos oireilu johtuukin muusta niin koirista ei pakko luopua). Jos oireilu koirista niin lienee selvää että lapsi ja koirat ei voi asua jatkossa noin yhdessä. Ja meidän perheessä koirat lähtisivät eikä lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Entä koirien tunteet ja eroahdistus, kun ne joutuvat erilleen omasta perheestään? Koirat eivät ole esineitä!
Onko koiran tunteet tärkeämpiä kuin oman lapsen loppuelämän terveys? Jos vastaus on kyllä, lapsen varmasti on parempi elää muualla kuin vanhempiensa luona.
Siellä taas kunnon mieslapsi, joka ei ollenkaan kanna vastuutaan perheen hyvinvoinnista, vaan kiukuttelee, kuin joku teini, että hänen koirat pitää pitää ja yrittää saada siihen perheen äidiltä luvan.
Ihan puistattaa, miten vastuuttomia mieslapset on. Miten joku jaksaa tuollaisia katsella?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ensin on otettu koirat ja sitten vasta tehty lapsi? Eikö ensin olisi pitänyt selvittää, onko lapsella koira-allergiaa ja harkita koirien ottamista vasta sen jälkeen?
Monet haluavat leikkiä ensin perhettä ja sitten kylmästi dumppaavat koiralapset.
Alue: Aihe vapaa
Satunnainen altistuminen on ihan eri asia, kuin kärsiä kotonaan joka päivä. Sehän on ihan sietämätöntä! Eikä siedätyshoito noin toimi. Et tiedä, mistä puhut.