Kaleva: Kannabiksesta voi saada psykoosin
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Mieheni pojalla on skitsofrenia. On nuorempana pössytellyt kannabista. Kannabiksen ystävät eivät varmaan tunnusta näissä mitään syy-yhteyttä.
Olisi sairastunut joka tapauksessa, mutta ehkä muutamaa vuotta myöhemmin. Sikäli jos tarinasi pitää paikkansa, mutta en enää jaksa uskoa kannabisvastaisten juttuja kun vaikuttaa suurin osa olevan pelkkiä valehtelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa nistit saada psykooseja, kun Kokoomus leikkaa tuet. Varokaa kaupassa varastelevaa psykoosinistiä.
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Auttaako viranomaisten ajojahti ja sakot talouteen heikentävästi potilaan paranemista psykoosista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa nistit saada psykooseja, kun Kokoomus leikkaa tuet. Varokaa kaupassa varastelevaa psykoosinistiä.
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
No Kokoomus ei ryhdy nistejä rahoittamaan. Nykyinen hallitus saattaa jopa koventaa rangaistuksia, kun yrittäjät ei tykkää niistä varkaista. Nistien asema huononee ja nykyisessä poliittisessa tilanteessa ei kannata satsata mihinkään päihteisiin vaan kannattaa mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Auttaako viranomaisten ajojahti ja sakot talouteen heikentävästi potilaan paranemista psykoosista?
Itepä on psykoosin hankkinut. Ei pitäisi laittaa veronmaksajien rahoja päihdepsykoosien hoitamiseen. Mielestäni vastuu ei kuulu viranomaisille, jos joku urpo hankkii päihteillä psykoosin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa nistit saada psykooseja, kun Kokoomus leikkaa tuet. Varokaa kaupassa varastelevaa psykoosinistiä.
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
No Kokoomus ei ryhdy nistejä rahoittamaan. Nykyinen hallitus saattaa jopa koventaa rangaistuksia, kun yrittäjät ei tykkää niistä varkaista. Nistien asema huononee ja nykyisessä poliittisessa tilanteessa ei kannata satsata mihinkään päihteisiin vaan kannattaa mennä töihin.
Kokoomus ei taatusti lähde koventamaan rangaistuksia kun suurin osa lieventää suhtautumista. Kannabis on jo laajalti sallittua ja sitä laillistetaan. Ihan unelmaa että suomessa alettaisi koventaa käyttörangaistuksia. Huomaa yli puolet lopettaisi kannabiksen käytöstä rankaisemisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa nistit saada psykooseja, kun Kokoomus leikkaa tuet. Varokaa kaupassa varastelevaa psykoosinistiä.
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
No Kokoomus ei ryhdy nistejä rahoittamaan. Nykyinen hallitus saattaa jopa koventaa rangaistuksia, kun yrittäjät ei tykkää niistä varkaista. Nistien asema huononee ja nykyisessä poliittisessa tilanteessa ei kannata satsata mihinkään päihteisiin vaan kannattaa mennä töihin.
Mutta koska alkoholinistit saadaan linnaan?
Valtio tukee kansan nistiyttä toisella kädellä ja heristää sormea toisella kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaako viranomaisten ajojahti ja sakot talouteen heikentävästi potilaan paranemista psykoosista?
Itepä on psykoosin hankkinut. Ei pitäisi laittaa veronmaksajien rahoja päihdepsykoosien hoitamiseen. Mielestäni vastuu ei kuulu viranomaisille, jos joku urpo hankkii päihteillä psykoosin.
Tuo on kommunismia. Potilas maksaa viranomaisille verona heidäb palkan ja viranomaiset kertoo miten potilaan tulee elää pakptetusti elämänsä ja rankaisee aikuista veronmaksajaa sekä potilasta. Tässä kyseenalaistetaan aikuisen ihmisen vapaus itseensä ja vapauS yleensäkin. Kommunismi ei toiminut. Koppalakit on kommunisteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaako viranomaisten ajojahti ja sakot talouteen heikentävästi potilaan paranemista psykoosista?
Itepä on psykoosin hankkinut. Ei pitäisi laittaa veronmaksajien rahoja päihdepsykoosien hoitamiseen. Mielestäni vastuu ei kuulu viranomaisille, jos joku urpo hankkii päihteillä psykoosin.
Tuo on kommunismia. Potilas maksaa viranomaisille verona heidäb palkan ja viranomaiset kertoo miten potilaan tulee elää pakptetusti elämänsä ja rankaisee aikuista veronmaksajaa sekä potilasta. Tässä kyseenalaistetaan aikuisen ihmisen vapaus itseensä ja vapauS yleensäkin. Kommunismi ei toiminut. Koppalakit on kommunisteja
Kommunismissa valtio omistaa kansalaisen mielen ja vartalon.
Itse nyt viisi kuukautta viinaa vetäneenä, joka hetki hereillä ollessa, niin sen kanssa oppii elämään, ihan niinku pirin, kannabiksen tai opiaattien kanssa. Joo, sit niitä kaikkia sekasin, niin onhan se olo aika rapee.
Tietenkään opioideja ei niin paljon voi ottaa Alkon kanssa, käy hengittäminen huteraks.
Mutta kukka on tosissaan niin vahvaksi jalostettu nykyään, että ei sitä voi enää suositella. Ennen vanhaan se heinä, mitä jenkeissä teinit poltti, oli niin mietoo, et siitä oikeesti tuli ihan kiva olo. Mut nykyään en kyllä skideille suosittelis.
Tosi vesi kirjoitti:
I
Mutta kukka on tosissaan niin vahvaksi jalostettu nykyään, että ei sitä voi enää suositella. Ennen vanhaan se heinä, mitä jenkeissä teinit poltti, oli niin mietoo, et siitä oikeesti tuli ihan kiva olo. Mut nykyään en kyllä skideille suosittelis.
Höpöhöpö. Mitä vahvempaa, sen parempi. Ei edes tarvitse polttaa paljonkaan päästäkseen pilveen.
Smoke it...get high....
Tosi vesi kirjoitti:
Itse nyt viisi kuukautta viinaa vetäneenä, joka hetki hereillä ollessa, niin sen kanssa oppii elämään, ihan niinku pirin, kannabiksen tai opiaattien kanssa. Joo, sit niitä kaikkia sekasin, niin onhan se olo aika rapee.
Tietenkään opioideja ei niin paljon voi ottaa Alkon kanssa, käy hengittäminen huteraks.Mutta kukka on tosissaan niin vahvaksi jalostettu nykyään, että ei sitä voi enää suositella. Ennen vanhaan se heinä, mitä jenkeissä teinit poltti, oli niin mietoo, et siitä oikeesti tuli ihan kiva olo. Mut nykyään en kyllä skideille suosittelis.
Kaikenlaisten aineiden sekakäyttäjän on aivan turha mussuttaa kukan vahvuutta. Jos se on vahvaa niin sitä tarvitsee vähemmän ja se riittää kauemmin. Et sinäkään juo kossua samoin kuin kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaako viranomaisten ajojahti ja sakot talouteen heikentävästi potilaan paranemista psykoosista?
Itepä on psykoosin hankkinut. Ei pitäisi laittaa veronmaksajien rahoja päihdepsykoosien hoitamiseen. Mielestäni vastuu ei kuulu viranomaisille, jos joku urpo hankkii päihteillä psykoosin.
"Huumeita" ei olisi markkinoilla, jos viranomaiset tekisivät työnsä.
Tosi vesi kirjoitti:
Itse nyt viisi kuukautta viinaa vetäneenä, joka hetki hereillä ollessa, niin sen kanssa oppii elämään, ihan niinku pirin, kannabiksen tai opiaattien kanssa. Joo, sit niitä kaikkia sekasin, niin onhan se olo aika rapee.
Tietenkään opioideja ei niin paljon voi ottaa Alkon kanssa, käy hengittäminen huteraks.Mutta kukka on tosissaan niin vahvaksi jalostettu nykyään, että ei sitä voi enää suositella. Ennen vanhaan se heinä, mitä jenkeissä teinit poltti, oli niin mietoo, et siitä oikeesti tuli ihan kiva olo. Mut nykyään en kyllä skideille suosittelis.
Mitä vahvempaa kannabis on, sitä vähemmän sitä pitää käyttää, että saa halutun vaikutuksen. Muuta eroa asiassa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tosi vesi kirjoitti:
Itse nyt viisi kuukautta viinaa vetäneenä, joka hetki hereillä ollessa, niin sen kanssa oppii elämään, ihan niinku pirin, kannabiksen tai opiaattien kanssa. Joo, sit niitä kaikkia sekasin, niin onhan se olo aika rapee.
Tietenkään opioideja ei niin paljon voi ottaa Alkon kanssa, käy hengittäminen huteraks.Mutta kukka on tosissaan niin vahvaksi jalostettu nykyään, että ei sitä voi enää suositella. Ennen vanhaan se heinä, mitä jenkeissä teinit poltti, oli niin mietoo, et siitä oikeesti tuli ihan kiva olo. Mut nykyään en kyllä skideille suosittelis.
Mitä vahvempaa kannabis on, sitä vähemmän sitä pitää käyttää, että saa halutun vaikutuksen. Muuta eroa asiassa ei ole.
Perehdy sellaiseen asiaan kuin synteettinen kannabis ja mitä eroja on perinteiseen. Se ei ole kovin hyväksi pääkopalle eikä sitä samaa luonnontuotetta.
Alkoholipsykoosilla (delirium tremensis) on kansankielinen nimi juoppohulluus. Se on niin yleistä.
Alkoholipsykoosiin on myös virallinen "käypä hoito" -suositus. Se on niin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa nistit saada psykooseja, kun Kokoomus leikkaa tuet. Varokaa kaupassa varastelevaa psykoosinistiä.
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
No Kokoomus ei ryhdy nistejä rahoittamaan. Nykyinen hallitus saattaa jopa koventaa rangaistuksia, kun yrittäjät ei tykkää niistä varkaista. Nistien asema huononee ja nykyisessä poliittisessa tilanteessa ei kannata satsata mihinkään päihteisiin vaan kannattaa mennä töihin.
Kokoomus ei taatusti lähde koventamaan rangaistuksia kun suurin osa lieventää suhtautumista. Kannabis on jo laajalti sallittua ja sitä laillistetaan. Ihan unelmaa että suomessa alettaisi koventaa käyttörangaistuksia. Huomaa yli puolet lopettaisi kannabiksen käytöstä rankaisemisen.
Tarkoitin, että hallitus saattaa koventaa niitä rangaistuksia, mitä päihteidenkäyttäjien rötöstelystä aiheutuu. Päihteidenkäyttö aiheuttaa monenlaista rikollisuutta, esimerkiksi varkauksia ja lähisuhdeväkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaako viranomaisten ajojahti ja sakot talouteen heikentävästi potilaan paranemista psykoosista?
Itepä on psykoosin hankkinut. Ei pitäisi laittaa veronmaksajien rahoja päihdepsykoosien hoitamiseen. Mielestäni vastuu ei kuulu viranomaisille, jos joku urpo hankkii päihteillä psykoosin.
Alkoholin ja tupakan ja kahvin aiheuttamien psykoosien suhteen mielestäni kuuluu, koska kyseessä on lailliset huumeet, joista jokainen aiheuttaa psykooseja.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".