Kaleva: Kannabiksesta voi saada psykoosin
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä kannata liikaa vedellä.
Kertakin voi olla liikaa ja johtaa lopulliseen turmioon
Kannabis vie kyvyn ajatella
https://edition.cnn.com/2022/01/20/health/marijuana-brain-cognition-wel…
Tunnen muutaman, jotka on kannabista kokeilleet. Eivät kyllä ole tilanteen tasalla enää
Vierailija kirjoitti:
Tunnen muutaman, jotka on kannabista kokeilleet. Eivät kyllä ole tilanteen tasalla enää
Koukkuun jäänti kyllä näkyy ulospäin nopeasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen haittoja on radikaalisti vähätelty
Onneksi kannabis on laitonta ja pysyy sellaisena
Eipä kannabiksen laillistamista kukaan täysjärkinen vaadi.
En sano mitään
Mutta sen sanon, että kyllä ne huumeet on saanut monien nyky poliitikkojen pään sekaisin (SDP)
Liiallisesta venenjuonnista saa myös vesimyrkytyksen. Vesi on kiellettävä!
noniin. kokaiini ja oxy on paljon parempaa muutenkin
Saroja joutuu viikottain psykoosiin Suomessa kannabiksen takia
https://www.aamulehti.fi/terveys/art-2000009469411.html
Pitäisikö kannabis laillistaa? Psykiatrian erikoislääkärillä on selkeä näkemys
EI
14 vuotta vanha lehtijuttu. Ap on psykoosissa.
Kannabiksen psykoosiriski on edelleen pieni mutta sitä liioitellaan. Eikä aikuisten päihteidenkäyttöä voi rajata sen mukaan mitä haittoja 14-15 vuotiaat saavat aineesta jota niin nuorten käsissä ei pitäisi olla. No ei diileri kysy ikää. Kannabiksen suurin haitallisuus on sen laittomuus. Euroopassa ainakin saksa ja tsekki ovat päättäneet tehdä sille jotain. Tämä suomen tapa on nähty jo huonoksi mutta poliitikot eiväy kykene muuttamaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksen haittoja on radikaalisti vähätelty
Onneksi kannabis on laitonta ja pysyy sellaisena
Ei meillä vihreillä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.aamulehti.fi/terveys/art-2000009469411.html
Pitäisikö kannabis laillistaa? Psykiatrian erikoislääkärillä on selkeä näkemys
EI
Tämä on 24 tuntia vanha juttu.
Viina on se joka suomalaisia eniten psykoosiin ja hautaan vie.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä kannata liikaa vedellä.
Kertakin voi olla liikaa ja johtaa lopulliseen turmioon
Sitten täytyy katsoa mikä osa kasvista on kyseessä. Mikä annos. Ja kenelle se ei sovi. Joillekin ei tule yliannosta tai turmiota, jos asioita hallitaan paremmin. Savu on hallitsemattomampi. Entä öljy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai sitä kannata liikaa vedellä.
Kertakin voi olla liikaa ja johtaa lopulliseen turmioon
Sitten täytyy katsoa mikä osa kasvista on kyseessä. Mikä annos. Ja kenelle se ei sovi. Joillekin ei tule yliannosta tai turmiota, jos asioita hallitaan paremmin. Savu on hallitsemattomampi. Entä öljy?
Kannabiksen yliannos on paha olo, oksentaminen ja sammuminen. Henki sillä ei lähde vahingossakaan. Päihtymyksenä se on lievempi kuin humala. Ei tule niin herkästi tehtyä kaikenlaista hölmöä kuin humalassa. Suomessakin satatuhatta myöntää käyttävänsä kuukausittain. Erittäin harvoin niistä on todellista haittaa. Käyttö pitäisi sallia.
Työnteostakin voi saada psykoosin
Mä en edes polta kannabista tai edes tupakkaa, mutta teillä vastustajilla ei ole mitään oikeita argumentteja esittää ikinä näihin juttuihin. Ainut asia mitä te hoilotatte on aina nämä samat "siitä saa psykoosin" "se on porttihuume" blaablbaalbaa
Mutta itse näyttö puuttuu kaikesta mitä te sanotte.
Se on aina se 0.00000000001 % mistä te vedätte jonkun psykoosi tarinankin......
Psykoosin voi saada kirjaimellisesti mistä vaan
Ei kai sitä kannata liikaa vedellä.