Kaleva: Kannabiksesta voi saada psykoosin

Myrkkyä.

Ap on ihan oikeassa, kannabis aiheuttaa psykoosia, ihmisissä jotka ei polttele. Huhhuh miten kuumottavat narsisti setit taas, onks irti mun huumeista ryn lapsen tappajalla tylsää vai mistä tää aloitus sikis?

Vierailija kirjoitti:

Ap on ihan oikeassa, kannabis aiheuttaa psykoosia, ihmisissä jotka ei polttele. Huhhuh miten kuumottavat narsisti setit taas, onks irti mun huumeista ryn lapsen tappajalla tylsää vai mistä tää aloitus sikis?

Mä mietin ihan samaa, ei riitä et tappo omansa pitää yrittää viedä muidenkin, ihme hirviö.

https://www.duodecimlehti.fi/duo80438

"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."

.

Viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa

https://stumppi.fi/viisi-addiktoivinta-ainetta-alkoholi-ja-tupakka-sama…

.

https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html

Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja.

.

https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725

Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa.

Psykoosin voi saada kahvista, tupakasta, alkoholista, amfetamiinista, kokaiinista ja LSD:stäkin. Suurin osa päihteistä voi aiheuttaa psykooseja.

Alkoholi aiheuttaa Suomessa psykooseja yli 4000 joka vuosi, eikä niistä missään varoitella. Psykoosi ei taida kovin vakava asia olla.

Tässäpä toinen juttu Kalevalta aiheesta:

https://www.kaleva.fi/paihteet-voivat-aiheuttaa-tappavan-psykoosin/2206…

"Pahiten nupin saa sekaisin alkoholi"

"Pahimmillaan alkoholi voi aiheuttaa psykooseja. Niiden vaarallisin muoto on juoppohulluus eli delirium tremens, joka on hengenvaarallinen hoitamattomana."

Eli psykooseja siellä, psykooseja täällä. Mutta vain toinen on "laillinen psykoosiaine". Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Työnteostakin voi saada psykoosin

Työnteko on kiellettävä lailla! Miksei hallitus tee mitään!

Viinasta ei tule sykooseja.

Vierailija kirjoitti:

Viinasta ei tule sykooseja.

Noin neljä tuhatta vuodessa. Se on paljon vaikka käyttäjiäkin on paljon.

Hitto että inhoan näitä "no mut hei alkoholi!?"-vasta-argumentteja. Ne eivät saa ainakaan minua suhtautumaan kannabikseen yhtään positiivisemmin ja sallivammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viinasta ei tule sykooseja.

Noin neljä tuhatta vuodessa. Se on paljon vaikka käyttäjiäkin on paljon.

Ja kaikista maailman huumeista ja päihteistä alkoholi tuhoaa eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkkyhuume.

Red herringien juhlaa tämä. Mitä sitten, vaikka on olemassa kannabista pahempiakin aineita. Nyt kirjoitettiin kannabiksesta ja todettiin sen todellakin aiheuttavan psykooseja. Voisin sanoa ystävieni nuorille aikuisille lapsille, että ei toi sun kannabispsykoosis mitään, koska isoeno sai aikanaan vielä pahemmat sävärit sorbuksesta....

Turun yliopiston päihdelääketieteen apulaisprofessori Solja Niemelä toteaa Twitterissä, että pelkästään kannabiksesta aiheutuvia psykooseja ei ole Suomessa vuosittain ainuttakaan, jos oikein tarkkoja ollaan:

https://twitter.com/LahtinenMikko/status/1584239593691709441/photo/1

Kannabiksen lääkekäyttäjiä on maailmassa varmaan jo useita miljoonia ja lääkekäytössähän kannabista käytetään päivittäin ja jopa useita grammoja päivässä. Silti mitään haittauutisointia ei ole näkynyt lääkekäyttöä koskien (ei edes psykoosiuutisia) vaikka annostus lääkekäytössä on todella suurta päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä. Päihdekäytössä annostus taas on muutamia gramman kymmenesosia ja nekin suurimmalla osalla satunnaisesti.

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Kallista lystiä veronmaksajille.

Vierailija kirjoitti:

Hitto että inhoan näitä "no mut hei alkoholi!?"-vasta-argumentteja. Ne eivät saa ainakaan minua suhtautumaan kannabikseen yhtään positiivisemmin ja sallivammin.

Mikä niissä haittaa? Sekö ettei laillinen aine olekkaan vähiten haitallista vaan kannabis on? Häiritseekö totuudet muissakin asioissa? Läheskään kaikki eivät tiedä kannabiksesta mitään mutta alkoholista on kaikilla jotain kokemusta. Jos ei omaa niin sukulaisten ja/tai kavereiden käytön takia. Alkoholi ja kannabis vertailulla on selkeä näyttö siitä miten se haitallisuus oikeasti menee.

Luulen että nämä monet psykoosit johtuu siitä, että kannabista on paljon demonisoitu ja julkisesti tuomitaan sen käyttöä sekä samalla on tietysti maalailtu piruja seinille noilla psykoosi manailuilla. Luulen myös että jos aine olisi sallittua ja sen käyttöä ei tuomittaisi niin psykooseja olisi paljon vähemmän, kun ihmisten ei tarvitsisi enää pelätä haittoja joita heille on manailtu virallisilta tahoilta. Se on kuin mantra mitä on iskostettu ihmisten mieliin, että kannabis aiheuttaisi psykooseja ja jos siihen uskoo, niin voi joutua uhriksi. Kysymys on siitä mihin sitä uskoo ja tässäkin tapauksessa usko ratkaisee paljon. Ja tietenkin myös tuo laittomuus ainakin tällä hetkellä kun voivat käyttää lainopillista syyllistämistä apunaan tuomitakseen hampuusin.

58: googleta jo seargumenttivirhe nimeltä red herring... please, ettet nolaa itseäsi enempää.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja.

Kallista lystiä veronmaksajille.

Olen samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitä kannata liikaa vedellä.

Kertakin voi olla liikaa ja johtaa lopulliseen turmioon

Siksi en käytä kannabista, enkä suosittele kenellekään. Mitkään päihteet ei ole ok, kun tarkemmin tutkitaan ja kaikki luonnontuotteet ei ole ihmiselle hyväksi.