Kaleva: Kannabiksesta voi saada psykoosin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai sitä kannata liikaa vedellä.

Kertakin voi olla liikaa ja johtaa lopulliseen turmioon

Sitten täytyy katsoa mikä osa kasvista on kyseessä. Mikä annos. Ja kenelle se ei sovi. Joillekin ei tule yliannosta tai turmiota, jos asioita hallitaan paremmin. Savu on hallitsemattomampi. Entä öljy?

Kannabiksen yliannos on paha olo, oksentaminen ja sammuminen. Henki sillä ei lähde vahingossakaan. Päihtymyksenä se on lievempi kuin humala. Ei tule niin herkästi tehtyä kaikenlaista hölmöä kuin humalassa. Suomessakin satatuhatta myöntää käyttävänsä kuukausittain. Erittäin harvoin niistä on todellista haittaa. Käyttö pitäisi sallia.

Henki lähtee jos jollekin tulee salvian tai kannabiksen yliannostus. Jos ei kuole, yliannos ei ole tappanut. On hyvä jos sitä osataan käyttää harkiten ja ei ole kuin alkoholi. Osa siitä on antipsykoottista ja toinen osa hallusinogeeninen. Antipsykoottinen ei ole automaattisesti turvallisempi, voiko blokata visualisoinnin. Kukista ei tietoa. Joku asiantuntija osaa sanoa koostumuksesta ja sen vaihtelussa kasveissa, väkevyydet. Ja onko luomu vai synteettisesti tuunattu. En ole käyttäjä, ainoastaan tiedonhaut. 

Vierailija kirjoitti:

Työnteostakin voi saada psykoosin

Mä en edes polta kannabista tai edes tupakkaa, mutta teillä vastustajilla ei ole mitään oikeita argumentteja esittää ikinä näihin juttuihin. Ainut asia mitä te hoilotatte on aina nämä samat "siitä saa psykoosin" "se on porttihuume" blaablbaalbaa

Mutta itse näyttö puuttuu kaikesta mitä te sanotte. 

Se on aina se 0.00000000001 % mistä te vedätte jonkun psykoosi tarinankin...... 

Psykoosin voi saada kirjaimellisesti mistä vaan

Voi aiheuttaa, saattaa aiheuttaa jne eivät ole mitään perusteluja. Tuollaisilla syillä kuitenkin yritetään perustella kannabiksen laittomuutta. Samaan aikaan muualla laillistetaan niin nuo peloittelupuheet näyttävät entistäkin naurettavimmilta. 

Jos kannabista ei pidä laillistaa niin alkoholi pitää tehdä myös laittomaksi. Paljon vaarallisempaa ainetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen haittoja on radikaalisti vähätelty

Onneksi kannabis on laitonta ja pysyy sellaisena

Ja onneksi kukaan ei osta/kasvata kannabista laittomasti. Hienoa, että maassamme 0% ihmisistä on kokeillut kannabista.

Yhdessä ystäväperheessä kaksi poikaa kannabiskoukussa. Kumpikin psykoosissa ja täysin työkyvyttömiä.

Ystävälläni nuorena (n. 15-vuotiaana) aloitettu kannabiksen käyttö johti nuorena aikuisen vaikean paranoidin skitsofrenian puhkeamiseen. Hän joutui ihan suljetulle osastolle ja teki sitten itsemurhan.

Moderni, vahvahko kannabis on helvetin vaarallista ihmisille joilla on tiettyihin mielenterveyden ongelmiin taipumusta. 

Jos kaverini olisi juopotellut kerran viikonlopussa, eikä koskaan koskenutkaan pilveen yms., hän olisi edelleen keskuudessamme.

Vierailija kirjoitti:

Ystävälläni nuorena (n. 15-vuotiaana) aloitettu kannabiksen käyttö johti nuorena aikuisen vaikean paranoidin skitsofrenian puhkeamiseen. Hän joutui ihan suljetulle osastolle ja teki sitten itsemurhan.

Moderni, vahvahko kannabis on helvetin vaarallista ihmisille joilla on tiettyihin mielenterveyden ongelmiin taipumusta. 

Jos kaverini olisi juopotellut kerran viikonlopussa, eikä koskaan koskenutkaan pilveen yms., hän olisi edelleen keskuudessamme.

Kannabista ei ikinä pidä laillistaa, vaikka narkkarit sitä vaativatkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävälläni nuorena (n. 15-vuotiaana) aloitettu kannabiksen käyttö johti nuorena aikuisen vaikean paranoidin skitsofrenian puhkeamiseen. Hän joutui ihan suljetulle osastolle ja teki sitten itsemurhan.

Moderni, vahvahko kannabis on helvetin vaarallista ihmisille joilla on tiettyihin mielenterveyden ongelmiin taipumusta. 

Jos kaverini olisi juopotellut kerran viikonlopussa, eikä koskaan koskenutkaan pilveen yms., hän olisi edelleen keskuudessamme.

Kannabista ei ikinä pidä laillistaa, vaikka narkkarit sitä vaativatkin

Narkkarit käyttää kovia huumeita. Niitä kannabiksen laillisuus haittaisi koska sen myynnillä voi tehdä rahaa laittomasti. Eikä tämä kielto ja rankaisu edes vähennä käyttöä. Sallivassa hollannissakin käytetään vähemmän kovia huumeita. Saksa ja tsekkin ainakin laillistavat. Tuskin narkkarit teki sen päätöksen.

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä ystäväperheessä kaksi poikaa kannabiskoukussa. Kumpikin psykoosissa ja täysin työkyvyttömiä.

Yli 30 vuotta satunnaista viihdekäyttöä enkä ole nähnyt tai edes kuullut yhdestäkään kannabispsykoosista. Siitä puhutaan käyttäjien kesken. Harvinaisia niiden psykoosien täytyy olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävälläni nuorena (n. 15-vuotiaana) aloitettu kannabiksen käyttö johti nuorena aikuisen vaikean paranoidin skitsofrenian puhkeamiseen. Hän joutui ihan suljetulle osastolle ja teki sitten itsemurhan.

Moderni, vahvahko kannabis on helvetin vaarallista ihmisille joilla on tiettyihin mielenterveyden ongelmiin taipumusta. 

Jos kaverini olisi juopotellut kerran viikonlopussa, eikä koskaan koskenutkaan pilveen yms., hän olisi edelleen keskuudessamme.

Kannabista ei ikinä pidä laillistaa, vaikka narkkarit sitä vaativatkin

Narkkarit käyttää kovia huumeita. Niitä kannabiksen laillisuus haittaisi koska sen myynnillä voi tehdä rahaa laittomasti. Eikä tämä kielto ja rankaisu edes vähennä käyttöä. Sallivassa hollannissakin käytetään vähemmän kovia huumeita. Saksa ja tsekkin ainakin laillistavat. Tuskin narkkarit teki sen päätöksen.

Kannabisnarkkarit käyttävät kannabista ja heistä valtaosa on täysin kyvyttömiä mihinkään töihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävälläni nuorena (n. 15-vuotiaana) aloitettu kannabiksen käyttö johti nuorena aikuisen vaikean paranoidin skitsofrenian puhkeamiseen. Hän joutui ihan suljetulle osastolle ja teki sitten itsemurhan.

Moderni, vahvahko kannabis on helvetin vaarallista ihmisille joilla on tiettyihin mielenterveyden ongelmiin taipumusta. 

Jos kaverini olisi juopotellut kerran viikonlopussa, eikä koskaan koskenutkaan pilveen yms., hän olisi edelleen keskuudessamme.

Kannabista ei ikinä pidä laillistaa, vaikka narkkarit sitä vaativatkin

Narkkarit käyttää kovia huumeita. Niitä kannabiksen laillisuus haittaisi koska sen myynnillä voi tehdä rahaa laittomasti. Eikä tämä kielto ja rankaisu edes vähennä käyttöä. Sallivassa hollannissakin käytetään vähemmän kovia huumeita. Saksa ja tsekkin ainakin laillistavat. Tuskin narkkarit teki sen päätöksen.

Kannabisnarkkarit käyttävät kannabista ja heistä valtaosa on täysin kyvyttömiä mihinkään töihin

Ei se sovi välttämättä kaikille pitkään käyttöön, suuressa määrin ja mikä kasvin osa se on. Pienempiä annoksia. Osalle vain kokeilu. Narkomaniasta kannattaa vieroittautua vaikka kotona (vähentämällä), oli kasvi tai aines mikä hyvänsä. Salviassa voi olla myös riippuvuusvaikutus jos joku käyttää pitkään huumaantumis tarkoituksissa. Suomessa jotkut ovat tällä hetkellä laittomia aineksia. Öljynä saa mietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ystävälläni nuorena (n. 15-vuotiaana) aloitettu kannabiksen käyttö johti nuorena aikuisen vaikean paranoidin skitsofrenian puhkeamiseen. Hän joutui ihan suljetulle osastolle ja teki sitten itsemurhan.

Moderni, vahvahko kannabis on helvetin vaarallista ihmisille joilla on tiettyihin mielenterveyden ongelmiin taipumusta. 

Jos kaverini olisi juopotellut kerran viikonlopussa, eikä koskaan koskenutkaan pilveen yms., hän olisi edelleen keskuudessamme.

Kannabista ei ikinä pidä laillistaa, vaikka narkkarit sitä vaativatkin

Narkkarit käyttää kovia huumeita. Niitä kannabiksen laillisuus haittaisi koska sen myynnillä voi tehdä rahaa laittomasti. Eikä tämä kielto ja rankaisu edes vähennä käyttöä. Sallivassa hollannissakin käytetään vähemmän kovia huumeita. Saksa ja tsekkin ainakin laillistavat. Tuskin narkkarit teki sen päätöksen.

Kannabisnarkkarit käyttävät kannabista ja heistä valtaosa on täysin kyvyttömiä mihinkään töihin

Yleisin laiton päihde ja vähiten haittoja kaikista päihteistä. Käyttö enimmäkseen viihdekäyttöä josta ei ole erityisiä haittoja. Oikeasti suurimmat haitat aiheuttaa laki kohtuuttomilla seurauksilla. Ei se käyttö ole mikään oikea rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen haittoja on radikaalisti vähätelty

Onneksi kannabis on laitonta ja pysyy sellaisena

Mitä hyvää sillä kannabiksen laittomuudella on saavutettu? Ei sillä ainakaan huumeongelmaa ole pienennetty kun hollannin tavalla tulee vähemmän kovien huumeiden käyttäjiä. Ykköstila euroopan huumekuolemissa ei sekään vakuuta nykyisen huumepolitiikan puolesta. 

Jos jokin muu laki toimisi yhtä huonosti sitä olisi korjattu ajat sitten. Ihan uskomatonta ettei huumepolitiikalle voi muka tehdä mitään. Ei mene läpi kun muualla voidaan tehdä. Haittoja pitää saada vähemmäksi ja yli 50 vuotta käytetyllä tavalla ne eivät vähene se on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen muutaman, jotka on kannabista kokeilleet. Eivät kyllä ole tilanteen tasalla enää

Tais olla yli 40 % alle kolmevitosista tms. , jotka on kokeilleet 🤔.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen muutaman, jotka on kannabista kokeilleet. Eivät kyllä ole tilanteen tasalla enää

Tais olla yli 40 % alle kolmevitosista tms. , jotka on kokeilleet 🤔.

Oman ikäluokan eli 70 luvulla syntyneiden prosentti taisi olla 26. Käytän satunnaisesti ja ainoa haitta yli 30 vuoden aikana on yhdet sakot. Jos ollaan realisteja niin suomessa voidaan sallia kunhan euroopassa ensin yleisemmin laillistetaan. Siihen asti joutuu rikkomaan typerää lakia.

Myös vauva.fi voi aiheuttaa psykoosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen muutaman, jotka on kannabista kokeilleet. Eivät kyllä ole tilanteen tasalla enää

Tais olla yli 40 % alle kolmevitosista tms. , jotka on kokeilleet 🤔.

Oman ikäluokan eli 70 luvulla syntyneiden prosentti taisi olla 26. Käytän satunnaisesti ja ainoa haitta yli 30 vuoden aikana on yhdet sakot. Jos ollaan realisteja niin suomessa voidaan sallia kunhan euroopassa ensin yleisemmin laillistetaan. Siihen asti joutuu rikkomaan typerää lakia.

Ei tulla ikinä laillistamaan. Rangaistuksia pitää koventaa. Kymmeniätuhansia on menettänyt työkykynsä karmea kannabiksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen muutaman, jotka on kannabista kokeilleet. Eivät kyllä ole tilanteen tasalla enää

Tais olla yli 40 % alle kolmevitosista tms. , jotka on kokeilleet 🤔.

Oman ikäluokan eli 70 luvulla syntyneiden prosentti taisi olla 26. Käytän satunnaisesti ja ainoa haitta yli 30 vuoden aikana on yhdet sakot. Jos ollaan realisteja niin suomessa voidaan sallia kunhan euroopassa ensin yleisemmin laillistetaan. Siihen asti joutuu rikkomaan typerää lakia.

Ei tulla ikinä laillistamaan. Rangaistuksia pitää koventaa. Kymmeniätuhansia on menettänyt työkykynsä karmea kannabiksen takia.

Puhuin käytön sallimisesta koska laillistaminen on vielä vaikeampaa suomen poliitikoille. Miten ajattelit koventaa rangaistuksia? Satatuhatta suomalaista vankilaan ei onnistu. Nyt vankeja on jotain 4000 niin rahan takia jo mahdottomuus moinen vankiluvun kasvattaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen muutaman, jotka on kannabista kokeilleet. Eivät kyllä ole tilanteen tasalla enää

Tais olla yli 40 % alle kolmevitosista tms. , jotka on kokeilleet 🤔.

Oman ikäluokan eli 70 luvulla syntyneiden prosentti taisi olla 26. Käytän satunnaisesti ja ainoa haitta yli 30 vuoden aikana on yhdet sakot. Jos ollaan realisteja niin suomessa voidaan sallia kunhan euroopassa ensin yleisemmin laillistetaan. Siihen asti joutuu rikkomaan typerää lakia.

Ei tulla ikinä laillistamaan. Rangaistuksia pitää koventaa. Kymmeniätuhansia on menettänyt työkykynsä karmea kannabiksen takia.

Jos vapaa-ajalla käytön takia saa potkut niin se ei ole työkyvyn menetys. Eikä ne potkut varmasti vähennä päihteiden/huumeiden käyttöä vaan melko varmasti lisäävät käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Myös vauva.fi voi aiheuttaa psykoosin.

Voi herranen aika vuosikausia jos on roikkunut palstalla 24/7 ja sitten ei toimi netti... Oisko se kuinka nopeesti psykoosi tai muu mielenhäiriö? Leikki leikkinä mutta älypuhelin koukuttaa niin että ihmiset on saaneet kahdessa vuorokaudessa oireita ilman laitteita.