Kehonkielen asiantuntija: Sanna Marin muuttuu hillitystä aggressiiviseksi, kun keskustelijoita on monia: "Aivan erilainen esiintyjä"

Äänestäjien äänestämiskäyttäytymisen kannalta puoluehjohtajan henkilöllä on valtava merkitys.

Kukaan äänestäjä ei kykene valitsemaan ehdokastaan puhtaasti tiedollisin perustein. Kukaan puoluejohtajakaan ei kykene perustelemaan puolueensa paremmuutta puhtaasti tiedollisin perustein. Kun kyseessä on politiikka, näkemyserot ovat paljolti arvoihin ja päämääriin liittyviä yhteiskuntafilosofisia kysymyksiä.

Äänestäjä katsoo vaaliohjelmia ja muodostaa käsityksen mielikuvien ja tunteiden pohjalta: poliitikko miellyttää tai ei miellytä, näyttää kivalta tai ei näytä kivalta, ärsyttää tai ei ärsytä, puhuu mukavaan tyyliin tai ei puhu mukavaan tyyliin, herättää luottamusta tai ei herätä luottamusta, tukee äänestäjän valmiita ennakkoluuloja tai ei tue niitä ... ja niin edelleen.

Kehonkielen asiantuntija ei ole mikään oikea koulutus. Kuka vain voi harrastella tuollaista ja kertoa olevansa alan "asiantuntija", aivan kuten minä voin mennä hankkimaan koulutuksen luontaisöljyjen vaikutuksesta terveyteen, ja kertoa olevani alan asiantuntija.

Kaikki tietää, että tämä ketju pyörii persujen puoluetoimiston voimalla, mutta silti vain jatkatte. Miksi?

En tajua tätä ilmiötä, että luullaan muita haukkumalla nostavansa oman puolueen suosiota, vaikka oikeasti paljastetaan oma mielenlaatu ja puolueen jäsenten pään sisältö, niin että kaikki näkee mistä persuissa on oikeasti kyse: vihasta ja halusta hajoittaa kaikki, että tilalle rakennetaan oikeistolainen ja uskonnollinen Pohjois-Korea.

Vierailija kirjoitti:

Kehonkielen asiantuntija ei ole mikään oikea koulutus. Kuka vain voi harrastella tuollaista ja kertoa olevansa alan "asiantuntija", aivan kuten minä voin mennä hankkimaan koulutuksen luontaisöljyjen vaikutuksesta terveyteen, ja kertoa olevani alan asiantuntija.

Poliittiset puolueet ovat täynnä "politiikan asiantuntijoita". Jokaisen puolueen puheenjohtaja esiintyy asiat muita paremmin tuntevana asiantuntijana.

Vierailija kirjoitti:

Kehonkielen asiantuntija ei ole mikään oikea koulutus. Kuka vain voi harrastella tuollaista ja kertoa olevansa alan "asiantuntija", aivan kuten minä voin mennä hankkimaan koulutuksen luontaisöljyjen vaikutuksesta terveyteen, ja kertoa olevani alan asiantuntija.

Jos tarkoitat "kehonkielen asiantuntijaa" Katleena Kortesuota joka on jutussa arvostellut Marinia, hän on humanististen tieteiden kand. tietokirjalija ja viestinnän asiantuntija/viestintäkouluttaja alueina sosiaalinen media, selkeä kielenkäyttö. V. 2018 hänelle myönnettiin tietokirjalijapalkinto.

Olen osallistunut tilaisuuteen, jossa hän toimi kouluttajana. Selkeäsanainen, tarkkanäköinen ja varma asiantuntija, mielenkiintoinen aihe ja esitystapa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietää, että tämä ketju pyörii persujen puoluetoimiston voimalla, mutta silti vain jatkatte. Miksi?

En tajua tätä ilmiötä, että luullaan muita haukkumalla nostavansa oman puolueen suosiota, vaikka oikeasti paljastetaan oma mielenlaatu ja puolueen jäsenten pään sisältö, niin että kaikki näkee mistä persuissa on oikeasti kyse: vihasta ja halusta hajoittaa kaikki, että tilalle rakennetaan oikeistolainen ja uskonnollinen Pohjois-Korea.

Marinkin kääntää jatkuvasti huomion toiseen puolueeseen ja jättää vastaamatta varsinaiseen kysymykseen. "Mutta kun Kokoomus..."

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietää, että tämä ketju pyörii persujen puoluetoimiston voimalla, mutta silti vain jatkatte. Miksi?

En tajua tätä ilmiötä, että luullaan muita haukkumalla nostavansa oman puolueen suosiota, vaikka oikeasti paljastetaan oma mielenlaatu ja puolueen jäsenten pään sisältö, niin että kaikki näkee mistä persuissa on oikeasti kyse: vihasta ja halusta hajoittaa kaikki, että tilalle rakennetaan oikeistolainen ja uskonnollinen Pohjois-Korea.

Ei tuo ole tieto, tuo on sun luulo.

Niinhän Marinkin tekee. Ei edes vastaa esitettyihin kysymyksiin, vaan esittää itse mieleisensä kysymyksen ja vastaa siihen.

Jos joutuu vastaamaan esitettyyn kysymykseen, ei vastaa lainkaan vaan alkaa käyttäytymään agressiivisesti ja haukkumaan. Hyvä ettei päälle hyökkää.

Ja sitten olet sitä mieltä, ettei muiden saisi käyttyäytä samalla tavalla. Kyllä saa, jos toinen osapuoli on öykkäri ja käyttäytyy kuin mikäkin arjalaisten ihailija.

Ihmisen aseman vuoksi ei ketään pidä kunnioittaa, jos hänen käytöksenä on ala-arvoista.

Siis päälle huutaminen ei ole mitään rohkeaa ja itsevarmaa nähnytkään. Itsevarmuus on nimenomaan sitä että on varma asiastaan ja luottaa siihen ja itseensä niin että ei tarvitse riehua ja huutaa. Oikeasti hävettää katsoa tuollaista sekoilua.

Eikö tuo ole aika looginen käyttäytyminen ihmiseltä joka ei ole koskaan väärässä ja tehnyt mitään väärää. Kukaan muu ei saa olla mitään mieltä ja ketään muuta ei edes saa kuunnella kun ovat kuitenkin väärässä.

Aika lailla narsistisia piirteitä.

Kehonkielen asiantuntijalla on kieli ruskea kun kokoomuksen tuhkaluukuilla on käynyt ja 1senä kävi orvon luukkussa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietää, että tämä ketju pyörii persujen puoluetoimiston voimalla, mutta silti vain jatkatte. Miksi?

En tajua tätä ilmiötä, että luullaan muita haukkumalla nostavansa oman puolueen suosiota, vaikka oikeasti paljastetaan oma mielenlaatu ja puolueen jäsenten pään sisältö, niin että kaikki näkee mistä persuissa on oikeasti kyse: vihasta ja halusta hajoittaa kaikki, että tilalle rakennetaan oikeistolainen ja uskonnollinen Pohjois-Korea.

Niillä oli kova yö noiden peukutusten kanssa mutta onneksi ne äänet ratkaistaan uurnilla, ei täällä. En edes usko, että kukaan täyspäinen äänestää persuja.

Marin tietää itsekin, että on tullut tehtyä vääriä päätöksiä, mutta ei halua myöntää sitä muille. Marin on todennut, että muu ei auta kuin huutaminen.

Vierailija kirjoitti:

Siis päälle huutaminen ei ole mitään rohkeaa ja itsevarmaa nähnytkään. Itsevarmuus on nimenomaan sitä että on varma asiastaan ja luottaa siihen ja itseensä niin että ei tarvitse riehua ja huutaa. Oikeasti hävettää katsoa tuollaista sekoilua.

Höpö höpö. Toi oli huutamisesta ja riehumisesta kaukana. Esiintyi hyvin ja osasi asiansa. Ja sehän teitä harmittaakin. Onneksi ihmiset eivät ole sokeita eikä kuuroja eikä av-palstan varassa kun äänestävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kympin tytön on oltava aina oikeassa menipä se sitten sylki suusta roiskuen räyhäämiseksi. Olemmeko kenties ensimmäinen maa, josta löytyy yli-ihminen?

Ei kai Sanna M ole mikään kympin tyttö ollutkaan?

Sanna on seiskan tyttö. Yhtä lähellä nelosta kuin kauka kympistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietää, että tämä ketju pyörii persujen puoluetoimiston voimalla, mutta silti vain jatkatte. Miksi?

En tajua tätä ilmiötä, että luullaan muita haukkumalla nostavansa oman puolueen suosiota, vaikka oikeasti paljastetaan oma mielenlaatu ja puolueen jäsenten pään sisältö, niin että kaikki näkee mistä persuissa on oikeasti kyse: vihasta ja halusta hajoittaa kaikki, että tilalle rakennetaan oikeistolainen ja uskonnollinen Pohjois-Korea.

Ei tuo ole tieto, tuo on sun luulo.

Niinhän Marinkin tekee. Ei edes vastaa esitettyihin kysymyksiin, vaan esittää itse mieleisensä kysymyksen ja vastaa siihen.

Jos joutuu vastaamaan esitettyyn kysymykseen, ei vastaa lainkaan vaan alkaa käyttäytymään agressiivisesti ja haukkumaan. Hyvä ettei päälle hyökkää.

Ja sitten olet sitä mieltä, ettei muiden saisi käyttyäytä samalla tavalla. Kyllä saa, jos toinen osapuoli on öykkäri ja käyttäytyy kuin mikäkin arjalaisten ihailija.

Ihmisen aseman vuoksi ei ketään pidä kunnioittaa, jos hänen käytöksenä on ala-arvoista.

Noinko paljon ottaa pattiin että Riikka jäätyi täysin tuolla? T: eri

Marinilla on kumma tapa toimia. Katson yleensä aina kyselytunnit ja ainakin siellä keskustelun kaava oli sama joka kerta, kun marinista oli kysymys. Kysyttiinpä mitä vain, hän ei ikinä vastannut kysymyksiin. Vaikka kysymys toistettiin ei vastausta saatu. Sen sijaan Marin aloitti kummatkin kädet apuna saman, aina saman liturgian. Ääni nousee lause lauseelta ja loppu usein kruunataan ilkeällä tölväisyllä muita kohtaan.

Mitä hän tällä luulee voittavansa. Jos minä kysyn myyjältä, mitä joku tuote maksaa, odotan vastauksen euromäärästä enkä luentoa päivän säästä. Miten tuollaista edes voisi äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis päälle huutaminen ei ole mitään rohkeaa ja itsevarmaa nähnytkään. Itsevarmuus on nimenomaan sitä että on varma asiastaan ja luottaa siihen ja itseensä niin että ei tarvitse riehua ja huutaa. Oikeasti hävettää katsoa tuollaista sekoilua.

Höpö höpö. Toi oli huutamisesta ja riehumisesta kaukana. Esiintyi hyvin ja osasi asiansa. Ja sehän teitä harmittaakin. Onneksi ihmiset eivät ole sokeita eikä kuuroja eikä av-palstan varassa kun äänestävät.

Ei ollut, ihan tosi huonoa ja impulsiivista käytöstä ja on missä tahansa keskustelussa erittäin moukkamaista huutaa niin ettei toinen saa asiaansa sanottua. En tiedä minkälaisessa seurassa vietät aikaasi jos tuo on sinun käsityksesi hyvästä ja osaavasta esiintymisestä, mutta jättäisin itse keskustelun sikseen jos joku käyttäytyisi samoin kuin Sanna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin käyttäytyy yksiselitteisesti huonosti ja öykkärimäisesti. Keskustelun taito puuttuu häneltä kokonaan, eli ei kykene kuuntelemaan muita ja ymmärtämään toisia ajatustapoja kuin omaansa, kritiikkiin reagoi primitiivisellä aggressiolla. Kylmäävää ajatella häntä kasvattajana, tosin vaikuttaa siltä että hän ei ole juurikaan läsnä oman lapsensa arjessa. Olen kyllä huolissani siitä, jos tällainen käytös vetoaa suureen osaan äänestäjistä. Mitä se kertoisi yhteiskunnastamme?

Tämä.

Politiikassa debatti pitäisi käydä asioista. Ottaako Marin asiat henkilökohtaisesti, kun suhtautuu tuollaisella raivopäisyydellä asioihin, joita hän "ammattinsa" takia joutuu käsittelemään päivittäin?

Eikö puolue ole lainkaan huolissaan pääministerin henkisestä tilasta? Hän on kuin teini-ikäinen, angstinen kakara.

No minun osaltani tämä asia on taputeltu Marinin ansiosta. Ääneni saa PS.

Mä kävin jo äänestämässä PS tänään. Kiitos Marinin vaalityön.

Näin myös minä. Elämäni ensimmäinen ääni persuille, mutta Sanna Marin teki vaalityön ja käänsi pääni.

Mietin vain, että onkohan meitä kaappipersuja ehkä useampia kun ajatellaan?

Täällä kans yksi kaappipersu. Demareita en olisi äänestänyt muutenkaan, mutta tuo Sannan julistaminen, ettei demarit mene samaan hallitukseen persujen kanssa, sai minut äänestämään persuja. Ja mä olen sentään ollut yleensä Kokoomuksen kannattaja. Yllätin vähän itsenikin. En voi hyväksyä tuollaista demokratian polkemista tai Sanna vissiin luulee olevana jo joku diktaattori jonka ei tarvitse välittää demokratiasta. Demokratiaan kuuluu nimittäin se, että ensin käydään vaalit, lasketaan äänet ja katsotaan kuka voitti. Sen jälkeen mietitään kuka alkaa muodostamaan hallitusta. Mutta Sanna-tyttönen se asettelee ehtoja ennenkuin vaalien tulos on edes selvillä. Toivon demareilla rökäletappiota.

Jos olet huomannut niin tuo on toimittajien yleinen kysymys tuo hallistusmuoto ja onko siellä yhtään puoluetta joka persujen kanssa hallitukseen lähtis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis päälle huutaminen ei ole mitään rohkeaa ja itsevarmaa nähnytkään. Itsevarmuus on nimenomaan sitä että on varma asiastaan ja luottaa siihen ja itseensä niin että ei tarvitse riehua ja huutaa. Oikeasti hävettää katsoa tuollaista sekoilua.

Höpö höpö. Toi oli huutamisesta ja riehumisesta kaukana. Esiintyi hyvin ja osasi asiansa. Ja sehän teitä harmittaakin. Onneksi ihmiset eivät ole sokeita eikä kuuroja eikä av-palstan varassa kun äänestävät.

Ei ollut, ihan tosi huonoa ja impulsiivista käytöstä ja on missä tahansa keskustelussa erittäin moukkamaista huutaa niin ettei toinen saa asiaansa sanottua. En tiedä minkälaisessa seurassa vietät aikaasi jos tuo on sinun käsityksesi hyvästä ja osaavasta esiintymisestä, mutta jättäisin itse keskustelun sikseen jos joku käyttäytyisi samoin kuin Sanna. 

Noinko paljon ottaa pattiin että Riikka jäätyi täysin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis päälle huutaminen ei ole mitään rohkeaa ja itsevarmaa nähnytkään. Itsevarmuus on nimenomaan sitä että on varma asiastaan ja luottaa siihen ja itseensä niin että ei tarvitse riehua ja huutaa. Oikeasti hävettää katsoa tuollaista sekoilua.

Höpö höpö. Toi oli huutamisesta ja riehumisesta kaukana. Esiintyi hyvin ja osasi asiansa. Ja sehän teitä harmittaakin. Onneksi ihmiset eivät ole sokeita eikä kuuroja eikä av-palstan varassa kun äänestävät.

Ei ollut, ihan tosi huonoa ja impulsiivista käytöstä ja on missä tahansa keskustelussa erittäin moukkamaista huutaa niin ettei toinen saa asiaansa sanottua. En tiedä minkälaisessa seurassa vietät aikaasi jos tuo on sinun käsityksesi hyvästä ja osaavasta esiintymisestä, mutta jättäisin itse keskustelun sikseen jos joku käyttäytyisi samoin kuin Sanna. 

Noinko paljon ottaa pattiin että Riikka jäätyi täysin?

Ei, ottaa päähän kun pääministeri uhoaa ja käyttäytyy kuin lapsi ja kaltaisesi simpanssit pitävät sitä jotenkin hienona asiana.