Kulta-Iida uhriutuu Seiskassa ja rinnastaa itsensä edesmenneeseen Jasmin Voutilaiseen
Miltähän Voutilaisen läheisistä tuntuu tämmöinen? Naisilla kumminkin melko erilainen julkisuuskuva ja syyt olla julkisuudessa. Toisella oikea työura ja vaikea kamppailu sairautta vastaan ja toisella pitkälti itseaiheutettu p*skamyrsky. Iidan mielestä se oli hyväksikäyttöä, kun hän ei yhteisen yön jälkeen kuullut miehestä mitään. Se että tuntee olonsa hyväksikäytetyksi, tai pettyneeksi, kun ei saanutkaan seurustelusuhdetta ei tarkoita, että rikos on tapahtunut.
Miksi Iida otti yhteyttä Seiskaan ennen kun edes poliisi oli tutkinut näitä väitteitään, saati syyttäjä päättänyt nostaa syytteen? Halusiko Iida järjestää potkut tälle kiekkoilijalle ja pilata maineen mediassa? Ei sitten mennytkään läpi ihan sellaisenaan ja ihmiset raivostui. Tietenkin on väärin nimitellä ja uhkailla, mutta Iida vaikuttaa käsittämättömän hölmöltä. Eikö hänellä ole ketään, kuka neuvoisi mitä kannattaa tehdä ja sanoa julkisuudessa?
Kommentit (61)
Hän taisi ihan itse aloittaa koko kierteen, eli olisiko nyt viisainta siirtyä kaikessa hiljaisuudessa takavasemmalle.
Tätä näkyä katsoessa miettii, onko piihappo ollut alennusmyynnissä
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmoitettu poliisille kunnianloukkauksien ja muun turvallisuusuhkan vuoksi.
Eikö ros ca rah was tiedä, että poliisi seuraa tätä alustaa.
LOL, luuletko, että poliisilla olisi mitään resursseja tällaisiin ketjuihin? Täällä ei ole mitään mikä olisi turvallisuusuhka ja mielipiteensä saa toisen teoista sanoa ilman että se tulkittaisiin kunnianloukkaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä jos jätätte Vainion rauhaan.
Mitäpä jos Vainio jättäisi ihmiset rauhaan? En halua nähdä häntä edes vilauksella missään lööpissä.
Lopeta sitten Seiskan lukeminen. Mä en hakua lukea sun viestejä palstalla joten lopeta heti tänne kirjoittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni hän ei edes tuntenut Jasminia millään tavalla?
Tietääkseni sinä et tunne kumpaakaan, mutta olet valmis nimettömänä polkemaan ja mukamas surkeilemaan.
En ymmärrä miksi otetaan aina esiin toi kateellisuus kortti esiin. Eikä edes perustella. Jasmin ja ihan erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmoitettu poliisille kunnianloukkauksien ja muun turvallisuusuhkan vuoksi.
Eikö ros ca rah was tiedä, että poliisi seuraa tätä alustaa.
LOL, luuletko, että poliisilla olisi mitään resursseja tällaisiin ketjuihin? Täällä ei ole mitään mikä olisi turvallisuusuhka ja mielipiteensä saa toisen teoista sanoa ilman että se tulkittaisiin kunnianloukkaukseksi.
Kerro seuraavassa viestissäsi nimesi ja tietosi, niin on reilumpaa arvostella niitä mielipiteitä tuntemattomasta ihmisestä. Moukille on helppo louskuttaa nimettömänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmoitettu poliisille kunnianloukkauksien ja muun turvallisuusuhkan vuoksi.
Eikö ros ca rah was tiedä, että poliisi seuraa tätä alustaa.
LOL, luuletko, että poliisilla olisi mitään resursseja tällaisiin ketjuihin? Täällä ei ole mitään mikä olisi turvallisuusuhka ja mielipiteensä saa toisen teoista sanoa ilman että se tulkittaisiin kunnianloukkaukseksi.
Kerro seuraavassa viestissäsi nimesi ja tietosi, niin on reilumpaa arvostella niitä mielipiteitä tuntemattomasta ihmisestä. Moukille on helppo louskuttaa nimettömänä.
Et ilmeisesti hahmota tätä asiaa? Mielipiteen saa sanoa ihmisen teoista ja toimista.
Täysi tuki ja sympatiat Jääkiekkoilijan puolella.
Kun tälläistä kirjoitat niin hyvä että sinä et ole uskomattoman paha ja itsekäs. Toivon, että toivut järkytyksestäsi... Hyvää kevättä... 🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi ymmärtää jo nuorena, että naisen seksisuhde markkina-arvo on paljon suurempi kuin naisen parisuhdemarkkina-arvo ja jos nainen kelpaa yhden yön panoksi niin se ei tarkoita, että nainen kelpaisi parisuhteeseen.
Kaverilleni kävi samoin yhden yön panon jälkeen ja nainen suuttui kun mies ei alkanut seurustella ja heitti kaverini kengät ovelta hankeen :D
Se, että YTM tyhjentää kassit ei tarkoita että hän kelpuuttaisi naista muuhun, se pitäisi pikku höppänöiden ymmärtää niin kumpikin osapuoli välttyisi turhalta draamalta.
Mä en ole ikinä kelpuuttanut yhden yön juttuja mihinkään jatkoon. Olen siis nainen. Jos mies on heti valmis sänkyyn tuntemattoman kanssa, niin ei vaikuta parisuhdetyypiltä. Hauskaa on pidetty kyllä ja siihen se on saanut jäädä.
vanhan piian fantasioita
Ei me kaikki täällä mitään vanhoja, eikä varsinkaan piikoja olla. Minä en halua seurustella, mutta seksiä kuitenkin tarvitsen. Silloin baaripano kelpaa vallan mainiosti. Oppii uusia juttuja ja ehkä löytää pidempiaikaisen panokumppanin. En todellakaan kumppania yhden yön jutusta kuvittele ikinä. Mutta Iida on niin nuori ja naiivi, että hän saattaa kuvitella, että kun kelpaa seksiin niin miestä kiinnostaisi suhde.
Sen mitä olen Iidan kuullut puhuvan, niin en kyllä minäkään häntä suhteeseen haluaisi. Ihan suoraan sanottuna ei mikään välkyimmästä päästä ja kyllästyisin välittömästi tuollaiseen. Ehkä mies oli kiinnostunut vähäsen, mutta totesi saman kuin minä, että hohhoijakkaa.
Hahan sinä olet. Naisen ei kuulu voida kuvitellakkaan päästävänsä tuntemattoman baarimehen nylkyttämään ja nainen ei nauti yhdynnästä eikä nainen tarvitse seksiä mitä se nylkyttäjä ei edes ole.
Kuinka voikaan kirjoittaa noin huonoa suomea? Eihän tuosta saa mitään selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten pitäisi ymmärtää jo nuorena, että naisen seksisuhde markkina-arvo on paljon suurempi kuin naisen parisuhdemarkkina-arvo ja jos nainen kelpaa yhden yön panoksi niin se ei tarkoita, että nainen kelpaisi parisuhteeseen.
Kaverilleni kävi samoin yhden yön panon jälkeen ja nainen suuttui kun mies ei alkanut seurustella ja heitti kaverini kengät ovelta hankeen :D
Se, että YTM tyhjentää kassit ei tarkoita että hän kelpuuttaisi naista muuhun, se pitäisi pikku höppänöiden ymmärtää niin kumpikin osapuoli välttyisi turhalta draamalta.
Mä en ole ikinä kelpuuttanut yhden yön juttuja mihinkään jatkoon. Olen siis nainen. Jos mies on heti valmis sänkyyn tuntemattoman kanssa, niin ei vaikuta parisuhdetyypiltä. Hauskaa on pidetty kyllä ja siihen se on saanut jäädä.
vanhan piian fantasioita
Ei me kaikki täällä mitään vanhoja, eikä varsinkaan piikoja olla. Minä en halua seurustella, mutta seksiä kuitenkin tarvitsen. Silloin baaripano kelpaa vallan mainiosti. Oppii uusia juttuja ja ehkä löytää pidempiaikaisen panokumppanin. En todellakaan kumppania yhden yön jutusta kuvittele ikinä. Mutta Iida on niin nuori ja naiivi, että hän saattaa kuvitella, että kun kelpaa seksiin niin miestä kiinnostaisi suhde.
Sen mitä olen Iidan kuullut puhuvan, niin en kyllä minäkään häntä suhteeseen haluaisi. Ihan suoraan sanottuna ei mikään välkyimmästä päästä ja kyllästyisin välittömästi tuollaiseen. Ehkä mies oli kiinnostunut vähäsen, mutta totesi saman kuin minä, että hohhoijakkaa.
Hrahan sinä olet. Nainen ei tarvitse seksiä ja naisen mielestä känninen baarimies on kuvottavinta mitä voi kuvitella. Nainen, jolla ei ole miestä on vanhapiika eikä kelpaa kohta enää edes puliukon kännipanoksi.
Miksi nainen ei tarvitsisi seksiä? Tarpeet naisellakin on.
Ei miehet ole kuvottavia, vaan ihania
Vanhapiika on käytöstä poistunut sana. Taidat olla joku vanhus kun sitä käytät? Toinen jalka haudassa.
Voisko liittää uutista juttuun? En onnistunut löytämään googlesta.
" Miksi Iida otti yhteyttä Seiskaan ennen kun edes poliisi oli tutkinut näitä väitteitään, saati syyttäjä päättänyt nostaa syytteen? "
Tätä aloittajan lisäksi minäkin ihmettelen? Motiivi?
Mikä on se erikoisosaaminen millä on julkisuuden henkilöksi päätynyt?
Nuorena voi uhriutua, se voi helpottaakin. Jos kokee että on kohdeltu huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmoitettu poliisille kunnianloukkauksien ja muun turvallisuusuhkan vuoksi.
Eikö ros ca rah was tiedä, että poliisi seuraa tätä alustaa.
LOL, luuletko, että poliisilla olisi mitään resursseja tällaisiin ketjuihin? Täällä ei ole mitään mikä olisi turvallisuusuhka ja mielipiteensä saa toisen teoista sanoa ilman että se tulkittaisiin kunnianloukkaukseksi.
Kerro seuraavassa viestissäsi nimesi ja tietosi, niin on reilumpaa arvostella niitä mielipiteitä tuntemattomasta ihmisestä. Moukille on helppo louskuttaa nimettömänä.
Et ilmeisesti hahmota tätä asiaa? Mielipiteen saa sanoa ihmisen teoista ja toimista.
No. Selvä sitten sinä olet lasten hak kaaja ja rais kaaja.
Vierailija kirjoitti:
KOVIN KATEELLISIA OLETTE IIDALLE.
-Menkää itseenne, vanhemmat naiset hyökkää nuoremman kauniimman kimppuun, niin selvää kateutta vanhemmilta rumemmilta naisilta!
Nainen on naiselle susi.
Kerro että mistä vois olla kateellinen, kun herättää vaan sääliä hölmöllä käytöksellään?? Kauniskaan ei ole, ehkä pikku sievä:D
Mites naisen urheilutoimittajan ura? Kannattaisiko vihdoin vetäytyä epämääräisestä huomiosta ja keskittyä vaikka opiskelemaan toimittajaksi.