Kulta-Iida uhriutuu Seiskassa ja rinnastaa itsensä edesmenneeseen Jasmin Voutilaiseen
Miltähän Voutilaisen läheisistä tuntuu tämmöinen? Naisilla kumminkin melko erilainen julkisuuskuva ja syyt olla julkisuudessa. Toisella oikea työura ja vaikea kamppailu sairautta vastaan ja toisella pitkälti itseaiheutettu p*skamyrsky. Iidan mielestä se oli hyväksikäyttöä, kun hän ei yhteisen yön jälkeen kuullut miehestä mitään. Se että tuntee olonsa hyväksikäytetyksi, tai pettyneeksi, kun ei saanutkaan seurustelusuhdetta ei tarkoita, että rikos on tapahtunut.
Miksi Iida otti yhteyttä Seiskaan ennen kun edes poliisi oli tutkinut näitä väitteitään, saati syyttäjä päättänyt nostaa syytteen? Halusiko Iida järjestää potkut tälle kiekkoilijalle ja pilata maineen mediassa? Ei sitten mennytkään läpi ihan sellaisenaan ja ihmiset raivostui. Tietenkin on väärin nimitellä ja uhkailla, mutta Iida vaikuttaa käsittämättömän hölmöltä. Eikö hänellä ole ketään, kuka neuvoisi mitä kannattaa tehdä ja sanoa julkisuudessa?
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Jasminin kuolemasta viikko ja saa lukea tämmöistä ;( .
Iida on opportunisti joka takertuu mihin vain saadakseen huomiota itselleen ja nyt sitä saa sopivasti vertaamalla itseään Jasminiin. Sääli vaan että vertaus ontuu todella pahasti.
Seuraava Maisa Torppa näköjään tää kultamekko.
Miten kehtaa ? Toinen nukkunut pois ja sanoo noin.
Vierailija kirjoitti:
Seuraava Maisa Torppa näköjään tää kultamekko.
Maisa vedätti miehiltä rahaa väärennetyillä raskaustodistuksilla, yrittiköhän tämäkin kiristää rahaa ja kun ei onnistunut niin kostoksi sitten rikosilmoitus?
Vierailija kirjoitti:
No tuo Iida onkin vasta epäkypsä teini.
Niinpä ja siitä huolimatta häntä lyödåän kuin vierasta sikaa. Hän on nuori ihminen. Ette te voi kohdella hänt huonosti. Ajatteletteko te koskaan mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis niin sairasta tämä Iidan joukkokiusaaminen.
Ida on ihan itse tämän aiheuttanut itselleen. Saisi hävetä omaa käytöstään. Oksettava ja ruma sperma viemäri
Eipä ihme ettei kiusaaminen vähene jos on oikeutettua kiusata toista kun hän ärsyttää.
Juuri näin. Hän kertoo juuri siitä että häntä kiusataan ja täällä kiusaajat vain jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOVIN KATEELLISIA OLETTE IIDALLE.
-Menkää itseenne, vanhemmat naiset hyökkää nuoremman kauniimman kimppuun, niin selvää kateutta vanhemmilta rumemmilta naisilta!
Nainen on naiselle susi.
Hassua, minä kävin katsomassa kuka tämä iida on kun en tiennyt, ja ensimmäinen ajatus oli, että "kuka mies tuota muka on edes viitsinyt panna?" ja toinen "Mitvit, eikö se olekaan huonosti leikelty nelikymppinen?"
Täytyy sanoa että ainakin minä kadehdin ulkonäöllisesti ehkä jotain Jennifer Lawrencea Nälkäpelissä ja sitten Liv Tyleria Arwenina. Siinä on ihan oikeasti ainoat julkisuuden henkilöt, joita olen katsonut ajatellen, että kunpa näyttäisin tuolta!
Ne kun on vieläpä luonnonkauniita, Iidan näköiseksi saa itsensä kun menee kirurgin ja kemikalion kautta.
Sitäpaitsi tuomitseminen johtuu siitä, että nämä tyhjäpäät huomioh:t pilaavat kaikkien naisten maineen. Jokainen heppoisin perustein tehty vikinä hyväksikäytöstä saa ihmiset kyseenalaistamaan ihan aidotkin hyväksikäyttösyytteet, lisäksi antaa vaikutelman siitä että naiset ovat tosi moraalittomia ja valmiita valehtelemaan ja ties mitä.
Kuten joku sanoi, sataa suoraa incelien laariin ja vain lisää naisvihaa.
Siis mielestäsi on ihan ok tuomita kaikki naiset yhden vuoksi ja että miesten harjoittama naisviha on naisten itsensä syy? Ajatteletko koskaan mitään?
Miksi dissaat naista naisia kun oikea kohde on miehet ja kaltaisesi naiset?
Mielestäsi on ihan ok että kun kyseessä on nuori kypsymätön ja tapahtuneen aikana 17v tyttö niin häntä saa lyödä niin kuin vierasta sikaa, ei mitään armoa? Ja mielestäsi ei ole mitään vikaa että 22v mies kutsuu 17v tytön huoneeseensa vielä koronarajoitusten aikana kun pelattiin tyhjille katsomoille? Vaikka mitään rikosta ei tapahdu niin aikuinen on vastuussa tilanteessa jossa toinen on alaikäinen.
Vierailija kirjoitti:
Iidan saamat kommentit oli oikeasti tosi brutaaleja, mutta Iida tekee todella väärin ja mauttomasti vertaillessaan omaa tilannettaan Jasminiin.
No mutta tämä Jasminhan toi julki että saa kokea törkeyksiä netissä ja samaahan tämä Iidakin nyt kokee. En ymmärrä mikä tässä on väärin. Miksi esim hesarissa on saanut kirjoittaa nettikiusaamisen seurauksista ja tämä Iida jota nyt kiusataan ei saisi puhua? Ja nettikiusaamisellahan pyritåän kohteen koko elämän pilaamiseen tässä tapauksessa Iidan.
Mitäpä jos jätätte Vainion rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Yhteistä lienee mielenterveysongelmat, todella vakavat ja ilmeisesti hoitamattomat (jos apua on haettu, sitä ei ole saatu riittävässä määrin) molemmilla. Molemmat ovat myös poseeranneet julkisesti vähissä vaatteissa, mikä lienee mielenterveysongelmien ilmentymämuoto sekin.
Jos niin olisikin, join sitä suuremmalla syyllä ruotkminen on syytä lopettaa. Ilkeilyllä ei kukaan saavuta mitään hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee rikosilmoituksen kun panon jälkeen ei kuulunut mitään. Odotti 2(kaksi) vuotta yhteydenottoa. Ei kuulu mitäön, nyt teen rikosilmoituksen kun minua hyväksi käytetty. Mistä näitä sikiää, mistä näitä bimboja sikiää.
Kulta-Iida pelaa incelien pussiin. Naisvihaa edistää tämmöinen, että seksuaalirikoksesta tehdään ilmoitus vai pettymyksen, tai koston takia.
Hyökkäys Iidaa kohtaan on naisvihaa. Sinäkin todennat sitä viestissäsi.
Ehkä hänenkin kannattaisi tosiaan jättää julkisuus. Elämä voi olla ihanaa mitään julkisuutta. Käydä töissä ja opiskella ja vaikka mitä kivaa tuossa iässä.
Ei ole rikos jos mies ei alakaan seurustelemaan! Rikollista on työllistää poliisia turhaan.
Tietääkseni hän ei edes tuntenut Jasminia millään tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä hänenkin kannattaisi tosiaan jättää julkisuus. Elämä voi olla ihanaa mitään julkisuutta. Käydä töissä ja opiskella ja vaikka mitä kivaa tuossa iässä.
No siihenhän te kiusaajat kateuksissanne tähtäättekin. Näytätte naiselle paikan.
Teettehän samaa esim euroviisumiehelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOVIN KATEELLISIA OLETTE IIDALLE.
-Menkää itseenne, vanhemmat naiset hyökkää nuoremman kauniimman kimppuun, niin selvää kateutta vanhemmilta rumemmilta naisilta!
Nainen on naiselle susi.
Mistä tuolle otukselle pitäisi olla kateellinen? Isosta otsasta? Kaukana toisistaan olevista silmistä? Rumasta naamasta? Umpityhmyydestä?
Ei sinun ole pakko katsoa kuvia hänestä eikä lukea hänestä mitään. Itse asiassa sinulla on oikeus olla tietämättä hänestä yhtään mitään.
Hän ei ole otus vaan ihminen.
Mikä ongelmasi on? Vain todella huonosti voiva kateellinen ihminen kirjoittaa tuollaista.
Sinäkään et siis osaa sanoa mistä tuolle voisi kateellinen? Miksi tähän ei kukaan osaa vastata?
Vierailija kirjoitti:
Siis toi varattu maalivahti jääkiekkoilija houkutteli Idan hotellihuoneeseen. Salaa, koska oli korona rajoitukset. Hän tässä on kupletin P@HIS. Mu.. n@ puhuu.
Ai se oli varattu? Ei varmaan enää, hihih
Jos vertaa itseään johonkin julkkiksen, kannattais valita sellainen julkkis jonka jengi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Siis niin sairasta tämä Iidan joukkokiusaaminen.
Tämä! Aikuiset ihmiset. Eikö voi antaa jokaisen ihmisen vaan olla sellainen kuin on? Mistä tiedätte, ettei Iida ota tätä ihmisten lynkkaamista pahasti itseensä? Helvetin sairasta. Eikö Jasminin esimerkki näyttänyt mitä kiusaamisesta voi pahimmillaan seurata? Oon niin pettynyt ihmiskuntaan.
Jasminin kuolemasta viikko ja saa lukea tämmöistä ;( .