Annika Saarikko ja huono itsetunto
Itseä vähän harmittaa, että noin korkean profiilin henkilö tuo toistuvasti esille huonon itsetuntonsa ja varsinkin suhteensa omaan ulkonäköönsä. Onhan se inhimillistä, mutta antaa mielestäni naisille ja etenkin nuorille naisille ja lapsille mielikuvan, että naisen pitää olla kaunis ja edustava, jotta voi olla vakavasti otettava. En kannata Saarikkoa tai hänen puoluettaan, mutta mielestäni hänen kannattaisi jättää näiden asioiden toistuva esiin tuominen.
Taas oli vertaillut itseään Mariniin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/63aeda26-8746-4d8d-b264-df720fd02…
Aiemmin maininnut näistä paineista:
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Ihana ketju, tuntuu mukavalta lukea positiivisia kommentteja! Kumpa Annika lukisi ja ilahtuisi
Ei varmaankaan ehdi tänne lukemaan, mutta kyllähän Saarikko on ilmeisesti myös muiden poliitikkojen keskuudessa pidetty. On selkeästi mukava ihminen eikä ulkonäössä todellakaan mitään vikaa ole. Nätti nainenhan hän on.
jättäis ne pullat ja pihvit vähemmälle niin voisi paremmin ja näyttäisi paremmalta, jos noin kyrsii.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisikohan Annika Saarikko tehdä järkevää politiikkaa jota keskustalaiset haluavat niin kannatus ei olisi niin matala kuin tehdessä Marinin typerää politiikkaa? Keskustalaiset ovat järkevää porukkaa, heille ei käy typerä politiikka.
No hallituksen touhuissa on tosiaan toivomisen varaa ja olin hallitukseen menoa vastaan, mutta aion kuitenkin äänestää keskustaa. Saarikko on hyvä puheenjohtaja, en olisi äänestänyt, jos Kulmuni olisi jatkanut.
Taitaa ne eduskunnan eväät ja juomat olla aika maittavia, aika moni sinne päässyt turpoaa mahottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Annika on todella nätti ja jotenkin sellainen nainen, että häntä halaisi tosi mielellään. Symppis ja kiva vaikutelma tulee hänestä sekä tasapainoinen. On myös erittäin hyvä keskustelija, ei mikään rääkyjä. Edukseen esiintyy tenteissä. Olenkin päättänyt äänestää keskustaa osin Saarikon ansiosta. Katsoin myös hänen kodistaan tehdyn ohjelman, toimittaja Tommolan tekemän maikkarilla.
Ok Marko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annika on todella nätti ja jotenkin sellainen nainen, että häntä halaisi tosi mielellään. Symppis ja kiva vaikutelma tulee hänestä sekä tasapainoinen. On myös erittäin hyvä keskustelija, ei mikään rääkyjä. Edukseen esiintyy tenteissä. Olenkin päättänyt äänestää keskustaa osin Saarikon ansiosta. Katsoin myös hänen kodistaan tehdyn ohjelman, toimittaja Tommolan tekemän maikkarilla.
Ok Marko.
Kuka on Marko? Olen ennemmin Minna eli nainen olen.
Kyllä vanhan liiton feministit pyörii haudoissaan kun puolueen puheenjohtajaksi noussut nainen valittaa ulkonäöstään.
Eiköhän se Keskustan suosion lasku johdu siitä, että puolue on pettänyt maaseudun.
Ja Schawb varmaan tykkäilee Marinista enemmän, sekin voi risoa.
Vierailija kirjoitti:
Rypyt syömällä sileeksi.
Eihän nyt Saarikon ikäisellä mitään ryppyjä muutenkaan olisi.
Anteeks vaan mutta kai sitä Marimekko paidassa hötkyen on vähän huono.
En ole tutustunut aiheeseen, mutta ei tarvitse kuin nähdä Annikan naamavärkki niin on selvää, että hän on suurella todennäköisyydellä sairaalloisen kateellista sorttia. Joillakin ihmisillä on nimittäin yhteisiä kasvonpiirteitä ja yhteisiä luonteenpiirteitä - lienevätkö sukua keskenään?
PM sai paikkansa, koska niin edellinen PM oli jo kauan sitten päättänyt... Annikalla ei rahkeet siihen ilmeisesti riittänyt. Piti olla kauniit kasvot, sopusuhtainen vartalo, ja vähintäänkin normaali puheääni.
Tuossa Tommolan ohjelmassakin kertoi itsetunto-ongelmista. Tuli vähän kurja olo siitä. Kertoi, että on aina ollut tällainen (lihava).
Täysin tarpeetonta avautua ulkonäköpaineista. Ainoa tapa olisi ollut ohittaa koko paine turhana ja tarpeettomana.
Annika, olet kaunis ja näyttävä, ja osta vaan niitä Marimekon mekkoja jatkossakin.
Minä ihailen mieluummin ihmisläheistä, ystävällistä, loogisesti ja selväsanaisesti puhuvaa puoluejohtajaa, kuin demonisesti tuijottavaa muista piittaamatonta minäminä-muiden päälle huutajaa, joka ei osaa myöskään yhteistyötä tehdä ja möläyttelee ohi valtaoikeuksiensa.
Annikalla ei ole mitään syytä huonoon omatuntoon em syistä.
Murehtivatko ministerit Kurvinen ja Lintiläkin ulkonäköään? Tuskin.
Annikaa, hänen painoaan ja pukeutumistyyliään on täällä ja monessa muussakin paikassa haukuttu jo monta vuotta. Tuleeko jollekin yllätyksenä että hänkin on tunteva ihminen johon loukkaukset sattuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annika on todella nätti ja jotenkin sellainen nainen, että häntä halaisi tosi mielellään. Symppis ja kiva vaikutelma tulee hänestä sekä tasapainoinen. On myös erittäin hyvä keskustelija, ei mikään rääkyjä. Edukseen esiintyy tenteissä. Olenkin päättänyt äänestää keskustaa osin Saarikon ansiosta. Katsoin myös hänen kodistaan tehdyn ohjelman, toimittaja Tommolan tekemän maikkarilla.
Ok Marko.
Ethän sä tuollaisista vaalikeskusteluista voi tietää miten keskustelee tosielämässä tai miten mukava on ihmisenä. Voi olla tietenkin mukava ja rauhallinen myös kotioloissakin. Tosin harva on edellämainittuja aina. Eihän julkkiksiakaan tunne, ennenkun ne tuntee eli on keskustellut kasvokkain pidempään.
Huonoa itsetuntoa ei poliitikon kovasti kannattaisi tuoda julki. Mielestäni tällainen lausuminen on ollut virhe. Olisi jatkanut asialinjalla, se olisi ollut vakuuttavaa ja luottamusta herättävää.
Itse asiassa Saarikko on paljon kauniimpi kuin Marin.
Saarikolla on kauniit kasvot enkä ymmärrä miksi tuntee huonommuutta. Painon takia?
Kannattaisikohan Annika Saarikko tehdä järkevää politiikkaa jota keskustalaiset haluavat niin kannatus ei olisi niin matala kuin tehdessä Marinin typerää politiikkaa? Keskustalaiset ovat järkevää porukkaa, heille ei käy typerä politiikka.