ÄÄNESTYS: Saako teistä NAISPUOLINEN OPETTAJA tehdä KOVAA ONLYFANS sisältöä?

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli asiat toisin. Opettaja oli opettaja vapaa-aikanakin ja elämän piti olla nuhteetonta ja esimerkillistä. Ei esimerkiksi tullut kysymykseen, että opettaja olisi kulkenut tupakka tai kaljapullo kädessään julkisella paikalla.

Nykyään sen perseen myyminen on normaalia, kiitos feministien vuosien ahkeran työn kirjoitella lehtiin viikottain tarinan miten ihanaa ja voimaannuttavaa se on.

Jo 80-luvulla osa opiskelijanaisista kävi pornolehtien kuvauksissa, myös ala-asteen opettajani. Oli mielenkiintoinen löytö nuorena miehenä bongata ope haarat auki keskiaukeamalla :D

Toki, silloin oli kyse puhtaasta sattumasta. Nykyään on vähän eri tilanne, kun kuvat ja videot lähtevät nopeasti leviämään eri alustoilla myös lasten silmille. Joten, ei. Riippuen ammatista, niin on hyvä arvioida mikä on sopivaa ja mikä ei. Ehkei anna kovin uskottavaa kuvaa, jos kaupunginhallituksen puheenjohtaja tekee kovaa OF-kamaa, jossa esiintyy jättipatukka hanurissa, valkokastikkeet naamalla tolppaan sidottuna. Sensuellit ja Boudoir-tyyppiset tyylikkäät kuvat ovat asia erikseen, mutta nekin harkinnan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Miesten kohdalla ketään ei haittaisi, mutta jos nainen tekee jynkkyä paljaalla pinnalla niin heti on ajojahti, että "ei sovi opettajaksi".

Luuleeko ne vanhemmat, että lapset traumatisoituu, jos ne näkee opettajansa paljasta pintaa esittämässä? Nehän googlettaa kaiken mahdollisen alastomuudesta joka tapauksessa, vaikka oma opettaja ei niitä jynkkä kuviaan ja videoitaan myisikään.

Kenellä tahansa menee uskottavuus, jos paljastuu että on tehnyt jotain tuollaisia jynkkytouhuja ja opetuksen tehokkuus kärsisi vielä entisestään etenkin poikien kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee jo häirinnän puolelle oppilaita kohtaan, lapsia voi ahdistaa tietää, että kiva opettajatyllerö harrastaa seksiä miehensä kanssa videolla julkisesti omalla naamalla.

Jos olisi tehnyt tuon jotenkin eri tavalla ja yksityisemmin, vois ehkä mennä. Mutta en silti tiedä. Enkä ole mitenkään vanhoillinen, mutta terve järki pitäis tossa kohtaa jo sanoa jotain.

Tuskinpa se opettaja sitä tekemäänsä sisältöä lapsille esittelee. Silloin on ongelma kaveripiirissä ja/kotioloissa, jos lapsi altistuu näkemään pornoa.

Samaa mieltä. Ei opettaja tyrkyttänyt lapsille videoita. Ulkomaalaisen sivun mukaan kyllä kertoi niitä tekevänsä ja olevansa ylpeä siitä, voimaantunut nainen. Mutta ei pakottanut ketään katsomaan eli mielestäni aiheettomat potkut ja vielä aiheettomampi 5 vuoden opetus kielto.

Meillä naisilla on oikeus tehdä kehollamme mitä haluamme ja kokea voimaantumista siitä. Ajat on muuttuneet ja meillä on oikeus kehoomme, ei koululla, ei miehillä (yleisesti), vaan meillä itsellämme päättää mitä sillä teemme ilman, että tarvii pelätä, että meidät leimattaisiin negatiivisesti sen tiimoilta.

Ei ole, sosiaaliset leimat ei ole osa tasa-arvoa, ne on osa vastuuta joka tulee vapauden mukana.

Nythän on kyse juuri siitä, onko sosiaalinen leima tässä tapauksessa ansaittu. Naisen keho ja seksuaalisuus ovat olleet pitkän (vaikkakin ihmiskunnan historiassa minimaalisen) ajan miesten hallitsemia. Nyt kun naiset ovat ottaneet omat kehonsa ja seksuaalisuutensa omaan hallintaan, siitä ei voi antaa rangaistukseksi sosiaalista leimaa. Se ei ole enää tätä päivää.

Valitettavan monilla näyttää olevan sellainen vääristynyt käsitys, että keho on "otettu omaan hallintaan" vasta sitten, kun sitä tyrkytetään kaiken maailman nähtäväksi. Myös 

"tasa-arvo" tuntuu merkitsevän ensisijaisesti sitä, että on naisiin kohdistuvaa "syrjintää" arvostella naisia sellaisesta käyttäytymisestä, jota miehiltä ei - aivan aiheesta - ole hyväksytty koskaan. Koulun tehtävä on opettaa yleisemmälläkin tasolla, mitä tässä maailmassa voi tehdä seuraamuksitta ja mitä ei. Kun maailma menee enenevästi siihen, että yksittäinenkin harkitsematon ulostulo sosiaalisessa mediassa oikeuttaa tavallisen työntekijän irtisanomiseen työnantajalle aiheutuvan "mainehaitan" vuoksi, ei voi olla niin, että naisopettajan ihmisoikeuksiin kuuluisi oikeus "voimaantua" tekemällä samanlaisia tyhmyyksiä jatkuvasti. Kunnia menee mutta maine kasvaa. On oikeastaan tarpeetonta kinastella siitä, onko sosiaalinen leima "ansaittu" vai ei, se leima kun tulee joka tapauksessa. Vapauden ja vastuun suhde merkitsee ainakin sitä, että vaikka joku saisi vapaasti tehdä jotakin, kukaan ei voi velvoittaa muita ihmisiä suhtautumaan hänen tekemisiinsä juuri hänen "määrämällään" tavalla.

Eri 

Pidän kyllä itseäni feministinä, niin kuin varmaan 90% suomalaisista naisista, luulisin, mutta ei toi musta ole ollenkaan ok. Jos opettaja haluaa tehdä onlyfansia voi ottaa loparit ja ryhtyä uudelle uralle.

No ei tuo opettaja kauheasti ajatellut tekemisiään. Tottakai saa potkut Jos tiktokissa menee tuollaista jakamaan. Ei mikään penalin terävin kynä.