Lapset suljettiin kotiin Näkyy nyt diabetestilastoissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisissa perheissä lapset oli suljettu kotiin ja sisälle? Minä en tunne yhtään sellaista perhettä. Vaikka meilläkin oli kolme lasta etäkoulussa ja mies etätöissä, niin koulutehtävistä oli osa ulkona tapahtuvaa liikuntaa ja tutkimista. Oli kasvienkeräilyä, valokuvaamista, liikunnassa oli pari erilaista tehtävää/ liikuntatunti, joista piti valita ja tehtävät olivat tyyliin 5 km kävelyä/ 3 km juoksua, suunnistusta/vapaata metsässä tapahtuvaa kävelyä 1 h, josta vähintään 15 min juoksua jne. Liikuimme tietenkin itsekin normaalisti ulkona ja luonnossa niin kuin aina.

Ruokailu oli tietenkin jokaisen kptona mitä oli ja ainakaan meillä ei haettu koululta mitään ruokapusseja. Ruokailut ovat yleensäkin jokaisen perheen om juttu ja koulutuokailulla ei siihen ole välttämättä isoa merkitystä.

Tässä puhutaan kontaktien puutteesta, ei ulkoilun puutteesta. 16% hyppäys sairastumisissa on aika suuri, syitä on ihan hyvä tutkia, se antaa informaatiota tulevaisuuteen.

Ap

Infektiot lisäävät autoimmuunisairauksia. Se on tiedetty jo kauan.

Iltalehti - tuo luotettavan tiedon ylin taho :D:D:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisissa perheissä lapset oli suljettu kotiin ja sisälle? Minä en tunne yhtään sellaista perhettä. Vaikka meilläkin oli kolme lasta etäkoulussa ja mies etätöissä, niin koulutehtävistä oli osa ulkona tapahtuvaa liikuntaa ja tutkimista. Oli kasvienkeräilyä, valokuvaamista, liikunnassa oli pari erilaista tehtävää/ liikuntatunti, joista piti valita ja tehtävät olivat tyyliin 5 km kävelyä/ 3 km juoksua, suunnistusta/vapaata metsässä tapahtuvaa kävelyä 1 h, josta vähintään 15 min juoksua jne. Liikuimme tietenkin itsekin normaalisti ulkona ja luonnossa niin kuin aina.

Ruokailu oli tietenkin jokaisen kptona mitä oli ja ainakaan meillä ei haettu koululta mitään ruokapusseja. Ruokailut ovat yleensäkin jokaisen perheen om juttu ja koulutuokailulla ei siihen ole välttämättä isoa merkitystä.

Tässä puhutaan kontaktien puutteesta, ei ulkoilun puutteesta. 16% hyppäys sairastumisissa on aika suuri, syitä on ihan hyvä tutkia, se antaa informaatiota tulevaisuuteen.

Ap

Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten sosiaaliset kontaktit ehkäisevät diabetestä.

t. eri

Minä en ole asiantuntija tässä, enkä väitä olevani. Tuskin nuo tutkijat kuitenkaan ihan puppua puhuvat. He varmasti tietävät aiheesta enemmän kuin minä tai sinä. Tuossa on myös linkki kyseiseen tutkimukseen. Tuskinpa sitä olisi julkaistu, jos asiassa ei olisi mitään pohjaa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti - tuo luotettavan tiedon ylin taho :D:D:D

https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(23)0004…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisissa perheissä lapset oli suljettu kotiin ja sisälle? Minä en tunne yhtään sellaista perhettä. Vaikka meilläkin oli kolme lasta etäkoulussa ja mies etätöissä, niin koulutehtävistä oli osa ulkona tapahtuvaa liikuntaa ja tutkimista. Oli kasvienkeräilyä, valokuvaamista, liikunnassa oli pari erilaista tehtävää/ liikuntatunti, joista piti valita ja tehtävät olivat tyyliin 5 km kävelyä/ 3 km juoksua, suunnistusta/vapaata metsässä tapahtuvaa kävelyä 1 h, josta vähintään 15 min juoksua jne. Liikuimme tietenkin itsekin normaalisti ulkona ja luonnossa niin kuin aina.

Ruokailu oli tietenkin jokaisen kptona mitä oli ja ainakaan meillä ei haettu koululta mitään ruokapusseja. Ruokailut ovat yleensäkin jokaisen perheen om juttu ja koulutuokailulla ei siihen ole välttämättä isoa merkitystä.

Tässä puhutaan kontaktien puutteesta, ei ulkoilun puutteesta. 16% hyppäys sairastumisissa on aika suuri, syitä on ihan hyvä tutkia, se antaa informaatiota tulevaisuuteen.

Ap

Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten sosiaaliset kontaktit ehkäisevät diabetestä.

t. eri

Minä en ole asiantuntija tässä, enkä väitä olevani. Tuskin nuo tutkijat kuitenkaan ihan puppua puhuvat. He varmasti tietävät aiheesta enemmän kuin minä tai sinä. Tuossa on myös linkki kyseiseen tutkimukseen. Tuskinpa sitä olisi julkaistu, jos asiassa ei olisi mitään pohjaa.

Ap

Hyvin usein puhuvat. Varsinkin sellaiset tutkijat, jotka viestivät tuloksistaan iltapäivälehdissä. Etkö oikeasti ollut tietoinen, että suuri osa ip-lehtien jutuista on juurikin sellaisia, joilla ei ole mitään pohjaa? Klikkih'orausta voi harjoittaa kätevämmin muuntelemalla totuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisissa perheissä lapset oli suljettu kotiin ja sisälle? Minä en tunne yhtään sellaista perhettä. Vaikka meilläkin oli kolme lasta etäkoulussa ja mies etätöissä, niin koulutehtävistä oli osa ulkona tapahtuvaa liikuntaa ja tutkimista. Oli kasvienkeräilyä, valokuvaamista, liikunnassa oli pari erilaista tehtävää/ liikuntatunti, joista piti valita ja tehtävät olivat tyyliin 5 km kävelyä/ 3 km juoksua, suunnistusta/vapaata metsässä tapahtuvaa kävelyä 1 h, josta vähintään 15 min juoksua jne. Liikuimme tietenkin itsekin normaalisti ulkona ja luonnossa niin kuin aina.

Ruokailu oli tietenkin jokaisen kptona mitä oli ja ainakaan meillä ei haettu koululta mitään ruokapusseja. Ruokailut ovat yleensäkin jokaisen perheen om juttu ja koulutuokailulla ei siihen ole välttämättä isoa merkitystä.

Tässä puhutaan kontaktien puutteesta, ei ulkoilun puutteesta. 16% hyppäys sairastumisissa on aika suuri, syitä on ihan hyvä tutkia, se antaa informaatiota tulevaisuuteen.

Ap

Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten sosiaaliset kontaktit ehkäisevät diabetestä.

t. eri

Minä en ole asiantuntija tässä, enkä väitä olevani. Tuskin nuo tutkijat kuitenkaan ihan puppua puhuvat. He varmasti tietävät aiheesta enemmän kuin minä tai sinä. Tuossa on myös linkki kyseiseen tutkimukseen. Tuskinpa sitä olisi julkaistu, jos asiassa ei olisi mitään pohjaa.

Ap

Oletpa naiivi. Iltapäivälehdet elävät klikkauksilla. Ei siinä ole mitään väliä onko juttu totta vai ei :D

Vierailija kirjoitti:

Jos se diabetes onkin puhjennut koronatartunnan aktivoimana, mitäs siihen sanot?

Ei se mahdotonta ole, itselläni tod. näk. lapsena sairastama rota-virus laukaisi tyypin 1 diabeteksen teini-iässä, olen sukuni ainut diabeetikko. Varmaa tietoa ei puhkeamiselle koskaan saatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisissa perheissä lapset oli suljettu kotiin ja sisälle? Minä en tunne yhtään sellaista perhettä. Vaikka meilläkin oli kolme lasta etäkoulussa ja mies etätöissä, niin koulutehtävistä oli osa ulkona tapahtuvaa liikuntaa ja tutkimista. Oli kasvienkeräilyä, valokuvaamista, liikunnassa oli pari erilaista tehtävää/ liikuntatunti, joista piti valita ja tehtävät olivat tyyliin 5 km kävelyä/ 3 km juoksua, suunnistusta/vapaata metsässä tapahtuvaa kävelyä 1 h, josta vähintään 15 min juoksua jne. Liikuimme tietenkin itsekin normaalisti ulkona ja luonnossa niin kuin aina.

Ruokailu oli tietenkin jokaisen kptona mitä oli ja ainakaan meillä ei haettu koululta mitään ruokapusseja. Ruokailut ovat yleensäkin jokaisen perheen om juttu ja koulutuokailulla ei siihen ole välttämättä isoa merkitystä.

Tässä puhutaan kontaktien puutteesta, ei ulkoilun puutteesta. 16% hyppäys sairastumisissa on aika suuri, syitä on ihan hyvä tutkia, se antaa informaatiota tulevaisuuteen.

Ap

Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten sosiaaliset kontaktit ehkäisevät diabetestä.

t. eri

Minä en ole asiantuntija tässä, enkä väitä olevani. Tuskin nuo tutkijat kuitenkaan ihan puppua puhuvat. He varmasti tietävät aiheesta enemmän kuin minä tai sinä. Tuossa on myös linkki kyseiseen tutkimukseen. Tuskinpa sitä olisi julkaistu, jos asiassa ei olisi mitään pohjaa.

Ap

Millä perusteella koet olevasi pätevä väittämään, että täällä kirjoittajalla ei voi olla parempaa tietoa kuin "tutkijoilla"? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisissa perheissä lapset oli suljettu kotiin ja sisälle? Minä en tunne yhtään sellaista perhettä. Vaikka meilläkin oli kolme lasta etäkoulussa ja mies etätöissä, niin koulutehtävistä oli osa ulkona tapahtuvaa liikuntaa ja tutkimista. Oli kasvienkeräilyä, valokuvaamista, liikunnassa oli pari erilaista tehtävää/ liikuntatunti, joista piti valita ja tehtävät olivat tyyliin 5 km kävelyä/ 3 km juoksua, suunnistusta/vapaata metsässä tapahtuvaa kävelyä 1 h, josta vähintään 15 min juoksua jne. Liikuimme tietenkin itsekin normaalisti ulkona ja luonnossa niin kuin aina.

Ruokailu oli tietenkin jokaisen kptona mitä oli ja ainakaan meillä ei haettu koululta mitään ruokapusseja. Ruokailut ovat yleensäkin jokaisen perheen om juttu ja koulutuokailulla ei siihen ole välttämättä isoa merkitystä.

Tässä puhutaan kontaktien puutteesta, ei ulkoilun puutteesta. 16% hyppäys sairastumisissa on aika suuri, syitä on ihan hyvä tutkia, se antaa informaatiota tulevaisuuteen.

Ap

Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten sosiaaliset kontaktit ehkäisevät diabetestä.

t. eri

Minä en ole asiantuntija tässä, enkä väitä olevani. Tuskin nuo tutkijat kuitenkaan ihan puppua puhuvat. He varmasti tietävät aiheesta enemmän kuin minä tai sinä. Tuossa on myös linkki kyseiseen tutkimukseen. Tuskinpa sitä olisi julkaistu, jos asiassa ei olisi mitään pohjaa.

Ap

Älä siinä tapauksessa esitä väitteitä aiheesta, josta et tiedä mitään. 

Ja missähän maassa tämä tutkimus on tehty?

Varsin mielenkiintoinen tutkimus. Kun tosiaan peruskouluissa etäopetus kesti vain 2 kuukautta. Ovathan lapset toki saattaneet välttyä infektiotaudeilta, kun vähänkään oireilevaa lasta ei saanut viedä päiväkotiin eikä koululaista laittaa kouluun. Tuskin ne nyt mummot ja vaarit (joita tapaamaan ei suositeltu lasten menevän) kuitenkaan olivat, jotka ennen pandemiaa tartuttivat lapsenlapsiinsa erilaisia tartuntatauteja. 

Niin, sillähän ei tietenkään ole mitään vaikutusta tilastoihin, että lapset vetävät energiajuomia ja sokerisontaa kilotolkulla.....

Mikä esti lapsia menemästä ulos leikkimään ja ulkoilemaan.

Se on niin päin, että toistuvat infektiot altistavat autoimmuunisairauksille. Itse olen sairastanut lapsena paljon infektioita ja löytyy paljon autoimmuunisairauksiakin.

Voihan se olla, että nyt kun kaikki on vapaampaa, myös lapset ovat sairastaneet enemmän. Meidän perhekin on sairastanut tänä talvena ihan hirveästi. Eli loogista on, että sitä diabetestäkin tulee nyt enemmän, kun sairastetaan enemmän. Toinen asia on, että korona-aikana lapsia ei viety lääkäriin. Tämä voi olla sitä hoitovelkaa. Eli perheet vievät lapsia nyt enemmän tutkittavaksi lääkärin vastaanotolle, kun epidemia on laantunut.

Missä on suljettu lapset kotiin? Meidän lapsi ainakin ihan vapaasti liikkui ulkona myös sen 2kk etäkoulun ajan. 

Aivan vapaasti sai ulkoilla ja juosta ulkona niin aikuiset kuin lapsetkin.

Meillä näkyi ulkona paljon lapsia ja nuoria ja kaupassa päivisin   , ei heitä ollut suljettu kotiin .

Sori, ap nyt ei ihan lähde tämä koronaöyhötys :D Meni pois muodista jo toista vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Niin, sillähän ei tietenkään ole mitään vaikutusta tilastoihin, että lapset vetävät energiajuomia ja sokerisontaa kilotolkulla.....

Se altistaa DM2 syntyyn ei DM1, näissä on eroja nääs.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, sillähän ei tietenkään ole mitään vaikutusta tilastoihin, että lapset vetävät energiajuomia ja sokerisontaa kilotolkulla.....

Se altistaa DM2 syntyyn ei DM1, näissä on eroja nääs.

Diabeteksiä molemmat nääs.