Pekka Toveri tylyttää Marinia Hornet-puheista: Joskus olisi parempi oppia virheistään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävittäjien rakenteet väsyvät lentotuntien kertyessä, ja näin on käymässä myös Horneteille. Se vaikuttaa niiden käytettävyyteen ja lentoturvallisuuteen.

Ne alkavat olla niin sanotusti loppuun lentäneitä. Rakenteiden materiaali väsyy, eikä sen saattaminen turvalliseen käyttökuntoon ole taloudellisesti kannattavaa.

Hornetit on käytöstä poistuvaa museokamaa jo nyt. Niiden valmistus loppui yli 20 vuotta sitten.

Voe kuule laps raukka, ukrainan sodassa on paljon tuota vanhempaa kalustoa käytössä

Suomessa siirtymä aika uuteen kalustoon alkaa vasta vuonna 2026 ja kestää useamman vuoden. Eli mielestäsi meidän pitäisi toimittaa romumetallia Ukrainaan vuonna 2030?

Tää asia on selitetty tässä jo moneen kertaan, jos et ymmärrä niin ehkä et vaan ole kykeneväinen ymmärtämään ettei tässä ole kyse pelkästään suomen horneteista.

Vastasin viestiin, jossa oltiin sitä mieltä, Ukrainassa on käytössä paljon vanhempiakin kalustoa. Mitä sinä et ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Suomen Ilmavoimat lentää jokaisen Hornetin ihan loppuun asti. Kun kone ei enää pysy ilmassa, laukaisee lentäjä heittoistuimen lopuksi.

:D

Toivottavasti se vielä toimii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävittäjien rakenteet väsyvät lentotuntien kertyessä, ja näin on käymässä myös Horneteille. Se vaikuttaa niiden käytettävyyteen ja lentoturvallisuuteen.

Ne alkavat olla niin sanotusti loppuun lentäneitä. Rakenteiden materiaali väsyy, eikä sen saattaminen turvalliseen käyttökuntoon ole taloudellisesti kannattavaa.

Hornetit on käytöstä poistuvaa museokamaa jo nyt. Niiden valmistus loppui yli 20 vuotta sitten.

Voe kuule laps raukka, ukrainan sodassa on paljon tuota vanhempaa kalustoa käytössä

Suomessa siirtymä aika uuteen kalustoon alkaa vasta vuonna 2026 ja kestää useamman vuoden. Eli mielestäsi meidän pitäisi toimittaa romumetallia Ukrainaan vuonna 2030?

Tää asia on selitetty tässä jo moneen kertaan, jos et ymmärrä niin ehkä et vaan ole kykeneväinen ymmärtämään ettei tässä ole kyse pelkästään suomen horneteista.

Vastasin viestiin, jossa oltiin sitä mieltä, Ukrainassa on käytössä paljon vanhempiakin kalustoa. Mitä sinä et ymmärrä?

Se ei ollut mielipide vaan fakta. Käytössä on paljon mm- 60-70-luvun kalustoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin sanoi, että mielummin antaa hornetit Ukrainaan romuttamisen sijaan. Nehän on poistumassa käytöstä joka tapauksessa lähivuosina. Sitä mukaa kun uudet F-35 koneet saadaan käyttöön.

Miksi hornetit pitäsi mielummin romuttaa kuin antaa Ukrainalle?

"Koska koneet lennetään loppuun"

Onko kaikki 62 konetta lennetty loppuun saakka käyttökelvottomaksi saakka? Vai voisiko ajatella siitä joukosta löytyvän parempikuntoisia yksilöitä joilla olisi mahdollisia lentotunteja vielä jäljellä?

Muutenkin ukrainalaisille varmasti ottavat vastaan ilomielin koneita jotka on meidän näkökulmasta liian huonokuntoisia lentoturvalisuuden kannalta. Sodassa ei ole varaa olla liian nirso. Jokainen lentoonlähtö on hengenvaarallinen matka joka tapauksessa.

Horneteja on EUssa vain Espanjalla. Muutaman romutettavaksi menevän ehkä toimintakuntoisen koneen takia ei ole kannattavaa toimittaa kokonaista asejärjestelmää. Jos USAn senaatti hyväkstyisi luovutuksen, niin toimitusprojekti pitäisi kokonaisuudessaan ostaa valmistjalta ja ilmavoimilta USAsta koska Suomi ei ole toimittanut Hornetteja mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Marinin puhe hävittäjistä oli EU-tason tuenilmaus Ukrainan ilmapuolustukselle. Siitähän siinä oli kyse. Viesti oli suunnattu koko EU:lle.

Ajatus hyvä, toteutus onneton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin puhe hävittäjistä oli EU-tason tuenilmaus Ukrainan ilmapuolustukselle. Siitähän siinä oli kyse. Viesti oli suunnattu koko EU:lle.

Ajatus hyvä, toteutus onneton.

Kuinka olisit itse toteuttanut saman? Eli nostanut puheenaiheeksi hävittäjäasemaa kuitenkaan konkreettisesti sitoutumatta mihinkään.

Omasta mielestäni marin pelasi tilanteen täydellisesti, ainoa haitta on sisäpoliittinen ja sekin johtuu ainoastaan muista kuin marinista itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Suomi voisi ostaa ihan uusia vaikkapa Eurofightereita Ukrainalle 16 miljardin edestä.Nehän oli ehdolla Suomellekin.Sitten kun sota on ohi niin ne tulisi takaisin meille.Ensi kesänä jopa ennusteiden mukaan.Tai sitten ei.Onhan meillä nyt NATO joka puolustaa Suomea.Olemme niin onnellinen kansa että toiset sotivat ja muut tekevät kohta työmmekin meidän puolesta.Kokoomus tekee meistä vielä onnellisempia.

Sehän sua venäjänpaskaa itkettää että länsi tukee edelleen ukrainaa.

Ei kai se pinna ole kireällä,kun rumaa kieltä aletaan käyttää.Njet,njet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävittäjien rakenteet väsyvät lentotuntien kertyessä, ja näin on käymässä myös Horneteille. Se vaikuttaa niiden käytettävyyteen ja lentoturvallisuuteen.

Ne alkavat olla niin sanotusti loppuun lentäneitä. Rakenteiden materiaali väsyy, eikä sen saattaminen turvalliseen käyttökuntoon ole taloudellisesti kannattavaa.

Hornetit on käytöstä poistuvaa museokamaa jo nyt. Niiden valmistus loppui yli 20 vuotta sitten.

No silloinhan ne eivät myöskään Ukrainalle kelpaa eli asiassa ei ole silloin varmaan mitään ongelmaa.

Hornetit eivät todennäköisesti olisi edes paras vaihtoehto.

Mikä näille suomalaisille mega-autisteille tässä asiassa on niin vaikeaa käsittää, että keskustelu itsessään on jo tärkeä.

Keskustelua johtaa kaikkien mega-autistien äiti, Marin.

Sanotaan että matkiminen on kunnioituksen osoitus. Tiedän kyllä olevani sinua parempi ilman sitäkin

Matkiminen? Et suinkaan luule, että termi mega-autisti olisi omaa käsialaasi? Siitä löytyy blogimerkintöjä jo 10 vuoden takaa, kvg.

Vierailija kirjoitti:

Marinin puhe hävittäjistä oli EU-tason tuenilmaus Ukrainan ilmapuolustukselle. Siitähän siinä oli kyse. Viesti oli suunnattu koko EU:lle.

Ja Zelensky tiesi että Marinilta saadaan lausunto helposti. Hehheh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Suomi voisi ostaa ihan uusia vaikkapa Eurofightereita Ukrainalle 16 miljardin edestä.Nehän oli ehdolla Suomellekin.Sitten kun sota on ohi niin ne tulisi takaisin meille.Ensi kesänä jopa ennusteiden mukaan.Tai sitten ei.Onhan meillä nyt NATO joka puolustaa Suomea.Olemme niin onnellinen kansa että toiset sotivat ja muut tekevät kohta työmmekin meidän puolesta.Kokoomus tekee meistä vielä onnellisempia.

Sehän sua venäjänpaskaa itkettää että länsi tukee edelleen ukrainaa.

Ei kai se pinna ole kireällä,kun rumaa kieltä aletaan käyttää.Njet,njet.

Jännä miten tärkeää joillekin on poseeraus. Esim murhaavan rikollisvaltion tukeminen on sullekin ihan ok, kunhan vaan ei kiroile.

Kasvatuksessa mennyt jotain pahasti pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin puhe hävittäjistä oli EU-tason tuenilmaus Ukrainan ilmapuolustukselle. Siitähän siinä oli kyse. Viesti oli suunnattu koko EU:lle.

Ajatus hyvä, toteutus onneton.

Kuinka olisit itse toteuttanut saman? Eli nostanut puheenaiheeksi hävittäjäasemaa kuitenkaan konkreettisesti sitoutumatta mihinkään.

Omasta mielestäni marin pelasi tilanteen täydellisesti, ainoa haitta on sisäpoliittinen ja sekin johtuu ainoastaan muista kuin marinista itsestään.

Älä nyt hyvä ihminen vertaa ilman valtaa olevaa tavista valtion pääministeriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävittäjien rakenteet väsyvät lentotuntien kertyessä, ja näin on käymässä myös Horneteille. Se vaikuttaa niiden käytettävyyteen ja lentoturvallisuuteen.

Ne alkavat olla niin sanotusti loppuun lentäneitä. Rakenteiden materiaali väsyy, eikä sen saattaminen turvalliseen käyttökuntoon ole taloudellisesti kannattavaa.

Hornetit on käytöstä poistuvaa museokamaa jo nyt. Niiden valmistus loppui yli 20 vuotta sitten.

Voe kuule laps raukka, ukrainan sodassa on paljon tuota vanhempaa kalustoa käytössä

Suomessa siirtymä aika uuteen kalustoon alkaa vasta vuonna 2026 ja kestää useamman vuoden. Eli mielestäsi meidän pitäisi toimittaa romumetallia Ukrainaan vuonna 2030?

Tai mitä jos aiheesta keskusteltaisiin ja mahdollisesti löydettäisiin ratkaisu. Esimerkiksi amerikkalaiset voisi toimittaa nopeutetulla aikataululla F-35 koneet Suomeen. Jolloin hornet kalusta vapautuisi. Tai toinen idea olisi jos saataisiin meille väliaikaisesti jostain muusta maasta hornetteja korvaamaan lahjoitettavat. Hyvin mahdollista, että joku valtio voisi olla valmis lainaamaan Suomelle koneita tukeakseen lahjoitusta Ukrainaan.

Kaikkien näiden ideoiden perusedellytys on aiheesta keskusteleminen.

Kun se asia nyt vaan ei suomalaisten keskustelusta tule miksikään, sillä USA:ssa valmistettujen hävittäjien luovutusta ja lahjoittamista varten tarvitaan USA:n lupa. Biden vastasi jo yksiselitteisesti "No", kun kysyttiin USA:n kantaa hävittäjien antamiseen Ukrainalle. Ihan turhaa lupailla toivoa epätoivoisille ukrainalaisille, kun se asia ei ole Marinin eikä kenenkään muunkaan suomalaisen päätettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin puhe hävittäjistä oli EU-tason tuenilmaus Ukrainan ilmapuolustukselle. Siitähän siinä oli kyse. Viesti oli suunnattu koko EU:lle.

Ja Zelensky tiesi että Marinilta saadaan lausunto helposti. Hehheh.

Jeps, hyvä Marin, hyvä Zelensky!

Mutta en lähtisi silti Marinin tekoa tässä paisuttelemaankaan, seuraan ulkomaisia julkaisuja laajasti ukrainan sotaan liittyen eikä tuo Marinin lausunto noussut juuri missään niistä edes pieneksi uutiseksi. Yleisesti vastaanotto oli maltillisen positiivinen, kun lausunnon realiteetin rajoitteet tiedettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävittäjien rakenteet väsyvät lentotuntien kertyessä, ja näin on käymässä myös Horneteille. Se vaikuttaa niiden käytettävyyteen ja lentoturvallisuuteen.

Ne alkavat olla niin sanotusti loppuun lentäneitä. Rakenteiden materiaali väsyy, eikä sen saattaminen turvalliseen käyttökuntoon ole taloudellisesti kannattavaa.

Hornetit on käytöstä poistuvaa museokamaa jo nyt. Niiden valmistus loppui yli 20 vuotta sitten.

Voe kuule laps raukka, ukrainan sodassa on paljon tuota vanhempaa kalustoa käytössä

Suomessa siirtymä aika uuteen kalustoon alkaa vasta vuonna 2026 ja kestää useamman vuoden. Eli mielestäsi meidän pitäisi toimittaa romumetallia Ukrainaan vuonna 2030?

Tää asia on selitetty tässä jo moneen kertaan, jos et ymmärrä niin ehkä et vaan ole kykeneväinen ymmärtämään ettei tässä ole kyse pelkästään suomen horneteista.

Vastasin viestiin, jossa oltiin sitä mieltä, Ukrainassa on käytössä paljon vanhempiakin kalustoa. Mitä sinä et ymmärrä?

Se ei ollut mielipide vaan fakta. Käytössä on paljon mm- 60-70-luvun kalustoa

Eihän Suomi päätä ovatko koneet lentokelpoisia ja operatiiviseen käyttöön enää soveltuvia vaan niiden USAlainen valmistaja ja USA senaatti antaa niille vientiluvan jos antaa. Jenkeillä ei ole tapana lähettää romupaskaa maailmalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin sanoi, että mielummin antaa hornetit Ukrainaan romuttamisen sijaan. Nehän on poistumassa käytöstä joka tapauksessa lähivuosina. Sitä mukaa kun uudet F-35 koneet saadaan käyttöön.

Miksi hornetit pitäsi mielummin romuttaa kuin antaa Ukrainalle?

Ne on poistumassa vasta vuosien päästä!! Jos meillä olisi nyt uudet hävittäjän käytössä, ymmärtäisin tämän keskustelun, mutta Marin leikki jotain jumalaa lupailemalla sitä sun tätä sinne sun tänne valtuuksilla joita sillä ei ole.

Ja se lähde sille lupaukselle? Tätä olen kysynyt moneen kertaan, kun siitä lupauksesta toitotetaan jatkuvasti, ikinä ei ole tullut vastausta, eikä tule nytkään.

Pistää kyllä ihmettelemään. Siitä päätellen, mitä täälläkin Marinista täällä kirjoitetaan, luulisi olevan oikeitakin valituksen aiheita. Mutta näyttää silti olevan pakko keksiä olemattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin puhe hävittäjistä oli EU-tason tuenilmaus Ukrainan ilmapuolustukselle. Siitähän siinä oli kyse. Viesti oli suunnattu koko EU:lle.

Ja Zelensky tiesi että Marinilta saadaan lausunto helposti. Hehheh.

Jeps, hyvä Marin, hyvä Zelensky!

Mutta en lähtisi silti Marinin tekoa tässä paisuttelemaankaan, seuraan ulkomaisia julkaisuja laajasti ukrainan sotaan liittyen eikä tuo Marinin lausunto noussut juuri missään niistä edes pieneksi uutiseksi. Yleisesti vastaanotto oli maltillisen positiivinen, kun lausunnon realiteetin rajoitteet tiedettiin.

Tällä hetkellä muutenkin hävittäjäasia ei ehkä ole se kaikkein tärkein, etenkin kun mig-hävittäjiä saatiin. Tärkeintä olisi saada ammustuotantoa kasvatettua koska nykyisenkaltaisessa asemasodassa materiaalia kuluu todella suuria määriä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin puhe hävittäjistä oli EU-tason tuenilmaus Ukrainan ilmapuolustukselle. Siitähän siinä oli kyse. Viesti oli suunnattu koko EU:lle.

Ja Zelensky tiesi että Marinilta saadaan lausunto helposti. Hehheh.

Jeps, hyvä Marin, hyvä Zelensky!

Mutta en lähtisi silti Marinin tekoa tässä paisuttelemaankaan, seuraan ulkomaisia julkaisuja laajasti ukrainan sotaan liittyen eikä tuo Marinin lausunto noussut juuri missään niistä edes pieneksi uutiseksi. Yleisesti vastaanotto oli maltillisen positiivinen, kun lausunnon realiteetin rajoitteet tiedettiin.

Ukrainan naapurimaassa Puolassa Marinin lupaus Horneteista oli iso uutinen. Sitä kommentoitiin asiantuntijoiden voimin. Ei ollut epäselvää että Suomi on EU hävittäjäkoalition johtava maa ja Suomen Horneteja odotetaan Ukrainaan muutamien kuukausien kuluttua. Mainehaitta Suomelle jos niin ei tapahdu.

Hyvä että Pekka Toveri korjasi PM:n  väärät väitteet.

Pääministeri voisi keskittää tarmonsa F-16 -monitoimihävittäjien saamiseen. Senhän Ukrainan ilmavoimat haluaa. Ei Hornetia. 

https://mil.in.ua/en/news/ukraine-primarily-needs-f-16s-to-protect-agai…