Työkaveri ehdotti kimppa kyytiä ja alkoi vaatia maksua siitä.
Työkaveri ehdotti, että kuljemme kimpassa töihin ja hän koukkaa minut aina hakemaan tulee hieman lisä matkaa.
Olin, että okei. No ei ole välttämätöntä, pääsen kyllä julkisilla ja kausilippu on maksettu.
No sitten hän sanoi, että ottaisi kyllä vähän bensamaksua minulta.
Minusta tuo oli todella tökeröä. Menin sanattomaksi ja sanoin, että ei kiitos pääsen vieläkin julkisilla ja kortti on maksettu.
Onko minulla väärä ajattelutapa vai mitä, mutta minusta tuosta huokui vain oma hyötyminen!?
En todellakaan yrittänyt edes ehdottaa mitään tuollaista ja olisikin ok maksaa siitä jos niin pyytäisin, mutta hän kutsuu minut maksulliseen kyytiin.
Se on vähän outoa.
Kommentit (49)
No ensimmäiseksi annoit ymmärtää että ok kuskaa minua kysymättä edes miten korvaisit asian.
Ja mieluummin istut julkisissa kuin saat kyydin ovelta ovelle niin antaa palaa vaan.
Ei ollenkaan tökeröä jos menisitte kimpassa, auton pito on kallista ja sinä pääsisit ilmaiseksi, bensan lisäksi auto kuluu käytössä. Olisi tökeröä mennä aina kaverin kyydillä korvaamatta mitään. Mutta koska et halua hänen kyytiinsä niin tässähän ei mitään ongelmaa ole?
Kimppakyyti TARKOITTAA sitä että kulut jaetaan. Sinä luulit että kaveri haluaa vaan kuskata sinua ilmaiseksi. Seuraavaksi olisit valittanut että hänellä on varmasti jotain taka-ajatuksia...
Kimppa kivaa se haluaa autossa harrastaa kun sen Tesla ajaa töihin.
rahan tähden kai noita kimppakyytejä tehdään.
Voi herranen aika. Kimppakyyti nimenomaan tarkoittaa, että kustannuksiin osallistuvat kaikki kyytiläiset.
Meinasit olla vapaamatkustaja.
Vertaa ryhmämatkaan, kaikki matkalle lähtijät maksavat osuutensa matkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimppa kivaa se haluaa autossa harrastaa kun sen Tesla ajaa töihin.
Kukaan halua mitään kivaa apn kaltaisen lihavan ääliön kanssa.
Eikö äiti ole pienelle pojalle opettanut älä avaa suutasi jos ei ole mitään nättiä sanottavaa? Pestäänpäs erkin suu nyt saippualla.
Vierailija kirjoitti:
Voi herranen aika. Kimppakyyti nimenomaan tarkoittaa, että kustannuksiin osallistuvat kaikki kyytiläiset.
Meinasit olla vapaamatkustaja.
Vertaa ryhmämatkaan, kaikki matkalle lähtijät maksavat osuutensa matkasta.
Se olisi kimppamatka, ei ryhmämatka.
ap oli sellainen perusnätti 25 vuotiaaksi asti, kunnes rupsahti ja nyt se ei voi käsittää, että kaikki eivät enää halua tehdä hänen puolestaan kaikkea ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimppa kivaa se haluaa autossa harrastaa kun sen Tesla ajaa töihin.
Kukaan halua mitään kivaa apn kaltaisen lihavan ääliön kanssa.
Eikö äiti ole pienelle pojalle opettanut älä avaa suutasi jos ei ole mitään nättiä sanottavaa? Pestäänpäs erkin suu nyt saippualla.
Imes nyt Margetta vaikka kurkkua himoos.
Halusi bensamaksuun jakajaa. Niin sen pitää olla. Työmatka menee nopeammin ja on siinä mielessä palvelus sinulle, mutta jos se tuntuu ahdistavalta, mene ihmeessä julkisilla ja kuluta vapaa-aikaasi julkisissa.
kuka ehdottaa kimppakyytiä silti vaikka sanoo että no bussikortti maksettu eli se on siis kuukaudelle varmaan ostettu jo. Eli se raha pitäisi mennä hukkaan että voi kyydin tarjoaja saada kimppakyytinsä ja maksaa auton kulut.
Ois sen tarjoajanki pitäny miettiä jos ap sanonut jo monta kertaa että kausilippu jo ostettu.
Kai tässä nyt pitäisi senki miettiä hieman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kimppa kivaa se haluaa autossa harrastaa kun sen Tesla ajaa töihin.
Kukaan halua mitään kivaa apn kaltaisen lihavan ääliön kanssa.
Eikö äiti ole pienelle pojalle opettanut älä avaa suutasi jos ei ole mitään nättiä sanottavaa? Pestäänpäs erkin suu nyt saippualla.
Imes nyt Margetta vaikka kurkkua himoos.
Sä näytät jo imeneen sitä monta vuotta.
lukeeko kukaan ap mainitsi julkisen kausikortin eli koko vuoden kestävä.
Eli se raha menisi hukkaan jos alkaisi menemää kimppakyydillä ja maksaisi siitä...
Kyllähän hän ajatteli saada helpostusta bensalakuihin sua kyytsäämällä. Jos olet heti sanonut että julkiset käy ja korttikin on maksettu, niin eihän tuossa mitään tapahtanut. Hän ehdotti, sinä kerroit ajatuksesi ja hän totesi että ei ajatukset natsaa yhteen. Se siitä.
Jos kaverisi pyytäisi lounaalle ruokatunnilla niin oletat, että hän tarjoaa ruokasi?
Kimppakyydin idea on jakaa kulut.
Hyviin tapoihin kuuluu myös tarjota rahaa vaikka kuski ei sitä haluasikaan.
Kimppakyyti puolitutun työkaverin kanssa tilanteessa, jossa julkisilla pääsee ihan yhtä hyvin, on lähinnä ahdistava ajatus. Sitten kun lippua ei enää ole voimassa ja olet kyydin varassa, alkavat säädöt: kudki kipeänä, kuski lähteekin suoraan töistä muualle, kuski muuttaa työhön menoaikaansa, kuski haluaa kauppaan kotimatkalla, you name it.
Lokki koitti taas päästä ilmaisella kyydillä. Toivottavasti ei kuskaa sua yhtään mihinkään enää, edes korvausta vastaan.
Taksit ja bussitkin kauppaa kyytejään.
Taisi olla kaverilla rahapula.