Riikka Purra puhuu asiaa. Kulttuuri on luksusta, jonka saa lakkauttaa
Kaikki kulttuuri ja ympäristöön liiittyvä pois vaan .
Ei tällaista sorkemista suomi tarvutse.
Hyvä riikka purra me kannatemme sinua ja sinun ajatuksiasi ja me äänesterään nyt perussuomalaisetb suurimmaksi puolueeksi.
Kommentit (1263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Suomesta tulee persujen ja kokkareiden käsissä. Kun nyt on lähtökohta hyvin velkaantunut maa, otetaan siitä köyhyydestä sitten leikaten vielä henkinen rikkaus pois, niin mitä tästä kaikesta voi mahdollisesti jäädä jäljelle? Ei enää ihmisyyttä, vaan pelkkiä koneita? Eikös tämä ollut se joku foliohattuhomma, visio?
Ei tilanteen tarvitse jatkua niin loputtomiin. Vain sen aikaa, että saadaan talous paremmille raiteille.
Tätä SDP nykyistä tyyliä jatkamalla olemme kohta IMF:n valuuttarahastossa kerjäämässä hätäapua Suomen taloudelle.
Suomen pieni valtio ei ole ainoa maailman valtio, mikä on velkaantunut viime vuosina. Tää on ihan maailmanlaajuinen ilmiö. Ensin pandemia ja sen jälkeen hyökkäyssota Ukrainaan. Kertoisitko, että miten muut valtiot hoitavat velkansa? En usko, että ns suomalaisella kurinpidolla. Katso vaikka uutisia Ranskan mellakoinneista eläkeiän nostoon.
Vierailija kirjoitti:
Miten persut, joiden kai kuvittelisi ajavan suomalaisen asiaa, haluaa samalla ajaa alas suomalaisten kulttuuri-identiteettiä? Eikö puhe ollut päinvastaisesta. Nyt ei mene ihan yks yhteen.
Kun verorahat jää Suomen rajojen sisälle, niin on mistä jakaa suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Suomesta tulee persujen ja kokkareiden käsissä. Kun nyt on lähtökohta hyvin velkaantunut maa, otetaan siitä köyhyydestä sitten leikaten vielä henkinen rikkaus pois, niin mitä tästä kaikesta voi mahdollisesti jäädä jäljelle? Ei enää ihmisyyttä, vaan pelkkiä koneita? Eikös tämä ollut se joku foliohattuhomma, visio?
Foliohattuhomma on se, että maan ja kansalaisten varallisuus ensin tuhotaan järjettömällä EU politiikalla, keksitään asumiselle hatusta vedettyjä kuluja, esim. energiatehokkuusdirektiiivi, joka vaatii turhia kalliita remppoja hyväkuntoisiin rakennuksiin jne. Kun kansalaisilla ei ole kiinteää omaisuutta eikä omaisuuden suojaa, ei ole enää demokratiaakaan. Sitten kun maa on konkurssikypsä, tulee joku EU rahasto/IMF joka "pelastaa" Suomen. Sitten ollaan todellisen eliitin armoilla, jotka päättävät, miten suomalaisille annettu budjetti käytetään.
Agenda 2030
Kyllä, hyvin pahalta vaikuttaa. Mitenhän Ruotsissa sujuu, tai muissa Pohjoismaissa. Onko tilanne menossa parempaan vai pahempaan. Vaikuttavat olevan vähän enemmän omilla jaloillaan verrattuna Suomeen.
Hieno dokkari oli Teemalla, Karaokeparatiisi. Ei olisi ainakaan ilman AVEKin tukea syntynyt. Katsokaa Areenasta tai jos uusitaan. Kiitos tekijöille: oli hieno, vaikkakin surullinen ja kuvasi hyvin laulamisen terapeuttisuutta ja suomalaisten yksinäisyyden kaihoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Suomesta tulee persujen ja kokkareiden käsissä. Kun nyt on lähtökohta hyvin velkaantunut maa, otetaan siitä köyhyydestä sitten leikaten vielä henkinen rikkaus pois, niin mitä tästä kaikesta voi mahdollisesti jäädä jäljelle? Ei enää ihmisyyttä, vaan pelkkiä koneita? Eikös tämä ollut se joku foliohattuhomma, visio?
Ei tilanteen tarvitse jatkua niin loputtomiin. Vain sen aikaa, että saadaan talous paremmille raiteille.
Tätä SDP nykyistä tyyliä jatkamalla olemme kohta IMF:n valuuttarahastossa kerjäämässä hätäapua Suomen taloudelle.
Suomen pieni valtio ei ole ainoa maailman valtio, mikä on velkaantunut viime vuosina. Tää on ihan maailmanlaajuinen ilmiö. Ensin pandemia ja sen jälkeen hyökkäyssota Ukrainaan. Kertoisitko, että miten muut valtiot hoitavat velkansa? En usko, että ns suomalaisella kurinpidolla. Katso vaikka uutisia Ranskan mellakoinneista eläkeiän nostoon.
Suomi onkin se kiltti, joka sitten aina EU:ssa taipuu. Nytkin Suomi on jo vihreä hiilineutraali maa NASA:n ilmastodatassa, kun muu Eurooppa hehkuu oranssina päästöistä. Mutta Suomen pitäisi tehdä muita enemmän (lue maksaa enemmän),
Vierailija kirjoitti:
Kulttuurin keinoin (esim. taiteet, urheilu, musiikki, ruoka, vaatteet, jne.) voidaan lisätä ihmisten onnellisuuden ja merkityksellisyyden tunteita, aktivoida ihmisiä etsimään uusia kokemuksia sekä pitämään mielensä virkeänä, tukea ihmisten elämänhallintaa sekä mahdollisuuksia luoda uusia ihmissuhteita ja verkostoja. Siis kaiken kaikkiaan parantaa koettua fyysistä ja psyykkistä terveyttä ja viime kädessä myös pidentää elinikää.
Kulttuurin käsite sisältää kaikenlaiset tiedot, taidot ja tavat sekä arvot ja normit, joiden varaan ihmisyhteisöt ovat rakentuneet.
Kulttuuri on kansojen sielu ja ihmisessä olennaisinta. Kulttuuri kuuluu ihmisen persoonaan siinä missä ruumis ja mielikin.
Kulttuuri ja taide ovat kaksi eri asiaa.
Kulttuuri tarkoittaa yhteisön (esim. kansat, maat, yhteiskunnat) tai koko ihmiskunnan henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuutta. Myös historia on kulttuuria.
Kulttuurin piiriin kuuluvat mm. taiteet, urheilu, kieli/kielet, elinkeinot ja valtarakenteet.
Kultuuriin kuuluvat myös uskonto ja muut katsomukset.
Kulttuuria ovat myös mm. arvot, normit, tavat, kyvyt, perinteet ja käsitykset.
Taide on yksi kulttuurin peruskäsitteistä.
Taiteella tarkoitetaan kaikkia niitä toimintoja ja tuotteita, joilla ihminen aistein havaittavin keinoin koettaa herättää toisissa ihmisissä tai itsessään.
Taidemuotoja ovat mm.:
Kuvataide, maalaus, grafiikka
Kirjallisuus
Elokuva
Teatteri
Tanssi
Sirkus
Performanssi
Musiikki
Valokuva
Veistos
Video
Arkkitehtuuri
Piirrokset ja sarjakuvat
Gastronomia
Digitaalinen taide, graffitit
Media
Ympäristö
Valo
Tilataide
Nykytaide
Nettitaide
Tekstiilitaide
jne.
Mikä taidealoista tai vaikkapa urheilulajeista on turha ja tarpeeton ja ei ansaitse valtion tukea? Opi ja muista edes tämä: Kaikki raha on tulonsiirtoa.
Uusia taidemuotoja ja urheilulajeja syntyy koko ajan ja ehkä joitakin myös kuolee.
Kulttuurit ovat ihmisten ja kansojen identiteetin perusta.
Kulttuurit ja identiteetit ovat jatkuvassa muutoksessa (hienovaraisesta isompaan) johtuen suhteesta toisiin ihmisiin ja toisiin kulttuureihin.
Kulttuureissa ei ole vain hyviä asioita. Kulttuureista löytyy myös huonoja, vääriä ja pahoja asioita, kuten ihmisistäkin. Kulttuuria ovat siksi myös etiikka ja moraali.
Kulttuurien ja taiteiden ääni on ihmisten ja kansojen ääni.
Kulttuurit ja identiteetit kehittyvät ja kasvavat suotuisissa olosuhteissa, mutta ne voivat myös taantua ja heiketä tai myös vahvistua vaikeissa olosuhteissa (sodat, lamat, talous- ja rahoituskriisit, pandemiat, luonnonkatastrofit, pakolaiskriisit, muut kriisit, jne.).
Viihde on kulttuuria, mutta viihde on harvoin taidetta. Valtion kulttuuriin ja viihteeseen sijoittama euro tuottaa kuitenkin 10 euroa, josta verottajakin saa osansa.
Eläimillä on omat kulttuurinsa, mutta ihmiset ja eläimet elävät myös toistensa kulttuureissa. Opit ja kulttuuri välittyvät myös eläimillä, ei vain ihmisten välillä.
Näinpä! Ilman kulttuuria ihminen jää vaille jotain arvokasta..... eikä ehkä itsekään ymmärrä mistä paha olo ja tyhjyys johtuvat.
"Ilman kulttuuria ihminen elää ikuista marraskuuta..... harmaat, masentuneet ihmiset käyvät töissä ja shoppailemassa ja lösähtävät television ääreen. Todella masentava paikka siis, ikuisen marraskuun maa" (professori Antti Hautamäki).
Haisusaiöti tarttee sinfoniaa ja uupperaa. Ellär huur?
176 099e ooppera johtajan vuosi palkka ilman bonuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku linkata tämän sanomisen? Olen ulapalla mutta hyvin kiinnostunut tästä ulostulosta.
Ylen puheenjohtajatentti, löytyy areenasta. Sanoi että kulttuuri on luksusta, ei että se pitäisi lakkauttaa :D mutta teki persujen kulttuuripolitiikan kuitenkin kerralla selväksi. Ei kiitos.
Ei sanonut, vaan että kulttuurin rahoitusta pitää voida tarkastella säästökohteena siinä missä kaikkea muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Olen nettomaksaja. Työllistän itseni. Silloin harvoin kun minulla on vapaa-aikaa, käytän mieluusti kulttuuripalveluita. Mielekkäässä elämässä on kyse paljon muustakin kuin työnteosta ja selviytymisestä.
Näin ne perussuomalaisetkin ajatellaan.
Ne puolueet, jotka ovat etukäteen ilmoittaneet, mistä leikkaavat, ovat nyt näiden vaalien pahiksia. Todellisuudessa tuleva hallitus joutuu joka tapauksessa leikkaamaan, oli ykköspuolue ihan mikä tahansa.
Kaikki eivät vain kehtaa vielä sanoa, mistä he tulisivat leikkaamaan, tai haluavat esittää " hyvistä" ennen vaaleja.
Tämä on tilanne nyt https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009475438.html:
"Suomen julkisen velan suhde bruttokansantuotteeseen on nyt noin 73 prosenttia. Sdp tavoittelee ensin velkasuhteen kasvun pysäyttämistä ja 2030-luvulla sen supistamista 60 prosenttiin."
--
"Sdp sanoo pysäyttävänsä velkaantumisen leikkausten sijaan ennen kaikkea talouskasvulla ja työllisyydellä. Puolue tavoittelee vähintään kahden prosentin vuotuista talouskasvua ja 80 prosentin työllisyysastetta."
Miten tempulla työllisyys nostetaan noihin lukuihin? Samalla SDP esittää lisää investointeja julkisiin menoihin. Mistä rahat?
Eihän tässä ole kyse siitä, että kulttuuri pitää lakkauttaa. Kyse on siitä, että miksi kaiken kulttuurin pitäisi olla lähtökohtaisesti valtion rahoittamaa? Se on se kysymys, ja mielestäni hyvä sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole kyse siitä, että kulttuuri pitää lakkauttaa. Kyse on siitä, että miksi kaiken kulttuurin pitäisi olla lähtökohtaisesti valtion rahoittamaa? Se on se kysymys, ja mielestäni hyvä sellainen.
Ei kaiken kulttuurin pidä olla eikä olekaan.
Valtio rahoittaa yleensä sellaista kulttuuria, joka ei tule toimeen markkinaehtoisesti.
Sitä voi olla kalliolaisen hipsterin menkkaveritaulut tai taidekerhot pikkukylän lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukas kulttuuri on sivistystä, mutta on myös rihkamatasoista hömppäkulttuuria.
Kuka määrittelee eron laadukkaan ja hömpän välillä?
Kysy lapsilta tai seuraa heidän reaktioitaan. Siellä on totuus. Lapset sanovat suoraan, jos jokin on outoa, inhottavaa tms.
En lue ketjua enkä selittele Riikka Purran lausahdusta, mutta sanon kantani.
Suora ja tosi näkökanta, että kulttuuri mm. kirjastot ovat kansaa sivistävää ja virkistävää. Näinhän Purrakin sanoi (kirjasto tärkeä).
Myös lasten ja nuorten kuvaamataito- ja musiikkiharrastus on tärkeää.
Mutta isoilla summilla jos tuetaan ääliömäistä taidetanssia (outoja pyllistyksiä tms) ja sotkuista maalaustaidetta tai hermojarepivää huutoa (mukalaulua), se on hulluutta.
Oikea taide on läsnä arjessa. Harrastan balettia, käsitöitä , kodin remonttia, piirrän lasten lasten kanssa, laulan ja soitan.
Tahallaan ymmärretään R Purran lause väärin, etenkin vihervasemmisto tekee niin. Ja pm oikein rupesi sormeaan heristämään...
Vierailija kirjoitti:
Aikuisten kulttuurin ja 7urheilun tukeminen pitäisi lopettaa kokonaan. Verorahoilla ei pidä maksaa aikuisten leikkimistä.
Minua v.. uttaa, että vaikka korkeataidetta tuetaan minunkim verovaroillani, en silti pysty maksamaan korkeita lipunhintoja elokuviin, teatteriin, keikoille, konsertteihin.
Mikä mättää??
Taas ne rikkaat kermapeput voisivat maksaa lippunsa ilman verotukeakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laadukas kulttuuri on sivistystä, mutta on myös rihkamatasoista hömppäkulttuuria.
Kuka määrittelee eron laadukkaan ja hömpän välillä?
Kysy lapsilta tai seuraa heidän reaktioitaan. Siellä on totuus. Lapset sanovat suoraan, jos jokin on outoa, inhottavaa tms.
Lapset myös ovat pakkomielteisen kiinnostuneita eritteistä, ainakin räästä, pienemmästä hädästä ja etenkin siitä isommasta hädästä. Niistäkö taide enää pitäisi tehdä, vai?
Paitsi persukulttuuri
Suomea ei olisi olemassakaan ilman sivistyneistön ja kulttuuriväen kovaa vaikuttamista kielen, kirjallisuuden, musiikin ja koko talouselämän itsenäsyyden saavuttamiseksi, orjuuden ikeestä.
Perussuomalaiset arvostelevat miten Yle lähettää vain vanhoja uusintoja televisiosta ja radiosta podcasteja. Mitäpä luulette että tapahtuu jos Ylen budjetti puolitetaan? Sen jälkeen vasta niitä vanhoja uusintoja alkaa tulemaan mihin Ylellä on esitysoikeudet. Radiosta yhtäsoittoa Kansanradiota 90-luvulta. Väliin hieman teostovapaata hissimusaa. TV:n puolella voikin sitten tulla aamupäivä pelkkää testikuvaa ja iltapäivällä sääennustuksia 70-luvulta.