Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Riikka Purra puhuu asiaa. Kulttuuri on luksusta, jonka saa lakkauttaa
22.03.2023 |
Kaikki kulttuuri ja ympäristöön liiittyvä pois vaan .
Ei tällaista sorkemista suomi tarvutse.
Hyvä riikka purra me kannatemme sinua ja sinun ajatuksiasi ja me äänesterään nyt perussuomalaisetb suurimmaksi puolueeksi.
Kommentit (1263)
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi voisi tuhota kaiken rappiotaiteen: sotaelokuvat ja sibeliuksen musiikin
No Sibeliuksen musiikki on kestänyt vähän enemmän, kuin jonkun yksittäisen lama-ajan...
Ja niitä sotaelokuvia tehtiin jossain vaiheessa ihan urakalla. Ei niitä kaikkia olisi tarvinnut verovaroin filmata. Tai mistä mä tiedän. Ehkä joku niistä rahoitettiin kaupallisesti. Kokonaan kuitenkaan tuskin. Elokuvasäätiö saa siis ihan budjetoitua riihikuivaa fyffeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun minulla on taloudellisesti tiukkaa, en käy konserteissa, leffoissa, näyttelyissä tai teatterissa. Siksi kun ei ole rahaa.
Suomen valtiolla ei myöskään ole nyt lihavat ajat, joten kulttuuri nyt vaan kivuudestaan huolimatta on sellainen meno, josta voi tinkiä. Eikö ole loogista? Vai velaksi pitää sirkushuveja kansalle järjestää?
Nykyisin kulttuurin nimissä (elokuvat, teatteri) tuputetaan liikaa höttöideologioita. En halua maksaa jostain minkä koen valheellisena jopa vaarallisena, vaikka joku sitä kehuisi. Tätä kulttuurituotetta on nyt markkinoilla ihan liikaa: sisällön asetelmat ja opetuksen arvaa jo valmiiksi.
Tälläisen tuotannon määrärahoista leikkaaminen ei harmita, päinvastoin.
Aidosti jotain omaperäistä ja rohkeaa (siis nykyistä valtaa kyseenalaistavan) luovan soisi saavan tukea. Sille olisi totisesti tarvetta. Taide on perinteisesti ollut vallan vahtikoira tai ikuisten totuuksien etsijä ja uusintaja. Sen kuvaaja mikä tekee meistä ihmisiä yksittäisten ominaisuuksien ja omituisuuksien sijaan. Taide siis edistää todellista itseymmärrystä (sivistys) mutta ideologinen taide hämärtää sitä.
Olen samaa mieltä. Kaikki tämä ideologinen woke-taide saisi jäädä ilman minkäänlaista rahallista tukea. Jos taiteen ainut tehtävä on tyrkyttää epätodellista ja epäaitoa ideologiaa, niin sellainen taide kuolee ennemmin tai myöhemmin muutenkin pois. Emme ole kuluttajina tyhmiä. Ennen olen aina äänestänyt joko vasemmistoliittoa tai vihreitä, woke-ideologian takia (ja sukupuolten moninaisuus-valheen) en voi äänestää kumpaakaan enää. Taide on tärkeää mutta niin on tiedekin.
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä persuja ei voi äänestää.
Nämä juntit lopettaisivat kulttuurialan tuhannet työpaikat, koska "kultuuri on persiestä". AInoaa viihdettä saa olla Matti ja teppo, ainoaa työtä saa olla raksatyö ja ruokana makkara. Harrastuksena vain metsästys.
Sitten pian itketään, kun missään ei tapahdu mitään. Esimerkiksi korkeakulttuurin tavoite ei ole aivottomasti tuottaa rahaa vaan sivistää kansaa, ja se näyttääkin olevan enemmän kuin paikallaan, jos tämä kansa tämän junttipuolueen valtaan äänestää.
Ei kiitos. Ette saa ikinä ääntäni.
Tässähän se sosiaalidemkraattinen maailmankuva taas tulikin kiteytettynä. Kaikkea kivaa ja vähemmän kivaa pitää olla. Runsaasti ja NIMENOMAAN muiden minulle kustantamana!
Mitenkäs esim; Espanjassa asuvat suomalaiset? Heillä on Suomi kaupat ja oma sisäpiiri.
Pelkästään Helsingissä tuetaan teatteria, balettia ja klassista musiikkia yli 100 miljoonalla verovaroja vuosittain. Ja ilman tuota nuo kaikki instanssit olisivat kusessa. Oishan se noloa. Joutuisi kermakin kokemaan, että asuvat täysin perseaukisessa maassa,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä persuja ei voi äänestää.
Nämä juntit lopettaisivat kulttuurialan tuhannet työpaikat, koska "kultuuri on persiestä". AInoaa viihdettä saa olla Matti ja teppo, ainoaa työtä saa olla raksatyö ja ruokana makkara. Harrastuksena vain metsästys.
Sitten pian itketään, kun missään ei tapahdu mitään. Esimerkiksi korkeakulttuurin tavoite ei ole aivottomasti tuottaa rahaa vaan sivistää kansaa, ja se näyttääkin olevan enemmän kuin paikallaan, jos tämä kansa tämän junttipuolueen valtaan äänestää.
Ei kiitos. Ette saa ikinä ääntäni.
Saat jatkossakin tuottaa ja harrastaa juuri sellaista kulttuuria kuin haluat. Telaketjufeministin Wittupäiväkirjat -kaltaisen korkeakulttuurielämyksen saisit kuitenkin mieluiten rahoittaa ilman muiden veronmaksajien taskuilla loisimista.
Kiva, jos olet löytänyt kyseisen ohjelman. Itseäni ei sellainen kiinnosta, mutta esimerkiksi YLEllä on paljon muuta laadukasta sisältöä. Tässä taas nähdään persujen aivotoiminta: televisisostakin pitää tulla vain MINUA kiinnostavaa sisältöä. Ja eiköhän tämä sitten ole juuri jotain sohvaperunoita ja sinkkuja vinkuintiassa.
Ihmiset tukevat omilla rahoillaan sellaista kulttuuria mistä pitävät. Ainoastaan ne taiteilijat tarvitsevat valtion tukea joiden työt eivät kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun minulla on taloudellisesti tiukkaa, en käy konserteissa, leffoissa, näyttelyissä tai teatterissa. Siksi kun ei ole rahaa.
Suomen valtiolla ei myöskään ole nyt lihavat ajat, joten kulttuuri nyt vaan kivuudestaan huolimatta on sellainen meno, josta voi tinkiä. Eikö ole loogista? Vai velaksi pitää sirkushuveja kansalle järjestää?
Radion sinfoniaorkesterin konsertti, halvin lippu 10,50 e. Menet konkurssiin?
Se on 10,50€ kun sitä on tuettu...
Tuo on muuten iso summa oikeasti köyhälle, etenkin näinä inflaation aikoina. Ei köyhä pysty käymään RSOn konserteissa. Leipäjonossa käyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei se nyt kai noin sano pöljä.
Kulttuuria täytyy tukea.
Mutta kaikenlaisen turhan viihteen tukemista voisi vähentää. Viihteestä on tullut suorastaan uskonto joka määrittelee nykyään elämisen tavat ja arvot.Miksi kulttuuria täytyy tukea jos se ei pysty omalla toiminallaan kattamaan kulujaan? Se ei ole mitenkään tarpeellista huoltovarmuudeenkaan osalta, mikä moni valtion tukikohde on (maaviljely, satamat, yritystuet)
"Kulttuurin" ongelma on se, että taitelijat ja artistit tekevät mitä itse haluavat, ei mitä mikä kattaa laskut. Ja valtion pitäisi hymyssä suin kuitata kulut? Nyt valoja päälle!
Samaa mieltä, että kulttuurintuottajan tulisi sovitulla aikavälillä osoittaa, että pystyy hankkimaan tietyn osan rahoituksesta myös markkinaehtoisesti ja jos on täysin tukien varassa esim 3 vuoden jälkeen, tukea voitaisi asteittaisesti ajaa alas.
Kolmas sektori voi Suomessakin hyvin ottaa haluamansa kulttuurinalat siipensä alle, miksei yksityishenkilöt tai yrityksetkin, ehkäpä niillä olisi jopa varaa tukea suoraan haluamaansa alaa, ellei kaikki rahat menisi valtion kautta poliittisesti ohjatusti jakoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisten kulttuurin ja urheilun tukeminen pitäisi lopettaa kokonaan. Verorahoilla ei pidä maksaa aikuisten leikkimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä persuja ei voi äänestää.
Nämä juntit lopettaisivat kulttuurialan tuhannet työpaikat, koska "kultuuri on persiestä". AInoaa viihdettä saa olla Matti ja teppo, ainoaa työtä saa olla raksatyö ja ruokana makkara. Harrastuksena vain metsästys.
Sitten pian itketään, kun missään ei tapahdu mitään. Esimerkiksi korkeakulttuurin tavoite ei ole aivottomasti tuottaa rahaa vaan sivistää kansaa, ja se näyttääkin olevan enemmän kuin paikallaan, jos tämä kansa tämän junttipuolueen valtaan äänestää.
Ei kiitos. Ette saa ikinä ääntäni.
Saat jatkossakin tuottaa ja harrastaa juuri sellaista kulttuuria kuin haluat. Telaketjufeministin Wittupäiväkirjat -kaltaisen korkeakulttuurielämyksen saisit kuitenkin mieluiten rahoittaa ilman muiden veronmaksajien taskuilla loisimista.
Kiva, jos olet löytänyt kyseisen ohjelman. Itseäni ei sellainen kiinnosta, mutta esimerkiksi YLEllä on paljon muuta laadukasta sisältöä. Tässä taas nähdään persujen aivotoiminta: televisisostakin pitää tulla vain MINUA kiinnostavaa sisältöä. Ja eiköhän tämä sitten ole juuri jotain sohvaperunoita ja sinkkuja vinkuintiassa.
Lienet maailmankaikkeuden ensimmäinen ihminen, joka on saanut mahdutettua samaan lauseeseen YLEn ja laadukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä persuja ei voi äänestää.
Nämä juntit lopettaisivat kulttuurialan tuhannet työpaikat, koska "kultuuri on persiestä". AInoaa viihdettä saa olla Matti ja teppo, ainoaa työtä saa olla raksatyö ja ruokana makkara. Harrastuksena vain metsästys.
Sitten pian itketään, kun missään ei tapahdu mitään. Esimerkiksi korkeakulttuurin tavoite ei ole aivottomasti tuottaa rahaa vaan sivistää kansaa, ja se näyttääkin olevan enemmän kuin paikallaan, jos tämä kansa tämän junttipuolueen valtaan äänestää.
Ei kiitos. Ette saa ikinä ääntäni.
Saat jatkossakin tuottaa ja harrastaa juuri sellaista kulttuuria kuin haluat. Telaketjufeministin Wittupäiväkirjat -kaltaisen korkeakulttuurielämyksen saisit kuitenkin mieluiten rahoittaa ilman muiden veronmaksajien taskuilla loisimista.
Kiva, jos olet löytänyt kyseisen ohjelman. Itseäni ei sellainen kiinnosta, mutta esimerkiksi YLEllä on paljon muuta laadukasta sisältöä. Tässä taas nähdään persujen aivotoiminta: televisisostakin pitää tulla vain MINUA kiinnostavaa sisältöä. Ja eiköhän tämä sitten ole juuri jotain sohvaperunoita ja sinkkuja vinkuintiassa.
Yle kritiikissä on kyse juuri siitä, että ylellä on liikaa rahaa, jos tuotetaan sohvaperunoita, uusi päivä saippuaa tai aupairit siellä täällä realityä tai sinkkuja paljaana. Tai jos yle näyttää samoja ulkomaisia viihdesarjoja ja elokuvia mitä mainoskanavilta tulee.
Mooseksen perinnön aion kyllä katsoa taas uudestaan.
Olen itse opiskellut mm. kirjoittamista ja yksi tavoite on saada joskus julkaistuakin jotain. Silti myönnän olevani samaa mieltä. Oikeasti jos pitää laittaa vastakkain joku kaunokirjallisuuden tukeminen ja yhteiskunnan kannalta välttämättömät toiminnot (turvallisuus, sairaanhoito...) niin kyllä se kaunokirjallisuuden tukeminen saa loppua. Kun niitä leikkauksia vaan on pakko tehdä. Käsittääkseni Purra ei kuitenkaan ollut sulkemassa kirjastoja tms. vaan tarkoituksena olisi ehkä vähentää tukia sellaisista toiminnoista, jotka hyödyttävät vain harvoja. Tässäkin täytyy muistaa, että osa esim. kirjallisuuden apurahoista tulee säätiöiltä, eikä niillä ole valtion kanssa mitään tekemistä eli apurahat eivät kuitenkaan katoa. Ja jos puhutaan viihteellisestä kirjallisuudesta, niin enpä tiedä onko sitä tähänkään asti tuettu. Mutta tosiaan varmaan kirjallisuuden kentällä muusta kulttuurista puhumattakaan on varmaan paljon sellaista, minkä katoamista valtaosa ihmisistä ei ikinä edes huomaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra menettää tällä lausunnolla ja mielipiteellä tosi ison äänestäjistä. Hyvä näin. 👍
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelit katsella/kuunnella/lukea siinä vaiheessa, kun kulttuurin tukeminen on kaikissa muodoissaan lopetettu? Ai niin, samaa kuin nytkin eli katsot p0rnoa koneella illat pitkät. Ja urheilun tuethan lopetetaan sitten myös, eikö?
Kulttuuri on globaalia, paitsi sinulle. Urheilu pyörii ilman valtiontukiakin, ei paljon haittaisi, jos hiihtäjät hiihtelisivät omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirjastot kiinni lopullisesti?
Tuo olisi ollut hyvä argumentti vielä internetin alkuaikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä persuja ei voi äänestää.
Nämä juntit lopettaisivat kulttuurialan tuhannet työpaikat, koska "kultuuri on persiestä". AInoaa viihdettä saa olla Matti ja teppo, ainoaa työtä saa olla raksatyö ja ruokana makkara. Harrastuksena vain metsästys.
Sitten pian itketään, kun missään ei tapahdu mitään. Esimerkiksi korkeakulttuurin tavoite ei ole aivottomasti tuottaa rahaa vaan sivistää kansaa, ja se näyttääkin olevan enemmän kuin paikallaan, jos tämä kansa tämän junttipuolueen valtaan äänestää.
Ei kiitos. Ette saa ikinä ääntäni.
Saat jatkossakin tuottaa ja harrastaa juuri sellaista kulttuuria kuin haluat. Telaketjufeministin Wittupäiväkirjat -kaltaisen korkeakulttuurielämyksen saisit kuitenkin mieluiten rahoittaa ilman muiden veronmaksajien taskuilla loisimista.
Kiva, jos olet löytänyt kyseisen ohjelman. Itseäni ei sellainen kiinnosta, mutta esimerkiksi YLEllä on paljon muuta laadukasta sisältöä. Tässä taas nähdään persujen aivotoiminta: televisisostakin pitää tulla vain MINUA kiinnostavaa sisältöä. Ja eiköhän tämä sitten ole juuri jotain sohvaperunoita ja sinkkuja vinkuintiassa.
Ilman ulkomaisia sarjoja Ylen katsojaluvut olisivat aika karut. Ja niitä Yle ei tuota.
Vierailija kirjoitti:
Ensiksi voisi tuhota kaiken rappiotaiteen: sotaelokuvat ja sibeliuksen musiikin
Kirjastot pitää tosiaan lakkauttaa tai ainakin laittaa viestiketjun aloittaja maksamaan jokaisesta lainastaan muutama sata euroa. Kirjoja voisi mennä kaupaksi, jos niitä ei saisi ilmaiseksi kirjastosta. Eihän autojakaan lainata ilmaiseksi, vaan vuokrataan. Jatkossa valtio ja julkiset tahot ei enää saa esitellä taideteoksia kansalle lähes ilmaiseksi, vaan valtion taidemuseoihin pitää olla tuhansien eurojen pääsymaksut, jotta taiteilijat voi saada kohtuullisen korvauksen työstään. Televisiossa ei enää pidä näyttää kulttuuria ja viihdettä, koska kansa ei maksa sen vastaanottamisesta. Kaikki ilmainen kulttuuri ja viihde pitää lakkauttaa tai pistää maksumuurin taakse. Sitä aloittaja haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tästä syystä persuja ei voi äänestää.
Nämä juntit lopettaisivat kulttuurialan tuhannet työpaikat, koska "kultuuri on persiestä". AInoaa viihdettä saa olla Matti ja teppo, ainoaa työtä saa olla raksatyö ja ruokana makkara. Harrastuksena vain metsästys.
Sitten pian itketään, kun missään ei tapahdu mitään. Esimerkiksi korkeakulttuurin tavoite ei ole aivottomasti tuottaa rahaa vaan sivistää kansaa, ja se näyttääkin olevan enemmän kuin paikallaan, jos tämä kansa tämän junttipuolueen valtaan äänestää.
Ei kiitos. Ette saa ikinä ääntäni.
Saat jatkossakin tuottaa ja harrastaa juuri sellaista kulttuuria kuin haluat. Telaketjufeministin Wittupäiväkirjat -kaltaisen korkeakulttuurielämyksen saisit kuitenkin mieluiten rahoittaa ilman muiden veronmaksajien taskuilla loisimista.
Kiva, jos olet löytänyt kyseisen ohjelman. Itseäni ei sellainen kiinnosta, mutta esimerkiksi YLEllä on paljon muuta laadukasta sisältöä. Tässä taas nähdään persujen aivotoiminta: televisisostakin pitää tulla vain MINUA kiinnostavaa sisältöä. Ja eiköhän tämä sitten ole juuri jotain sohvaperunoita ja sinkkuja vinkuintiassa.
Olet auttamattomasti aikaasi jäljessä, jos luulet, että ihmiset eivät saa nykyään jo valita, mitä katsovat aikansa puitteissa. Kyse on siitä, käytetäänkö verorahoja siihen, mitä prosentti kansasta katsoo.
Alue: Aihe vapaa
Valopää, tuo on tuettu hinta!