Riikka Purra puhuu asiaa. Kulttuuri on luksusta, jonka saa lakkauttaa
Kaikki kulttuuri ja ympäristöön liiittyvä pois vaan .
Ei tällaista sorkemista suomi tarvutse.
Hyvä riikka purra me kannatemme sinua ja sinun ajatuksiasi ja me äänesterään nyt perussuomalaisetb suurimmaksi puolueeksi.
Kommentit (1263)
Vierailija kirjoitti:
Mulle riittää kirjastot. Mutta niihin ei saa koskea!
Kirjastot on parasta mitä Suomessa on. Pitää yllä Suomessa kielen elinvoimaisuutta. Niitä kadehditaan ulkomaita myöten. Kyllä eriarvoisuus muuten kasvaisi, kun kirjastot lakkautettaisiin. Ja kansan sivistystaso laskisi.
Vierailija kirjoitti:
Vasukit näköjään tänäänkin öyhötyksellään varmistamassa Purran puolueen vaalivoittoa :D
Täällä öyhötä muut kuin persut, kuten tavallista.
Purra lausunnollaan saa monet vaihtamaan äänestämistään, ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kulttuuria pidä lopettaa, vaan kulttuurin tukemista verovaroista pitää rajoittaa. Kaikkia kulttuurin harjoittamiseen rakennettuja laitoksia pitää laajentaa koko kansan käyttöön. Myös koulujen tilojen käyttöä pitää monipuolistaa.
Kaikkia verovaroilla tuotettuja palveluita rajoitetaan jo nyt.
Huomatkaa että persujen langettama fokus on tässä savuverhossa alle 1-prosentin budjettiosuudessa.
Paljonkos se sun prosentti on rahassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo nyt yksi kulttuurivihamielisimmistä länsimaista, ja tämäkin ketju sen todistaa. Riikka haluaa myös huippuosaajia ulkomailta töihin Suomeen. Ihan kuin tämä ahdasmielinen, kylmä junttila olisi joillekin neroille tippaakaan kiinnostava maa.
Urheilukin pyörii pitkälti verovaroilla, mutta harvoinpa kukaan sitä kritisoi. Päinvastoin. Taidetta (Mantan patsas) saa rauhassa tuhota sillä verukkeella, että voitettiin taas joku lätkämatsi.
Oksettavaa.
Urheilusta on hyötyä kansakunnalle, jostain oopperasta tai taulunmaalaujsesta ei mitään. Oksenna rauhassa, ketään ei kiinnosta.
Kerrotko vielä, mitä hyötyä urheilusta on?
Vierailija kirjoitti:
Kiasman voisi aluksi työntää Töölönlahteen.
Kiasmaa ja Tukholman Moderna Museetia ei voi samana päivänä verrata toisiinsa. Ne, jotka haluavat, jotka haluavat katsoa klassista nykytaidetta voivat ostaa lipun Tukholmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle riittää kirjastot. Mutta niihin ei saa koskea!
Kirjastot on parasta mitä Suomessa on. Pitää yllä Suomessa kielen elinvoimaisuutta. Niitä kadehditaan ulkomaita myöten. Kyllä eriarvoisuus muuten kasvaisi, kun kirjastot lakkautettaisiin. Ja kansan sivistystaso laskisi.
Kirjastoihin tuskin kosketaan mutta tämä ns. korkeakulttuuri saa pärjätä omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kulttuuria pidä lopettaa, vaan kulttuurin tukemista verovaroista pitää rajoittaa. Kaikkia kulttuurin harjoittamiseen rakennettuja laitoksia pitää laajentaa koko kansan käyttöön. Myös koulujen tilojen käyttöä pitää monipuolistaa.
Kaikkia verovaroilla tuotettuja palveluita rajoitetaan jo nyt.
Huomatkaa että persujen langettama fokus on tässä savuverhossa alle 1-prosentin budjettiosuudessa.
Paljonkos se sun prosentti on rahassa?
Sentti.
M48, häpyhuulipalveluiden loppukäyttäjä
Kulttuuriala tuottaa moninkerroin enemmän kuin sen olemassaoloa tuetaan.
Miksi sulopilluinen Riikka vihaa bruttokansantuotetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo nyt yksi kulttuurivihamielisimmistä länsimaista, ja tämäkin ketju sen todistaa. Riikka haluaa myös huippuosaajia ulkomailta töihin Suomeen. Ihan kuin tämä ahdasmielinen, kylmä junttila olisi joillekin neroille tippaakaan kiinnostava maa.
Urheilukin pyörii pitkälti verovaroilla, mutta harvoinpa kukaan sitä kritisoi. Päinvastoin. Taidetta (Mantan patsas) saa rauhassa tuhota sillä verukkeella, että voitettiin taas joku lätkämatsi.
Oksettavaa.
Urheilusta on hyötyä kansakunnalle, jostain oopperasta tai taulunmaalaujsesta ei mitään. Oksenna rauhassa, ketään ei kiinnosta.
Kerrotko vielä, mitä hyötyä urheilusta on?
Taitaa olla turhaa kertoa jos et tuota tajua.
Aloitus on täyttä p*skaa.
Kaikki mitä me puhutaan, kuunnellaan, tehdään, ilmaistaan, on kulttuuria. Taide on tärkeää ja edistää hyvinvointia SEKÄ taloutta. Suomi on kuuluisa kulttuuristaan ja siihen on KAIKILLA oltava mahdollisuus, muillakin kuin hyvätuloisilla. Siksi sitä pitää tukea.
Ja huom: kaikkea muutakin tuetaan, esim. maataloutta MONINKERTAISESTI enemmän! Kulttuurin tuki on nykyisellään aivan minimaalinen, eli aivan liian pieni!
Aivan turhaa persuöyhötystä TAAS ,hitto että nousee verenpaine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo nyt yksi kulttuurivihamielisimmistä länsimaista, ja tämäkin ketju sen todistaa. Riikka haluaa myös huippuosaajia ulkomailta töihin Suomeen. Ihan kuin tämä ahdasmielinen, kylmä junttila olisi joillekin neroille tippaakaan kiinnostava maa.
Urheilukin pyörii pitkälti verovaroilla, mutta harvoinpa kukaan sitä kritisoi. Päinvastoin. Taidetta (Mantan patsas) saa rauhassa tuhota sillä verukkeella, että voitettiin taas joku lätkämatsi.
Oksettavaa.
Urheilusta on hyötyä kansakunnalle, jostain oopperasta tai taulunmaalaujsesta ei mitään. Oksenna rauhassa, ketään ei kiinnosta.
Kerrotko vielä, mitä hyötyä urheilusta on?
Onko tauluntuijottaja koskaan kuullut kansanterveydestä ja liikunnan vaikutuksesta siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiasman voisi aluksi työntää Töölönlahteen.
Kiasmaa ja Tukholman Moderna Museetia ei voi samana päivänä verrata toisiinsa. Ne, jotka haluavat, jotka haluavat katsoa klassista nykytaidetta voivat ostaa lipun Tukholmaan.
Ruotsi on siis tässäkin edelläkävijä. Paljonko siellä tuetaan kulttuuria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo nyt yksi kulttuurivihamielisimmistä länsimaista, ja tämäkin ketju sen todistaa. Riikka haluaa myös huippuosaajia ulkomailta töihin Suomeen. Ihan kuin tämä ahdasmielinen, kylmä junttila olisi joillekin neroille tippaakaan kiinnostava maa.
Urheilukin pyörii pitkälti verovaroilla, mutta harvoinpa kukaan sitä kritisoi. Päinvastoin. Taidetta (Mantan patsas) saa rauhassa tuhota sillä verukkeella, että voitettiin taas joku lätkämatsi.
Oksettavaa.
Urheilusta on hyötyä kansakunnalle, jostain oopperasta tai taulunmaalaujsesta ei mitään. Oksenna rauhassa, ketään ei kiinnosta.
Mitä hyötyä huippu-urheilusta on kansakunnalle? Ja miksi urheilukisoissa lauletaan Maamme-laulua, jos kulttuuri ei ole tärkeää?
Vierailija kirjoitti:
Ei kulttuuria pidä lopettaa, vaan kulttuurin tukemista verovaroista pitää rajoittaa. Kaikkia kulttuurin harjoittamiseen rakennettuja laitoksia pitää laajentaa koko kansan käyttöön. Myös koulujen tilojen käyttöä pitää monipuolistaa.
Tä?
Eli kulttuuria vain rikkaille.
Tukea vain persukulttuurille. Muut sensuroidaan.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on täyttä p*skaa.
Kaikki mitä me puhutaan, kuunnellaan, tehdään, ilmaistaan, on kulttuuria. Taide on tärkeää ja edistää hyvinvointia SEKÄ taloutta. Suomi on kuuluisa kulttuuristaan ja siihen on KAIKILLA oltava mahdollisuus, muillakin kuin hyvätuloisilla. Siksi sitä pitää tukea.
Ja huom: kaikkea muutakin tuetaan, esim. maataloutta MONINKERTAISESTI enemmän! Kulttuurin tuki on nykyisellään aivan minimaalinen, eli aivan liian pieni!
Aivan turhaa persuöyhötystä TAAS ,hitto että nousee verenpaine.
Sinä olet paskaa.
Persut ymmärtävät vain tangomarkkinoita ja eukonkantokilpailuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo nyt yksi kulttuurivihamielisimmistä länsimaista, ja tämäkin ketju sen todistaa. Riikka haluaa myös huippuosaajia ulkomailta töihin Suomeen. Ihan kuin tämä ahdasmielinen, kylmä junttila olisi joillekin neroille tippaakaan kiinnostava maa.
Urheilukin pyörii pitkälti verovaroilla, mutta harvoinpa kukaan sitä kritisoi. Päinvastoin. Taidetta (Mantan patsas) saa rauhassa tuhota sillä verukkeella, että voitettiin taas joku lätkämatsi.
Oksettavaa.
Urheilusta on hyötyä kansakunnalle, jostain oopperasta tai taulunmaalaujsesta ei mitään. Oksenna rauhassa, ketään ei kiinnosta.
Kerrotko vielä, mitä hyötyä urheilusta on?
Taitaa olla turhaa kertoa jos et tuota tajua.
Ei se ole turhaa vaan tässä kohtaa erittäin tarpeellista. Urheilun tuesta päättää sama ministeri kuin kulttuuristakin. Kerro siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on jo nyt yksi kulttuurivihamielisimmistä länsimaista, ja tämäkin ketju sen todistaa. Riikka haluaa myös huippuosaajia ulkomailta töihin Suomeen. Ihan kuin tämä ahdasmielinen, kylmä junttila olisi joillekin neroille tippaakaan kiinnostava maa.
Urheilukin pyörii pitkälti verovaroilla, mutta harvoinpa kukaan sitä kritisoi. Päinvastoin. Taidetta (Mantan patsas) saa rauhassa tuhota sillä verukkeella, että voitettiin taas joku lätkämatsi.
Oksettavaa.
Urheilusta on hyötyä kansakunnalle, jostain oopperasta tai taulunmaalaujsesta ei mitään. Oksenna rauhassa, ketään ei kiinnosta.
Kerrotko vielä, mitä hyötyä urheilusta on?
Taitaa olla turhaa kertoa jos et tuota tajua.
Myönnä pois vaan, et osaa perustella.
Jos taide ei ole tärkeää, miksi sitten on tärkeää kiivetä taideteoksen päälle lätkämatsin jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on täyttä p*skaa.
Kaikki mitä me puhutaan, kuunnellaan, tehdään, ilmaistaan, on kulttuuria. Taide on tärkeää ja edistää hyvinvointia SEKÄ taloutta. Suomi on kuuluisa kulttuuristaan ja siihen on KAIKILLA oltava mahdollisuus, muillakin kuin hyvätuloisilla. Siksi sitä pitää tukea.
Ja huom: kaikkea muutakin tuetaan, esim. maataloutta MONINKERTAISESTI enemmän! Kulttuurin tuki on nykyisellään aivan minimaalinen, eli aivan liian pieni!
Aivan turhaa persuöyhötystä TAAS ,hitto että nousee verenpaine.
Sinä olet paskaa. Maataloudesta on sentään hyötyä. Ei tule ihan niin äkkiä nälkä.mutta tuo kulttuuri soopan tukeminen verorahoista pitää lopettaa välittömästi.Kuka haluaa sinne teatteriin tai oopperaan mennä niin maksakoon.minä en halua siihen osallistua
Urheilusta on hyötyä kansakunnalle, jostain oopperasta tai taulunmaalaujsesta ei mitään. Oksenna rauhassa, ketään ei kiinnosta.