Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomi voi olla onnellisin maa?
22.03.2023 |
En voi ymmärtää. Olemmeko vain kansa joka nöyrtyy kaikkeen. Emme osoita mieltä vaan teemme kaiken kuten EU/hallitus/esimies jne sanoo.
Sekö on onnellisuutta, että olemme hiljaa?
Kertokaa minulle, koska en ymmärrä. Minulta ei kyllä ole kysytty koskaan mitään onnellisuudesta tässä it****rhien luvatussa maassa.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Jos kysyttäisiin miehiltä onnellisuudesta, olisi suomi maailman vihoviimeinen kolkka elää ja olla. Se taas johtuu suomi-naisista. Tämä tutkimus on yleinen vitsi.
Onhan heiltä kysyttykin. Luultavasti siihen 1000 ihmisen otokseen on otettu puolet miehiä. Miehet ovat siis myös keskimäärin ruksineet itsensä onnellisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaiset ovat tyytyväisiä, varsinkin je, jotka yhä luulevat, ettei muualla ole sosiaaliturvaa, tukea perheille yhteiskunnalta, "ilmaista" terveydenhuoltoa yms.
Vierailija kirjoitti:
Puhdas vesi tulee hanasta, neuvolat, päiväkodit, ilmainen koulu ( joskin mennyt alaspäin, ehkä se ilmaisuus tekee sen), kaikenmaailman tuet työhaluttomille, puhdas ilma ja luonto. Itänaapuri kyllä syö onnellisuutta.
Pohjanmaalla luonto ei ole enää puhdas: alkaa olla joka puolella tuulivoimaloita. Ja tuulivoimalat kaikkien muiden ongelmien lisäksi ripottavat koko ajan mikromuovia luontoon.
Hyvä työ, hyvä puoliso, hyvin pärjäävät lapset, jotka valinneet hyvät puolisot. Ruokaa tarpeeksi ja vaatetta. Lämmin vesi suihkusta. Pyykkikone. Puhdas ilma, väljää jopa pääkaupungissa. Eipä valittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
expat kirjoitti:
Ulkomailla pian kahdeksan vuotta asuneena voin sanoa, että onnellisuus on mielestäni aivan väärin valikoitu sana tähän yhteyteen. Ehkä pitäisi puhua nimenomaan siitä, että Suomi on se "vähiten huono" maa. Ei ehkä se kaikista kiinnostavin tai valoisin, mutta Suomessa voi luottaa siihen, että asiat toimivat edes jotenkuten. Lisäksi Suomen luonto, puhtaus, turvallisuus, näennäinen korruption vähyys jne painaa varmasti vaakakupissa tässä tutkimuksessa.
Ja on ihan normaalia, että joillekin ulkomaat sopii vain paremmin eri syistä riippuen. Suomessa ei ole aina esim. helppo olla räiskyvä persoona. Tähän päälle pienet piirit ja korkeat verot.
Tätähän se on- Suomi antaa parhaat mahdollisuudet onnelliseen elämään ja 80% suomalaisista on tyytyväisiä elämäänsä.
Parhaat mahdollisuudet onnelliseen elämään? Kerrotko mulle miksi??
keskieurooppalainen
Vierailija kirjoitti:
Hyvä työ, hyvä puoliso, hyvin pärjäävät lapset, jotka valinneet hyvät puolisot. Ruokaa tarpeeksi ja vaatetta. Lämmin vesi suihkusta. Pyykkikone. Puhdas ilma, väljää jopa pääkaupungissa. Eipä valittamista.
Olet onnekas. Suurin osa ei ole noin onnekas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymyksissä ison painon saa korruptio ja terveydenhoito. Onhan ne meillä paremmin kuin Meksikossa tai Venäjällä. Näin suomalainen ajattelee. Vertaa aina pahimpaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen onnellinen/tyytyväinen. Pohjoismaat muutenkin olivat kärjessä ja se on ymmärrettävää. Te, jotka ette pidä Suomessa asumisesta, kysyn ovatko esim. seuraavat maat mieluisampia: Afganistan, Tsetsenia, Venäjä, Pohjois-Korea, kuivuuden riivaamat Afrikan maat, Jemen, Syyria, Libanon jne jne. Sinne vaan. Itse en vaihtaisi. Ei pidä aina olla marisemassa.
Miksi valitsit vertailuun nuo kaikkein kauheimmat? Entä Saksa, Sveitsi, Hollanti, Belgia, Itävalta jne. Onko Suomi parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi - maa jossa naisilla on oikeus on olla epäkohtelias kaikkia miehiä kohtaan. Koska voivat.
Suomalaiset ovat lakanneet matkustamista. Sen takia luulevat omaa maataan niin hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksissä ison painon saa korruptio ja terveydenhoito. Onhan ne meillä paremmin kuin Meksikossa tai Venäjällä. Näin suomalainen ajattelee. Vertaa aina pahimpaan.
Eivät nuo asiat vaikuta tutkimuksen tuloksiin. Niitä käytetään vain selittämään tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksessa on mitattua asioita joita moni suomalainen pitää niin itsestäänselvyytenä, että tulokset saattaa kuulostaa uskomattomalta täällä syntyneen ja asuneen korvaan.
mm.korruptio Suomessa on käytännössä olematonta verrattuna moneen muuhun maahan.
Mutta täytyy sanoa että sitä minäkään en ymmärrä, miten esim. Norja tai Islanti ei ole meitä ohittanut.No esimerkiksi eräs tuttavani sai äskettäin sellaisen syöpähoidon, mikä maksaa 30 tuhatta ja Ruotsissa sen olisi joutunut maksamaan itse. Täällä hän SAI sen. On varmaan aika paljon vastaavia asioita, mistä me ei edes tiedetä, Nämä, jotka näitä tutkimuksia tekee, ne varmaan osaa ottaa huomioon todella monia asioita joista me emme edes tiedä mitään. Se on sitten asia erikseen, että kuinka pitkään meillä on varaa tällaiseen pröystäilyyn, mehän pidetään tätä yltäkylläisyyttä enää vain velkarahoilla.
Äitini ei saanut lisätutkimuksia 58-vuotiaana kun kunta säästi ja kuoli syöpään. Kaikki ei saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa sarjaa kun väittämä, ettei Suomessa ole korruptiota.
Meitä aivopestään kuten Venäjällä ja tämä tyhmä kansa ei sitä itse tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhdas vesi tulee hanasta, neuvolat, päiväkodit, ilmainen koulu ( joskin mennyt alaspäin, ehkä se ilmaisuus tekee sen), kaikenmaailman tuet työhaluttomille, puhdas ilma ja luonto. Itänaapuri kyllä syö onnellisuutta.
Pohjanmaalla luonto ei ole enää puhdas: alkaa olla joka puolella tuulivoimaloita. Ja tuulivoimalat kaikkien muiden ongelmien lisäksi ripottavat koko ajan mikromuovia luontoon.
Turun Sanomissa oli tuulivoimatoimijoiden edunajajajärjestön, Suomen Tuulivoimayhdistyksen toiminnanjohtajan Anni Mikkosen kirjoitus. Hän vähätteli siinä tuulivoimaloiden mikromuoviongelmaa. Perusteli mielipidettään sillä, että monista muistakin lähteistä joutuu luontoon mikromuovia. Eikö tuollainen ongelmien vähättely ole edesvastuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksessa on mitattua asioita joita moni suomalainen pitää niin itsestäänselvyytenä, että tulokset saattaa kuulostaa uskomattomalta täällä syntyneen ja asuneen korvaan.
mm.korruptio Suomessa on käytännössä olematonta verrattuna moneen muuhun maahan.
Mutta täytyy sanoa että sitä minäkään en ymmärrä, miten esim. Norja tai Islanti ei ole meitä ohittanut.No esimerkiksi eräs tuttavani sai äskettäin sellaisen syöpähoidon, mikä maksaa 30 tuhatta ja Ruotsissa sen olisi joutunut maksamaan itse. Täällä hän SAI sen. On varmaan aika paljon vastaavia asioita, mistä me ei edes tiedetä, Nämä, jotka näitä tutkimuksia tekee, ne varmaan osaa ottaa huomioon todella monia asioita joista me emme edes tiedä mitään. Se on sitten asia erikseen, että kuinka pitkään meillä on varaa tällaiseen pröystäilyyn, mehän pidetään tätä yltäkylläisyyttä enää vain velkarahoilla.
Äitini ei saanut lisätutkimuksia 58-vuotiaana kun kunta säästi ja kuoli syöpään. Kaikki ei saa.
Onpa surullista.
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksissä ison painon saa korruptio ja terveydenhoito. Onhan ne meillä paremmin kuin Meksikossa tai Venäjällä. Näin suomalainen ajattelee. Vertaa aina pahimpaan.
Tämä on ollut galluppi, ei tilastotutkimus.
Oikea k.usetustutkimus. Tuskin on OFFICIAL.
Vierailija kirjoitti:
Oikea k.usetustutkimus. Tuskin on OFFICIAL.
Se, kuinka oikean tuloksen tämä tutkimus on tuottanut, riippuu ihan siitä, kuinka rehellisesti ihmiset ovat vastanneet kysymykseen omasta onnellisuudestaan. Siis jos Suomen sijoitus on liian hyvä todellisuuteen nähden, niin syynä on se, etteivät ihmiset ole vastanneet rehellisesti. Tosin joskus voi olla vaikeaa tiedostaa itsekään, miltä tuntuu.
Jos kysyttäisiin miehiltä onnellisuudesta, olisi suomi maailman vihoviimeinen kolkka elää ja olla. Se taas johtuu suomi-naisista. Tämä tutkimus on yleinen vitsi.