Lue keskustelun säännöt.
Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.
21.03.2023 |
Jokohan Marin kertoo myös demareiden politiikasta, vai tyytyykö edelleen vain haukkumaan Kokoomusta ja syyttämään oppositiota kaikesta?
Kommentit (1541)
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa harkita myös pienpuolueiden äänestämistä, tulisi ainakin uutta verta hallitukseen ja ehkä voimakkaampi oppositio.
Itse äänestän kristillisiä tänä vuonna.
Muuten hyvä ja Essayah on hyvä, mutta nyt kannattaisi keskittää äänet PS:lle, jotta Marinin demarit ei yhtäkkiä median avustuksella olikin se suurin puolue. Luuletko, että kristilliset pääsee hallitukseen jos Marin on PM? Jos Purra on, niin todennäköisesti pääsee. Essayah olisi erinomainen ministeri Riikka Purran hallituksessa.
Vaikea nähdä, että kristillisen täti-ihmisen äänestäjäkunta vaihtaisi persvakoa vilkuttavien alemman sosiaaliluokan kannattajakuntaan. Eiköhän siirtymä ole kokoomukseen, jos jonnekin. Trolleilta taitaa kiimassa unohtua salonkikelpoisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutoäänestykset kuuluvat muinaiseen historiaan.
Marinilla lis koaivot tuntuvat saavan helposti vallan. Hyvin epämiellyttävää niille, jotka joutuvat jakamaan hänen kanssaan saman tilan.
Lähes järkytyin kun näin Marinin huutamisen ja käsillä huitomisen. Toimittaja raukka ei saanut hiljennettyä. Kyllä päämisterin t ä y t y y osata hillitä itsensä. Toivon että tuo näytelmä sai ihmisiä miettimään kaksi kertaa kelle/mille puolueelle antaa äänensä. Se, onko ehdokkaalla revityt farkut ja nahkatakki tai millainen fotoshopattu kuva on instassa ei ole syy äänestää. SM puhuu myös niitä näitä siellä täällä. En ostaisi häneltä käytettyä autoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon vaalitentin ja kävin jo äänestämässä. Päätös "loikkaamisesta" vain vahvistui. Korona-aikana ja nyt sodan murjoessa on tullut selväksi, että vahva läsnäolo EU:ssa on Suomelle parasta. Äänestin sen alan osaajaa.
Äänestän ekan kerran Ps. Eivätkä ole eroomassa Eu:sta vaan he katsovat miten vuosien ja vuosikymmenten aikana Eu kehittyy. Osa uskoo että Eu hajoo, mutta ei tapahdu meidän elinaikana, joten en näe mitään ongelmaa.
Ps: llä on muitakin tavoiteita, kuin pysäyttää muutto tietyistä osista maailmalta Suomeen. Jokainen ymmärtää ja hyväksyy oikean työperäisen muuton mistä tahansa ja työntekijältä edellytetään työn vaatimaa kielitaitoa ja kielen ymmärtämistä.
Kannattaa tutustua niihin muihin tavallisia suomalaisia koskeviin elämänprannuksiin ja tavoitteisiin.
Ei PS ole eroamassa EUsta. EU pysyy talousyhteisönä nykysäännöillä.
EU syvä integraatio ja yhteinen velanotto jäsenvaltioiden nimiin toki estetään.
Suomen ulkopolitiikalla on tulevaisuudessa kolme kulmakiveä Itsenäisyys, EU-jäsenyys ja Nato-jäsenyys.
Muistutan muutamasta asia-aiheesta kuluvalta hallituskaudelta, ei liity varsinaisesti eiliseen:
Postigate - Rinne "erotettiin" pääministerin paikalta. Paatero sai jatkaa ministerinä. Tuli kesken sairaslomansa äänestämään Sannan pj:ksi ja uudeksi pääministeriksi.
Maskigate - Huoltovarmuuskeskuksen pomo "uhrattiin", Haatainen sai jatkaa ministerinä.
Aamupalakohu, boomer-kohu, bilekohut sisältäen tavoittamattomuuden Haaviston koronan aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihanko oikeasti ajattelette että vaikka Nepalissa valmistunut psykologi voidaan palkata samantien Suomessa avoimeen psykologin työpaikkaan? Ilman mitään kielitaitoa? Meillä on sellainen instanssi kuin Valvira, joka säätelee ammattioikeuksia Suomessa. Jos halutaan ns ihan kuka vaan vaikka Kiinassa opiskellut psykologi samantien istumaan koulupsykologiksi kouluun ilman mitään kieli- tai tutkinnon rinnastamista niin hallitus voi säätää halutessaan uudet lait, jossa ammattipätevyydet poistetaan. Sittenhän on sama kun kaikki voivat toimia ammatissaan miten haluavat, ei niin väliä osataanko paikallista kieltä tms onhan meillä sitten tulkkipalvelut.
Kuka on sanonut, että ilman kielitaitoa voidaan palkata? Ei kukaan. Kuka on sanonut, että ilman pätevyyden rinnastusta saa tulla töihin? Ei kukaan. Sinä keksit nämä aivan omasta tyhmästä, persupaniikkisesta päästäsi.
PYSY TOSIASIOISSA. Valehtelu tekee vain hallaa asiallesi.
Riittävän Suomen kielen taidon omaksuminen vie vuosia. On absturdia ajatella, että tänne voitaisiin tuoda EU:n ulkopuolelta työnteijöitä, jotka pystyisivät suoraan ryhtymään hoitotyöhön. Eikun ootas, Purrankin siteeraama Superin selvitys asiasta kertoo ettei kielitaito tuoduilla hoitajilla ole lainkaan riittävä. Ainakaan muiden hoitajien mielestä. Lisäksi osa tuoduista "hoitajista" ei ole ammattipäteviä, joten joutuvat tekemään avustavia töitä vielä pitkään. Niissä taas kielitaito ei välttämättä kehity kovinkaan hyvin.
Näin on, mutta edelleenkään kukaan ei ole sanonut, kuten alkuperäinen kommentoija väitti, että töihin voi tulla ilman suomen kielen taitoa tai pätevyyden osoitusta. Siitä oli tässä kyse, ei siitä onko se suomen oppiminen hidasta vai nopeaa. Erotetaan puurot velleistä taas kerran.
Mistä kuvittelet, että hoitotyöhön löytyy nämä valmiiksi Suomen kielen taitoiset EU:n ulkopuolelta? Sieltähän Marin ja Orpo heitä olisivat tuomassa.
Olen eläkkeellä oleva esh ja voin kuvitella miten suuria haasteita tulee työyhteisöön, kun pitää perehdyttää pääosin kielitaidottomia sairaanhoitoon. Kunnollinen kielenosaaminen pitää olla ehdoton ennen kuin on asiaa hoitotyöhön. Pitää osata lukea, kirjoittaa ja puhua suomea. Hyvin eikä auttavasti.
Jos nuo puuttuvat, ei voi puhua turvallisuudesta millään alueella.
Tämä sama kielitaito-ongelma tulee jatkuvasti vastaan myös rakennustyömailla. Iso osa on virolaisia jotka valtaosin puhuvat ja ymmärtävät huonosti suomea. Hyvin puhuviakin on, mutta harmittavan vähän. Lisäksi työmailla törmää välillä jopa kirgisialaisiin tai ties mistä tulleisiin ihmisiin, jotka eivät osaa edes englantia.
Kielimuuri kuormittaa todella paljon työnjohtoa.
Se tuo esim. työturvallisuuteen haasteita, kun maamme työturvasäädäntö ei mene ns. jakeluun kuten pitäisi. Sitä ei työnjohtaja välttämättä osaa englanniksi selittää tarpeeksi hyvin ja sitten tulee laiminlyöntejä. Samaten piirustusten ymmärtäminen/lukeminen (tekstiosa) on hapuilevaa lähes poikkeuksetta ja se lisää valvonnan tarvetta tarpeettomasti.
Meillä ei nyt sentään olla ihmishenkien kanssa suoranaisesti tekemisissä, ja voi vaan miettiä hoitoalaa, jos siellä ei ole yhteistä ymmärrettävää työkieltä, niin se on todella kuormittavaa (myös niille kielitaidottomille) ja lisää hoitovirheiden yms. vaaraa huomattavasti.
Hoitajajärjestöt ja Purra ovat aivan oikeassa. Turha Marinin on syyttää Purran sanomisia valheeksi ja populismiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon vaalitentin ja kävin jo äänestämässä. Päätös "loikkaamisesta" vain vahvistui. Korona-aikana ja nyt sodan murjoessa on tullut selväksi, että vahva läsnäolo EU:ssa on Suomelle parasta. Äänestin sen alan osaajaa.
Äänestän ekan kerran Ps. Eivätkä ole eroomassa Eu:sta vaan he katsovat miten vuosien ja vuosikymmenten aikana Eu kehittyy. Osa uskoo että Eu hajoo, mutta ei tapahdu meidän elinaikana, joten en näe mitään ongelmaa.
Ps: llä on muitakin tavoiteita, kuin pysäyttää muutto tietyistä osista maailmalta Suomeen. Jokainen ymmärtää ja hyväksyy oikean työperäisen muuton mistä tahansa ja työntekijältä edellytetään työn vaatimaa kielitaitoa ja kielen ymmärtämistä.
Kannattaa tutustua niihin muihin tavallisia suomalaisia koskeviin elämänprannuksiin ja tavoitteisiin.Ei PS ole eroamassa EUsta. EU pysyy talousyhteisönä nykysäännöillä.
EU syvä integraatio ja yhteinen velanotto jäsenvaltioiden nimiin toki estetään.
Suomen ulkopolitiikalla on tulevaisuudessa kolme kulmakiveä Itsenäisyys, EU-jäsenyys ja Nato-jäsenyys.
Kyllä te persut ja teidän trollinne olette EU-vastaisia. Te haluatte Suomesta Venäjälle kyykkäävän alueen. Noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon vaalitentin ja kävin jo äänestämässä. Päätös "loikkaamisesta" vain vahvistui. Korona-aikana ja nyt sodan murjoessa on tullut selväksi, että vahva läsnäolo EU:ssa on Suomelle parasta. Äänestin sen alan osaajaa.
Aika epätoivoista trollaamista, onneksi 4 vuoden maailmanpelastamisvelanottoloppuu kohta.
Marin huusi Vaasan torilla Ukrainan sodasta ja Putinin pidätyksestä? Teeskenteleekö hän olevansa ainoa poliitikko, joka vastustaa sotaa? Taasko hän ratsastaa ukrainalaisten kärsimyksellä vaaleihin.
Vähän kuin Trump joka kerskuu että voisi lopettaa sodan vuorokaudessa. Tosin jättäen kertomatta että antamalla Putinille kaikki ne osat Ukrainasta jotka tämä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että Marin on hukannut 3 mrd EU:n elpymispakettiin ja väh 5 mrd Uniperiin. Jos Marin olisi säästänyt nämä rahat, ei tarvittaisi edes kokoomuksen 6 mrd leikkauslistoja. Marin on pannut menemään moninkertaisesti perusterveydenhuollon vuosibudjetin verran rahaa.
No muttaku tulee talouskasvu ihan hetikohta ja korjaa kaiken, niin ei tässä ole ongelmaa, uskoo Marin.
On kaksi tapaa aikaan saada talouden kasvua 1. Lainaamalla rahaa 2. Kapitalismilla
Kumpaankohan Marinin uskoma talouden kasvu perustuu?
Lainaaminen on kapitalismin ydintä. Kaikki talous pyörii lainarahalla. Jos ei voi lainata, talous pysähtyy saman tien.
Käytöskoulutusta tolle kiljuvalle ministerille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon vaalitentin ja kävin jo äänestämässä. Päätös "loikkaamisesta" vain vahvistui. Korona-aikana ja nyt sodan murjoessa on tullut selväksi, että vahva läsnäolo EU:ssa on Suomelle parasta. Äänestin sen alan osaajaa.
Äänestän ekan kerran Ps. Eivätkä ole eroomassa Eu:sta vaan he katsovat miten vuosien ja vuosikymmenten aikana Eu kehittyy. Osa uskoo että Eu hajoo, mutta ei tapahdu meidän elinaikana, joten en näe mitään ongelmaa.
Ps: llä on muitakin tavoiteita, kuin pysäyttää muutto tietyistä osista maailmalta Suomeen. Jokainen ymmärtää ja hyväksyy oikean työperäisen muuton mistä tahansa ja työntekijältä edellytetään työn vaatimaa kielitaitoa ja kielen ymmärtämistä.
Kannattaa tutustua niihin muihin tavallisia suomalaisia koskeviin elämänprannuksiin ja tavoitteisiin.Ei PS ole eroamassa EUsta. EU pysyy talousyhteisönä nykysäännöillä.
EU syvä integraatio ja yhteinen velanotto jäsenvaltioiden nimiin toki estetään.
Suomen ulkopolitiikalla on tulevaisuudessa kolme kulmakiveä Itsenäisyys, EU-jäsenyys ja Nato-jäsenyys.
Ei PS ole EU:n jäsen, vaan Suomi, mutta persujen ohjelmassa lukee kyllä ihan selvällä suomen kielellä, että heidän tavoitteenaan nimenomaan on Suomen ero EU:sta.
Marin edustaa sosialismin toista äärisuuntausta, kansallissosialismia. Sekin perustuu diktatuuriin ja terroriin,
https://tiedonantaja.fi/artikkelit/p-ministeri-marin-osallistui-natsijo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että Marin on hukannut 3 mrd EU:n elpymispakettiin ja väh 5 mrd Uniperiin. Jos Marin olisi säästänyt nämä rahat, ei tarvittaisi edes kokoomuksen 6 mrd leikkauslistoja. Marin on pannut menemään moninkertaisesti perusterveydenhuollon vuosibudjetin verran rahaa.
No muttaku tulee talouskasvu ihan hetikohta ja korjaa kaiken, niin ei tässä ole ongelmaa, uskoo Marin.
On kaksi tapaa aikaan saada talouden kasvua 1. Lainaamalla rahaa 2. Kapitalismilla
Kumpaankohan Marinin uskoma talouden kasvu perustuu?
Lainaaminen on kapitalismin ydintä. Kaikki talous pyörii lainarahalla. Jos ei voi lainata, talous pysähtyy saman tien.
Sosialismi perustuu velaksi elämiseen ja lainojen hoitamatta jättämiseen.
Kapitalismi perustuu lainan investoimiseen tuottavasti ja lainan takaisin maksuun.
PURRA viittasi puheenvuorossaan Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin viime syksyn lausuntoon, jonka järjestö antoi valtiovarainvaliokunnalle liittyen vuoden 2023 talousarvioon.
SuPerin lausunnon perusteella Purra referoi järjestön kantaa pääpiirteissään oikein. Lausunnossa todetaan muun muassa seuraavaa:
Mikäli työvoimapulaa yritetään ratkaista kouluttamattomien ja ilman riittävää kielitaitoa olevan työvoiman avulla, niin silloin niin sote- kuin myös varhaiskasvatussektoreilla hoitovirheet tulevat kasvamaan ja niiden korjaaminen myöhemmin on kallista. Alojen pitovoima koulutettujen hoitoalan ammattilaisten osalta tulee edelleen heikkenemään. Ilman riittävää koulutusta olevat työntekijät aiheuttavat työyhteisöissä jo nyt merkittävää lisäkuormitusta muille työntekijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon vaalitentin ja kävin jo äänestämässä. Päätös "loikkaamisesta" vain vahvistui. Korona-aikana ja nyt sodan murjoessa on tullut selväksi, että vahva läsnäolo EU:ssa on Suomelle parasta. Äänestin sen alan osaajaa.
Äänestän ekan kerran Ps. Eivätkä ole eroomassa Eu:sta vaan he katsovat miten vuosien ja vuosikymmenten aikana Eu kehittyy. Osa uskoo että Eu hajoo, mutta ei tapahdu meidän elinaikana, joten en näe mitään ongelmaa.
Ps: llä on muitakin tavoiteita, kuin pysäyttää muutto tietyistä osista maailmalta Suomeen. Jokainen ymmärtää ja hyväksyy oikean työperäisen muuton mistä tahansa ja työntekijältä edellytetään työn vaatimaa kielitaitoa ja kielen ymmärtämistä.
Kannattaa tutustua niihin muihin tavallisia suomalaisia koskeviin elämänprannuksiin ja tavoitteisiin.Ei PS ole eroamassa EUsta. EU pysyy talousyhteisönä nykysäännöillä.
EU syvä integraatio ja yhteinen velanotto jäsenvaltioiden nimiin toki estetään.
Suomen ulkopolitiikalla on tulevaisuudessa kolme kulmakiveä Itsenäisyys, EU-jäsenyys ja Nato-jäsenyys.
Ei PS ole EU:n jäsen, vaan Suomi, mutta persujen ohjelmassa lukee kyllä ihan selvällä suomen kielellä, että heidän tavoitteenaan nimenomaan on Suomen ero EU:sta.
Se taas riippuu täysin mihin ja miten Eu kehittyy ja miten nykyiset jäsenvaltiot pysyvät. Onhan ps: lla ollut edustajat parlamentissa ja tulee olemaan jatkossakin. Ei ole mitään pelkoa että ps saisi Suomen eroomaan Eu: sta joten en piittaa.
Kukaan tuntemani Ps kannattaja ei ole millään tavoin Venäjämyönteinen. Ei kukaan. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon vaalitentin ja kävin jo äänestämässä. Päätös "loikkaamisesta" vain vahvistui. Korona-aikana ja nyt sodan murjoessa on tullut selväksi, että vahva läsnäolo EU:ssa on Suomelle parasta. Äänestin sen alan osaajaa.
Äänestän ekan kerran Ps. Eivätkä ole eroomassa Eu:sta vaan he katsovat miten vuosien ja vuosikymmenten aikana Eu kehittyy. Osa uskoo että Eu hajoo, mutta ei tapahdu meidän elinaikana, joten en näe mitään ongelmaa.
Ps: llä on muitakin tavoiteita, kuin pysäyttää muutto tietyistä osista maailmalta Suomeen. Jokainen ymmärtää ja hyväksyy oikean työperäisen muuton mistä tahansa ja työntekijältä edellytetään työn vaatimaa kielitaitoa ja kielen ymmärtämistä.
Kannattaa tutustua niihin muihin tavallisia suomalaisia koskeviin elämänprannuksiin ja tavoitteisiin.Ei PS ole eroamassa EUsta. EU pysyy talousyhteisönä nykysäännöillä.
EU syvä integraatio ja yhteinen velanotto jäsenvaltioiden nimiin toki estetään.
Suomen ulkopolitiikalla on tulevaisuudessa kolme kulmakiveä Itsenäisyys, EU-jäsenyys ja Nato-jäsenyys.
Ei PS ole EU:n jäsen, vaan Suomi, mutta persujen ohjelmassa lukee kyllä ihan selvällä suomen kielellä, että heidän tavoitteenaan nimenomaan on Suomen ero EU:sta.
Perussuomalaiset vastustavat EU komission suurten jäsenmaiden ylivaltaa pienten maiden yli sekä EU liittovaltiokehitystä jolloin 1 % EU väestöstä edustava Suomi häviäisi Euroopan poliittiselta kartalta ja menettäisi itsemääräämisoikeuden.
Mutta Purran mukaan Suomen kansa lopulta asian päättää kuten liittymisen Natoon. "”Suomen kansalaiset eivät kannata EU:sta eroamista. Toisaalta Nato-jäsenyyden yhteydessä näimme, niin Suomen kansan mielipiteet muuttuvat joskus hyvinkin nopeasti. "-HS
Äänestäisin PS jos he ymmärtäisivät että Suomi on kaksikielinen ja ruotsinkielisillä on yhtäläiset oikeudet saada palvelut omalla äidinkielellään kuin suomalaisilla. Kai PS puolueella on myös ruotsikielisillä paikkakunnilla ehdokkaita tai sellaisia haluaisivat. Kokoomuksessa tämä on ymmärretty.
t. finländare med finska som modersmål
Vierailija kirjoitti:
PURRA viittasi puheenvuorossaan Suomen lähi- ja perushoitajaliitto SuPerin viime syksyn lausuntoon, jonka järjestö antoi valtiovarainvaliokunnalle liittyen vuoden 2023 talousarvioon.
SuPerin lausunnon perusteella Purra referoi järjestön kantaa pääpiirteissään oikein. Lausunnossa todetaan muun muassa seuraavaa:
Mikäli työvoimapulaa yritetään ratkaista kouluttamattomien ja ilman riittävää kielitaitoa olevan työvoiman avulla, niin silloin niin sote- kuin myös varhaiskasvatussektoreilla hoitovirheet tulevat kasvamaan ja niiden korjaaminen myöhemmin on kallista. Alojen pitovoima koulutettujen hoitoalan ammattilaisten osalta tulee edelleen heikkenemään. Ilman riittävää koulutusta olevat työntekijät aiheuttavat työyhteisöissä jo nyt merkittävää lisäkuormitusta muille työntekijöille.
tämä on hauskaa, että SuPer haluaa nyt vetäytyä tästä lausunnosta ja julkisesti hämmästellä (mm HS) että heillähän on jo ulkomaalaisia töissä, jotka osaavat tyydyttävästi kieltä.
Eli kun halutaan neuvotella palkoista, on tuontityöntekijä ongelma, mutta kun liittojen johto haluaa vaikuttaa SDP äänimäärään, ei ongelmaa ole. Kummin on?
Liitot on todellakin SDP talutusnuorassa, aivan kuten mm Purra, Harkimo ja KD kertovat.
Aivan sama terveyspalvelujen kanssa. Jakajia tuodaan koko ajan lisää, ja sitten ihmetellään, kun ei saa aikoja terkkariin.