Lue keskustelun säännöt.
Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.
21.03.2023 |
Jokohan Marin kertoo myös demareiden politiikasta, vai tyytyykö edelleen vain haukkumaan Kokoomusta ja syyttämään oppositiota kaikesta?
Kommentit (1541)
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa harkita myös pienpuolueiden äänestämistä, tulisi ainakin uutta verta hallitukseen ja ehkä voimakkaampi oppositio.
Itse äänestän kristillisiä tänä vuonna.
Muuten hyvä ja Essayah on hyvä, mutta nyt kannattaisi keskittää äänet PS:lle, jotta Marinin demarit ei yhtäkkiä median avustuksella olikin se suurin puolue. Luuletko, että kristilliset pääsee hallitukseen jos Marin on PM? Jos Purra on, niin todennäköisesti pääsee. Essayah olisi erinomainen ministeri Riikka Purran hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katson tenttiä vasta nyt. Miksi tuo Marin huutaa jopa silloin kun ei ole ketään ns. "vastustajaa" eli toimittajallekin
Vierailija kirjoitti:
Marin ottaa valtiolle niin isoja velkoja vuosikymmeniksi että valtion talous tulee vääjäämättä jo nyt näivettymään vuosikymmeniksi. Valtio tulee pian tilanteeseen jossa sen on pakko velanoton sijaan myydä yritysomaisuuttaan 10 mrd vuosivauhtia. Ensimmäisessä erässä menee myyntiin VR, Finnair, Fortum, Alko, Posti, joiden arvo on noin 10 mrd. Valtiolla riittää myytävää 50 mrd edestä. Sillä pärjätään yksi hallituskausi.
Tämähän se on WEF:in tavoite. Sitten vuokrataan nämä palvelut yksityisiltä. Näin tulee käymään.
Orpo sai taannoin arvostelua, siitä kun sanoi Saarikon ja Marinin kiljuneen. Oikeassa oli.
Kyllä se Sanna kiljuu ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Orpo sai taannoin arvostelua, siitä kun sanoi Saarikon ja Marinin kiljuneen. Oikeassa oli.
Kyllä se Sanna kiljuu ihan oikeasti.
HILJAA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maajanmuuttotyövoiman korvaaminen mahdollisimman paljon suomalaisilla tarkoittaisi myös, Suomen tapauksessa, irtautumista kansainvälisyydestä ja globalisaatiosta sisäänpäin käpertyen. Tämä siis otettaisiin suunnaksi.
Se on absurdi fantasiahanke, koska se olisi sama kuin koskessa olevaan kiveen ei osuisi vesivirtausta. Ollakseen realistinen visio vaatisi Suomen eron eri kansainvälisistä lonkeroista. Eli kivi pitäisi heittää tykkänään pois koskesta olemaan itsekseen.
Mitenkähän se vaikuttaa Suomen kansainvälisyyteen ja globalisaatiioon, jos tänne tuodaan ihminen tekemään pitkää päivää orjatyön kaltaisiin olosuhteisiin, ja sitten kun kyseinen henkilö palaa kotimaahansa, ja kertoo kaltoin kohtelustaan, tuskin parantaa Suomi kuvaa. Itse elät jossain fantasiamaailmassa.
Höpsistä. Täällä on niin hyvät oltavat, saa asunnot ja ilmaisen koulutuksen lapsilleen ja erilaisia sosiaalitukia. Kaltoin kohtelua on hyvin vähän verrattuna moneen muuhun maahan.
Liki puolet eli 48% menee Kelalta heille " koitiutuville". Suurin osa ei kotiudu koskaan eikä opi kieltä tai kulttuuriamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maajanmuuttotyövoiman korvaaminen mahdollisimman paljon suomalaisilla tarkoittaisi myös, Suomen tapauksessa, irtautumista kansainvälisyydestä ja globalisaatiosta sisäänpäin käpertyen. Tämä siis otettaisiin suunnaksi.
Se on absurdi fantasiahanke, koska se olisi sama kuin koskessa olevaan kiveen ei osuisi vesivirtausta. Ollakseen realistinen visio vaatisi Suomen eron eri kansainvälisistä lonkeroista. Eli kivi pitäisi heittää tykkänään pois koskesta olemaan itsekseen.
Kehitysmaalaiset ovat enemmänkin ikuinen työvoimareservi ja Kela niiden päätyöllistäjä. Tuosta tulee miljardien lasku joka vuosi. Työntekijöitä voi palkata Euroopasta aivan vapaasti ilman mitään byrokratiaa, yli 200 miljoonaa työikäistä löytyy. Miksei se onnistu? Pääasiassa syyt ovat surkeat palkat, heikko johtaminen ja huonot työehdot. Ne pitäisi laittaa kintoon eikä harjoittaa nykyajan orjakauppaa.
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille
Koulutetun työvoiman tuottaminen Eu ulkopuolisista kehitysmaista rikkaaseen Suomeen on työvoimapoliittista kolonialismia. Haluaako Suomi olla mukana tällaisessa toiminnassa?
Lisäksi hiilijalanjälki kasvaa kun ihmisiä tuodaan lisää Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon vasta tallennteelta..
siis oliko tuo Sanna leiponut ennen tuonne menoa vauhti oli sen mukaista
ja pupillit oli kuin lautaset ja tukkakin kiinni pitkästä aikaa🙄😁
Samaa katsoin, välillä näytti muiden puheenvuorojen ja tenttien aikana purskahtaa itkuun. Ja taas tuli huutoa toisten päälle, ja syyttelyä. Orpo ja purra onnistuivat ja Marin taas epäonnistui
Velkaloukun lisäksi vielä pysyvästi nousevat asevarustelukulut ja nato-maksut, pysyvästi lakkaava idänkauppa, Ukrainan "jälleenrakennus", eli valtion rahojen lähettäminen yksityisille firmoille, jotka sitten rakentavat, kaiken digitalisoituminen ja täydellinen valvonta, käteisen poisto ja digiraha + identiteetti, pakkoremontit ja hankinnat "ilmaston pelastamiseksi"... 2030 on jo tosi kivaa.
Ja nämä nyt toteutuvat suomalaisista päättäjistä huolimatta, kun ei Suomen asioita Suomessa päätetä. Meidän päättäjät vain välittävät viestejä muualta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Marin hyökkäsi sitä hoitajaraporttia vastaan? Varmasti oli paikkaansa pitävä asia.
Siinä ei paljon faktat paina kun huudetaan suu vaahdossa agendaa.
En kyllä käsitä miksi Sanna niin raivokkaasti puolustaa ulkomaalaisten pääsyä tänne. Eihän ne voi Marinia äänestää tai ketään muutakaan.
SDP kannatus riippuu köyhien määrästä. SDP pyrkii lisäämään köyhyyttä.
Valtion sosiaalisiin tukiin käytetyn rahan määrä on vakio. Kun Suomeen tuodaan lisää sosiaalitukien varassa eläviä, ei rahaa riitä kaikille jaettavaksi ja suomalaiset köyhtyvät lisää. Köyhyyden lisääntyessä SDP kannatus kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Velkaloukun lisäksi vielä pysyvästi nousevat asevarustelukulut ja nato-maksut, pysyvästi lakkaava idänkauppa, Ukrainan "jälleenrakennus", eli valtion rahojen lähettäminen yksityisille firmoille, jotka sitten rakentavat, kaiken digitalisoituminen ja täydellinen valvonta, käteisen poisto ja digiraha + identiteetti, pakkoremontit ja hankinnat "ilmaston pelastamiseksi"... 2030 on jo tosi kivaa.
Ja nämä nyt toteutuvat suomalaisista päättäjistä huolimatta, kun ei Suomen asioita Suomessa päätetä. Meidän päättäjät vain välittävät viestejä muualta.
Suomen köyhdyttäminen sataa SDPn laariin. Ei vauras kansa tarvitse sosialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kärpäsenä katossa, kun Marin osallistuu vaikkapa EU:n kokoukseen ja hän on erimieltä
kuin muut jostain asiasta. Voi sitä itkupotku raivaria.
Kyllä aikuisten pitää osata keskustella julkisesti huutamatta.Marin on raivoamalla raivannut tiensä SDP johtoon. Tyypillistä punakaartille jossa johtajat valitaan huutoäänestyksellä.
Huutoäänestys tarkoittaa sitä, että alaiset valitsevat itse keskuudestaan johtajan. Se on ihan hyvä tapa. Se ei tarkota, että se valitaan, joka huutaa eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihanko oikeasti ajattelette että vaikka Nepalissa valmistunut psykologi voidaan palkata samantien Suomessa avoimeen psykologin työpaikkaan? Ilman mitään kielitaitoa? Meillä on sellainen instanssi kuin Valvira, joka säätelee ammattioikeuksia Suomessa. Jos halutaan ns ihan kuka vaan vaikka Kiinassa opiskellut psykologi samantien istumaan koulupsykologiksi kouluun ilman mitään kieli- tai tutkinnon rinnastamista niin hallitus voi säätää halutessaan uudet lait, jossa ammattipätevyydet poistetaan. Sittenhän on sama kun kaikki voivat toimia ammatissaan miten haluavat, ei niin väliä osataanko paikallista kieltä tms onhan meillä sitten tulkkipalvelut.
Kuka on sanonut, että ilman kielitaitoa voidaan palkata? Ei kukaan. Kuka on sanonut, että ilman pätevyyden rinnastusta saa tulla töihin? Ei kukaan. Sinä keksit nämä aivan omasta tyhmästä, persupaniikkisesta päästäsi.
PYSY TOSIASIOISSA. Valehtelu tekee vain hallaa asiallesi.
Riittävän Suomen kielen taidon omaksuminen vie vuosia. On absturdia ajatella, että tänne voitaisiin tuoda EU:n ulkopuolelta työnteijöitä, jotka pystyisivät suoraan ryhtymään hoitotyöhön. Eikun ootas, Purrankin siteeraama Superin selvitys asiasta kertoo ettei kielitaito tuoduilla hoitajilla ole lainkaan riittävä. Ainakaan muiden hoitajien mielestä. Lisäksi osa tuoduista "hoitajista" ei ole ammattipäteviä, joten joutuvat tekemään avustavia töitä vielä pitkään. Niissä taas kielitaito ei välttämättä kehity kovinkaan hyvin.
Minä tai perheenjäseneni olemme saaneet pari kertaa sairaalassa ulkomaalaisen lääkärin. Siinä on mahdotonta asioida, jos lääkäri ei osaa kunnolla suomea, ruotsia tai englantia. Yksi lähetti kipsausta odottaneen lapsen kotiin, kun ei osannut lukea röntgenkuvia eikä ymmärtänyt röntgenlääkärin lausuntoa kuvista. Hoitaja soitti perään, kun ihmetteli mihin potilaat ovat kadonneet. Toinen määräsi pysyväksi lääkkeeksi antibiootin ja ei osannut vastata mihinkään kysymykseen mitä kysyin, pyysi minua kertomaan englanniksi mitä labrvastaukset tarkoittaa. Yksi lääkäri ei ymmärtänyt missä olen jalkani satuttanut, hoki vaan älä potki pallo, älä potki pallo. Voin kertoa, että pallolla ei ollut mitään tekemistä asian kanssa, kyseessä oli hevosen kanssa sattunut onnettomuus ja en aikonut jatkossakaan potkia palloa. Se lääkäri ei osannut muuta sanoa suomeksi, eikä puhunut muutakaan osaamaani kieltä. Jouduin mennä yksityiselle, koska tk ei voinut tarjota muuta lääkäriä, kun sellaista ei ollut.
Kyllä mun mielestä vaarantuu silloin pahasti potilasturvallisuus, jos yhteinen kieli puuttuu ja ei osata tulkita edes koevastauksia. Kenen etua tilanne palvelee, otetaanko vaan sieltä mistä halvimmalla saadaan?
Purra ja Super on ihan oikeassa, kyllä se kielitaito pitää olla ensin kunnossa.Törkeää, että työssä käyvälle ihmiselle tarjotaan tällaista palvelua. Anteeksiantamatonta.
Mulle sattui ulkomaalainen työterveyslääkäri, siis yksityisessä terveysjätissä. En tiedä ymmärsikö hän yhtään, mistä oli kyse. Mumisi itsekseen, en saanut mitään selvää puheestaan. En kehdannut alkaa kysymään että ymmärrätkö mikä mua vaivaa. Määräsi lääkkeen, jota näytin toiselle lääkärille. Kielsi ehdottomasti mua käyttämästä sitä. Tästäkin käynnistä työnantaja maksoi puljulle varmaan isonkin summan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOTE alalla tarvitaan hyvä kielitaito. Piste. Missä ihme kuplassa te elätte? Eikö teillä ole vanhempia / isovanhempia hoitokodeissa ? Kun ehkä kuitenkin haluatte että omia vanhempianne hoitaisi ihminen joka osaa puhua ja ymmärtää suomea. Esim. Eräskin tummaihoinen työntekijä osaa avata ulko-oven läheisessä attendossa, jossa kummitätini on..ja hän sanoo aina samalla hei. Siihen se sitten jääkin..
Ja näitä sitten pitäisi haalia meidän vanhuksia hoitamaan.Ei hyvää päivää-herätkää jo päättäjät!
Omaa vanhempaani hoitivat monen maalaiset hoitajat, lähinnä lähihoitajia. Venäläisiä, virolaisia, somaleja, aasialaisia, keski-Afrikasta jne. Ei ole pahaa sanottavaa heistä! Erittäin ystävällisiä ja suloisia ihmisiä, joista äitinikin pitä. Vanhan kansan naisena hän kehui "suloista ne....ripoikaa" ymmärtämättä miten se tänä päivänä tulkitaan. Mutta ei poika siitä hermostunut, hän tiesi muistisairaan vanhuksen historian ja hoiti hommansa.
Ja kaikilla oli auttava tai joka melko hyvä suomen kieli apuna.
Yhteisvoimin tiiminä hoitivat. Ja kaikista ilkeimmät ihmiset tuossakin hoivakodin osastolla taisivat olla suomalaiset syntyperäiset ihmiset, mutta heitä oli todella 1-2. Luojan kiitos, olivat vain tuuraamassa.
Äitini oli suuressa helsinkiläisessä kunnan ylläpitämässä hoitolaitoksessa, nimeä en halua kertoa. Äidistä aika jätti jo pari vuotta sitten. Jäi kuitenkin erittäin hyvä muisto hoitajista ja laitospaikasta missä oli paljon mukavaa tapahtumaa pitkin vuotta.
Kannattaisi kertoa hoitolaitoksen nimi, kun siellä kerran oli noin mukavaa. Olisi samalla ilmainen mainos.
Helsingin kaupungin ylläpitämä seniorikeskus, sen enempää halua spesifioida paikkaa. Helsingin kaupungilla on näitä 10 kpl. En väitä etteikö ongelmia/haasteita löydy varsinkin tuolla alalla. Emme elä paratiisissa. Mutta kun aina kaikki narisevat katson velvollisuudekseni kertoa omasta kokemuksestani. Sen sijaan kotihoidosta olisi karua kerrottavaa, mutta en siitä tässä avaudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että Marin on hukannut 3 mrd EU:n elpymispakettiin ja väh 5 mrd Uniperiin. Jos Marin olisi säästänyt nämä rahat, ei tarvittaisi edes kokoomuksen 6 mrd leikkauslistoja. Marin on pannut menemään moninkertaisesti perusterveydenhuollon vuosibudjetin verran rahaa.
No muttaku tulee talouskasvu ihan hetikohta ja korjaa kaiken, niin ei tässä ole ongelmaa, uskoo Marin.
On kaksi tapaa aikaan saada talouden kasvua 1. Lainaamalla rahaa 2. Kapitalismilla
Kumpaankohan Marinin uskoma talouden kasvu perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin huutaa ja höyryää vaalitilaisuudessa torilla. Melkoinen video, huhhuh taas.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/81292b52-7d8f-4062-93d1-d6012a087…
Kauhea. Tulee mieleen alaikäinen lesbo joka yrittää olla mahdollisimman jätkämäinen uhoaja. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon vaalitentin ja kävin jo äänestämässä. Päätös "loikkaamisesta" vain vahvistui. Korona-aikana ja nyt sodan murjoessa on tullut selväksi, että vahva läsnäolo EU:ssa on Suomelle parasta. Äänestin sen alan osaajaa.
Äänestän ekan kerran Ps. Eivätkä ole eroomassa Eu:sta vaan he katsovat miten vuosien ja vuosikymmenten aikana Eu kehittyy. Osa uskoo että Eu hajoo, mutta ei tapahdu meidän elinaikana, joten en näe mitään ongelmaa.
Ps: llä on muitakin tavoiteita, kuin pysäyttää muutto tietyistä osista maailmalta Suomeen. Jokainen ymmärtää ja hyväksyy oikean työperäisen muuton mistä tahansa ja työntekijältä edellytetään työn vaatimaa kielitaitoa ja kielen ymmärtämistä.
Kannattaa tutustua niihin muihin tavallisia suomalaisia koskeviin elämänprannuksiin ja tavoitteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa harkita myös pienpuolueiden äänestämistä, tulisi ainakin uutta verta hallitukseen ja ehkä voimakkaampi oppositio.
Itse äänestän kristillisiä tänä vuonna.
Muuten hyvä ja Essayah on hyvä, mutta nyt kannattaisi keskittää äänet PS:lle, jotta Marinin demarit ei yhtäkkiä median avustuksella olikin se suurin puolue. Luuletko, että kristilliset pääsee hallitukseen jos Marin on PM? Jos Purra on, niin todennäköisesti pääsee. Essayah olisi erinomainen ministeri Riikka Purran hallituksessa.
Essayah pääse eduskuntaan vain äänestämällä, Savo Karjalan vaalipiirissä tuo onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että Marin on hukannut 3 mrd EU:n elpymispakettiin ja väh 5 mrd Uniperiin. Jos Marin olisi säästänyt nämä rahat, ei tarvittaisi edes kokoomuksen 6 mrd leikkauslistoja. Marin on pannut menemään moninkertaisesti perusterveydenhuollon vuosibudjetin verran rahaa.
No muttaku tulee talouskasvu ihan hetikohta ja korjaa kaiken, niin ei tässä ole ongelmaa, uskoo Marin.
On kaksi tapaa aikaan saada talouden kasvua 1. Lainaamalla rahaa 2. Kapitalismilla
Kumpaankohan Marinin uskoma talouden kasvu perustuu?
4 viimeistä vuotta Marin on lainannut rahaa.
Valtion velka on kasvanut 50 %.
Ottaa koville menettää valta ja kv-julkisuus.