Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.
21.03.2023 |
Jokohan Marin kertoo myös demareiden politiikasta, vai tyytyykö edelleen vain haukkumaan Kokoomusta ja syyttämään oppositiota kaikesta?
Kommentit (1541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon aina ihmetelly sitä, et miks tietyt puheenjohtajat, kun puhuu niin sävy on kokoaika agressiivinen ja provosoiva?
Melkein, kuin he huutaisivat ja on hyvin negatiivinen puhetapa.
Ihmettelin, että mitä hiton sirkusta tää on.
Eilen silmään pisti Saarikon puhetapa, oli sellai syyttelevä ja agressiivinen. Ei ystävällinen tai muut huomioon ottava.
Sit Marin ja Saarikko kokoaika syytti joka asiassa Riikka Puurraa tai Orpoa. Oli melkein mistä tahansa niin vääristelivät heidän sanojaan ja sellai vähättelevä puhetapa.
Aikoinaan Halla Aholla oli hyvä tapa puhua. Rauhallinen.Marin oli eilen ihmeellisen rauhallinen mut ei kertaakaan vastannut itse kysymykseen vaan rupesi syyttämään muita.
Tytöt eivät ole oppineet, miten puhutaan vakuuttavasti ja uskottavasti. Parhaimmat väittelijät eivät ikinä hiilly tai korota ääntään saati sorru syyttelemään vastapuolta. He keskittyvät tuomaan esiin omia perusteltuja argumenttejaan, joilla rauhallisesti ja vakuuttavasti kumoavat vastapuolen väitteet ilman lapsellista "mutkun sä teit näin ja noin". Väittely on taitolaji ja naisista lähinnä Sari Essayah osaa sen lajin. Purrakin ihan ok tasolla.
Juuri näin. On hienoa, että naisia on politiikan huipulla, mutta joskus meno on kuin alennusmyyntien laarien äärellä "näpit irti, se on mun!". Ei tarvitse esittää miestä, mutta pitää ymmärtää puheopin perusteita. Kun todellakin vaikka Essayah puhuu, kenellekään ei jää epäselväksi mitä hän tarkoittaa, mutta hän ei kilju, eikä katso toisia kuin halpaa makkaraa mikä on etenkin Anderssonin ja Marinin helmasynti ja lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta poolo ja paljon poskipunaa.. mikä juttu tämä nyt on ? Ja mitä hän tuolla hakee ?
Laittais edes pushupit alle, on se niin lauta.
Ei sieltä saa mitään nostettua ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon aina ihmetelly sitä, et miks tietyt puheenjohtajat, kun puhuu niin sävy on kokoaika agressiivinen ja provosoiva?
Melkein, kuin he huutaisivat ja on hyvin negatiivinen puhetapa.
Ihmettelin, että mitä hiton sirkusta tää on.
Eilen silmään pisti Saarikon puhetapa, oli sellai syyttelevä ja agressiivinen. Ei ystävällinen tai muut huomioon ottava.
Sit Marin ja Saarikko kokoaika syytti joka asiassa Riikka Puurraa tai Orpoa. Oli melkein mistä tahansa niin vääristelivät heidän sanojaan ja sellai vähättelevä puhetapa.
Aikoinaan Halla Aholla oli hyvä tapa puhua. Rauhallinen.Marin oli eilen ihmeellisen rauhallinen mut ei kertaakaan vastannut itse kysymykseen vaan rupesi syyttämään muita.
Harkimo puhui vähän mutta asiaakin tietyissä jutuissa.
Mutta puhetapa pisti hänellä silmään. Hyvin hyökkäävä ja nopea puhetapa, ikäänkuin unohti hengittää välillä. Varmaa jännityksen piikkiin myös meni osittain myös.
Esim tuo, että hoitajat saisivat palkkaa jo opiskellessaan olisi hyvä. Mut vielä parempi idea olisi, että enemmän voisi lähihoitajia oppisopimuksella kouluttaa sairaanhoitajiks, kun on tietty työvuosimäärä kokemusta alla, kuten ennen oli mahdollisuus.Orpo puhui aika hyvin.
Purra välillä puhui myös rauhallisesti mut sit välillä meinas "vauhti vähän kiihtyy".
Parhaiten eilisessä tentissä puhui (puhetapa, selkeys ja rauhallisuus) Sari Essayah ja Anna-Maja Henriksson, heille 10 pistettä.
Samaa mieletä Sari Essayahista, et siinä on sellainen puhuja joka osaa puhumisen. Tainut tehdä sitä ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html
Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.
Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.
Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.
Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta.
On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.
”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
Kyllä tuo aika selvästi siltä kuulostaa, että Marin ajattelee voivansa yksin päättää, mitä annetaan ja mitä ei.
Se oli henkilökohtainen mielipide asiaan. Marin selvästi sanoi, ettei Suomessa ole tehty mitään päätöksiä tai linjauksia tässä asiassa. Eihän tietenkään pääministeri voi tuollaista yksin päättää kuten ei kukaan muukaan yksittäinen henkilö. Tuo on täysin itsestään selvä asia. Henkilökohtaisia mielipiteitä varmaan voi esittää jopa pääministeri, vaikka riskinä on tietysti, että ulkomailla ymmärretään väärin, että se on joku valtiotason sitoumus. Eihän Marinin hallitus edes ole enää vallassa silloin kun koko asia olisi ajankohtainen. Ihan muut hallitukset silloin on jo vallassa. Kyse olisi vuodesta 2026 ja siitä eteenpäin. Ukraina varmaan tarvitsee tukea ilmapuolustukseensa olipa sota tai ei vuonna 2026 tai myöhemmin.
Totta kai pääministerin puheet ymmärretään muuksi kuin yksityiseksi mielipiteeksi, vieläpä virallisella ministerivierailulla.
2026 ne hornetit ovat liian huonokuntoisia muuhun käyttöön kuin osiksi.
No se on tietysti sitten tekninen kysymys, ei poliittinen kysymys. Eihän Ukraina mitään pelkkää rautaromua tietenkään haluaisi edes vastaanottaa.
Eiköhän tuo tekninen puoli vaadi sitten jotain tarkempaa analyysiä siinä vaiheessa kun Suomeen alkaa virrata F35-koneita.
Jos Marin olisi vaivautunut kysymään asiantuntijoilta, siis puolustusvoimien edustajilta tai edes puolustusministeriltä tai puolustusvaliokunnalta, hän olisi saanut tietää että kyse on nimenomaan teknisestä kysymyksestä. Tai kaivellut muististaan niitä faktoja, mitä hävittäjiin liittyen oletettavasti on hänen pääministerikaudellaan käyty läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Orpo siteeraa Tabermannia, joka oli demarien kansanedustaja.
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marilla on illalla päällä musta poolo, Riikka Purralla suuri ja räikeäkuvioinen mekko ja Petteri Orpolla sininen puku. Tämä on veikkaus.
Riikan ja Petterin pukeutumisen veikkaus meni oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siirretään keskustelu sitten tänne. Kaksi aikasempaa ketjua poistui jo. Politiikasta PITÄÄ saada keskustella, sensuurilla ei päästä mihinkään. Näätte sitten vaaleissa vaikka kuinka näitä ilmiannatte.
Nyt Sanna Marin näyttää byrokraatilta tai FBI-agentilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on lisätöiden marginaalivero 51 %. Eli valtio vie enemmän veroa kuin mitä jää minulle. En kannata lisätöiden tekoa. Lopetin ne jo 10 vuotta sitten. Mieluummin teen minimin ja pidän lomarahat ja bonuksetkin vapaata perheen kanssa. Elämä ei voi olla pelkkää työntekoa.
DI
Hyvin Marin vetää tällä kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä tentissä käy näköään puolueiden linjaa aikaisempia tenttejä paremmin ja enemmän esille.
Vierailija kirjoitti:
Hyvin Marin vetää tällä kertaa.
Eihän se ole vielä sanaakaan sanonut? Painu hiiteen, demaribotti.
Mitä ihmettä? Niin kuin Orpo olisi vetänyt amfetamiinia.
Orpo kovin vaikeaselkoinen, kun ei voi sanoa että siirretään köyhiltä rikkaille.
Ei Suomen talous nouse yrittämällä. Suomen talous ja hyvinvointivaltio on menetetty tapaus. Lupsutellaan velalla niin kauan kuin valtio sitä saa. Sitten viimeinen sammuttaa valot.
Alue: Aihe vapaa
Ole nyt Sanna hiljaa, lauta,mikä lauta.