Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.
21.03.2023 |
Jokohan Marin kertoo myös demareiden politiikasta, vai tyytyykö edelleen vain haukkumaan Kokoomusta ja syyttämään oppositiota kaikesta?
Kommentit (1541)
Oon aina ihmetelly sitä, et miks tietyt puheenjohtajat, kun puhuu niin sävy on kokoaika agressiivinen ja provosoiva?
Melkein, kuin he huutaisivat ja on hyvin negatiivinen puhetapa.
Ihmettelin, että mitä hiton sirkusta tää on.
Eilen silmään pisti Saarikon puhetapa, oli sellai syyttelevä ja agressiivinen. Ei ystävällinen tai muut huomioon ottava.
Sit Marin ja Saarikko kokoaika syytti joka asiassa Riikka Puurraa tai Orpoa. Oli melkein mistä tahansa niin vääristelivät heidän sanojaan ja sellai vähättelevä puhetapa.
Aikoinaan Halla Aholla oli hyvä tapa puhua. Rauhallinen.
Marin oli eilen ihmeellisen rauhallinen mut ei kertaakaan vastannut itse kysymykseen vaan rupesi syyttämään muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkin takaa löytyvästä videopätkästä päätellen Sannalla saattaa olla vaikeuksia hillitä raivoaan illalla. Tuossa ryhtyy kiljumaan Purran päälle, kun Purra on saanut toimittajalta puheenuvoron.
Lopetahan jo spämmääminen. Osaamme halutessamme itsekin etsiä linkkejä vanhoista jutuista. Tämän ketjun aiheena on klo 21 alkava tentti.
Vanhoista jutuista? Tuo on tältä päivältä.
Uskomaton juttu jos demarit ja persut samassa hallituksessa. Ero kuin yöllä ja päivällä. Kaikki on tietysti mahdollista. Tänään kipinöitä sinkoilee kun naiset ottavat mittaa. Orpolle voimia, kohta tää loppuu. Kokoomus voittoon.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kokaiini#K%C3%A4yt%C3%B6n_haitat
"Kokaiini voi aiheuttaa muun muassa kiihtymystä, enemmän tai vähemmän voimakkaita vainoharhoja, huimausta, oksentelua, munuaisvaurioita, väkivaltaista käyttäytymistä ja sydänkohtauksia. "
Vierailija kirjoitti:
Oon aina ihmetelly sitä, et miks tietyt puheenjohtajat, kun puhuu niin sävy on kokoaika agressiivinen ja provosoiva?
Melkein, kuin he huutaisivat ja on hyvin negatiivinen puhetapa.
Ihmettelin, että mitä hiton sirkusta tää on.
Eilen silmään pisti Saarikon puhetapa, oli sellai syyttelevä ja agressiivinen. Ei ystävällinen tai muut huomioon ottava.
Sit Marin ja Saarikko kokoaika syytti joka asiassa Riikka Puurraa tai Orpoa. Oli melkein mistä tahansa niin vääristelivät heidän sanojaan ja sellai vähättelevä puhetapa.
Aikoinaan Halla Aholla oli hyvä tapa puhua. Rauhallinen.Marin oli eilen ihmeellisen rauhallinen mut ei kertaakaan vastannut itse kysymykseen vaan rupesi syyttämään muita.
Mariini oli varmaan eilen vetänyt vahingossa väärästä jauhopussista. Normaalissa lääkityksessä hän käyttäytyy aggressiivisesti tai sekavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html
Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.
Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.
Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.
Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta.
On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.
Hornetit ei olekaan mitä tahansa droneja.
Kun niitä hornetteja ei olisi pitänyt mainita juuri siksi, että ne ovat oleellinen osa Suomen ilmapuolustusta.
Vierailija kirjoitti:
Oon aina ihmetelly sitä, et miks tietyt puheenjohtajat, kun puhuu niin sävy on kokoaika agressiivinen ja provosoiva?
Melkein, kuin he huutaisivat ja on hyvin negatiivinen puhetapa.
Ihmettelin, että mitä hiton sirkusta tää on.
Eilen silmään pisti Saarikon puhetapa, oli sellai syyttelevä ja agressiivinen. Ei ystävällinen tai muut huomioon ottava.
Sit Marin ja Saarikko kokoaika syytti joka asiassa Riikka Puurraa tai Orpoa. Oli melkein mistä tahansa niin vääristelivät heidän sanojaan ja sellai vähättelevä puhetapa.
Aikoinaan Halla Aholla oli hyvä tapa puhua. Rauhallinen.Marin oli eilen ihmeellisen rauhallinen mut ei kertaakaan vastannut itse kysymykseen vaan rupesi syyttämään muita.
Tytöt eivät ole oppineet, miten puhutaan vakuuttavasti ja uskottavasti. Parhaimmat väittelijät eivät ikinä hiilly tai korota ääntään saati sorru syyttelemään vastapuolta. He keskittyvät tuomaan esiin omia perusteltuja argumenttejaan, joilla rauhallisesti ja vakuuttavasti kumoavat vastapuolen väitteet ilman lapsellista "mutkun sä teit näin ja noin". Väittely on taitolaji ja naisista lähinnä Sari Essayah osaa sen lajin. Purrakin ihan ok tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koirat ja kokoomuslaiset kirjoitti:
Kyllä kokoomusta veettää kun ps ja sdp kasaavat hallituksen ja koirat (orpo)jää ulos ruikuttamaan..
En usko että Sanna nöyrtyy tuohon, koska on painokkaasti haukkunut persuja eikä halua mitään yhteistyötä heidän kanssaan. Olisi liian noloa myöntää virheensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkin takaa löytyvästä videopätkästä päätellen Sannalla saattaa olla vaikeuksia hillitä raivoaan illalla. Tuossa ryhtyy kiljumaan Purran päälle, kun Purra on saanut toimittajalta puheenuvoron.
Lopetahan jo spämmääminen. Osaamme halutessamme itsekin etsiä linkkejä vanhoista jutuista. Tämän ketjun aiheena on klo 21 alkava tentti.
Vanhoista jutuista? Tuo on tältä päivältä.
Vanha juttu siis. Oli ja meni jo. Nyt keskitymme tulevaan tenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urpo petteri ja purra ottaa pataan 6-0 marinilta!
Vierailija kirjoitti:
Ja äänestäjät menevät kokoomuslaisten lankaan,miettikää nyt äänestäjät mitä se kokoomus ajaa takaa,,,,,,Kokoomus on viemässä meitä Venäjän kohtaloon ei sotiin, mutta on vaan köyhät ja Rikkaat sitä EK ja kokoomus ajaa nyt takaa....
Kokoomuksessa ja kokoomuslaisissa on paljon hyviäkin puolia, mutta todellisuudessa se ajaa vain suuryritysten etuja. Taitavia vaalipuheita riittää.
Samoin kuin keskusta ajaa vain suur-tilallisten etuja. Ei maaseudun asukkaiden tai pientilallisten (mikäli sellaisia enää on hengissä, EUssa kun vain suuri on kaunista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html
Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.
Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.
Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.
Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta.
On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.
”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
Kyllä tuo aika selvästi siltä kuulostaa, että Marin ajattelee voivansa yksin päättää, mitä annetaan ja mitä ei.
Se oli henkilökohtainen mielipide asiaan. Marin selvästi sanoi, ettei Suomessa ole tehty mitään päätöksiä tai linjauksia tässä asiassa. Eihän tietenkään pääministeri voi tuollaista yksin päättää kuten ei kukaan muukaan yksittäinen henkilö. Tuo on täysin itsestään selvä asia. Henkilökohtaisia mielipiteitä varmaan voi esittää jopa pääministeri, vaikka riskinä on tietysti, että ulkomailla ymmärretään väärin, että se on joku valtiotason sitoumus. Eihän Marinin hallitus edes ole enää vallassa silloin kun koko asia olisi ajankohtainen. Ihan muut hallitukset silloin on jo vallassa. Kyse olisi vuodesta 2026 ja siitä eteenpäin. Ukraina varmaan tarvitsee tukea ilmapuolustukseensa olipa sota tai ei vuonna 2026 tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Oon aina ihmetelly sitä, et miks tietyt puheenjohtajat, kun puhuu niin sävy on kokoaika agressiivinen ja provosoiva?
Melkein, kuin he huutaisivat ja on hyvin negatiivinen puhetapa.
Ihmettelin, että mitä hiton sirkusta tää on.
Eilen silmään pisti Saarikon puhetapa, oli sellai syyttelevä ja agressiivinen. Ei ystävällinen tai muut huomioon ottava.
Sit Marin ja Saarikko kokoaika syytti joka asiassa Riikka Puurraa tai Orpoa. Oli melkein mistä tahansa niin vääristelivät heidän sanojaan ja sellai vähättelevä puhetapa.
Aikoinaan Halla Aholla oli hyvä tapa puhua. Rauhallinen.Marin oli eilen ihmeellisen rauhallinen mut ei kertaakaan vastannut itse kysymykseen vaan rupesi syyttämään muita.
Harkimo puhui vähän mutta asiaakin tietyissä jutuissa.
Mutta puhetapa pisti hänellä silmään. Hyvin hyökkäävä ja nopea puhetapa, ikäänkuin unohti hengittää välillä. Varmaa jännityksen piikkiin myös meni osittain myös.
Esim tuo, että hoitajat saisivat palkkaa jo opiskellessaan olisi hyvä. Mut vielä parempi idea olisi, että enemmän voisi lähihoitajia oppisopimuksella kouluttaa sairaanhoitajiks, kun on tietty työvuosimäärä kokemusta alla, kuten ennen oli mahdollisuus.
Orpo puhui aika hyvin.
Purra välillä puhui myös rauhallisesti mut sit välillä meinas "vauhti vähän kiihtyy".
Parhaiten eilisessä tentissä puhui (puhetapa, selkeys ja rauhallisuus) Sari Essayah ja Anna-Maja Henriksson, heille 10 pistettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html
Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.
Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.
Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.
Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta.
On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.
”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
Kyllä tuo aika selvästi siltä kuulostaa, että Marin ajattelee voivansa yksin päättää, mitä annetaan ja mitä ei.
Se oli henkilökohtainen mielipide asiaan. Marin selvästi sanoi, ettei Suomessa ole tehty mitään päätöksiä tai linjauksia tässä asiassa. Eihän tietenkään pääministeri voi tuollaista yksin päättää kuten ei kukaan muukaan yksittäinen henkilö. Tuo on täysin itsestään selvä asia. Henkilökohtaisia mielipiteitä varmaan voi esittää jopa pääministeri, vaikka riskinä on tietysti, että ulkomailla ymmärretään väärin, että se on joku valtiotason sitoumus. Eihän Marinin hallitus edes ole enää vallassa silloin kun koko asia olisi ajankohtainen. Ihan muut hallitukset silloin on jo vallassa. Kyse olisi vuodesta 2026 ja siitä eteenpäin. Ukraina varmaan tarvitsee tukea ilmapuolustukseensa olipa sota tai ei vuonna 2026 tai myöhemmin.
Pääministerillä pitäisi edes sen verran olla älliä päässä, että tajuaisi olla laukomatta henkilökohtaisia näkemyksiään asiasta, josta ei ymmärrä mitään. Ei ole hänen tehtävänsä muutenkaan kommentoida tuollaisia asioita. Vaarallista lähteä tuossa asemassa pätemään vailla mitään ymmärrystä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkin takaa löytyvästä videopätkästä päätellen Sannalla saattaa olla vaikeuksia hillitä raivoaan illalla. Tuossa ryhtyy kiljumaan Purran päälle, kun Purra on saanut toimittajalta puheenuvoron.
Lopetahan jo spämmääminen. Osaamme halutessamme itsekin etsiä linkkejä vanhoista jutuista. Tämän ketjun aiheena on klo 21 alkava tentti.
Vanhoista jutuista? Tuo on tältä päivältä.
Saa nähdä, kantaako Marinin energiataso yhtä räjähtelevänä iltaan asti. Voi tulla hauskaa telkkarin ääressä, jos tuollaista on luvassa yhdeksältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html
Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.
Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.
Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.
Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta.
On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.
”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
Kyllä tuo aika selvästi siltä kuulostaa, että Marin ajattelee voivansa yksin päättää, mitä annetaan ja mitä ei.
Se oli henkilökohtainen mielipide asiaan. Marin selvästi sanoi, ettei Suomessa ole tehty mitään päätöksiä tai linjauksia tässä asiassa. Eihän tietenkään pääministeri voi tuollaista yksin päättää kuten ei kukaan muukaan yksittäinen henkilö. Tuo on täysin itsestään selvä asia. Henkilökohtaisia mielipiteitä varmaan voi esittää jopa pääministeri, vaikka riskinä on tietysti, että ulkomailla ymmärretään väärin, että se on joku valtiotason sitoumus. Eihän Marinin hallitus edes ole enää vallassa silloin kun koko asia olisi ajankohtainen. Ihan muut hallitukset silloin on jo vallassa. Kyse olisi vuodesta 2026 ja siitä eteenpäin. Ukraina varmaan tarvitsee tukea ilmapuolustukseensa olipa sota tai ei vuonna 2026 tai myöhemmin.
Itse asiassa olisi erittäin suotavaa, että pääministeri ei huutelisi mielipiteitään, kun on kyseessä Suomen turvallisuuden kannalta keskeinen asia. Niistä kuuluu olla hyvin hiljaa niin kuin asiasta jotain ymmärtävät ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Illan agenda Sannalta: ResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResurssejaResursseja
Tuossa on aika vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html
Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.
Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.
Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.
Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta.
On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.
”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
Kyllä tuo aika selvästi siltä kuulostaa, että Marin ajattelee voivansa yksin päättää, mitä annetaan ja mitä ei.
Se oli henkilökohtainen mielipide asiaan. Marin selvästi sanoi, ettei Suomessa ole tehty mitään päätöksiä tai linjauksia tässä asiassa. Eihän tietenkään pääministeri voi tuollaista yksin päättää kuten ei kukaan muukaan yksittäinen henkilö. Tuo on täysin itsestään selvä asia. Henkilökohtaisia mielipiteitä varmaan voi esittää jopa pääministeri, vaikka riskinä on tietysti, että ulkomailla ymmärretään väärin, että se on joku valtiotason sitoumus. Eihän Marinin hallitus edes ole enää vallassa silloin kun koko asia olisi ajankohtainen. Ihan muut hallitukset silloin on jo vallassa. Kyse olisi vuodesta 2026 ja siitä eteenpäin. Ukraina varmaan tarvitsee tukea ilmapuolustukseensa olipa sota tai ei vuonna 2026 tai myöhemmin.
Pääministerin pitäisi tajuta, ettei kuunteleva yleisö erittele pääministerin puheista, mikä siinä on "henkilökohtainen mielipide" ja mikä pääministerin tehtävään liittyvää puhetta. Siksi henkilökohtaiset mielipiteet on parasta jättää sanomatta, ellei niitä erikseen kysytä. Erityisen tärkeää se on silloin, kun pääministeri on liikkeellä pääministerin ominaisuudessa vieraassa valtiossa, joka vieläpä sattuu olemaan sodassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html
Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.
Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.
Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.
Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta.
On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.
”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
Kyllä tuo aika selvästi siltä kuulostaa, että Marin ajattelee voivansa yksin päättää, mitä annetaan ja mitä ei.
Se oli henkilökohtainen mielipide asiaan. Marin selvästi sanoi, ettei Suomessa ole tehty mitään päätöksiä tai linjauksia tässä asiassa. Eihän tietenkään pääministeri voi tuollaista yksin päättää kuten ei kukaan muukaan yksittäinen henkilö. Tuo on täysin itsestään selvä asia. Henkilökohtaisia mielipiteitä varmaan voi esittää jopa pääministeri, vaikka riskinä on tietysti, että ulkomailla ymmärretään väärin, että se on joku valtiotason sitoumus. Eihän Marinin hallitus edes ole enää vallassa silloin kun koko asia olisi ajankohtainen. Ihan muut hallitukset silloin on jo vallassa. Kyse olisi vuodesta 2026 ja siitä eteenpäin. Ukraina varmaan tarvitsee tukea ilmapuolustukseensa olipa sota tai ei vuonna 2026 tai myöhemmin.
Totta kai pääministerin puheet ymmärretään muuksi kuin yksityiseksi mielipiteeksi, vieläpä virallisella ministerivierailulla.
2026 ne hornetit ovat liian huonokuntoisia muuhun käyttöön kuin osiksi.
Alue: Aihe vapaa
”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"
Kyllä tuo aika selvästi siltä kuulostaa, että Marin ajattelee voivansa yksin päättää, mitä annetaan ja mitä ei.