Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.

Vierailija
21.03.2023 |

Jokohan Marin kertoo myös demareiden politiikasta, vai tyytyykö edelleen vain haukkumaan Kokoomusta ja syyttämään oppositiota kaikesta?

Kommentit (1541)

Vierailija
81/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html

Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.

Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.

Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.

Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta. 

On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.

”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"

Kyllä tuo aika selvästi siltä kuulostaa, että Marin ajattelee voivansa yksin päättää, mitä annetaan ja mitä ei. 

Se oli henkilökohtainen mielipide asiaan. Marin selvästi sanoi, ettei Suomessa ole tehty mitään päätöksiä tai linjauksia tässä asiassa. Eihän tietenkään pääministeri voi tuollaista yksin päättää kuten ei kukaan muukaan yksittäinen henkilö. Tuo on täysin itsestään selvä asia. Henkilökohtaisia mielipiteitä varmaan voi esittää jopa pääministeri, vaikka riskinä on tietysti, että ulkomailla ymmärretään väärin, että se on joku valtiotason sitoumus. Eihän Marinin hallitus edes ole enää vallassa silloin kun koko asia olisi ajankohtainen. Ihan muut hallitukset silloin on jo vallassa. Kyse olisi vuodesta 2026 ja siitä eteenpäin. Ukraina varmaan tarvitsee tukea ilmapuolustukseensa olipa sota tai ei vuonna 2026 tai myöhemmin.

Pääministerin pitäisi tajuta, ettei kuunteleva yleisö erittele pääministerin puheista, mikä siinä on "henkilökohtainen mielipide" ja mikä pääministerin tehtävään liittyvää puhetta. Siksi henkilökohtaiset mielipiteet on parasta jättää sanomatta, ellei niitä erikseen kysytä. Erityisen tärkeää se on silloin, kun pääministeri on liikkeellä pääministerin ominaisuudessa vieraassa valtiossa, joka vieläpä sattuu olemaan sodassa.

TÄMÄ! Kun ollaan töissä, puhutaan työroolissa eikä lärpätellä henkilökohtaisia mielipiteitä. Niiden aika on sitten vapaa-ajalla. Pääministerillä itseasiassa ei ole suotavaa olla lainkaan mielipidettä tuon tyyppisiin kysymyksiin. Ainakaan julkisessa keskustelussa. Eivät ole asioita, joita on syytä huudella minne sattuu. Ammattitaidon puutetta olla käsittämättä tätä. 

Vierailija
82/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainoo joka osaa käyttäytyä on Hjallis. Olisko Jokerit kortti pääministeriks? Rahoituskin on varmasti kunnossa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Musta poolo ja paljon poskipunaa.. mikä juttu tämä nyt on ? Ja mitä hän tuolla hakee ?

Laittais edes pushupit alle, on se niin lauta.

Vierailija
84/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksella ja persuilla näkemykset ulkomaisen työvoiman tarpeesta tai hyödyllisyydestä eroavat kyllä todella paljon...

Kokoomuksella ja demareilla ei tuossa suhteessa niin paljon eriäviä mielipiteitä.

Jos tänne nyt sitten kukaan edes olisi tulossa töihin..

Toinen kokoomuksen ja persujen välille jännitteitä tuova seikka on EU-politiikka.

4 vuotta on aika pitkä aika ja siihen voi osua joku ikävä EU-tason ongelma kyllä myöskin..

Vierailija
85/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html

Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.

Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.

Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.

Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta. 

On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.

Hävittäjällä ei myöskään tee mitään ilman niihin kiinnitettäviä ohjuksia. Pelkkä hävittäjä on vain lentokone. Joten pitääkö lahjoittaa myös ohjuksia ja minkälaatuisia?

Hornetit vaativat myös huollon joka lennon jälkeen, ammattitaitoiset lentäjät ja niille sopivan lentokentän.

Vierailija
86/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ainoo joka osaa käyttäytyä on Hjallis. Olisko Jokerit kortti pääministeriks? Rahoituskin on varmasti kunnossa!

Ei olisi. Pääministeri tulee vaalien suurimmasta puolueesta. Liike Nyt ei tule ikinä missään todellisuudessa sitä olemaan. Ja hyvä niin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta poolo ja paljon poskipunaa.. mikä juttu tämä nyt on ? Ja mitä hän tuolla hakee ?

Laittais edes pushupit alle, on se niin lauta.

Ei pushupit tissien kokoa kasvata :D Ne vain kohottavat rintoja, jos sellaiset on sattunut kasvamaan. 

Vierailija
88/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella ja persuilla näkemykset ulkomaisen työvoiman tarpeesta tai hyödyllisyydestä eroavat kyllä todella paljon...

Kokoomuksella ja demareilla ei tuossa suhteessa niin paljon eriäviä mielipiteitä.

Jos tänne nyt sitten kukaan edes olisi tulossa töihin..

Toinen kokoomuksen ja persujen välille jännitteitä tuova seikka on EU-politiikka.

4 vuotta on aika pitkä aika ja siihen voi osua joku ikävä EU-tason ongelma kyllä myöskin..

Minusta on käsittämätöntä, että AMK:n tilastojen mukaan hoitoalalle olisi tuhansia hakijoita, mutta vain muutamia kymmeniä otetaan sisälle. Joten missä mättää? Eikö koulutuspaikkoja tai koulutuksen tarjoajia ole riittävästi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html

Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.

Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.

Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.

Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta. 

On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.

”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"

Kyllä tuo aika selvästi siltä kuulostaa, että Marin ajattelee voivansa yksin päättää, mitä annetaan ja mitä ei. 

Se oli henkilökohtainen mielipide asiaan. Marin selvästi sanoi, ettei Suomessa ole tehty mitään päätöksiä tai linjauksia tässä asiassa. Eihän tietenkään pääministeri voi tuollaista yksin päättää kuten ei kukaan muukaan yksittäinen henkilö. Tuo on täysin itsestään selvä asia. Henkilökohtaisia mielipiteitä varmaan voi esittää jopa pääministeri, vaikka riskinä on tietysti, että ulkomailla ymmärretään väärin, että se on joku valtiotason sitoumus. Eihän Marinin hallitus edes ole enää vallassa silloin kun koko asia olisi ajankohtainen. Ihan muut hallitukset silloin on jo vallassa. Kyse olisi vuodesta 2026 ja siitä eteenpäin. Ukraina varmaan tarvitsee tukea ilmapuolustukseensa olipa sota tai ei vuonna 2026 tai myöhemmin.

Totta kai pääministerin puheet ymmärretään muuksi kuin yksityiseksi mielipiteeksi, vieläpä virallisella ministerivierailulla.

2026 ne hornetit ovat liian huonokuntoisia muuhun käyttöön kuin osiksi.

No se on tietysti sitten tekninen kysymys, ei poliittinen kysymys. Eihän Ukraina mitään  pelkkää rautaromua tietenkään haluaisi edes vastaanottaa.

Eiköhän tuo tekninen puoli vaadi sitten jotain tarkempaa analyysiä siinä vaiheessa kun Suomeen alkaa virrata F35-koneita.

Vierailija
90/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miltä kanavalta tulee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis miltä kanavalta tulee?

Otsikossa kerrotaan. 

Vierailija
92/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis miltä kanavalta tulee?

Eduskuntavaalit: Puheenjohtajatentti

Tiistaina 21.03. klo 21:00

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos persut kokoomuksen kanssa hallituksessa, niin tuleekohan Wille Rydmanista oikeusministeri?

Vierailija
94/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html

Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.

Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.

Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.

Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta. 

On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.

”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"

Kyllä tuo aika selvästi siltä kuulostaa, että Marin ajattelee voivansa yksin päättää, mitä annetaan ja mitä ei. 

Se oli henkilökohtainen mielipide asiaan. Marin selvästi sanoi, ettei Suomessa ole tehty mitään päätöksiä tai linjauksia tässä asiassa. Eihän tietenkään pääministeri voi tuollaista yksin päättää kuten ei kukaan muukaan yksittäinen henkilö. Tuo on täysin itsestään selvä asia. Henkilökohtaisia mielipiteitä varmaan voi esittää jopa pääministeri, vaikka riskinä on tietysti, että ulkomailla ymmärretään väärin, että se on joku valtiotason sitoumus. Eihän Marinin hallitus edes ole enää vallassa silloin kun koko asia olisi ajankohtainen. Ihan muut hallitukset silloin on jo vallassa. Kyse olisi vuodesta 2026 ja siitä eteenpäin. Ukraina varmaan tarvitsee tukea ilmapuolustukseensa olipa sota tai ei vuonna 2026 tai myöhemmin.

Totta kai pääministerin puheet ymmärretään muuksi kuin yksityiseksi mielipiteeksi, vieläpä virallisella ministerivierailulla.

2026 ne hornetit ovat liian huonokuntoisia muuhun käyttöön kuin osiksi.

No se on tietysti sitten tekninen kysymys, ei poliittinen kysymys. Eihän Ukraina mitään  pelkkää rautaromua tietenkään haluaisi edes vastaanottaa.

Eiköhän tuo tekninen puoli vaadi sitten jotain tarkempaa analyysiä siinä vaiheessa kun Suomeen alkaa virrata F35-koneita.

Ja ennen tarkempia analyyseja ei pidä puhua ohi suunsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis miltä kanavalta tulee?

Hirveän vaikea oli netin tv-ohjelmasivustolta löytää tämä:

TV1

20:00Akuutti: Suolistosairaus haavoittaa kehon ja mielen

20:29Yle Uutiset 20.30

20:55Urheiluruutu

21:00Eduskuntavaalit: Puheenjohtajatentti

Vierailija
96/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta poolo ja paljon poskipunaa.. mikä juttu tämä nyt on ? Ja mitä hän tuolla hakee ?

Laittais edes pushupit alle, on se niin lauta.

Ei pushupit tissien kokoa kasvata :D Ne vain kohottavat rintoja, jos sellaiset on sattunut kasvamaan. 

Riippuu pushupeista, ja lisää sitten täytettä, niin saa isommalta näyttävät tissit.

Vierailija
97/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Marin myönsi puhuneensa Zelenskyin kanssa Hornet-hävittäjistä – ”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009468509.html

Hieno logiikka. Hornetit laitetaan romuksi vasta sitten, kun ne eivät ole enää lentokunnossa. Ei niitä siitä kunnossa ole järkeä lahjoittaa enää Ukrainalle. Ja Suomi alkaa vaihtaa Horneteja uudempiin vasta vuonna 2026.

Ei Ukraina voine odottaa niin kauaa.

Mutta ei voi Marin millään myöntää olleensa väärässä.

Millähän valtuuksilla Marin on niitä hornetteja antamassa? Tietääkseni eivät ole hänen omaisuuttaan eikä pääministeri ole se taho, joka vastaa puolustusvoimien kalustosta. 

On hänellä valtuudet keskustella hävittäjistä tai mistä tahansa muusta asetyypistä. Mitään hän ei ole Ukrainalle luvannut tietenkään. Korkeintaan on luvannut pitää aihetta esillä. Hävittäjät ovat vain yksi asetyyppi tai oikeastaan aselavetti muiden joukossa. Jostain syystä ne aina herättävät hirveästi tunteita. Jos Marin olisi keskustellut jostain droneista, niin kukaan tuskin olisi ollut erityisen kiinnostunut.

”Mieluummin annan näitä Ukrainan avuksi kuin laitan ne romuksi”"

Kyllä tuo aika selvästi siltä kuulostaa, että Marin ajattelee voivansa yksin päättää, mitä annetaan ja mitä ei. 

Se oli henkilökohtainen mielipide asiaan. Marin selvästi sanoi, ettei Suomessa ole tehty mitään päätöksiä tai linjauksia tässä asiassa. Eihän tietenkään pääministeri voi tuollaista yksin päättää kuten ei kukaan muukaan yksittäinen henkilö. Tuo on täysin itsestään selvä asia. Henkilökohtaisia mielipiteitä varmaan voi esittää jopa pääministeri, vaikka riskinä on tietysti, että ulkomailla ymmärretään väärin, että se on joku valtiotason sitoumus. Eihän Marinin hallitus edes ole enää vallassa silloin kun koko asia olisi ajankohtainen. Ihan muut hallitukset silloin on jo vallassa. Kyse olisi vuodesta 2026 ja siitä eteenpäin. Ukraina varmaan tarvitsee tukea ilmapuolustukseensa olipa sota tai ei vuonna 2026 tai myöhemmin.

Totta kai pääministerin puheet ymmärretään muuksi kuin yksityiseksi mielipiteeksi, vieläpä virallisella ministerivierailulla.

2026 ne hornetit ovat liian huonokuntoisia muuhun käyttöön kuin osiksi.

No se on tietysti sitten tekninen kysymys, ei poliittinen kysymys. Eihän Ukraina mitään  pelkkää rautaromua tietenkään haluaisi edes vastaanottaa.

Eiköhän tuo tekninen puoli vaadi sitten jotain tarkempaa analyysiä siinä vaiheessa kun Suomeen alkaa virrata F35-koneita.

Ja ennen tarkempia analyyseja ei pidä puhua ohi suunsa.

Jep. Ei sitä pankissakaan rahaa luvata ennen kuin sopimusehdot on neuvoteltu. Ja siinä kuitenkin kyse "hieman" pienemmän luokan riskeistä kuin sotaa käyvän valtion naapurissa olevan valtion puolustusvoimien kalusto. 

Vierailija
98/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos persut kokoomuksen kanssa hallituksessa, niin tuleekohan Wille Rydmanista oikeusministeri?

Siitä tulee se ministeri joka pistää nämä wokehörhöt nippuun.

Vierailija
99/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

DD kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta poolo ja paljon poskipunaa.. mikä juttu tämä nyt on ? Ja mitä hän tuolla hakee ?

Laittais edes pushupit alle, on se niin lauta.

Ei pushupit tissien kokoa kasvata :D Ne vain kohottavat rintoja, jos sellaiset on sattunut kasvamaan. 

Riippuu pushupeista, ja lisää sitten täytettä, niin saa isommalta näyttävät tissit.

Ei riipu. Pushup ei kasvata tissejä. Ne saattavat luoda vaikutelman suuremmista tisseistä, mutta se tissien koko on yhä edelleen sama. Vain silikoni-implanteilla voi kasvattaa rintoja ellei sitten lihota itseään niin paljon, että rasvaa kertyy täytteeksi luonnostaan. Tai saa lasta, jolloin maidon eritys kasvattaa tissit. 

Vierailija
100/1541 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto kun ei jotenkin vois vähempää kiinnostaa koko vaalit ja politiikka. Samaa paskaa nuo vaalitentitkin on, yhtäkään en oo jaksanu näihin

vaaleihin katsoa.

Tää palsta täynnä ihan helvetin tyhmää porukkaa jauhamassa politiikasta kaiket päivät, eniten v*tuttaa niiden tyhmyys, ei puoluekanta.

Kai sitä vois silti käydä äänestämässä, vaikka eihän se yks ääni koskaan mitään suuntaan tai toiseen muuta

Suomessa asiat on jo sovittu, eikä muutoksia tehdä. Virkamiehet eivät myöskään vaihdu jokaisen ek-vaalin yhteydessä, toisin kuin muissa Pohjoismaissa ja Euroopassa. Niinpä virkamiehillä vuosikymmenien kokemuksella tehtävistään on täysin ylivoimainen tietämys asioista ja he kykenevät halutessaan pompottelemaan kansanedustajia miten tahtovat. Suomi on virkamiesten johtama leikkidemokratia, jossa näön vuoksi järjestetään vaalit. Mikään ei kuitenkaan muutu, eikä suuriin epäkohtiin tule mitään muutosta.

Lähde?