Lue keskustelun säännöt.
Illalla kello 21 puheenjohtajat Sanna Marin (sd.), Riikka Purra (ps.) ja Petteri Orpo (kok.) ottavat yhteen Ylen tentissä.
21.03.2023 |
Jokohan Marin kertoo myös demareiden politiikasta, vai tyytyykö edelleen vain haukkumaan Kokoomusta ja syyttämään oppositiota kaikesta?
Kommentit (1541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SOTE alalla tarvitaan hyvä kielitaito. Piste. Missä ihme kuplassa te elätte? Eikö teillä ole vanhempia / isovanhempia hoitokodeissa ? Kun ehkä kuitenkin haluatte että omia vanhempianne hoitaisi ihminen joka osaa puhua ja ymmärtää suomea. Esim. Eräskin tummaihoinen työntekijä osaa avata ulko-oven läheisessä attendossa, jossa kummitätini on..ja hän sanoo aina samalla hei. Siihen se sitten jääkin..
Ja näitä sitten pitäisi haalia meidän vanhuksia hoitamaan.Ei hyvää päivää-herätkää jo päättäjät!
Omaa vanhempaani hoitivat monen maalaiset hoitajat, lähinnä lähihoitajia. Venäläisiä, virolaisia, somaleja, aasialaisia, keski-Afrikasta jne. Ei ole pahaa sanottavaa heistä! Erittäin ystävällisiä ja suloisia ihmisiä, joista äitinikin pitä. Vanhan kansan naisena hän kehui "suloista ne....ripoikaa" ymmärtämättä miten se tänä päivänä tulkitaan. Mutta ei poika siitä hermostunut, hän tiesi muistisairaan vanhuksen historian ja hoiti hommansa.
Ja kaikilla oli auttava tai joka melko hyvä suomen kieli apuna.
Yhteisvoimin tiiminä hoitivat. Ja kaikista ilkeimmät ihmiset tuossakin hoivakodin osastolla taisivat olla suomalaiset syntyperäiset ihmiset, mutta heitä oli todella 1-2. Luojan kiitos, olivat vain tuuraamassa.
Äitini oli suuressa helsinkiläisessä kunnan ylläpitämässä hoitolaitoksessa, nimeä en halua kertoa. Äidistä aika jätti jo pari vuotta sitten. Jäi kuitenkin erittäin hyvä muisto hoitajista ja laitospaikasta missä oli paljon mukavaa tapahtumaa pitkin vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden hallituksen ensimmäinen toimi on puhdistaa Yle. Politrukit saavat virsua ja Yle-veron poistetaan.
Ylen uutisoinnin tarkoitus on aiheuttaa hämmennystä ja luoda suomalaiseen yhteiskuntaan rajalinjoja. Yle nostaa viherpunahallitusta ja mustamaalaa oppositiota.
Tässä tyypillinen asetelma Yle "Faktantarkistuksesta" jossa hallituspuolueilla on "tutkitusti" faktat aivan oikein ja oppositiolla faktat "tutkitusti" väärin.
Suomalaisilla on luja usko valtakunnalliseen mediaan. Siksi heitä on helppo sahata silmään yksinkertaisin keinoin kuin autoritäärisissä maissa Venäjällä tai Kiinassa. Ylen toimittajat tulevat Tampereen toimittajakoulusta joka on aatteellinen vasemmistolainen oppilaitos.
Yle on siivottava punatoimittajista ja vapaa mielipiteen ilmaus on sallittava.
Älyllinen kriittisyys yhteiskunnasta on kuitenkin kiistatta vasemmiston ansio. Jos oikeisto yrittää olla kriittinen yhteislunnasta, seurauksena on joko taantumuksellisuutta tai erinäisiä salaliittorakennelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihanko oikeasti ajattelette että vaikka Nepalissa valmistunut psykologi voidaan palkata samantien Suomessa avoimeen psykologin työpaikkaan? Ilman mitään kielitaitoa? Meillä on sellainen instanssi kuin Valvira, joka säätelee ammattioikeuksia Suomessa. Jos halutaan ns ihan kuka vaan vaikka Kiinassa opiskellut psykologi samantien istumaan koulupsykologiksi kouluun ilman mitään kieli- tai tutkinnon rinnastamista niin hallitus voi säätää halutessaan uudet lait, jossa ammattipätevyydet poistetaan. Sittenhän on sama kun kaikki voivat toimia ammatissaan miten haluavat, ei niin väliä osataanko paikallista kieltä tms onhan meillä sitten tulkkipalvelut.
Kuka on sanonut, että ilman kielitaitoa voidaan palkata? Ei kukaan. Kuka on sanonut, että ilman pätevyyden rinnastusta saa tulla töihin? Ei kukaan. Sinä keksit nämä aivan omasta tyhmästä, persupaniikkisesta päästäsi.
PYSY TOSIASIOISSA. Valehtelu tekee vain hallaa asiallesi.
Riittävän Suomen kielen taidon omaksuminen vie vuosia. On absturdia ajatella, että tänne voitaisiin tuoda EU:n ulkopuolelta työnteijöitä, jotka pystyisivät suoraan ryhtymään hoitotyöhön. Eikun ootas, Purrankin siteeraama Superin selvitys asiasta kertoo ettei kielitaito tuoduilla hoitajilla ole lainkaan riittävä. Ainakaan muiden hoitajien mielestä. Lisäksi osa tuoduista "hoitajista" ei ole ammattipäteviä, joten joutuvat tekemään avustavia töitä vielä pitkään. Niissä taas kielitaito ei välttämättä kehity kovinkaan hyvin.
Näin on, mutta edelleenkään kukaan ei ole sanonut, kuten alkuperäinen kommentoija väitti, että töihin voi tulla ilman suomen kielen taitoa tai pätevyyden osoitusta. Siitä oli tässä kyse, ei siitä onko se suomen oppiminen hidasta vai nopeaa. Erotetaan puurot velleistä taas kerran.
Mistä kuvittelet, että hoitotyöhön löytyy nämä valmiiksi Suomen kielen taitoiset EU:n ulkopuolelta? Sieltähän Marin ja Orpo heitä olisivat tuomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet käyttävät termiä sosialismi ymmärtämättä sen historiaa ja tehtävää. Tyypillistä julkisessa keskustelussa. Myös poliitikot.
Poistamalla köyhyys Suomesta häviää samalla sosialismi.
Sanotaanko, että jos sosialismin poistaa, on myös aika hankala arvostella yhteiskunnan arvoja ja toimintaa.
Sinä pikku pioneeri vastaahan kun setä kyssyy sinulta:
Missäs sosialistisessa maassa on vapaa lehdistö ja ilmaisunvapaus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihanko oikeasti ajattelette että vaikka Nepalissa valmistunut psykologi voidaan palkata samantien Suomessa avoimeen psykologin työpaikkaan? Ilman mitään kielitaitoa? Meillä on sellainen instanssi kuin Valvira, joka säätelee ammattioikeuksia Suomessa. Jos halutaan ns ihan kuka vaan vaikka Kiinassa opiskellut psykologi samantien istumaan koulupsykologiksi kouluun ilman mitään kieli- tai tutkinnon rinnastamista niin hallitus voi säätää halutessaan uudet lait, jossa ammattipätevyydet poistetaan. Sittenhän on sama kun kaikki voivat toimia ammatissaan miten haluavat, ei niin väliä osataanko paikallista kieltä tms onhan meillä sitten tulkkipalvelut.
Kuka on sanonut, että ilman kielitaitoa voidaan palkata? Ei kukaan. Kuka on sanonut, että ilman pätevyyden rinnastusta saa tulla töihin? Ei kukaan. Sinä keksit nämä aivan omasta tyhmästä, persupaniikkisesta päästäsi.
PYSY TOSIASIOISSA. Valehtelu tekee vain hallaa asiallesi.
No, kyllähän Marin sanoi että voi tulla ihan nollalähtötasolta esim. matalapalkka-aloille. Rajat siis auki kaikille kehitysmaalaisille, joka ehkä oppii tai on oppimatta. Kulttuurisia eriäväisyyksiä / sopeutumisvaikeuksia? Hahhah, se on ra s i smia!
-eri
Tässä puhuttiin psykologeista, ei matalapalkka-aloista. Kukaan ei ole avaamassa rajoja "kaikille kehitysmaalaisille". Älä hölise omiasi, jos etä kykene pysymään asiassa tai ylipäätään erottamaan persettä kyynärpäästä, kuten englanniksi sanotaan.
Marin itse mainitsi psykologien ja lääkärien kanssa samassa lauseessa siivoojat, bussin- ja junankuljettajat.
-eri-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden hallituksen ensimmäinen toimi on puhdistaa Yle. Politrukit saavat virsua ja Yle-veron poistetaan.
Ylen uutisoinnin tarkoitus on aiheuttaa hämmennystä ja luoda suomalaiseen yhteiskuntaan rajalinjoja. Yle nostaa viherpunahallitusta ja mustamaalaa oppositiota.
Tässä tyypillinen asetelma Yle "Faktantarkistuksesta" jossa hallituspuolueilla on "tutkitusti" faktat aivan oikein ja oppositiolla faktat "tutkitusti" väärin.
Suomalaisilla on luja usko valtakunnalliseen mediaan. Siksi heitä on helppo sahata silmään yksinkertaisin keinoin kuin autoritäärisissä maissa Venäjällä tai Kiinassa. Ylen toimittajat tulevat Tampereen toimittajakoulusta joka on aatteellinen vasemmistolainen oppilaitos.
Yle on siivottava punatoimittajista ja vapaa mielipiteen ilmaus on sallittava.
Täysin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet käyttävät termiä sosialismi ymmärtämättä sen historiaa ja tehtävää. Tyypillistä julkisessa keskustelussa. Myös poliitikot.
Poistamalla köyhyys Suomesta häviää samalla sosialismi.
Sanotaanko, että jos sosialismin poistaa, on myös aika hankala arvostella yhteiskunnan arvoja ja toimintaa.
Sinä pikku pioneeri vastaahan kun setä kyssyy sinulta:
Missäs sosialistisessa maassa on vapaa lehdistö ja ilmaisunvapaus?
Eivät kai nuo ole absoluutteja missään? Esim. USAssa nuo asiat ovat tutkitusti huonommin kuin sosialistisvaikutteisessa Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antisosialismi ei todellisuudessa edusta kaikille vapautta, vaikka siltä voisikin tuntua.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hirveästi suomalaisia työttömiä ja köyhiä, eikä töitä riitä tai löydy kaikille. Mitään työvoimapulaa ei todellakaan ole. Nämä asiat halutaan selvästi tässäkin keskustelussa unohtaa. Köyhien ja työttömien asemaa yksikään näistä ei halua parantaa.
Meillä on todellisuudessa valtava pula työntekijöistä. Monella alalla. Kyllä Suomessa on ajateltu vuosikymmeniä köyhiä ja työttömiä. Pitäisi ajatella myös niitä jotka tekevät monen ihmisen työt ja maksavat kovat verot, heltä halutaan edelleen leikata vaikka ylläpitävät tämän maan taloutta ahkeruudellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä katsoa kuinka Marinimme on paljastunut viikkoja sitten kuinka niin media kuin äänestäjät ovat enenevässä määrin huomanneet "keisarin uudet vaatteet".
Kannattiko jättää hoitamatta kotimaan asiat ja livetä aina kun niitä piti hoitaa ja niistä keskustella jättäen ne muiden sotkuiksi.
Kannattiko levittää meidän kipeästi omassa maassa tarvittavat rahat ulkomaille.
Kannattiko ahkeroida tirhan päiväisten asioiden kimpussa kun oli oikeitakin asioita hoidettavana.
Kannattiko viedä demareita liikaa vasemmalle kommunismiin päin ja menettää äänestäjiä.
Kyllä on hymy hyytynyt ja nyt vain käy räksyttämään kun keinot loppu. Ei onnistunut mediatemppu sotaa käyvässä maassakaan.
Oletko seurannut gallupeja? Marin itse on suositumpi kuin kukaan poliitikko kautta aikojen, ja SDP, huolimatta hallitusvastuusta, kamppailee aidosti suurimman puolueen paikasta.
Missä kellarikomerossa sinä oikein elät, silmät kiinni ja kädet korvilla?
Ei nyt taas kerran onnistunut persutrolli, samasta vanhasta syystä: valehtelu ei edistä kenenkään asiaa.
Ikävä kyllä, kun äänet on laskettu tämä romahdus todentuu.
Ikäni olen demareita äänestänyt, mutta Marinin tuhon jälkeen en enää ikinä!!!
Varmasti tässä joukossa olen vanhimpia kirjoittelijoita.
Minä taas en ole koskaan äänestänyt demareita, mutta nyt aion äänestää. Tai siis eduskuntavaaleissa en ole äänestänyt, presidentinvaaleissa äänestin aikanaan Ahtisaarta, mikä oli kyllä virhe. En ihan nuorukainen minäkään siis.
Lääkärinä tiedän tasan tarkkaan, mistä Purra puhuu hoitajien kielitaitoon liittyen. Päivystäessä olen usein joutunut antamaan ohjeet suoraan suomenkieliselle hoitajalle, vaikkei hän edes ollut potilaan omahoitaja, jotta asia etenisi. Tämä kuormittaa hoitajia, ja aika usein näistä kielitaidottomista hoitajista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Toinen asia on se, että monilla lääkärikollegoillani on ala-arvoinen kielitaito, ja olen todella huolestunut siitä, ymmärtävätkö he potilaan vaivoja. Mielestäni potilasturvallisuus on selvästi uhattuna.
Hävetkää päättäjät! Vanhuksemme ovat rakentaneet tätä maata ja ansaitsevat suomenkielisen hoitohenkilökunnan. Kehtaakin Marin vähätellä ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purra oli ihan oikeassa, että hallinnon keskijohdosta pitää säästää. Nykyään julkisella puolella kyseinen keskijohto lähinnä keksii omasta päästään miten työntekijöiden pitäisi tehdä työnsä ja tavoitteena on, että jokainen työntekijä on vain vaihdettavissa oleva pala hienossa organisaatiokaaviossa. Yrityksissä on jo siirrytty matalampiin organisaatioihin ja alettu ymmärtää suorittavan työn tekijän arvo. Nyt on julkisen puolen vuoro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet käyttävät termiä sosialismi ymmärtämättä sen historiaa ja tehtävää. Tyypillistä julkisessa keskustelussa. Myös poliitikot.
Poistamalla köyhyys Suomesta häviää samalla sosialismi.
Sanotaanko, että jos sosialismin poistaa, on myös aika hankala arvostella yhteiskunnan arvoja ja toimintaa.
Sinä pikku pioneeri vastaahan kun setä kyssyy sinulta:
Missäs sosialistisessa maassa on vapaa lehdistö ja ilmaisunvapaus?
Eivät kai nuo ole absoluutteja missään? Esim. USAssa nuo asiat ovat tutkitusti huonommin kuin sosialistisvaikutteisessa Suomessa.
Nyt puhutaan demari suomalaisesta mediasta, meidän maastamme ja siitä, miten Suomi saadaan nousuun. Mutta sehän onkin perusdemarille hyvin vastenmielinen aihe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihanko oikeasti ajattelette että vaikka Nepalissa valmistunut psykologi voidaan palkata samantien Suomessa avoimeen psykologin työpaikkaan? Ilman mitään kielitaitoa? Meillä on sellainen instanssi kuin Valvira, joka säätelee ammattioikeuksia Suomessa. Jos halutaan ns ihan kuka vaan vaikka Kiinassa opiskellut psykologi samantien istumaan koulupsykologiksi kouluun ilman mitään kieli- tai tutkinnon rinnastamista niin hallitus voi säätää halutessaan uudet lait, jossa ammattipätevyydet poistetaan. Sittenhän on sama kun kaikki voivat toimia ammatissaan miten haluavat, ei niin väliä osataanko paikallista kieltä tms onhan meillä sitten tulkkipalvelut.
Kuka on sanonut, että ilman kielitaitoa voidaan palkata? Ei kukaan. Kuka on sanonut, että ilman pätevyyden rinnastusta saa tulla töihin? Ei kukaan. Sinä keksit nämä aivan omasta tyhmästä, persupaniikkisesta päästäsi.
PYSY TOSIASIOISSA. Valehtelu tekee vain hallaa asiallesi.
No, kyllähän Marin sanoi että voi tulla ihan nollalähtötasolta esim. matalapalkka-aloille. Rajat siis auki kaikille kehitysmaalaisille, joka ehkä oppii tai on oppimatta. Kulttuurisia eriäväisyyksiä / sopeutumisvaikeuksia? Hahhah, se on ra s i smia!
-eri
Tässä puhuttiin psykologeista, ei matalapalkka-aloista. Kukaan ei ole avaamassa rajoja "kaikille kehitysmaalaisille". Älä hölise omiasi, jos etä kykene pysymään asiassa tai ylipäätään erottamaan persettä kyynärpäästä, kuten englanniksi sanotaan.
Marin itse mainitsi psykologien ja lääkärien kanssa samassa lauseessa siivoojat, bussin- ja junankuljettajat.
-eri-
Jep: eikä Marin sitä erottelisi, mille aloille saisi kukin tulla tekemään työtä, sillä se olisi syrjintää ja täten laitonta. Siksi hän avaisi rajat kaikille, eikä vain psykologeille - ja se kyllä romahduttaisi palveluiden laadun aivan kaikilla aloilla. Että tarkastelepa ihan omaa kyynärpäätäsi vain, sinä 1. vastaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihanko oikeasti ajattelette että vaikka Nepalissa valmistunut psykologi voidaan palkata samantien Suomessa avoimeen psykologin työpaikkaan? Ilman mitään kielitaitoa? Meillä on sellainen instanssi kuin Valvira, joka säätelee ammattioikeuksia Suomessa. Jos halutaan ns ihan kuka vaan vaikka Kiinassa opiskellut psykologi samantien istumaan koulupsykologiksi kouluun ilman mitään kieli- tai tutkinnon rinnastamista niin hallitus voi säätää halutessaan uudet lait, jossa ammattipätevyydet poistetaan. Sittenhän on sama kun kaikki voivat toimia ammatissaan miten haluavat, ei niin väliä osataanko paikallista kieltä tms onhan meillä sitten tulkkipalvelut.
Kuka on sanonut, että ilman kielitaitoa voidaan palkata? Ei kukaan. Kuka on sanonut, että ilman pätevyyden rinnastusta saa tulla töihin? Ei kukaan. Sinä keksit nämä aivan omasta tyhmästä, persupaniikkisesta päästäsi.
PYSY TOSIASIOISSA. Valehtelu tekee vain hallaa asiallesi.
No, kyllähän Marin sanoi että voi tulla ihan nollalähtötasolta esim. matalapalkka-aloille. Rajat siis auki kaikille kehitysmaalaisille, joka ehkä oppii tai on oppimatta. Kulttuurisia eriäväisyyksiä / sopeutumisvaikeuksia? Hahhah, se on ra s i smia!
-eri
Tässä puhuttiin psykologeista, ei matalapalkka-aloista. Kukaan ei ole avaamassa rajoja "kaikille kehitysmaalaisille". Älä hölise omiasi, jos etä kykene pysymään asiassa tai ylipäätään erottamaan persettä kyynärpäästä, kuten englanniksi sanotaan.
Marin itse mainitsi psykologien ja lääkärien kanssa samassa lauseessa siivoojat, bussin- ja junankuljettajat.
-eri-
Kyllä vaan, mutta tässä kommenttiketjussa aloittaja keuhkosi kuitenkin psykologeista, ja edelleen: kukaan ei ole "avaamassa rajoja kaikille kehitysmaalaisille".
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä tiedän tasan tarkkaan, mistä Purra puhuu hoitajien kielitaitoon liittyen. Päivystäessä olen usein joutunut antamaan ohjeet suoraan suomenkieliselle hoitajalle, vaikkei hän edes ollut potilaan omahoitaja, jotta asia etenisi. Tämä kuormittaa hoitajia, ja aika usein näistä kielitaidottomista hoitajista on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Toinen asia on se, että monilla lääkärikollegoillani on ala-arvoinen kielitaito, ja olen todella huolestunut siitä, ymmärtävätkö he potilaan vaivoja. Mielestäni potilasturvallisuus on selvästi uhattuna.
Hävetkää päättäjät! Vanhuksemme ovat rakentaneet tätä maata ja ansaitsevat suomenkielisen hoitohenkilökunnan. Kehtaakin Marin vähätellä ongelmaa.
Juuri näin. Kielitaidottomuus aiheuttaa useita vaaratilanteita. Meillä hommat hoidetaan kielitaitoisella, pienemmällä porukalla, kun noista kielitaidottomista on tosiaan enemmän haittaa kuin hyötyä.
_keskituloinen_ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on hirveästi suomalaisia työttömiä ja köyhiä, eikä töitä riitä tai löydy kaikille. Mitään työvoimapulaa ei todellakaan ole. Nämä asiat halutaan selvästi tässäkin keskustelussa unohtaa. Köyhien ja työttömien asemaa yksikään näistä ei halua parantaa.
Meillä on todellisuudessa valtava pula työntekijöistä. Monella alalla. Kyllä Suomessa on ajateltu vuosikymmeniä köyhiä ja työttömiä. Pitäisi ajatella myös niitä jotka tekevät monen ihmisen työt ja maksavat kovat verot, heltä halutaan edelleen leikata vaikka ylläpitävät tämän maan taloutta ahkeruudellaan.
Ei Suomessa ole valtava pula työntekijöistä. Työpaikoilla on pula halvoista työntekijöistä, jotka suostuvat surkeisiin työoloihin. EI tarvittaisi edes lisää palkkaa jos työolot laitettaisiin kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihanko oikeasti ajattelette että vaikka Nepalissa valmistunut psykologi voidaan palkata samantien Suomessa avoimeen psykologin työpaikkaan? Ilman mitään kielitaitoa? Meillä on sellainen instanssi kuin Valvira, joka säätelee ammattioikeuksia Suomessa. Jos halutaan ns ihan kuka vaan vaikka Kiinassa opiskellut psykologi samantien istumaan koulupsykologiksi kouluun ilman mitään kieli- tai tutkinnon rinnastamista niin hallitus voi säätää halutessaan uudet lait, jossa ammattipätevyydet poistetaan. Sittenhän on sama kun kaikki voivat toimia ammatissaan miten haluavat, ei niin väliä osataanko paikallista kieltä tms onhan meillä sitten tulkkipalvelut.
Kuka on sanonut, että ilman kielitaitoa voidaan palkata? Ei kukaan. Kuka on sanonut, että ilman pätevyyden rinnastusta saa tulla töihin? Ei kukaan. Sinä keksit nämä aivan omasta tyhmästä, persupaniikkisesta päästäsi.
PYSY TOSIASIOISSA. Valehtelu tekee vain hallaa asiallesi.
Riittävän Suomen kielen taidon omaksuminen vie vuosia. On absturdia ajatella, että tänne voitaisiin tuoda EU:n ulkopuolelta työnteijöitä, jotka pystyisivät suoraan ryhtymään hoitotyöhön. Eikun ootas, Purrankin siteeraama Superin selvitys asiasta kertoo ettei kielitaito tuoduilla hoitajilla ole lainkaan riittävä. Ainakaan muiden hoitajien mielestä. Lisäksi osa tuoduista "hoitajista" ei ole ammattipäteviä, joten joutuvat tekemään avustavia töitä vielä pitkään. Niissä taas kielitaito ei välttämättä kehity kovinkaan hyvin.
Näin on, mutta edelleenkään kukaan ei ole sanonut, kuten alkuperäinen kommentoija väitti, että töihin voi tulla ilman suomen kielen taitoa tai pätevyyden osoitusta. Siitä oli tässä kyse, ei siitä onko se suomen oppiminen hidasta vai nopeaa. Erotetaan puurot velleistä taas kerran.
Mistä kuvittelet, että hoitotyöhön löytyy nämä valmiiksi Suomen kielen taitoiset EU:n ulkopuolelta? Sieltähän Marin ja Orpo heitä olisivat tuomassa.
Olen eläkkeellä oleva esh ja voin kuvitella miten suuria haasteita tulee työyhteisöön, kun pitää perehdyttää pääosin kielitaidottomia sairaanhoitoon. Kunnollinen kielenosaaminen pitää olla ehdoton ennen kuin on asiaa hoitotyöhön. Pitää osata lukea, kirjoittaa ja puhua suomea. Hyvin eikä auttavasti.
Jos nuo puuttuvat, ei voi puhua turvallisuudesta millään alueella.
Aion äänestää demareita ovat viemässä Suomea hyvin eteen päin vaikka oli koronat ja sota,mitenkä paljon kokoomus otti velkaa edelisissä hallituksissa ja minne rahat meni ei sinne minne piti vaan rikkaille...Ja samaa yritävät NYTTENKIN..Kokoomus ei jatkoon
Ikävä kyllä, kun äänet on laskettu tämä romahdus todentuu.
Ikäni olen demareita äänestänyt, mutta Marinin tuhon jälkeen en enää ikinä!!!
Varmasti tässä joukossa olen vanhimpia kirjoittelijoita.