Lue keskustelun säännöt.
Usa:n persut haluavat rajoittaa kuukautisista puhumista
21.03.2023 |
Usassa asiat ovat menossa yhä huonompaan suuntaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/811be189-9756-44fa-85d6-1fba5a1558bf
Kommentit (1101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa öyhöttelee ne ketkä haluaa kääntää huomion pois alkuperäisestä aiheesta, siis kuukautisista.
He tukevat edelleen kuukautishäpeää, koska asiasta ei heidän mielestään sovi puhua.Edistysmieliset saa aivan vapaasti viedä vaikka taaperonsa jatkossakin ransusedän satutunnille, häntä voi varmasti pyytää opettamaan lapsianne myös kuukautisistakin.
Pysytte vaan muiden lapsista erossa juttuinenne niin kaikki on ok.
Mikä mielenhäiriö saa sinut yhdistämään dragin ja kuukautiset? Tässä puhutaan ihan normaalista koulujen perusopetuksesta ja siitä, että se yritetään kieltää.
Mitä siellä opetetaan kuukautisista? Pelkkiä biologisia tosiasioita sukupuolesta ja lisääntymisbiologiasta? Eikö vihervasemmisto vastusta juuri sellaista. Rowlinghan saa jatkuvasti tappo- ja raiskausuhkauksia biologisten tosiasioiden toteamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiiveille ja öyhääville kuukautiset ovat yhtä kuin lapsen värkit. Ja nämä lapsiavioliittojen kannattajat on tunnetusti sen perään.
Helpompi käyttää hyväksi lapsia, kun eivät tiedä kehoistaan mitään.
Ihan samsa pervosakkia äärikonservatiiviset uskovaiset ja ääriliberaalit transhihhulit.
Pervosetiä molemmat porukat täynnä. Lasten päät sotketaan että päästään niitä kourimaan vapaammin.
Höpöhöpö.
Vastahan yksikin konservatiivi-isukki hakkasi yhden pedon hengiltä lapiolla ja hirvensarvilla.
Suvaitsevainen sateenkaari-isukki ei olisi varmastikaan niin toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Ja samat konservatiivit haluaa rajoittaa kaikkea valistusta.
Konservatiivialueilla onkin sitten eniten teiniraskauksia, lasten hyväksikäyttöä ja mistään tietämätöntä nuorisoa.
Way to go?
Tieto on valtaa, samoin toisten tietämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.
Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.
Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.
Woke-maikat yrittää jatkuvasti piilottaa agendansa tavallisen kouluopetuksen alle ja sitä kautta syöttää sitä mielisairasta juttuaan lapsille, monesti täysin vanhemmilta asian vielä salatenkin kuin perus-groomaajat konsanaan.
"tää on meidän salaisuus jookos, älä kerro isille ja äidille, ethän"
Kannataisko hakea apua tuohon vainoharhaisuuteen?
Kannattaisko hakea apua tuohon tieteenvastaisuuteen? Onko kaksi sukupuolta -kangaskassi väkivaltaa, vai todetaanko siinä biologinen tosiasia?
Miksi ajattelet, että täällä sinulle kirjoittaa kangaskassin tekoa rajoittanut taho? Onko kangaskassin kieltäjä samassa tilassa kanssasi nyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.
Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.
Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.
Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.
Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.
Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.
Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.
Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.
Ja kun asiaa ei kotona käsitellä ajoissa, mitä tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni mitä olen vähän uutisistä nähnyt, toi haluaa kieltää genderkultin mielikuvitusopit kouluissa, ja ottaa faktaan perustuvat opit takaisin läyttöön.
Se on hyvä asia.
Varmasti tää kuukautisasia ei ole mitenkään kielletty, mutta ääriliberaalit haluaa saada myrskyn aikaan tavallisissa ihmosissä, vaikka he on näreissään vain siitä, ettei jatkossa puhuta ladypeniksistä ja muusukupuolisista ym. roskaa.Siis haluat kieltää alle 12-vuotiaiden tyttöjen kuukautiset, koska ladypenis sössön söö?
Olisiko sinun aika hakea jo apua tähän penisasiaan, jota tuuppaat joka ketjuun?
Nyt on kyse ihan tavallisista tytöistä ja heidän koulunkäynnistään.
Ja koska varmaan tämä poistuu, kuten edellinenkin, niin lainaan vielä ja toistan: hae apua.
Tässä kuukautistapauksessa on kyse kristilliskonservatiiveista, jotka yrittävät kieltää tyttölapsilta tiedon heidän omista kehoistaan. Ilmiö ei ole mitenkään uusi Yhdysvalloissa, joka on lapsi- ja lapsivuodekuolleisuuden osalta kehitysmaiden tasoa.
Kyllä. Uskomaton konservatiivihäirintä käynnissä tässäkin ketjussa.
Muistakaa, että Euroopassa on jo maita, joissa naisten lisääntymisterveys on vedetty vessasta alas. Ja nimenomaan konservatiivikristityt asialla.
Kuuluuko sukupuolenmoninaisuudesta saarnaaminen naisten lisääntymisterveyteen?
Ovatko tyttöjen kuukautiset sinusta merkki SUKUPUOLEN MONINAISUUDESTA?
Mene vaikka neuvolaan ja pyydä perustiedot lisääntymisestä, ennen kuin seikkailet aikuisten maailmassa yhtään enempää. Ilmeisesti sinulta on jäänyt väliin tärkeä osa terveyskasvatusta ihan täällä kotimaassa.
Olisiko sulla linkkiä noiden kiellettyjen tuntien sisällöstä? Tiedätkö edes, mitä oikeastaan puolustelet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen woketusta on muka se, että lapsille kerrotaan, mitä heidän kehossaan tapahtuu????
Ei siinä mitään vikaa itsessään olekaan, mutta ku woket tuputtaa kaikkea muutakin niille lapsille näiden normaalien asioiden kertomisen ohessa.
Heihin ei voi siis luottaa, ja siksi tarvitaan laki joka vie heiltä taas yhden aivopesun työkalun pois.
Kun joku puhuu asiasta mistä et pidä, se on "tuputusta."
Kyttäämisen perusperiaate.Ei kyse ole siitä, mistä kukin pitää, vaan siitä, että kouluissa opetetaan lapsille tieteenvastaista huuhaata.
-eri
Kerrotko, miten kuukautiset ovat huuhaata? Ovatko ne huuhaata, jos se alkavat alle 12-vuotiaana? Tuleeko niistä huuhaata, jos lapsi saa kuukautissiteen kuukautisvuotoonsa? Onko huuhaata kertoa tälle lapselle, mistä kuukautiset johtuvat?
Huuhaata on oppikudelma sukupuolen moninaisuudesta. Tehän ette pysty edes kertomaan, monta sukupuolta on ja mikä sukupuoli saa kuukautiset.
Vaikuttaa siltä että olet ollut pois koulusta, kun on käsitelty lisääntymiseen liittyviä juttu. Ettei sinun koko aikaa tarvitse esittää samoja kysymyksiä, niin voin kertoa että sukupuolia on kaksi. Naispuolisilla on kuukautiset ja miespuolisilla taas ei ole. Tuleeko muita aiheeseen liittyvä kysymyksiä mieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja samat konservatiivit haluaa rajoittaa kaikkea valistusta.
Konservatiivialueilla onkin sitten eniten teiniraskauksia, lasten hyväksikäyttöä ja mistään tietämätöntä nuorisoa.
Way to go?
Näinhän se menee. Niin ristiriitaista kuin se onkin, niin abortinvastustajat yleensä ovat ensimmäisinä vastustamassa sukupuolivalistusta ja ehkäisyvalistusta. Vaikka luulisi asian olevan päinvastoin.
Siinä on sellainen kummallinen ajatus ilmeisesti takana, että jos nuori kuulee vaikka sanan "seksi" tai "kondomi" , niin siitä se asia hänen mieleensä juolahtaa ja se on paha asia. Parempi ettei kuule mitään, niin sillähän se asia sitten hoituu. No, ei hoidu, vaan teiniraskauksien määrä lisääntyy.
Sama asia tässä. Pelottaa se asia, että lapset kuulisivat ihmiskehon toiminnasta, koska siihenhän sitten aika kiinteästi liittyy se, että miksi kuukautiset ovat ylipäätään olemassa. Eli että näin saa ihminen alkunsa. Eli apua apua apua, jokuhan voi jo ajatella seksiä!!!! Pois, pois, pois. Parempi ettei kuule mitään, niin sillähän sekin asia sitten hoituu.
Niille, jotka huolissaan tyttöjen ja ehkä naistenkin oikeuksista kysyisin ihan että miten suhtaudutte sellaiseen ihan hyvällä ja kivalla järjestettyyn pakolliseen seksuaali terapiaan jopa salalääkitykseen (älkää kysykö miten) ilman henkilön suostumusta. Tarkennetaan vielä, että kyseessä ei edunvalvonnassa, eikä pakkohoidossa oleva henkilö. Tuollaisessa "positiivisessakin" häirinnässä on vain huumoriako ja kivaa?
Ihan järkevää hyvällä vaan. Superyököttävää sanoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.
Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.
Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.
Tarkoitat varmaankin pillullisia, kohdullisiä, synnyttäviä ihmisiä, menstruoijia ja etureikiä? Miksi kiistät transihmisten olemassaolon? Ilman transpakotusta ei olisi tällaista vastaliikettä.
Mitäpä jos menisit vaikka redditiin trollaamaan? Ai niin, teidän öyhöilyä ei jaksettu kuunnella sielläkään.
Sulta on vielä kertomatta keskustelun perusasiat:
1) mikä on nainen/tyttö
2) kuinka monta sukupuolta ihmislajilla on
3) millä sukupuolella on kuukautiset?
Mikä tässä on niin vaikeaa? Nuo kysymykset toivottavasti auttavat ymmärtämään, mikä tässä on se oikea ongelma.
Kenenkähän kanssa luulet keskustelevasi? Nimenomaan TYTTÖJEN oikeus kuulla omista kehoistaan on nyt Jenkeissä vaakalaudalla öyhöoikeiston agendan takia.
Transihmiset ei-vät lii-ty a-si-aan.
Transsukupuolisuus on asia erikseen, lisääntymisterveydestö oppiminen on ihan kaikkien asia.
Miksi sinun on niin vaikea todeta, että konservatiivit pyrkivät vahingoittamaan tyttöjä tällä?
Miksi sitten transit ja puolustelijansa kokevat nimenomaan biologiset tosiasiat vihapuheena ja väkivaltana? Miksi rääyttiin biologiset tosiasiat toteavasta kangaskassista päiväkaupalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.
Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.
Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.
Tarkoitat varmaankin pillullisia, kohdullisiä, synnyttäviä ihmisiä, menstruoijia ja etureikiä? Miksi kiistät transihmisten olemassaolon? Ilman transpakotusta ei olisi tällaista vastaliikettä.
Mitäpä jos menisit vaikka redditiin trollaamaan? Ai niin, teidän öyhöilyä ei jaksettu kuunnella sielläkään.
Sulta on vielä kertomatta keskustelun perusasiat:
1) mikä on nainen/tyttö
2) kuinka monta sukupuolta ihmislajilla on
3) millä sukupuolella on kuukautiset?
Mikä tässä on niin vaikeaa? Nuo kysymykset toivottavasti auttavat ymmärtämään, mikä tässä on se oikea ongelma.
Kenenkähän kanssa luulet keskustelevasi? Nimenomaan TYTTÖJEN oikeus kuulla omista kehoistaan on nyt Jenkeissä vaakalaudalla öyhöoikeiston agendan takia.
Transihmiset ei-vät lii-ty a-si-aan.
Transsukupuolisuus on asia erikseen, lisääntymisterveydestö oppiminen on ihan kaikkien asia.
Miksi sinun on niin vaikea todeta, että konservatiivit pyrkivät vahingoittamaan tyttöjä tällä?
Miksi sitten vain transit on loukkaantuneet, kun Floridan kouluista poistetaan gender-opetuskirjat.
Ei missään ole sanottu että oikeaa ihmisen biologiaa ei enää opetettaisi.
Se mikä nyt kielletään, on lapsille valehtelu. Hyvä asia. Koko maailma seuratkoon perässä.
Kyllä se on siinä lakiesityksessä sanottu, että ei opeteta enää oikeaa ihmisen biologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.
Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.
Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.
Tarkoitat varmaankin pillullisia, kohdullisiä, synnyttäviä ihmisiä, menstruoijia ja etureikiä? Miksi kiistät transihmisten olemassaolon? Ilman transpakotusta ei olisi tällaista vastaliikettä.
Mitäpä jos menisit vaikka redditiin trollaamaan? Ai niin, teidän öyhöilyä ei jaksettu kuunnella sielläkään.
Sulta on vielä kertomatta keskustelun perusasiat:
1) mikä on nainen/tyttö
2) kuinka monta sukupuolta ihmislajilla on
3) millä sukupuolella on kuukautiset?
Mikä tässä on niin vaikeaa? Nuo kysymykset toivottavasti auttavat ymmärtämään, mikä tässä on se oikea ongelma.
Kenenkähän kanssa luulet keskustelevasi? Nimenomaan TYTTÖJEN oikeus kuulla omista kehoistaan on nyt Jenkeissä vaakalaudalla öyhöoikeiston agendan takia.
Transihmiset ei-vät lii-ty a-si-aan.
Transsukupuolisuus on asia erikseen, lisääntymisterveydestö oppiminen on ihan kaikkien asia.
Miksi sinun on niin vaikea todeta, että konservatiivit pyrkivät vahingoittamaan tyttöjä tällä?
Eivätkö biologiset tosiasiat olekaan ristiriidassa sukupuolen moninaisuusopin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.
Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.
Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.
Tarkoitat varmaankin pillullisia, kohdullisiä, synnyttäviä ihmisiä, menstruoijia ja etureikiä? Miksi kiistät transihmisten olemassaolon? Ilman transpakotusta ei olisi tällaista vastaliikettä.
Mitäpä jos menisit vaikka redditiin trollaamaan? Ai niin, teidän öyhöilyä ei jaksettu kuunnella sielläkään.
Sulta on vielä kertomatta keskustelun perusasiat:
1) mikä on nainen/tyttö
2) kuinka monta sukupuolta ihmislajilla on
3) millä sukupuolella on kuukautiset?
Mikä tässä on niin vaikeaa? Nuo kysymykset toivottavasti auttavat ymmärtämään, mikä tässä on se oikea ongelma.
Kenenkähän kanssa luulet keskustelevasi? Nimenomaan TYTTÖJEN oikeus kuulla omista kehoistaan on nyt Jenkeissä vaakalaudalla öyhöoikeiston agendan takia.
Transihmiset ei-vät lii-ty a-si-aan.
Transsukupuolisuus on asia erikseen, lisääntymisterveydestö oppiminen on ihan kaikkien asia.
Miksi sinun on niin vaikea todeta, että konservatiivit pyrkivät vahingoittamaan tyttöjä tällä?
Miksi sitten vain transit on loukkaantuneet, kun Floridan kouluista poistetaan gender-opetuskirjat.
Ei missään ole sanottu että oikeaa ihmisen biologiaa ei enää opetettaisi.
Se mikä nyt kielletään, on lapsille valehtelu. Hyvä asia. Koko maailma seuratkoon perässä.
Tämä. Otetaan FAKTAT JA JÄRKI TAKAISIN TÄÄLLÄKIN, sekoilun sijasta. Lapsilla on tarpeeksi vaikeaa ilman setahihhulien aivopesuakin, ja koulut on retuperällä jo muutenkin.
Otetaan koulut takaisin hihhulien käsistä. Lapset ansaitsee oikeaa opetusta, eikä namusetien fantasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni mitä olen vähän uutisistä nähnyt, toi haluaa kieltää genderkultin mielikuvitusopit kouluissa, ja ottaa faktaan perustuvat opit takaisin läyttöön.
Se on hyvä asia.
Varmasti tää kuukautisasia ei ole mitenkään kielletty, mutta ääriliberaalit haluaa saada myrskyn aikaan tavallisissa ihmosissä, vaikka he on näreissään vain siitä, ettei jatkossa puhuta ladypeniksistä ja muusukupuolisista ym. roskaa.Siis haluat kieltää alle 12-vuotiaiden tyttöjen kuukautiset, koska ladypenis sössön söö?
Olisiko sinun aika hakea jo apua tähän penisasiaan, jota tuuppaat joka ketjuun?
Nyt on kyse ihan tavallisista tytöistä ja heidän koulunkäynnistään.
Ja koska varmaan tämä poistuu, kuten edellinenkin, niin lainaan vielä ja toistan: hae apua.
Tässä kuukautistapauksessa on kyse kristilliskonservatiiveista, jotka yrittävät kieltää tyttölapsilta tiedon heidän omista kehoistaan. Ilmiö ei ole mitenkään uusi Yhdysvalloissa, joka on lapsi- ja lapsivuodekuolleisuuden osalta kehitysmaiden tasoa.
Se on juuri näin. Tämä on ihan samaa sarjaa kuin se, että ehkäisymenetelmistä ei saisi kertoa.
Sitä paitsi. Kuukautiset ovat sellainen puolta ihmiskuntaa koskettava asia, että siitä tulee tietää perusasiat ihan kaikkien ja jokaikisen jokaisessa luokassa, jossa siitä puhutaan. Siinä mielessä on ihan turhaa puhua siitä, että opetetaanko siitä asiasta tytöille vai kenelle.
Miksi naisista ei saa puhua naisina? Pillulliset, kohdulliset, menstruoijat, sikiöhautomot, lisääntymisalustat ja etureiät. Siinäpä yleviä nimityksiä naisille.
Miksi käytät naisista tuollaisia nimityksiä? Onko sinulla jokin ongelma naisten suhteen?
Tervetuloa todellisuuteen. Voit aivan rauhassa sanoa naisia naisiksi.
Nuo ovat nykyfeminismin ja transaktivismin peruskäsitteistöä. Kannattaa päivitää tietonsa, niin tietää, mistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.
Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.
Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.
Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.
Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.
Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.
Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.
Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.
Ja kun asiaa ei kotona käsitellä ajoissa, mitä tehdään?
Lähetetään tyttö kauppaan ostamaan paketti siteitä ja toimimaan paketin kyljessä olevien ohjeiden mukaisesti.
Tolla menolla parissa vuodessa siellä on hevosilla housut jalassa...
Vierailija kirjoitti:
Niille, jotka huolissaan tyttöjen ja ehkä naistenkin oikeuksista kysyisin ihan että miten suhtaudutte sellaiseen ihan hyvällä ja kivalla järjestettyyn pakolliseen seksuaali terapiaan jopa salalääkitykseen (älkää kysykö miten) ilman henkilön suostumusta. Tarkennetaan vielä, että kyseessä ei edunvalvonnassa, eikä pakkohoidossa oleva henkilö. Tuollaisessa "positiivisessakin" häirinnässä on vain huumoriako ja kivaa?
Ihan järkevää ja hyvällä vaan. Superyököttävää sanoisin.
Lisätään vielä siis onko vain positiivista kun vähän luvattomasti "boostataan" seksuaalisuutta paremmaksi, siis tekijöiden oma näkemys huom. Siis pyytämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni mitä olen vähän uutisistä nähnyt, toi haluaa kieltää genderkultin mielikuvitusopit kouluissa, ja ottaa faktaan perustuvat opit takaisin läyttöön.
Se on hyvä asia.
Varmasti tää kuukautisasia ei ole mitenkään kielletty, mutta ääriliberaalit haluaa saada myrskyn aikaan tavallisissa ihmosissä, vaikka he on näreissään vain siitä, ettei jatkossa puhuta ladypeniksistä ja muusukupuolisista ym. roskaa.Siis haluat kieltää alle 12-vuotiaiden tyttöjen kuukautiset, koska ladypenis sössön söö?
Olisiko sinun aika hakea jo apua tähän penisasiaan, jota tuuppaat joka ketjuun?
Nyt on kyse ihan tavallisista tytöistä ja heidän koulunkäynnistään.
Ja koska varmaan tämä poistuu, kuten edellinenkin, niin lainaan vielä ja toistan: hae apua.
Tässä kuukautistapauksessa on kyse kristilliskonservatiiveista, jotka yrittävät kieltää tyttölapsilta tiedon heidän omista kehoistaan. Ilmiö ei ole mitenkään uusi Yhdysvalloissa, joka on lapsi- ja lapsivuodekuolleisuuden osalta kehitysmaiden tasoa.
Ei. Vaan tässä on kyse paljon isommasta asiasta. Nyt kannattaisi seurata muutakin mediaa kuin Yleä.
(eri)
Puhe ja ajatukset harvoin on rikos tai ihmisoikeusrikkomus. Sen sijazan jotkut muut asiat ovat, näiden aiheiden tiimoilta. Ihminen on vapaa käsittelemään tai ajattelemaan mitä lystää näistä asioista, myös lapsille. Poissulkien seksuaalinen häirintä. Itseasiassa valistuksenkin voi joku kokea sellaisena, jos pyytämättä tuputetaan.
Vai onko jonkinlainen häveliäisyys jonkun mielestä lähes yhtä paheksuttavaa kun seks. häirintä tai jopa rikokset. Sauraaksi mennyt jos näin on. Onneksi lakikirja määrittelee rikojset ja jos niuden muukaan mennään ei kukaan tule lynkatuksi jonkun mielipiteiden tai mutu tuntemuksien mukaan tai ajatuksien ja suhtautumisien takia.
Erityisesti lasten opetuksen pitäisi pohjautua tieteellisesti pätevään tutkimustietoon ja faktoihin, ei transpropagandaan tai pseudotieteelliseen sukupuolenmoninaisuusoppiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusoikeudet olla katsos kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten tästäkin saadaan transkysymys väännettyä. Kannattaisi joidenkin kommentoijien vähentää sitä öyhömediaa.
Tässä on kyse tyttöjen ja naisten oikeuksista. Siis biologisten tyttöjen ja naisten. Heitä yritetään törkeästi häivyttää, heidän sukupuolisen ominaisuutensa kiistää. Kuukautiset on täysin normaali asia ja läsnä jokaisen biologisen naisen elämässä. Siitä kuuluu opettaa tytöille, ettei siinä ole mitään pelottavaa, se kuuluu naiseuteen.
Ja siitä saadaan sivutolkulla aiheen vierestä jauhamista. Ei näitä öyhöjä kiinnosta naisten oikeudet.
Onhan tuo ihmeellistä että ei anneta puhua ihmisten miten haluaa. Eihän tuollaista voi määrätä. Mutta toisaalta ei voi määrätä myöskään toistepäin, että kuukautisista pitäisi pitää tunnin luento alle 10-vuotiaille ja esitellä kuuk. suojia.
Jokainen tietenkin kotonaan päättää missä iässä puhutaan ja mitä.
Koulussa pitää olla vähän hienotunteisempi. Paitsi en keksi montaa jotka olisivat sitä vastaan, että alle 11-vuotiaille valistettaisiin aiheesta koulussa.
Mun mielestä on ok opetraa lapselle, että ei ole soveliasta tai tarpeellista esim. toitottaa kaikille menkoista, kuten ei myöskään sen kummemmin vatsa toimitusesta jos oli jotain erityistä. Nuo ovat kuitenkin intiimiasiouita. Eikö mitkään asiat saa olla tai pidä olla enää intiimi hek. koht. jos henkilö itse haluaa tai haluaa opettaa lapsensakin niin.Miksi sinusta kymmenvuotias ei saisi nähdä kuukautissuojia? Monella on tuossa iässä jo kuukautiset nykyään. Puberteetti on aikaistunut, etenkin Yhdysvalloissa.
Tarkoitin että kouluun ei välttämättä tarvita alle 10-vuotiaille luentoja aiheesta. Jokainen kotona käsittelee miten haluaa minkäikäisenä. Vaikka 6-vuotiaana tamponi sun muut esittelyt jos haluaa olla aikaisin liikenteessä. Ihan oma asia.
Ja kun asiaa ei kotona käsitellä ajoissa, mitä tehdään?
Lähetetään tyttö kauppaan ostamaan paketti siteitä ja toimimaan paketin kyljessä olevien ohjeiden mukaisesti.
Epäilemättä koservatiiviperheissä toimitaan näin.
Pitääkö kertotaulukin jättää kotona käsiteltäväksi ennen kuudetta luokkaa?