Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.
Noin 26 minuutin kohdalla lueteltu konkreettisia esimerkkejä:
Kommentit (1310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Kelan sivulta : "Kelan maksama leskeneläke loppuu kun täytät 65 vuotta. Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa..."
Eli ei kyllä suoranaisesti yhteiskunnan kustantamana vaan tuo leskeneläke mitä vanhempasi voi saada vielä 20v on työeläkelaitoksen maksamaa sitten.
Niin onkin ja työeläkelaitos ottaa noihin rahat nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. 25 miljardia lähti viime vuonna palkoista nyt eläkkeellä oleville.
Eli ihan oikeus ja kohtuus, että tuo muinaisjäänne tulee vähitellen kokonaan poistumaan.
Ei enää eletä aviopuolison siivellä, naiset hankkivat itse eläkkeensä.
2400 brutto palkalla, kun teet 30 vuotta töitä niin saat eläkettä 960, kun kaikki saa Suomessa 922 netto eläkkeen.
Eikö se vasta pari päivää sitten ollut 1100?Lopettaisit jo valehtelemisen-eläke tulee olemaan n.50 prosenttia palkasta nuoremmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Lisäksi tuet eivät saisi olla vastikkeettomia. Opiskelija joutuu tekemään sen ilmaisen rahan eteen sentään jotain, ja joutuu tekemään töitä tai ottamaan lainaa mikäli ei muuten pärjää.
Valtateiden varsille risusavottaan, säästyisi miljoonia vuosittain hirvieläinonnettomuuksissa. Ai ei pysty kun on selkä kipeä? No sitten vaikka vanhuksille/yksinäisille kaveripalveluun.
Suurin osa sosiaalituesta pitäisi olla korvamerkittyinä kuponkeina ruokaan + vaatteisiin, johan alkaisi edes se osa-aikatyö maistumaan.
Meillä työttömillä on AMK tutkinnot ja 90000 työtöntä on aktivoitu.
Työttömiä on ulkoiluttamassa eläkeläisiä työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa / työpäivä, kuntouttavassa työtoiminnassa, sinne kyllä pääsee, vaikka sitten, kun tutkinto on suoritettu. Itse olin AMK tutkinnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Kaikilla tietämilläni yh-äideillä on mies, mutta yh-tuet 2000 + miehen palkka on ok, ainakin 4000 netto.
Ei he täällä palstoilla valita. Tuttu yh asuu vuokralla 2015 rakennetussa talossa 4 h + k + s ja 2 lasta. Näytti menevän "miesystävän kanssa miehen autolla kauppaan ja mies maksoi ostokset, näin sen. Hänellä onkin rahaa yli 100 euron hiusraitoihin, mihin mulla ei ole, kun naimisissa ja saadaan vähemmän rahaa ja asutaan pienemmässä vuokra-asunnossa, vaikka puolisoni tekee vuorotyötä.
Kappas ;D
Trade Hönö Tiainen taas tehnyt "käsitöitä" aamusta alkaen. Käsi pöksyissä nylkyttänyt kostofantasioitaan ja perikatounelmiaan. ;DDDDDDDDDDDDDD
tutut ja tuttujen kumminkaimat esiintyneet mielikuvitushahmoina haaveissa, isi on taas vaihteeksi leskeneläkkeellä ;DDDDDDDDDD ja koko suku jäänyt eläkkeelle 44v alkaen. Silti suunnattomia perintöjä jälkeläisille säästynyt ;DDDDDDDDDDD
On se kumma kun tuo Hönö on suvun ainokainen, joka ei mitään saa kerrytettyä. Leskeneläkkeestä haaveilee, hönö-ukon 2400€ suurista ansioista kai saiskin muutaman kympin. Ukko vaan pitäis saada ajoissa pois päiviltä ;DDDDDDDDDDDDDDDDD
Miksiköhän tuota Hönö ei saa vakityötä, verovaroilla työllistetään vuodesta toiseen. Silti räksyttää ja puree ruokkivaa kättä kuin rakkikoira ;DDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ei silti kannata äänestää oikeistoa Suomessa. Persuja ei kannata äänestää, koska Persut ei voi saada omaa tahtoaan läpi. Hallituksessa persut joutuu tekemään myönnytyksiä muille oikeistopuolueille eli kokoomukselle ja keskustalle. Viimeksi kun oli oikeisto vallassa, omalta kansalta otettiin, omaa kansaa simputettiin ja vieraille jaettiin rahaa avokätisesti. Maahanmuuttopolitiikkaan on tullut järkeä, kohtuutta ja rajoituksia nykyisen vasemmiston aikana. Sanavapaus Suomessa on nyt parempi kuin oikeiston aikana, jolloin käytiin kaikenlaisia mielensäpahoittamis-oikeudenkäyntejä ihmisten sanomisten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.
Ja ne "lepäilijät" maksaa 25% veroa siitä saamastaan rahasta, joka ei riitä edes välttämättätömiin.
Mikä on sun pointti? Näin pätkätyöläisenä ja työttömänä olleena, nykyisenä opiskelijana voin sanoa että esim. työttömyydessä ei ole mitään sellaista, mitä itse haluaisit. Voit kokeilla koska vain haluat.. mikä siis estää? Miksi et kokeile?
He palauttavat osan heille maksetusta rahasta,vaikka sitä "veroksi"sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Kelan sivulta : "Kelan maksama leskeneläke loppuu kun täytät 65 vuotta. Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa..."
Eli ei kyllä suoranaisesti yhteiskunnan kustantamana vaan tuo leskeneläke mitä vanhempasi voi saada vielä 20v on työeläkelaitoksen maksamaa sitten.
Niin onkin ja työeläkelaitos ottaa noihin rahat nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. 25 miljardia lähti viime vuonna palkoista nyt eläkkeellä oleville.
Eli ihan oikeus ja kohtuus, että tuo muinaisjäänne tulee vähitellen kokonaan poistumaan.
Ei enää eletä aviopuolison siivellä, naiset hankkivat itse eläkkeensä.
2400 brutto palkalla, kun teet 30 vuotta töitä niin saat eläkettä 960, kun kaikki saa Suomessa 922 netto eläkkeen.
Eikö se vasta pari päivää sitten ollut 1100?Lopettaisit jo valehtelemisen-eläke tulee olemaan n.50 prosenttia palkasta nuoremmille.
Juu, tuo 1100 netto on se mitä nykyeläkeläiset saa ja nuoremmat saa 960, kun tekee 30 vuotta 2400 brutto palkalla töitä. Kansaneläke+ takuueläke on 922 netto, ei mene veroa, sen saa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Kelan sivulta : "Kelan maksama leskeneläke loppuu kun täytät 65 vuotta. Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa..."
Eli ei kyllä suoranaisesti yhteiskunnan kustantamana vaan tuo leskeneläke mitä vanhempasi voi saada vielä 20v on työeläkelaitoksen maksamaa sitten.
Niin onkin ja työeläkelaitos ottaa noihin rahat nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. 25 miljardia lähti viime vuonna palkoista nyt eläkkeellä oleville.
Eli ihan oikeus ja kohtuus, että tuo muinaisjäänne tulee vähitellen kokonaan poistumaan.
Ei enää eletä aviopuolison siivellä, naiset hankkivat itse eläkkeensä.
2400 brutto palkalla, kun teet 30 vuotta töitä niin saat eläkettä 960, kun kaikki saa Suomessa 922 netto eläkkeen.
Eikö se vasta pari päivää sitten ollut 1100?Lopettaisit jo valehtelemisen-eläke tulee olemaan n.50 prosenttia palkasta nuoremmille.
ja vähintään 40 työvuotta ennen eläkettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Lisäksi tuet eivät saisi olla vastikkeettomia. Opiskelija joutuu tekemään sen ilmaisen rahan eteen sentään jotain, ja joutuu tekemään töitä tai ottamaan lainaa mikäli ei muuten pärjää.
Valtateiden varsille risusavottaan, säästyisi miljoonia vuosittain hirvieläinonnettomuuksissa. Ai ei pysty kun on selkä kipeä? No sitten vaikka vanhuksille/yksinäisille kaveripalveluun.
Suurin osa sosiaalituesta pitäisi olla korvamerkittyinä kuponkeina ruokaan + vaatteisiin, johan alkaisi edes se osa-aikatyö maistumaan.
Meillä työttömillä on AMK tutkinnot ja 90000 työtöntä on aktivoitu.
Ihan sama onko professori vai peruskoulupudokas, rahan eteen pitäisi tehdä muutakin kuin 4 teoreettista hakemusta tai tiliote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.
Ja ne "lepäilijät" maksaa 25% veroa siitä saamastaan rahasta, joka ei riitä edes välttämättätömiin.
Mikä on sun pointti? Näin pätkätyöläisenä ja työttömänä olleena, nykyisenä opiskelijana voin sanoa että esim. työttömyydessä ei ole mitään sellaista, mitä itse haluaisit. Voit kokeilla koska vain haluat.. mikä siis estää? Miksi et kokeile?
He palauttavat osan heille maksetusta rahasta,vaikka sitä "veroksi"sanotaan.
Samoin eläkeläiset. Työeläkkeitä maksettiin nyt työssäkäyvien palkoista 25 miljardia viime vuonna ja rahastosta 5 miljardia, lisäksi veroista kansan-ja takuueläkkeitä 3 miljardia.
Koskahan SDP huomaa, että lainaraha ei ole omaa rahaa vaan se on maksettava korkojen kanssa pois. Onkohan kukaan kertonut sitä heille? Vai häiriintyykö bileet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Kelan sivulta : "Kelan maksama leskeneläke loppuu kun täytät 65 vuotta. Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa..."
Eli ei kyllä suoranaisesti yhteiskunnan kustantamana vaan tuo leskeneläke mitä vanhempasi voi saada vielä 20v on työeläkelaitoksen maksamaa sitten.
Niin onkin ja työeläkelaitos ottaa noihin rahat nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. 25 miljardia lähti viime vuonna palkoista nyt eläkkeellä oleville.
Eli ihan oikeus ja kohtuus, että tuo muinaisjäänne tulee vähitellen kokonaan poistumaan.
Ei enää eletä aviopuolison siivellä, naiset hankkivat itse eläkkeensä.
Jos on työmarkkinatuella työkokeilussa kaupassa hyllyttämässä tavaroita niin ei kerry euroakaan eläkettä ja kokoomus meinaa myös leikata ansiosidonnaista eli asfalttimiehet ei saa talvikuukausina eläkettä kerrytettyä.
ja taas tämä sama vanha legenda
missään kaupassa ei ole työkokeilijoita hyllyttämässä, siellä on ahkeria opiskelijoita rahaa ansaitsemassa
ja asfalttimiehet hankkii niin paljon vuodessa, että eläkettä kyllä kertyy ilman anskujakin
eli Hönön prkle taas laskettelee pas kaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Lisäksi tuet eivät saisi olla vastikkeettomia. Opiskelija joutuu tekemään sen ilmaisen rahan eteen sentään jotain, ja joutuu tekemään töitä tai ottamaan lainaa mikäli ei muuten pärjää.
Valtateiden varsille risusavottaan, säästyisi miljoonia vuosittain hirvieläinonnettomuuksissa. Ai ei pysty kun on selkä kipeä? No sitten vaikka vanhuksille/yksinäisille kaveripalveluun.
Suurin osa sosiaalituesta pitäisi olla korvamerkittyinä kuponkeina ruokaan + vaatteisiin, johan alkaisi edes se osa-aikatyö maistumaan.
Meillä työttömillä on AMK tutkinnot ja 90000 työtöntä on aktivoitu.
Ihan sama onko professori vai peruskoulupudokas, rahan eteen pitäisi tehdä muutakin kuin 4 teoreettista hakemusta tai tiliote.
Niin, työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, hiekoittamassa koulujen pihoja, ulkoiluttamassa vanhuksia, sairaaloissa auttamassa osastonsihteereitä.
Osa työttömistä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhoissa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, valtion virastoissa asiakaspalvelussa.
Vierailija kirjoitti:
Koskahan SDP huomaa, että lainaraha ei ole omaa rahaa vaan se on maksettava korkojen kanssa pois. Onkohan kukaan kertonut sitä heille? Vai häiriintyykö bileet?
Mutkun kokoomus otti aiemmin ja... Silläkin on aikalailla eroa mihin ne lainarahat käyttää. Vähän sama kun henkilö A ottaisi lainaa ja asennuttaisi ilmalämpöpumpun ja henkilö B lähtisi samalla rahalla 2 viikoksi etelään dokaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Kelan sivulta : "Kelan maksama leskeneläke loppuu kun täytät 65 vuotta. Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa..."
Eli ei kyllä suoranaisesti yhteiskunnan kustantamana vaan tuo leskeneläke mitä vanhempasi voi saada vielä 20v on työeläkelaitoksen maksamaa sitten.
Niin onkin ja työeläkelaitos ottaa noihin rahat nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. 25 miljardia lähti viime vuonna palkoista nyt eläkkeellä oleville.
Eli ihan oikeus ja kohtuus, että tuo muinaisjäänne tulee vähitellen kokonaan poistumaan.
Ei enää eletä aviopuolison siivellä, naiset hankkivat itse eläkkeensä.
Jos on työmarkkinatuella työkokeilussa kaupassa hyllyttämässä tavaroita niin ei kerry euroakaan eläkettä ja kokoomus meinaa myös leikata ansiosidonnaista eli asfalttimiehet ei saa talvikuukausina eläkettä kerrytettyä.
ja taas tämä sama vanha legenda
missään kaupassa ei ole työkokeilijoita hyllyttämässä, siellä on ahkeria opiskelijoita rahaa ansaitsemassa
ja asfalttimiehet hankkii niin paljon vuodessa, että eläkettä kyllä kertyy ilman anskujakin
eli Hönön prkle taas laskettelee pas kaa
Työttömiä on kaupoissa tavaroita hyllyttämässä ja palkkatuella SPR Kontti myymälöissä myyjinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.
Ja ne "lepäilijät" maksaa 25% veroa siitä saamastaan rahasta, joka ei riitä edes välttämättätömiin.
Mikä on sun pointti? Näin pätkätyöläisenä ja työttömänä olleena, nykyisenä opiskelijana voin sanoa että esim. työttömyydessä ei ole mitään sellaista, mitä itse haluaisit. Voit kokeilla koska vain haluat.. mikä siis estää? Miksi et kokeile?
He palauttavat osan heille maksetusta rahasta,vaikka sitä "veroksi"sanotaan.
Samoin eläkeläiset. Työeläkkeitä maksettiin nyt työssäkäyvien palkoista 25 miljardia viime vuonna ja rahastosta 5 miljardia, lisäksi veroista kansan-ja takuueläkkeitä 3 miljardia.
Hönö lähtisi maksamallaan eläkemaksulla ensi kertaa elämässään matkalle etelään ;DDDDDDDDDDD
ajatelkaas ihan tosissaan, että tuollainen taliaivo joutuisi itse eläkkeensä kerryttämään ;DDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Kelan sivulta : "Kelan maksama leskeneläke loppuu kun täytät 65 vuotta. Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa..."
Eli ei kyllä suoranaisesti yhteiskunnan kustantamana vaan tuo leskeneläke mitä vanhempasi voi saada vielä 20v on työeläkelaitoksen maksamaa sitten.
Niin onkin ja työeläkelaitos ottaa noihin rahat nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. 25 miljardia lähti viime vuonna palkoista nyt eläkkeellä oleville.
Eli ihan oikeus ja kohtuus, että tuo muinaisjäänne tulee vähitellen kokonaan poistumaan.
Ei enää eletä aviopuolison siivellä, naiset hankkivat itse eläkkeensä.
2400 brutto palkalla, kun teet 30 vuotta töitä niin saat eläkettä 960, kun kaikki saa Suomessa 922 netto eläkkeen.
Eikö se vasta pari päivää sitten ollut 1100?Lopettaisit jo valehtelemisen-eläke tulee olemaan n.50 prosenttia palkasta nuoremmille.
Juu, tuo 1100 netto on se mitä nykyeläkeläiset saa ja nuoremmat saa 960, kun tekee 30 vuotta 2400 brutto palkalla töitä. Kansaneläke+ takuueläke on 922 netto, ei mene veroa, sen saa kaikki.
Esim.vuonna 2000 syntyneille tulee olemaan n.55 prosenttia palkasta. eikä 960.e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Kelan sivulta : "Kelan maksama leskeneläke loppuu kun täytät 65 vuotta. Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa..."
Eli ei kyllä suoranaisesti yhteiskunnan kustantamana vaan tuo leskeneläke mitä vanhempasi voi saada vielä 20v on työeläkelaitoksen maksamaa sitten.
Niin onkin ja työeläkelaitos ottaa noihin rahat nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. 25 miljardia lähti viime vuonna palkoista nyt eläkkeellä oleville.
Eli ihan oikeus ja kohtuus, että tuo muinaisjäänne tulee vähitellen kokonaan poistumaan.
Ei enää eletä aviopuolison siivellä, naiset hankkivat itse eläkkeensä.
Jos on työmarkkinatuella työkokeilussa kaupassa hyllyttämässä tavaroita niin ei kerry euroakaan eläkettä ja kokoomus meinaa myös leikata ansiosidonnaista eli asfalttimiehet ei saa talvikuukausina eläkettä kerrytettyä.
ja taas tämä sama vanha legenda
missään kaupassa ei ole työkokeilijoita hyllyttämässä, siellä on ahkeria opiskelijoita rahaa ansaitsemassa
ja asfalttimiehet hankkii niin paljon vuodessa, että eläkettä kyllä kertyy ilman anskujakin
eli Hönön prkle taas laskettelee pas kaa[/
Työttömiä on kaupoissa tavaroita hyllyttämässä ja palkkatuella SPR Kontti myymälöissä myyjinä.
Ei ole
ja se ei todeksi muutu vaikka kuinka jankutat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.
Ja ne "lepäilijät" maksaa 25% veroa siitä saamastaan rahasta, joka ei riitä edes välttämättätömiin.
Mikä on sun pointti? Näin pätkätyöläisenä ja työttömänä olleena, nykyisenä opiskelijana voin sanoa että esim. työttömyydessä ei ole mitään sellaista, mitä itse haluaisit. Voit kokeilla koska vain haluat.. mikä siis estää? Miksi et kokeile?
He palauttavat osan heille maksetusta rahasta,vaikka sitä "veroksi"sanotaan.
Samoin eläkeläiset. Työeläkkeitä maksettiin nyt työssäkäyvien palkoista 25 miljardia viime vuonna ja rahastosta 5 miljardia, lisäksi veroista kansan-ja takuueläkkeitä 3 miljardia.
Hönö lähtisi maksamallaan eläkemaksulla ensi kertaa elämässään matkalle etelään ;DDDDDDDDDDD
ajatelkaas ihan tosissaan, että tuollainen taliaivo joutuisi itse eläkkeensä kerryttämään ;DDDDDDDDDDD
Kerroppa missä itse muka olet töissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Lisäksi tuet eivät saisi olla vastikkeettomia. Opiskelija joutuu tekemään sen ilmaisen rahan eteen sentään jotain, ja joutuu tekemään töitä tai ottamaan lainaa mikäli ei muuten pärjää.
Valtateiden varsille risusavottaan, säästyisi miljoonia vuosittain hirvieläinonnettomuuksissa. Ai ei pysty kun on selkä kipeä? No sitten vaikka vanhuksille/yksinäisille kaveripalveluun.
Suurin osa sosiaalituesta pitäisi olla korvamerkittyinä kuponkeina ruokaan + vaatteisiin, johan alkaisi edes se osa-aikatyö maistumaan.
Meillä työttömillä on AMK tutkinnot ja 90000 työtöntä on aktivoitu.
Ihan sama onko professori vai peruskoulupudokas, rahan eteen pitäisi tehdä muutakin kuin 4 teoreettista hakemusta tai tiliote.
Niin, työttömiä on työmarkkinatuella kaupoissa hyllyttämässä tavaroita, kirjastossa laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn, hiekoittamassa koulujen pihoja, ulkoiluttamassa vanhuksia, sairaaloissa auttamassa osastonsihteereitä.
Osa työttömistä on palkkatuella hoitamassa lapsia tarhoissa, kouluissa koulunkäyntiavustajina, uimahalleissa uimavalvojina, valtion virastoissa asiakaspalvelussa.
Näin se kuuluu mennäkin, toki osalle noista tehtävistä olisi peruste palkata ihan oikeasti joku tekemään sitä.
Kai ymmärrät että vaikka siitä nimellisesti otetaan verot pois niin ei tukien saaja todellisuudessq mitään veroa maksa...