Lue keskustelun säännöt.
Kokoomuksen leikkausesitykset käytännössä: yli 100e/kk pois asumistuesta, n. 130e/kk pois vanheimpainrahasta, 2 miljardin leikkaukset Sote-alalle (tuhansia työpaikkoja), 30% leikkaus ansiosidonnaiseen ym.
19.03.2023 |
Noin 26 minuutin kohdalla lueteltu konkreettisia esimerkkejä:
Kommentit (1310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te oikeasti keskituloiset usko että kostuisitte mitään Kokoomuksen veronalennuksista? Ei olisi häävi alennus mutta sitäkin suurempi tragedia valtion palveluille.
Mille palveluille?
MInä en saa valtiolta mitään palveluita vastineeksi 20 000 € veroistani.
Niinkö? Aloitetaan nyt vaikka ihan jokapäiväisestä asiasta. Et siis koskaan käytä tieverkostoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Kelan sivulta : "Kelan maksama leskeneläke loppuu kun täytät 65 vuotta. Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa..."
Eli ei kyllä suoranaisesti yhteiskunnan kustantamana vaan tuo leskeneläke mitä vanhempasi voi saada vielä 20v on työeläkelaitoksen maksamaa sitten.
Niin onkin ja työeläkelaitos ottaa noihin rahat nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. 25 miljardia lähti viime vuonna palkoista nyt eläkkeellä oleville.
Eli ihan oikeus ja kohtuus, että tuo muinaisjäänne tulee vähitellen kokonaan poistumaan.
Ei enää eletä aviopuolison siivellä, naiset hankkivat itse eläkkeensä.
Jos on työmarkkinatuella työkokeilussa kaupassa hyllyttämässä tavaroita niin ei kerry euroakaan eläkettä ja kokoomus meinaa myös leikata ansiosidonnaista eli asfalttimiehet ei saa talvikuukausina eläkettä kerrytettyä.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa äänestää vasemmistoliittoa, jotta voisi tulla vasemmistohallitus. Ei riitä, että sdp voittaa. Jos haluaa vasemmistohallituksen, pitää äänestää muitakin vasemmalta. Ite en todellakaan ole vasemmistolainen, mutta en halua kokoomusta hallitukseen, niin äänestän vasemmistoa.
vasemmistopuolueet (sdp, vasemmisto ja vihreät) äänestivät eussa pakoremonttilain puolesta, vaikka oli sovittu eduskunnassa, että siellä äänestetään vastaan, niin nämä pettivät kaikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.
Ei sun palkka ihan pieni ole jos veroprosentti on toi.
No, ei se kovin isokaan ole. 22,5% maksava ei ole kirveelläkään nettomaksaja.
Mä puolestani olen. Juuri ja juuri ylädesiilin puolella. Mutta äänestä aina vaan kohtuullisen vahvan, ns. kalliin hyvinvointivaltion puolesta, että muutkin kaltaiseni voisivat esim saada hyvän koulutuksen.
Kokoomuksen valitsemassa maailmassa mä olisin jäänyt minimipalkoille.
t eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Kelan sivulta : "Kelan maksama leskeneläke loppuu kun täytät 65 vuotta. Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa..."
Eli ei kyllä suoranaisesti yhteiskunnan kustantamana vaan tuo leskeneläke mitä vanhempasi voi saada vielä 20v on työeläkelaitoksen maksamaa sitten.
Niin onkin ja työeläkelaitos ottaa noihin rahat nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. 25 miljardia lähti viime vuonna palkoista nyt eläkkeellä oleville.
Eli ihan oikeus ja kohtuus, että tuo muinaisjäänne tulee vähitellen kokonaan poistumaan.
Ei enää eletä aviopuolison siivellä, naiset hankkivat itse eläkkeensä.
2400 brutto palkalla, kun teet 30 vuotta töitä niin saat eläkettä 960, kun kaikki saa Suomessa 922 netto eläkkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä vain leikkaamaan. Ensin kannattaa tutustua faktoihin ja sen jälkeen miettiä kohdetta.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/sosiaalisten-oikeuksien-komitealta…
Jospa lukisit ihan ajatuksella tuon linkkisi takaa löytyvän...
Suomen sosiaaliturva koostuu kokonaisuudesta, johon kuuluvat vähimmäis- ja perusturvaetuudet sekä ansiosidonnaiset etuudet. Lisäksi näitä täydentävät erilaiset kustannusten korvaukset kuten asumistuet, lääkekorvaukset, lapsilisät ja vammaistuet. Myös palvelut ja maksukatot voidaan katsoa osaksi sosiaaliturvaa. Suomessa monet julkisesti tuotetut palvelut ovat maksuttomia tai niissä huomioidaan perheen tulotaso. Yksittäisen sosiaaliturvaetuuden määrä ei siten välttämättä kerro ihmisen sosiaaliturvan kokonaistasosta
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksen valitsemassa maailmassa mä olisin jäänyt minimipalkoille.
Ahaa eli olet joku julkisen sektorin loinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko asumistukijärjestelmä pitäisi lakkauttaa. Asumistuen leikkaukset osuvat myös niihin vuokranantajiin mitä suurimmissa määrin. Kun tuen maksajien maksukyky heikkenee niin vuokrataso laskee. Sitähän tuolla osin ajetaan takaa.
Demarit eivät ole leikanneet mistään tosiaan vaan pää märkänä jakaneet rahaa ja maa voi huonommin kuin koskaan. Velansaanti alkaa olla kohta hankalaa mutta demareita eikä myöskään vihreitä haittaa tippaakaan.
Mutta asumistukihan ei niitä vuokran hintoja nosta vaan toimeentulotuki, nimenomaan se harkinnanvarainen joka kattaa sen loppuvuokran ainakin pk-seudulla. Jos asumistuesta leikataan niin hävikki kurotaan sillä sitten ja säästö on plus miinus nolla. Vähän niin kuin aktiivimallissa kävi; kun työmarkkinatuesta leikattiin niin toimeentulotuki kattoi sen leikatun osan.
Plus asumistuesta leikkaaminen pahentaa jo olemassa olevaa kannustinloukkua. Jos pienipalkkainen saa asumistukea mutta ei tttukea ja siitä asumistuesta leikataan niin hänen kannattaa jättäytyä siitä työstään pois ja alkaa elämään kokonaan tukien varassa.
Myös niitä tukia leikataan ja suurin osa poistetaan.
Kyllä, sinä raadat töissä ja sulta leikataan kaikki. Sulle jää vain maksajan rooli nyt eläkkeellä olevia kohtaan.
Pitää olla solidaarinen heikompia kohtaan. Kyllä nuorena jaksaa.
SDP
Nyt eläkkeellä olevilta ei voi leikata. Minun vanhempani maksaa leskeneläkkeellä omakotitalon kulut ja omalla 1200 netto eläkkeellä ruokansa ja on hänellä auto.
Leskeneläkettä saa 200 000 ihmistä. Vanhempani voi saada sitä vielä yli 20 vuotta..
Kelan sivulta : "Kelan maksama leskeneläke loppuu kun täytät 65 vuotta. Työeläkelaitokset maksavat leskeneläkettä ilman ikärajaa..."
Eli ei kyllä suoranaisesti yhteiskunnan kustantamana vaan tuo leskeneläke mitä vanhempasi voi saada vielä 20v on työeläkelaitoksen maksamaa sitten.
Niin onkin ja työeläkelaitos ottaa noihin rahat nyt työssäkäyvien eläkemaksuista. 25 miljardia lähti viime vuonna palkoista nyt eläkkeellä oleville.
Eli ihan oikeus ja kohtuus, että tuo muinaisjäänne tulee vähitellen kokonaan poistumaan.
Ei enää eletä aviopuolison siivellä, naiset hankkivat itse eläkkeensä.
2400 brutto palkalla, kun teet 30 vuotta töitä niin saat eläkettä 960, kun kaikki saa Suomessa 922 netto eläkkeen.
960 on lääkärin vaimolle riittävä eläke, kun leskeneläke lähtee, niillä on varmaan 50 neliön asunto niin pystyy maksamaan lämmityskulut 😂
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Kaikilla tietämilläni yh-äideillä on mies, mutta yh-tuet 2000 + miehen palkka on ok, ainakin 4000 netto.
Äänestäkää Liberaaleja: leikkauslista 9,1 miljardia, ei lisää velkaa, ei lisää veroja, ei leikata koulutuksesta, terveydestä, sosiaaliturvasta tai turvallisuudesta!
"Sen sijaan leikkaisimme esimerkiksi innovaatiokeskuksilta, kulttuuripalkinnoista, hevosjalostuksesta, kansallisoopperalta, peltorakenteen kehittämisestä, edustustiloista, ystävyysseuroilta, elokuvatuotannolta sekä lukemattomilta muilta toissijaisilta verorahojen käyttökohteilta, yhteensä 9,1 miljardin euron edestä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Kaikilla tietämilläni yh-äideillä on mies, mutta yh-tuet 2000 + miehen palkka on ok, ainakin 4000 netto.
Ei he täällä palstoilla valita. Tuttu yh asuu vuokralla 2015 rakennetussa talossa 4 h + k + s ja 2 lasta. Näytti menevän "miesystävän kanssa miehen autolla kauppaan ja mies maksoi ostokset, näin sen. Hänellä onkin rahaa yli 100 euron hiusraitoihin, mihin mulla ei ole, kun naimisissa ja saadaan vähemmän rahaa ja asutaan pienemmässä vuokra-asunnossa, vaikka puolisoni tekee vuorotyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Kaikilla tietämilläni yh-äideillä on mies, mutta yh-tuet 2000 + miehen palkka on ok, ainakin 4000 netto.
tietysti
tuhma saa olla, mutta tyhmyys on synti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka kauan pitää olla suhteessa, että muuttaa yhteen tai että mies alkaa elättämään uuden akan perhettä? Monet suhteet päättyy alle parin vuoden aikana. Aikuiset tietää sen ja ei siksi muuta kumppanin kanssa yhteen kovin herkästi. Ei ole oikein viedä lapsilta kotia niin vaan ja kierrättää niitä asunnosta toiseen aina ku ukko vaihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Lisäksi tuet eivät saisi olla vastikkeettomia. Opiskelija joutuu tekemään sen ilmaisen rahan eteen sentään jotain, ja joutuu tekemään töitä tai ottamaan lainaa mikäli ei muuten pärjää.
Valtateiden varsille risusavottaan, säästyisi miljoonia vuosittain hirvieläinonnettomuuksissa. Ai ei pysty kun on selkä kipeä? No sitten vaikka vanhuksille/yksinäisille kaveripalveluun.
Suurin osa sosiaalituesta pitäisi olla korvamerkittyinä kuponkeina ruokaan + vaatteisiin, johan alkaisi edes se osa-aikatyö maistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Maksan pienestä palkastani veroa 22,5 prosenttia, jotta osalla on oikeus lepäillä kotona. Fakta.
Ja ne "lepäilijät" maksaa 25% veroa siitä saamastaan rahasta, joka ei riitä edes välttämättätömiin.
Mikä on sun pointti? Näin pätkätyöläisenä ja työttömänä olleena, nykyisenä opiskelijana voin sanoa että esim. työttömyydessä ei ole mitään sellaista, mitä itse haluaisit. Voit kokeilla koska vain haluat.. mikä siis estää? Miksi et kokeile?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Kaikilla tietämilläni yh-äideillä on mies, mutta yh-tuet 2000 + miehen palkka on ok, ainakin 4000 netto.
tietysti
tuhma saa olla, mutta tyhmyys on synti
Jep, mies kirjoille vanhempiensa luo ja yh-tuet 2000 + palkka. Johan sillä ulkomailla käy ja nainen saa olla kotona. Tulee varmaan eroja ja pariskunnat alkaa vain seurustelemaan, jos ansiosidonnaista huononnetaan taas.
Ja pitää neuvoa tytärtä, että asuu aina erikseen niin tuet juoksee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämäntapalöysäilijät täytyy saada kuriin. Niitä löytyy eniten vasemmistoliiton kannattajista. Tiedänkin muutaman tällaisen. Ihan työkykyisiä ihmisiä. Eli tuet niille jotka niitä eniten tarvitsevat esim yksinhuoltajat, pienituloiset eläkeläiset ym.
Lisäksi tuet eivät saisi olla vastikkeettomia. Opiskelija joutuu tekemään sen ilmaisen rahan eteen sentään jotain, ja joutuu tekemään töitä tai ottamaan lainaa mikäli ei muuten pärjää.
Valtateiden varsille risusavottaan, säästyisi miljoonia vuosittain hirvieläinonnettomuuksissa. Ai ei pysty kun on selkä kipeä? No sitten vaikka vanhuksille/yksinäisille kaveripalveluun.
Suurin osa sosiaalituesta pitäisi olla korvamerkittyinä kuponkeina ruokaan + vaatteisiin, johan alkaisi edes se osa-aikatyö maistumaan.
Meillä työttömillä on AMK tutkinnot ja 90000 työtöntä on aktivoitu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi SDP on ajanut Suomen konkurssin partaalle??
luottoluokittajat eivät ole samaa mirltä kanssasi.
Eli ihan oikeus ja kohtuus, että tuo muinaisjäänne tulee vähitellen kokonaan poistumaan.
Ei enää eletä aviopuolison siivellä, naiset hankkivat itse eläkkeensä.