Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen suuttui kun en tuonu siteitä kaupasta
19.03.2023 |
Menkööt ihan ite ostelee rättinsä, en minä hänelle meikkejäkään saati muita naistenjuttuja ostele.
Hammastahnaa voin lainata jos on unohtanu omansa kotiinsa.
Kommentit (807)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaisin verta valuvan P impsan tyypin sohvalle ja odottaisin siinä, moneltako siteet tulee.
Ei sulla tosin ole rahaa korvata tärvelemääsi sohvaa joten ei ehkä kannata semmosta tehdä.
ap
No siksipä kipaise niitä siteitä ostamassa, halvempi kuin punaisen laikukas i kean sohva.
Enpä kipaise, vaan näytän konstaapelille videokuvaa että tärvelit omaisuuttani tahallaan, ja siitä sitten jatketaan eteenpäin.
ap
Saat itse syytteen henkisestä väkivallasta. Kiusaamisesta ja nöyryyttämisestä. Siitä vaan kuvailemaan. Kokeile onneasi.
Noin se sit kait menisi suunnilteen kun konsta tulisi sulta kysymään että mitä helvettiä sä oikein teet.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan nyt ei ajattele, että miehet ovat tuollaisia kuin ap.
Muuten tämä ketju on komedia kultaa, kaikki mulkvistikliseet on käyty läpi, on miesten uhrautumista yhteiskunnassa, naisen esineellistämistä, nyrkin pöytään lyöntiä, kuukautisinhoa ja spermavarkaita :DMitäs hauskaa nyrkin pöytään lyönnissä on, kysyn vaan?
Naista on varmasti ahdistanut ja pelottanut se lyönti, siitä on sitten lähtenyt hädissään käymään itse kaupassa ja tullut vielä takaisin imemään letkua ettei ap lyö nyrkkiään johonkin muuallekin!
Eiköhän nainen ole samalla reissulla lähtenyt omaan kotiinsa ja estänyt miehen puhelimesta ja somesta.
Noin ainakin tekisin itse, jos minkäänlaista merkkiä väkivaltaisuudesta olisi.
Ei nyrkin pöytään lyönti ole väkivaltaisuutta.
On. Kuten on myös seinien ja peilien lyöminen ja tavaroiden paiskominen. Se on uhittelua, että katso mihin pystyn, ja tarkoitus aiheuttaa pelkoa ja alistumista. Joku kaunis päivä sen aggression kohteena on ihminen, ehkä tuttu tai tuntematon. Väkivallan uhrit tunnistavat nuo asiat kyllä.
On myös eri asia lyödä nyrkkiä pöytään jostakin siteiden ostamisesta kuin esim siitä, että yrityksen yhtiökumppani on kavaltanut ison summan rahaa. Uhittelua se on silti, mutta syy hieman eri mittakaavassa.Ethän sä edes tiedä kuinka kovaa on pöytään lyöty, onko istuttu vai seisty, saati mihin äänensävyyn on puhuttu.
Sä oot aivan pimee akka siis.
ap
Mitäs väliä sillä on, istuuko vai seisooko? Samalla tavalla voi saada turpaansa kummassakin. Onko kyse siis ollut kuvainnollisesta nyrkin pöytään lyömisestä, eli oman näkemyksen painokkaasti esittämisestä vai fyysisesti nyrkin pöytään lyömisestä? Sillä on väliä. Fyysinen aggressio noin pienestä asiasta kertoo ihmisestä ja hänen impulssikontrollistaan aika paljon. Kyllä, kaikki jotka ajattelevat että väkivalta ja sillä uhkailu on väärin ovat pimeitä väkivallan tekijöiden mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittaisin verta valuvan P impsan tyypin sohvalle ja odottaisin siinä, moneltako siteet tulee.
Ei sulla tosin ole rahaa korvata tärvelemääsi sohvaa joten ei ehkä kannata semmosta tehdä.
ap
Mulla on, mutta siksipä en korvaisi vaan istuisin.
Nooh, kyllä siihen keinot löytyy että maksat sitten lapsellisen kiukuttelusi tulokset.
Ai mitkä keinot?
Järjen äänenä, kosto ei ehkä ole se paras lähestymistapa tässä. Ilkivallasta voi saada korvausvaateet. Jos mies ei tiedä koko nimeä, osoitetta tai puhelinnumeroa tai somea, mistä sinut voi löytää, niin voisi onnistua. En sitten tiedä kuinka herkästi tuollaisessa keississä poliisi saa henkilötiedot vaikka puhelinnumeron takaa. Pelkällä dna:lla se ei tee mitään, ellei se ole jo rekisterissä. Toisaalta, poliisia kun ei kiinnosta pyörä tai autovarkaudetkaan, niin onko resursseja tutkia jonkun sohvan veritahrojakaan.
Parasta varmaan vaan häipyä koko tyypin elämästä ja estää se kaikissa kanavissa, vaikka verihousuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan nyt ei ajattele, että miehet ovat tuollaisia kuin ap.
Muuten tämä ketju on komedia kultaa, kaikki mulkvistikliseet on käyty läpi, on miesten uhrautumista yhteiskunnassa, naisen esineellistämistä, nyrkin pöytään lyöntiä, kuukautisinhoa ja spermavarkaita :DMitäs hauskaa nyrkin pöytään lyönnissä on, kysyn vaan?
Naista on varmasti ahdistanut ja pelottanut se lyönti, siitä on sitten lähtenyt hädissään käymään itse kaupassa ja tullut vielä takaisin imemään letkua ettei ap lyö nyrkkiään johonkin muuallekin!
Eiköhän nainen ole samalla reissulla lähtenyt omaan kotiinsa ja estänyt miehen puhelimesta ja somesta.
Noin ainakin tekisin itse, jos minkäänlaista merkkiä väkivaltaisuudesta olisi.
Ei nyrkin pöytään lyönti ole väkivaltaisuutta.
On. Kuten on myös seinien ja peilien lyöminen ja tavaroiden paiskominen. Se on uhittelua, että katso mihin pystyn, ja tarkoitus aiheuttaa pelkoa ja alistumista. Joku kaunis päivä sen aggression kohteena on ihminen, ehkä tuttu tai tuntematon. Väkivallan uhrit tunnistavat nuo asiat kyllä.
On myös eri asia lyödä nyrkkiä pöytään jostakin siteiden ostamisesta kuin esim siitä, että yrityksen yhtiökumppani on kavaltanut ison summan rahaa. Uhittelua se on silti, mutta syy hieman eri mittakaavassa.Ethän sä edes tiedä kuinka kovaa on pöytään lyöty, onko istuttu vai seisty, saati mihin äänensävyyn on puhuttu.
Sä oot aivan pimee akka siis.
ap
Mitäs väliä sillä on, istuuko vai seisooko? Samalla tavalla voi saada turpaansa kummassakin. Onko kyse siis ollut kuvainnollisesta nyrkin pöytään lyömisestä, eli oman näkemyksen painokkaasti esittämisestä vai fyysisesti nyrkin pöytään lyömisestä? Sillä on väliä. Fyysinen aggressio noin pienestä asiasta kertoo ihmisestä ja hänen impulssikontrollistaan aika paljon. Kyllä, kaikki jotka ajattelevat että väkivalta ja sillä uhkailu on väärin ovat pimeitä väkivallan tekijöiden mielestä.
Tottakai sillä on merkitystä kerta halutaan tuomita puhtaasti spekulatiivisin perustein muutenkin.
Enhän mä edes uhannut, vaan sanoin naiselle että hakee rätit kaupasta itse, käy pummii naapurilta tai sit lähtee vaan menee mun kämpästä.
Nainen valitsi ensimmäisen vaihtoehdon eikä kitissyt asiasta enää jälkeenpäin mitenkään, vaan tuli päinvastoin oikein takaisinkin vielä sieltä kaupasta.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan nyt ei ajattele, että miehet ovat tuollaisia kuin ap.
Muuten tämä ketju on komedia kultaa, kaikki mulkvistikliseet on käyty läpi, on miesten uhrautumista yhteiskunnassa, naisen esineellistämistä, nyrkin pöytään lyöntiä, kuukautisinhoa ja spermavarkaita :DMitäs hauskaa nyrkin pöytään lyönnissä on, kysyn vaan?
Naista on varmasti ahdistanut ja pelottanut se lyönti, siitä on sitten lähtenyt hädissään käymään itse kaupassa ja tullut vielä takaisin imemään letkua ettei ap lyö nyrkkiään johonkin muuallekin!
Eiköhän nainen ole samalla reissulla lähtenyt omaan kotiinsa ja estänyt miehen puhelimesta ja somesta.
Noin ainakin tekisin itse, jos minkäänlaista merkkiä väkivaltaisuudesta olisi.
Ei nyrkin pöytään lyönti ole väkivaltaisuutta.
On. Kuten on myös seinien ja peilien lyöminen ja tavaroiden paiskominen. Se on uhittelua, että katso mihin pystyn, ja tarkoitus aiheuttaa pelkoa ja alistumista. Joku kaunis päivä sen aggression kohteena on ihminen, ehkä tuttu tai tuntematon. Väkivallan uhrit tunnistavat nuo asiat kyllä.
On myös eri asia lyödä nyrkkiä pöytään jostakin siteiden ostamisesta kuin esim siitä, että yrityksen yhtiökumppani on kavaltanut ison summan rahaa. Uhittelua se on silti, mutta syy hieman eri mittakaavassa.Ethän sä edes tiedä kuinka kovaa on pöytään lyöty, onko istuttu vai seisty, saati mihin äänensävyyn on puhuttu.
Sä oot aivan pimee akka siis.
ap
Mitäs väliä sillä on, istuuko vai seisooko? Samalla tavalla voi saada turpaansa kummassakin. Onko kyse siis ollut kuvainnollisesta nyrkin pöytään lyömisestä, eli oman näkemyksen painokkaasti esittämisestä vai fyysisesti nyrkin pöytään lyömisestä? Sillä on väliä. Fyysinen aggressio noin pienestä asiasta kertoo ihmisestä ja hänen impulssikontrollistaan aika paljon. Kyllä, kaikki jotka ajattelevat että väkivalta ja sillä uhkailu on väärin ovat pimeitä väkivallan tekijöiden mielestä.
Tottakai sillä on merkitystä kerta halutaan tuomita puhtaasti spekulatiivisin perustein muutenkin.
Enhän mä edes uhannut, vaan sanoin naiselle että hakee rätit kaupasta itse, käy pummii naapurilta tai sit lähtee vaan menee mun kämpästä.
Nainen valitsi ensimmäisen vaihtoehdon eikä kitissyt asiasta enää jälkeenpäin mitenkään, vaan tuli päinvastoin oikein takaisinkin vielä sieltä kaupasta.
ap
Höpö, höpö.
Sulla edelleenkään mitään naista ole.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuukautiset ovat jokaisen oma valinta
Jos oma mieheni olisi ollut tuollainen torvi kuin ap -olisi ukko mennyt heti vaihtoon.
Kokisiko miehisyytesi kolauksen jos joudut ostamaan siteitä?
Onneksi omalla miehelläni on itsevarmuutta sen verran että on ostanut minulle sukkahousuista lähtien sen mitä olen tarvinnut 😍 grr
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen pitäisi itse tajuta ottaa mukaan niitä siteitä. Pitää sen verran osata pitää huolta itsestään. Ei miesten velvollisuus ole pitää huolta aikuisesta ihmisestä
No niin pitäisi, ja suurin osa naisista tekeekin niin. Siitä huolimatta joskus voi sattua odottamattomia asioita. Ja tämä siis koskee monia muitakin asioita kuin vain kuukautissuojia. Niissä tilanteissa sitten näkee, onko toinen osapuoli järkevä ja empaattinen normaali ihminen, vai pikkumainen nillittäjä. Jälkimmäisistä kannattaa pysyä erossa.
Eiköhän tässä nyt ole jo tarpeeksi monta kertaa tuotu esille se, että aina kuukautisia ei voi ennustaa. Yhdistelmäpillereitä käyttävät tietävät taukoviikot, keltarauhashormonia käyttävillä homma voi olla paljon villimpää. Luomunakaan se ei ole päivän ja kellontarkkaa aina, onnellisia ovat ne joilla on. Ihanko oikeasti joku ajattelee, että jos kierto on ollut pitkään esim 31 päivää ja sitten yhden kerran se onkin 20, niin pitäisi jostain kristallipallosta nähdä, että juuri nyt käy niin. Ei kukaan nainen halua kuukautisten alkaessa olla ilman suojaa ja sellainen ketuttaa. Kuukautiset myös vaihtelevat läpi elämän, ei ole kaikilla kiveen kirjoitettu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Jos oma mieheni olisi ollut tuollainen torvi kuin ap -olisi ukko mennyt heti vaihtoon.
Kokisiko miehisyytesi kolauksen jos joudut ostamaan siteitä?
Onneksi omalla miehelläni on itsevarmuutta sen verran että on ostanut minulle sukkahousuista lähtien sen mitä olen tarvinnut 😍 grr
En halua että yksityiselämäni on kaikkien tiedossa aina lähikaupan väestä lähtien, ja en muutenkaan pidä asiaa millään muotoa minua koskevana, minulla kun ei ole kuukautisia.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oma mieheni olisi ollut tuollainen torvi kuin ap -olisi ukko mennyt heti vaihtoon.
Kokisiko miehisyytesi kolauksen jos joudut ostamaan siteitä?
Onneksi omalla miehelläni on itsevarmuutta sen verran että on ostanut minulle sukkahousuista lähtien sen mitä olen tarvinnut 😍 grr
En halua että yksityiselämäni on kaikkien tiedossa aina lähikaupan väestä lähtien, ja en muutenkaan pidä asiaa millään muotoa minua koskevana, minulla kun ei ole kuukautisia.
ap
Jätä sitten wc paperikin ostamatta ettei lähikaupassa vaan luulla sinulla olevan ripuli... Herranjestas- ihan normaalia kehon toimintaa ja häpeät sitä noin paljon? Mene sitten toiseen kauppaan -ollaan kuitenkin 2020 luvulla !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan nyt ei ajattele, että miehet ovat tuollaisia kuin ap.
Muuten tämä ketju on komedia kultaa, kaikki mulkvistikliseet on käyty läpi, on miesten uhrautumista yhteiskunnassa, naisen esineellistämistä, nyrkin pöytään lyöntiä, kuukautisinhoa ja spermavarkaita :DMitäs hauskaa nyrkin pöytään lyönnissä on, kysyn vaan?
Naista on varmasti ahdistanut ja pelottanut se lyönti, siitä on sitten lähtenyt hädissään käymään itse kaupassa ja tullut vielä takaisin imemään letkua ettei ap lyö nyrkkiään johonkin muuallekin!
Eiköhän nainen ole samalla reissulla lähtenyt omaan kotiinsa ja estänyt miehen puhelimesta ja somesta.
Noin ainakin tekisin itse, jos minkäänlaista merkkiä väkivaltaisuudesta olisi.
Ei nyrkin pöytään lyönti ole väkivaltaisuutta.
On. Kuten on myös seinien ja peilien lyöminen ja tavaroiden paiskominen. Se on uhittelua, että katso mihin pystyn, ja tarkoitus aiheuttaa pelkoa ja alistumista. Joku kaunis päivä sen aggression kohteena on ihminen, ehkä tuttu tai tuntematon. Väkivallan uhrit tunnistavat nuo asiat kyllä.
On myös eri asia lyödä nyrkkiä pöytään jostakin siteiden ostamisesta kuin esim siitä, että yrityksen yhtiökumppani on kavaltanut ison summan rahaa. Uhittelua se on silti, mutta syy hieman eri mittakaavassa.Ethän sä edes tiedä kuinka kovaa on pöytään lyöty, onko istuttu vai seisty, saati mihin äänensävyyn on puhuttu.
Sä oot aivan pimee akka siis.
ap
Mitäs väliä sillä on, istuuko vai seisooko? Samalla tavalla voi saada turpaansa kummassakin. Onko kyse siis ollut kuvainnollisesta nyrkin pöytään lyömisestä, eli oman näkemyksen painokkaasti esittämisestä vai fyysisesti nyrkin pöytään lyömisestä? Sillä on väliä. Fyysinen aggressio noin pienestä asiasta kertoo ihmisestä ja hänen impulssikontrollistaan aika paljon. Kyllä, kaikki jotka ajattelevat että väkivalta ja sillä uhkailu on väärin ovat pimeitä väkivallan tekijöiden mielestä.
Tottakai sillä on merkitystä kerta halutaan tuomita puhtaasti spekulatiivisin perustein muutenkin.
Enhän mä edes uhannut, vaan sanoin naiselle että hakee rätit kaupasta itse, käy pummii naapurilta tai sit lähtee vaan menee mun kämpästä.
Nainen valitsi ensimmäisen vaihtoehdon eikä kitissyt asiasta enää jälkeenpäin mitenkään, vaan tuli päinvastoin oikein takaisinkin vielä sieltä kaupasta.
ap
Juuri näin, naislasta on syytä kasvattaa. Arvostan että jaksoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se on naisille niin vaikeeta huolehtia itestään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oma mieheni olisi ollut tuollainen torvi kuin ap -olisi ukko mennyt heti vaihtoon.
Kokisiko miehisyytesi kolauksen jos joudut ostamaan siteitä?
Onneksi omalla miehelläni on itsevarmuutta sen verran että on ostanut minulle sukkahousuista lähtien sen mitä olen tarvinnut 😍 grr
En halua että yksityiselämäni on kaikkien tiedossa aina lähikaupan väestä lähtien, ja en muutenkaan pidä asiaa millään muotoa minua koskevana, minulla kun ei ole kuukautisia.
ap
Jätä sitten wc paperikin ostamatta ettei lähikaupassa vaan luulla sinulla olevan ripuli... Herranjestas- ihan normaalia kehon toimintaa ja häpeät sitä noin paljon? Mene sitten toiseen kauppaan -ollaan kuitenkin 2020 luvulla !
Ei vessapaperista voi tehdä mitään johtopäätöksiä minun ihmissuhteistani, naistentuotteista voi, toope.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen pitäisi itse tajuta ottaa mukaan niitä siteitä. Pitää sen verran osata pitää huolta itsestään. Ei miesten velvollisuus ole pitää huolta aikuisesta ihmisestä
No niin pitäisi, ja suurin osa naisista tekeekin niin. Siitä huolimatta joskus voi sattua odottamattomia asioita. Ja tämä siis koskee monia muitakin asioita kuin vain kuukautissuojia. Niissä tilanteissa sitten näkee, onko toinen osapuoli järkevä ja empaattinen normaali ihminen, vai pikkumainen nillittäjä. Jälkimmäisistä kannattaa pysyä erossa.
Eiköhän tässä nyt ole jo tarpeeksi monta kertaa tuotu esille se, että aina kuukautisia ei voi ennustaa. Yhdistelmäpillereitä käyttävät tietävät taukoviikot, keltarauhashormonia käyttävillä homma voi olla paljon villimpää. Luomunakaan se ei ole päivän ja kellontarkkaa aina, onnellisia ovat ne joilla on. Ihanko oikeasti joku ajattelee, että jos kierto on ollut pitkään esim 31 päivää ja sitten yhden kerran se onkin 20, niin pitäisi jostain kristallipallosta nähdä, että juuri nyt käy niin. Ei kukaan nainen halua kuukautisten alkaessa olla ilman suojaa ja sellainen ketuttaa. Kuukautiset myös vaihtelevat läpi elämän, ei ole kaikilla kiveen kirjoitettu juttu.
Eli mikä edelleenkään estää varautumasta? Ostatko aina viime hetkellä suojia vaikka tiedät että voi alkaa yllättäen? Ei tossa sepustuksessa ole logiikan hiventä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oma mieheni olisi ollut tuollainen torvi kuin ap -olisi ukko mennyt heti vaihtoon.
Kokisiko miehisyytesi kolauksen jos joudut ostamaan siteitä?
Onneksi omalla miehelläni on itsevarmuutta sen verran että on ostanut minulle sukkahousuista lähtien sen mitä olen tarvinnut 😍 grr
En halua että yksityiselämäni on kaikkien tiedossa aina lähikaupan väestä lähtien, ja en muutenkaan pidä asiaa millään muotoa minua koskevana, minulla kun ei ole kuukautisia.
ap
Jätä sitten wc paperikin ostamatta ettei lähikaupassa vaan luulla sinulla olevan ripuli... Herranjestas- ihan normaalia kehon toimintaa ja häpeät sitä noin paljon? Mene sitten toiseen kauppaan -ollaan kuitenkin 2020 luvulla !
Ei vessapaperista voi tehdä mitään johtopäätöksiä minun ihmissuhteistani, naistentuotteista voi, toope.
No mene sitten eri kauppaan. Miksi luulet että lähikaupan kassaa edes kiinnostaa ostoksesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oma mieheni olisi ollut tuollainen torvi kuin ap -olisi ukko mennyt heti vaihtoon.
Kokisiko miehisyytesi kolauksen jos joudut ostamaan siteitä?
Onneksi omalla miehelläni on itsevarmuutta sen verran että on ostanut minulle sukkahousuista lähtien sen mitä olen tarvinnut 😍 grr
En halua että yksityiselämäni on kaikkien tiedossa aina lähikaupan väestä lähtien, ja en muutenkaan pidä asiaa millään muotoa minua koskevana, minulla kun ei ole kuukautisia.
ap
Jätä sitten wc paperikin ostamatta ettei lähikaupassa vaan luulla sinulla olevan ripuli... Herranjestas- ihan normaalia kehon toimintaa ja häpeät sitä noin paljon? Mene sitten toiseen kauppaan -ollaan kuitenkin 2020 luvulla !
Ei vessapaperista voi tehdä mitään johtopäätöksiä minun ihmissuhteistani, naistentuotteista voi, toope.
No mene sitten eri kauppaan. Miksi luulet että lähikaupan kassaa edes kiinnostaa ostoksesi?
En mene, nainen hoitakoot murheensa ihan itse.
Se on ihan sama kiinnostaako vai ei, ainoa millä on väliä tässä, on että minkä verran itse haluan yksityisyyttäni vaalia, eikä minun tarvitse sitä millään muotoa edes lopulta perustellakaan.
Älyttömintä tässä kaikessa on lopulta se, että käytännössä te kaikki naiset olette täällä loukkaantuneet teille tuntemattoman naisen puolesta, vaikka on ilmeistä ettei hän itsekään siitä mitenkään mieltään pahoittanut.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen pitäisi itse tajuta ottaa mukaan niitä siteitä. Pitää sen verran osata pitää huolta itsestään. Ei miesten velvollisuus ole pitää huolta aikuisesta ihmisestä
No niin pitäisi, ja suurin osa naisista tekeekin niin. Siitä huolimatta joskus voi sattua odottamattomia asioita. Ja tämä siis koskee monia muitakin asioita kuin vain kuukautissuojia. Niissä tilanteissa sitten näkee, onko toinen osapuoli järkevä ja empaattinen normaali ihminen, vai pikkumainen nillittäjä. Jälkimmäisistä kannattaa pysyä erossa.
Eiköhän tässä nyt ole jo tarpeeksi monta kertaa tuotu esille se, että aina kuukautisia ei voi ennustaa. Yhdistelmäpillereitä käyttävät tietävät taukoviikot, keltarauhashormonia käyttävillä homma voi olla paljon villimpää. Luomunakaan se ei ole päivän ja kellontarkkaa aina, onnellisia ovat ne joilla on. Ihanko oikeasti joku ajattelee, että jos kierto on ollut pitkään esim 31 päivää ja sitten yhden kerran se onkin 20, niin pitäisi jostain kristallipallosta nähdä, että juuri nyt käy niin. Ei kukaan nainen halua kuukautisten alkaessa olla ilman suojaa ja sellainen ketuttaa. Kuukautiset myös vaihtelevat läpi elämän, ei ole kaikilla kiveen kirjoitettu juttu.
Eli mikä edelleenkään estää varautumasta? Ostatko aina viime hetkellä suojia vaikka tiedät että voi alkaa yllättäen? Ei tossa sepustuksessa ole logiikan hiventä.
Kotonani mulla on aina siteitä ja tamponeita sen verran, että pääsen kauppaan tai ainakin pärjään vähintään päivän. Jos liian aikaisin alkavat kuukautiset tapahtuvat kotona, niin ei mitään ongelmaa. Jos kierto on ollut pitkään vaikka se 31 päivää, niin yllättävä ja satunnainen poikkeama on yllätys. Mieti nyt, pari vuotta vaikka säännöllisesti ja sitten yhtäkkiä ihan väärään aikaan. Sitä tapahtuu, sitä ei voi ennustaa. Ja se on pehvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kukaan nyt ei ajattele, että miehet ovat tuollaisia kuin ap.
Muuten tämä ketju on komedia kultaa, kaikki mulkvistikliseet on käyty läpi, on miesten uhrautumista yhteiskunnassa, naisen esineellistämistä, nyrkin pöytään lyöntiä, kuukautisinhoa ja spermavarkaita :DMitäs hauskaa nyrkin pöytään lyönnissä on, kysyn vaan?
Naista on varmasti ahdistanut ja pelottanut se lyönti, siitä on sitten lähtenyt hädissään käymään itse kaupassa ja tullut vielä takaisin imemään letkua ettei ap lyö nyrkkiään johonkin muuallekin!
Eiköhän nainen ole samalla reissulla lähtenyt omaan kotiinsa ja estänyt miehen puhelimesta ja somesta.
Noin ainakin tekisin itse, jos minkäänlaista merkkiä väkivaltaisuudesta olisi.
Ei nyrkin pöytään lyönti ole väkivaltaisuutta.
On. Kuten on myös seinien ja peilien lyöminen ja tavaroiden paiskominen. Se on uhittelua, että katso mihin pystyn, ja tarkoitus aiheuttaa pelkoa ja alistumista. Joku kaunis päivä sen aggression kohteena on ihminen, ehkä tuttu tai tuntematon. Väkivallan uhrit tunnistavat nuo asiat kyllä.
On myös eri asia lyödä nyrkkiä pöytään jostakin siteiden ostamisesta kuin esim siitä, että yrityksen yhtiökumppani on kavaltanut ison summan rahaa. Uhittelua se on silti, mutta syy hieman eri mittakaavassa.Ethän sä edes tiedä kuinka kovaa on pöytään lyöty, onko istuttu vai seisty, saati mihin äänensävyyn on puhuttu.
Sä oot aivan pimee akka siis.
ap
Mitäs väliä sillä on, istuuko vai seisooko? Samalla tavalla voi saada turpaansa kummassakin. Onko kyse siis ollut kuvainnollisesta nyrkin pöytään lyömisestä, eli oman näkemyksen painokkaasti esittämisestä vai fyysisesti nyrkin pöytään lyömisestä? Sillä on väliä. Fyysinen aggressio noin pienestä asiasta kertoo ihmisestä ja hänen impulssikontrollistaan aika paljon. Kyllä, kaikki jotka ajattelevat että väkivalta ja sillä uhkailu on väärin ovat pimeitä väkivallan tekijöiden mielestä.
Tottakai sillä on merkitystä kerta halutaan tuomita puhtaasti spekulatiivisin perustein muutenkin.
Enhän mä edes uhannut, vaan sanoin naiselle että hakee rätit kaupasta itse, käy pummii naapurilta tai sit lähtee vaan menee mun kämpästä.
Nainen valitsi ensimmäisen vaihtoehdon eikä kitissyt asiasta enää jälkeenpäin mitenkään, vaan tuli päinvastoin oikein takaisinkin vielä sieltä kaupasta.
ap
Eli nyrkin pöytään lyöminen oli lähinnä kuvainnollista, vain sanallista. Silloin sinun leimaamisesi väkivaltaiseksi on asiatonta ja ilman perusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oma mieheni olisi ollut tuollainen torvi kuin ap -olisi ukko mennyt heti vaihtoon.
Kokisiko miehisyytesi kolauksen jos joudut ostamaan siteitä?
Onneksi omalla miehelläni on itsevarmuutta sen verran että on ostanut minulle sukkahousuista lähtien sen mitä olen tarvinnut 😍 grr
En halua että yksityiselämäni on kaikkien tiedossa aina lähikaupan väestä lähtien, ja en muutenkaan pidä asiaa millään muotoa minua koskevana, minulla kun ei ole kuukautisia.
ap
No ei sull kyllä ole muijaakaan.
Alue: Aihe vapaa
Saat itse syytteen henkisestä väkivallasta. Kiusaamisesta ja nöyryyttämisestä. Siitä vaan kuvailemaan. Kokeile onneasi.