Nainen, olisiko sinulle ongelma, jos mies ei kertoisi sinulle koulutustaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en yleensä kerro. Olen huomannut, että ihmisten, ja varsinkin naisten, käytös muuttuu jos he saavat tietää, että olen väitellyt.

No älä nyt leiju. Mä olen KTM, enkä koskaan menisi treffeille miehen kanssa, jonka koulutus ei ole tiedossa tai on salailtava asia (miksi ihmeessä olisi?!). Mutta meidän alalla tohtorintutkinto viittaa lähinnä akateemiseen uraan ja siellä palkat on paljon pienemmät kuin yksityisellä. Toki jotkut, esim. keskieurooppalaiset kemistit on lähes kaikki tohtoreita, koska sillä alalla niin on tapana. Että riippuu paljon alasta. Ja toki siis arvostan tohtorin tutkintoa, vaatiihan se pitkäjänteisyyttä ja määrätietoisuutta jne. alasta riippumatta. Mutta suhtautuisinko juuri sinuun eri tavalla, jos olisit maisteri vs. että olet tohtori, niin en usko, että siinä mitään merkittävää eroa olisi pariutumisen kannalta. Toki iso ero ammattikoulu vs. tohtori.

Kuka tässä leijuu?

Toiset arvostaa tohtorin tutkintoa, toiset ei.

Toinen juttu on taas, osaako toinen osapuoli jatkaa luontevasti keskustelua, kun pitää toista "liian viisaana tohtorina" :D

Olen seurustellut vain kahdesti ja kumpikin mies on ollut tohtori. En usko, että haluaisin edes kokeilla jonkun muun koulutuksen suorittaneen kanssa elämistä. Tämän minä tunnen.

Deittailin yhtä tohtoria ja hän oli seksihullu sekopää ja jutut oli melkoiset. Piti ihan googlettaa ja kyllä hän vaan oli arvostettu tohtori. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei muuta kuin peruskoulutus, mutta arvioisin silti itseni huomattavan sivistyneeksi, tahdikkaaksi, hyväkäytöksiseksi jne. No, näitä asioita ei koulussa opita, mutta sitä tässä on yritetty sanoakin. Ei koulutus takaa sitä, etteikö mies: pettäisi, olisi käytöshäiriöinen, narsistinen, liian vaativa, osaisi itsenäisesti pitää huushollin kunnossa, olisi hyvä isä, keskustelisi tarpeaksi, olisi tasa-arvoinen jne monta muuta asiaa.

Eli yhtä hyvin se kouluttautunutkin voi olla rasisti ja sovinisti ja käyttää naisia hyväkseen. Akateemisuus ei tarkoita henkevää ihmistä jolla arvot kunnossa, vaikka niin jotkut joskus halunnut ajatella ja tunnistan hyvin naisissa nämä prinsessa kuvitelmat paremmasta ihmisestä koulutustaustan mukaan.

Toinen loistava kommentti. Kiitos. -AP

Tuollaisten kommenttien perusteella tulee selväksi, että ap on ihminen, joka ei hyväksy kuin ne mielipiteet, jotka ovat samoja kuin hänellä itsellään.

Se on suurempi ongelma kuin koulutus tai sen puute. 

No ei ensi tapaamisella tietenkään tarvitse kertoa, mutta jos useamman kerran alkaa tavata, niin eikö se ole normaalia kertoa että mitä kaikkea sitä on tullut elämässä tehtyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enpä tunne ketään, joka ei olisi kysynyt uuden ihmisen tavatessaan, mitä teet työksesi ja sitä kautta lisäkysymyksen, missä olet opiskellut, millä paikkakunnalla, milloin,  löytyykö kenties sitä kautta yhteisiä tuttuja jne.

Kirjoitinkin jo alussa, että teen työtä vanhusten kanssa ja heidän kanssaan ei koulutukset , ammatit tai työpaikat tule oikeastaan ollenkaan puheeksi. Nykyisyys ja jopa tulevaisuus on tärkeämpi.

Mitä vanhempi, sitä tärkeämpää tietää tulevaisuudesta, eli siitä onko elinpäiviä jäljellä enää viikko vai kenties jopa vuosi. Vai mitä? ;)

Aika monet vanhukset kyllä tykkää jutella entisistä ajoista. 

Olisi ongelma, koska tuollaisen asian salaaminen olisi vain niin hemmetin kummallista. En jaksa mitään ns. salaperäisiä miehiä.

Vierailija kirjoitti:

No kyllähän tuo paljastaa miehen itsetunnon tason.

Jos olis korkeakoulutettu, niin ei hän sitä salailisi.

Ei vaan hän häpeää, että korkeakoulutettuna tekee vaan toimistotöitä. 

Kyllä olisi ongelma. Asian salailu tekisi todella oudon ensivaikutelman ja mun olisi vaikea keksiä sille aidosti ymmärrettäviä syitä. Saattaisin ajatella, että mies haluaa testailla olenko avomielinen eri koulutustaustoja kohtaan, mutta kokisin epämiellyttävänä kummailuna tuollaisen testailun, enkä jäisi sen enempää motiiveja selvittämään. Seurustelussa kun on edettävä aika paljon ensivaikutelman perusteella ja jos jo alussa alkaa tulla kummallisuuksia ja salaisuuksia esiin, niin miksi käyttäisin enempää aikaani.

t. Amismiehen akateeminen vaimo

Tutustumisvaiheessa sillä ei olisi mitään merkitystä, eikä välttämättä suhteessakaan. Sillä puolestaan olisi merkitystä, jos siinäkin vaiheessa, kun suhde olisi jo pidemmällä, mies käyttäytyisi salailevasti asian suhteen. Tuntuisi, että on jotain vialla, kun salailee.

Jos olisi muuten kunnon mies, tekisi töitä ja käyttäytyisi ihmisiksi, ei sillä koulutuksella ole mitään merkitystä. Sydämen sivistys riittää. Ja jos taas olisi joku kaljasieppo örveltäjä, ei se vastenmielisyyteni johtuisi koulutuksen puutteesta.

Jos ei kerro, niin valehtelee. Ja valehtelua en siedä.

Ei sillä tiedolla mitään merkitystä olisi, mutta lähtökohtaisesti herättäisi hyvin huonot tuntemukset, jos toinen salaamalla salaisi asioita, kieltäytyisi vastaamasta kysymykseen ihan normaaliin elämänhistoriaan liittyvässä asiassa. En ehkä haluaisi sellaiseen tyyppiin sotkeentua. Mitä luurankoja kaapissa on?

Ei olisi ongelma, koska ihmisessä on varmaan miljoona mielenkiintoisempaakin asiaa kuin koulutus. Ja etenkin tärkeämpää.

Osa vastaa taas kysymykseen, haittaisiko koulutustaso, ja osa on lukenut avauksen ja vastaa kysymykseen, haittaisiko salailu eli se, ettei voi keskustella tutustumisvaiheessa normaalisti.

Hyvin harvaa on tähän mennessä haitannut koulutustaso, monia salailu.

Epäilisin, että hän on kouluttautunut istuessaan tuomiota. Ja laittaisin luiskaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olisi ongelma. Asian salailu tekisi todella oudon ensivaikutelman ja mun olisi vaikea keksiä sille aidosti ymmärrettäviä syitä. Saattaisin ajatella, että mies haluaa testailla olenko avomielinen eri koulutustaustoja kohtaan, mutta kokisin epämiellyttävänä kummailuna tuollaisen testailun, enkä jäisi sen enempää motiiveja selvittämään. Seurustelussa kun on edettävä aika paljon ensivaikutelman perusteella ja jos jo alussa alkaa tulla kummallisuuksia ja salaisuuksia esiin, niin miksi käyttäisin enempää aikaani.

t. Amismiehen akateeminen vaimo

Joo, nimenomaan kaikki testailu antaa epämiellyttävän ja oudon vaikutelman!

Olisi ongelma jos tuollaista asiaa salailee, miksi ihmeessä pitäisi? Jos seurustelukumppanille koulutustaso on ongelma niin eikö sen ole parempi selvitä heti alkuun? Kun miettii mun lähipiiriä niin ei ole varmaan kenellekään ollut koulutustaso ongelma. Tuollainen ihmeellinen salailu kyllä ainakin itselleni olisi.

Toisaalta ymmärrän hyvinkin, jos ei halua kertoa, itsellänikin ammatti ja työ, jota kohtaan monilla on ennakkoluuloja. On tylsää tulla luokitelluksi ihmiseksi, joka en ole vain ennakkoluulojen vuoksi, siksi mieluummin juttelisin ensin ihan muista asioista. Mutta ihan loputtomiin ei pystyisi asiaa salaamaan millään, etenkin, jos tiiviimpää suhdetta haluaa. Työ kuitenkin vie ison osan ajasta elämässä, niin pakonomainen piilottelu olisi aika sairasta loppujen lopuksi. Lisäksi olisi mukavakin, jos kumppani olisi niin sinut työni kanssa, että olisi toisinaan valmis tulemaan paikalle seuraksi, kun tekeillä on jotain itselle merkityksellistä

Salailu on aina ongelma.

Olisi ongelma, miksi asiaa pitäisi salata?Mitä muuta salaa?Itse koulutuksella ei olisi väliä.