Lääkärin tulee osata tunnistaa peppuangiina ja aivokalvontulehdus

Vierailija kirjoitti:

Niin tulisi ja paljon muutakin. Mistäköhän nimitys arvauskeskus tulee...? 

Kyseinen ihminen on käynyt muksunsa kanssa yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bakteeriviljelyn valmistuminen kestää vähintään vuorokauden. Ei jokaisessa flunsassa voida ottaa kattavia tutkimuksia kaikkien sankkereiden varalta.

Yksityisellä puolella on käytössä streptokokkipikatesti. Myös iholta on mahdollista ottaa näyte.

No niin on kuule julkisellakin puolella. Lääkäri toimi ihan oikein tässä tilanteessa. Ei iho-oireiden takia oteta heti nielunäytettä. Lisäksi lapsi oli voinut hyvin tuon käynnin jälkeen. Romahdus tuli vasta myöhemmin.

Ongelma on se, että todella monessa sairaudessa on samankaltaiset oireet.

Tuttavan aivoverenvuotoa hoidettiin myös ensin vatsatautina, kun oireena oli oksentelua ja päänsärkyä. Vasta kun taju meni, alkoi tapahtua.

Kylläpä täällä on armollisia ihmisiä. Itse ette varmasti koskaan tee virheitä, varsinkaan asioissa jotka ei välttämättä ole ihan itsestään selviä ja helppoja. Varmaan aika raskasta vaatia itseltä elämässä täydellisyyttä, jos sitä vaatii joltain muultakin.

Nämä on tosi vaikeita asioita. Meidän pojalla joka ikinen kerta tulee kova pääkipu, kun kuume nousee. Näin menty jo 10 vuotta. Mutta joskus kova pääkipu + kuume voisikin olla oire jostain vakavasta, josta pitäisi lähteä heti hoitoon. Elämään kuuluu valitettavasti arvaamattomuutta ja lääkärikään tuskin voi ottaa kaikkia testejä joka potilaasta vain varmuuden vuoksi.

(Ja lapsi parka tässä uutisen tilanteessa, olen tosi surullinen hänen puolestaan.)

Lapsen menettäminen alkaa olla niin harvinaista, että ihmiset eivät ole siihen mitenkään varautuneet. Kriisin ensivaiheessa moni reagoi syyttämällä kuten tuon lapsen äiti. Jotkut sairaudet on sellaisia, että etenevät nopeasti ja niihin voi kuolla vaikka antibiootti olisi heti aloitettu. Valitettavasti kaikkea ei pysty nykylääketiedekkään parantamaan. Myös monilla taudeilla on samanlaisia oireita keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bakteeriviljelyn valmistuminen kestää vähintään vuorokauden. Ei jokaisessa flunsassa voida ottaa kattavia tutkimuksia kaikkien sankkereiden varalta.

Yksityisellä puolella on käytössä streptokokkipikatesti. Myös iholta on mahdollista ottaa näyte.

Kyllä se on julkisella puolellakin joka paikassa, mutta se tunnistaa vain tämän Streptokokki A:n.

Vierailija kirjoitti:

Niin tulisi ja paljon muutakin. Mistäköhän nimitys arvauskeskus tulee...? 

Lääkäreilläkään ei tosiaan ole kristallipalloa, vaan hoitolinjan valinnat perustuvat todennäköisyyksien arviointiin. Nyt kun terveyskeskukset ovat muuttuneet sote-keskuksiksi, pitäisi sinun ja niiden muiden osaavia lääkäreitä aliarvioivien luusereiden keksiä uusi nimitys paikalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bakteeriviljelyn valmistuminen kestää vähintään vuorokauden. Ei jokaisessa flunsassa voida ottaa kattavia tutkimuksia kaikkien sankkereiden varalta.

Yksityisellä puolella on käytössä streptokokkipikatesti. Myös iholta on mahdollista ottaa näyte.

No niin on kuule julkisellakin puolella. Lääkäri toimi ihan oikein tässä tilanteessa. Ei iho-oireiden takia oteta heti nielunäytettä. Lisäksi lapsi oli voinut hyvin tuon käynnin jälkeen. Romahdus tuli vasta myöhemmin.

Ei toiminut! Näyte olisi voitu ottaa ensimmäisellä kerralla. Se pitää ottaa todella herkästi silloin kun streptokokkia on runsaasti liikkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on se, että todella monessa sairaudessa on samankaltaiset oireet.

Ongelmia tuottaa sekin, että julkisen puolen terveydenhuollossa lähdetään taloussyistä aina olettamuksesta, että kyseessä ei ole mitään vakavaa. Sen vuoksi potilaan tila ehtii usein heiketä, toisinaan kohtalokkaasti.

Vierailija kirjoitti:

Nämä on tosi vaikeita asioita. Meidän pojalla joka ikinen kerta tulee kova pääkipu, kun kuume nousee. Näin menty jo 10 vuotta. Mutta joskus kova pääkipu + kuume voisikin olla oire jostain vakavasta, josta pitäisi lähteä heti hoitoon. Elämään kuuluu valitettavasti arvaamattomuutta ja lääkärikään tuskin voi ottaa kaikkia testejä joka potilaasta vain varmuuden vuoksi.

(Ja lapsi parka tässä uutisen tilanteessa, olen tosi surullinen hänen puolestaan.)

Eli ette ole edes koskaan hakeutuneet lääkäriin, vaikka lapsella on ollut kuumetta päänsäryn yhteydessä jo 10 vuoden ajan? EIhän sitä tosiaan heti hoitoon lähdetä, jos myöhemminkään, ja elämä on arvaamatonta, eikä kaikkia testejä voida kuitenkaan ottaa. Olen tosi surullinen lapsesi puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen menettäminen alkaa olla niin harvinaista, että ihmiset eivät ole siihen mitenkään varautuneet. Kriisin ensivaiheessa moni reagoi syyttämällä kuten tuon lapsen äiti. Jotkut sairaudet on sellaisia, että etenevät nopeasti ja niihin voi kuolla vaikka antibiootti olisi heti aloitettu. Valitettavasti kaikkea ei pysty nykylääketiedekkään parantamaan. Myös monilla taudeilla on samanlaisia oireita keskenään.

Tässä nyt olisi ollut nimenomaan sairaus, joka olisi oikealla ajoissa aloitetulla hoidolla parantunut. Se ei muuksi muutu arvostelemalla äidin reaktiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen menettäminen alkaa olla niin harvinaista, että ihmiset eivät ole siihen mitenkään varautuneet. Kriisin ensivaiheessa moni reagoi syyttämällä kuten tuon lapsen äiti. Jotkut sairaudet on sellaisia, että etenevät nopeasti ja niihin voi kuolla vaikka antibiootti olisi heti aloitettu. Valitettavasti kaikkea ei pysty nykylääketiedekkään parantamaan. Myös monilla taudeilla on samanlaisia oireita keskenään.

Tässä nyt olisi ollut nimenomaan sairaus, joka olisi oikealla ajoissa aloitetulla hoidolla parantunut. Se ei muuksi muutu arvostelemalla äidin reaktiota.

Et voi tietää olisiko parantunut. Eikä mahdollisten kriisireaktioiden kertominen ole arvostelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bakteeriviljelyn valmistuminen kestää vähintään vuorokauden. Ei jokaisessa flunsassa voida ottaa kattavia tutkimuksia kaikkien sankkereiden varalta.

Yksityisellä puolella on käytössä streptokokkipikatesti. Myös iholta on mahdollista ottaa näyte.

No niin on kuule julkisellakin puolella. Lääkäri toimi ihan oikein tässä tilanteessa. Ei iho-oireiden takia oteta heti nielunäytettä. Lisäksi lapsi oli voinut hyvin tuon käynnin jälkeen. Romahdus tuli vasta myöhemmin.

Lasta käytettiin lääkärissä torstaina. Nielustahan tuolloin ei näytetty olisikaan tullut ottaa, vaan peräaukon suulta, jossa oli haavaumia jo torstain käynnillä. Maanantaina lapsen oireet pahenivat. Tiistain ja keskiviikon välisenä yönä hän kuoli teho-osastolla hengityskoneessa ollessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bakteeriviljelyn valmistuminen kestää vähintään vuorokauden. Ei jokaisessa flunsassa voida ottaa kattavia tutkimuksia kaikkien sankkereiden varalta.

Yksityisellä puolella on käytössä streptokokkipikatesti. Myös iholta on mahdollista ottaa näyte.

No niin on kuule julkisellakin puolella. Lääkäri toimi ihan oikein tässä tilanteessa. Ei iho-oireiden takia oteta heti nielunäytettä. Lisäksi lapsi oli voinut hyvin tuon käynnin jälkeen. Romahdus tuli vasta myöhemmin.

Ei toiminut! Näyte olisi voitu ottaa ensimmäisellä kerralla. Se pitää ottaa todella herkästi silloin kun streptokokkia on runsaasti liikkeellä.

tässä tapauksessa taisi kuollut lapsi olla ensimmäinen streptokokkipotilas, ainakin uutiskynnyksen se ylitti ja uutisen yhteydessä kerrottiin, että streptokokkia on havaittu yhdessä päiväkodissa ja kaikkia altistuneita on informoitu tjsp.

tuollaista se vain on aina tarttuvien tautien kanssa: joku on ensimmäinen tai ensimmäisten havaittujen joukossa.

voimia läheisille. Surunne määrää voi vain aavistella.

Nää on vaikeita asioita.

Loppujen lopuksi vanhemmat tuntevat oman lapsensa parhaiten. Lääkäri tekee tutkimuksen lyhyen tapaamisen ja haastattelun perusteella. Jos herää pienikin epäilys, ettei oireita oteta tosissaan, niin pitää osata vaatia. Sellaiseksi on mennyt suomen terveydenhuolto. Lääkäreitäkin turha syyttää, tekevät parhaansa niillä resursseilla mitä on.

Laboratoriotutkimuksissa ja lääkityksissä ei saisi säästellä turhaa. Ymmärrän pelon antibioottiresistenssiin liittyen, mutta onhan tää niiden pihtaaminen jo aivan liikaa. Järki kadonnut kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen menettäminen alkaa olla niin harvinaista, että ihmiset eivät ole siihen mitenkään varautuneet. Kriisin ensivaiheessa moni reagoi syyttämällä kuten tuon lapsen äiti. Jotkut sairaudet on sellaisia, että etenevät nopeasti ja niihin voi kuolla vaikka antibiootti olisi heti aloitettu. Valitettavasti kaikkea ei pysty nykylääketiedekkään parantamaan. Myös monilla taudeilla on samanlaisia oireita keskenään.

Tässä nyt olisi ollut nimenomaan sairaus, joka olisi oikealla ajoissa aloitetulla hoidolla parantunut. Se ei muuksi muutu arvostelemalla äidin reaktiota.

Et voi tietää olisiko parantunut. Eikä mahdollisten kriisireaktioiden kertominen ole arvostelua.

Olisi todennäköisesti parantunut ajoissa aloitetulla antibiootilla.

Ja äiti varoitti muita, mikä oli täysin asiallista. Ei tosiasia ajan myötä muuksi muutu ja moni, jonka omainen kuolee yllättävään sairauteen kertoo asiasta vaikka loppuikänsä varoittaakseen muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bakteeriviljelyn valmistuminen kestää vähintään vuorokauden. Ei jokaisessa flunsassa voida ottaa kattavia tutkimuksia kaikkien sankkereiden varalta.

Yksityisellä puolella on käytössä streptokokkipikatesti. Myös iholta on mahdollista ottaa näyte.

No niin on kuule julkisellakin puolella. Lääkäri toimi ihan oikein tässä tilanteessa. Ei iho-oireiden takia oteta heti nielunäytettä. Lisäksi lapsi oli voinut hyvin tuon käynnin jälkeen. Romahdus tuli vasta myöhemmin.

Ei toiminut! Näyte olisi voitu ottaa ensimmäisellä kerralla. Se pitää ottaa todella herkästi silloin kun streptokokkia on runsaasti liikkeellä.

tässä tapauksessa taisi kuollut lapsi olla ensimmäinen streptokokkipotilas, ainakin uutiskynnyksen se ylitti ja uutisen yhteydessä kerrottiin, että streptokokkia on havaittu yhdessä päiväkodissa ja kaikkia altistuneita on informoitu tjsp.

tuollaista se vain on aina tarttuvien tautien kanssa: joku on ensimmäinen tai ensimmäisten havaittujen joukossa.

voimia läheisille. Surunne määrää voi vain aavistella.

Streptokokkia on ollut liikkeellä vaikka kuinka kauan. Kyseessä on harvinainen vakava sairastuminen.

Meillä yhdellä oli perusangiina, toisella peppuangiina (testattiin heti yksityisellä) ja kolmannella tulirokko. Samaan aikaan päällä korona. Oli melkoinen yllätys, että sama bakteeri löytyi eri oireilla, ilman sitä peppuangiinadiagnoosia tuskin olisi meitä testattu, kun labravarmistettu korona ja sen piikkiin pistetty kurkkukipu ja tulirokon ihottuma. Kannattaa testauttaa.