Lue keskustelun säännöt.
Naiivi suhtautuminen työttömiin
18.03.2023 |
On hämmentävää huomata että vaaliehdokkailla ja oikeilla aikuisilla on niin lapsellisia ajatuksia kuten "työttömät patistettava töihin", "tuet pois" ja niin edespäin. Aivan kuin työttömyys olisi kenenkään valinta, tai edes hauskaa. Voin sanoa että siinä tunteessa ei ole mitään hauskaa kun ei tiedä saako vuokran maksettua ensi kuussa ja kun parikymppinen virkailija käskyttää sinua kuin koiraansa. Itsemääräämisoikeuden menetys vain siksi että menetti työpaikkansa on pahimpia kokemiani tunteita.
Minä katsoin tilastoista avointen työpaikkojen määrän ja työnhakijoiden määrän. Hakijoita oli lähes kolme kertaa enemmän kuin työpaikkoja. Olenko jotenkin huippuälykäs vai mistä johtuu ettei kukaan muu ole tajunnut ettei töitä ole edes olemassa kaikille? Miten työttömät vaan maagisesti "pakotetaan" töihin jos mitään töitä ei heille ei ole? Osan kansasta on ilmeisesti aivan kuin pakko olla työttömänä että systeemi toimii. Mielestäni on kafkamaista että te-toimisto pyörittää työttömiä ihmeellisten temppuratojen läpi eikä kukaan suostu tiedostamaan huoneessa istuvaa elefanttia: töitä ei ole kaikille.
Kommentit (959)
Samaa mieltä aloittajan kanssa. On ihmisiä jotka eivät haluaisi olla työttömiä mutta asialla on erilaisia puolia.
Pitääkö sen työn olla oman alan työ jos toisesta saa kuitenkin rahaa ja se on tilapäistä? Pysyt kyllä työttömänä jatkossakin jos olet lukenut itsesi nippelihärpäkkeenvääntäjäksi ja asut Perähikiällä jossa ei ole tietenkään juuri heille töitä, kun ei ole edes postinjakajalle eikä kaupan kassalle. Pitääkö asua itsepäisesti siellä Perähikiällä kun tietää että siellä ei ole töitä?
Pitääkö ihmisen aina ja joka hetki olla onnellinen ja mukavissa unelmatöissä vai kelpaisiko joku muukin työ kuin se ysiluokalla haaveista syntynyt ammatinvalinta ? Voisiko mennä vielä aikuisena kouluun, oppisopimuksella töihin tai kurssittaa itseään johonkin muuhun hommaan?
Lähipiirissäni on muutama työtön ihminen. Toinen on iältään nuori ja lukenut itselleen juuri ammatin, mutta vaikuttaa siltä että ilman korkeakouluopintoja alalta ei tuolla paperilla löydy mitään työtä. Jatko-opiskelupaikkaa ei tippunut edellisessä haussa. Hakemuksia hän lähettelee sekä vaatimusten mukaan että vapaaehtoisesti mutta työtä ei vaan löydy. Haettu on muidenkin alojen töitä mutta koska kokemusta ei ole, ei tule kutsua edes työhaastatteluun.
Toinen työtön on tehnyt elämässään töitä viime vuosiin asti, hajottanut selkänsä noissa töissä eikä pysty enää sen kaltaisiin hommiin. Pystyy kuitenkin muunlaista työtä tekemään ja omaa ajokortinkin. Alkoholisoitunut sittemmin, laittelee TE-toimiston pakotuksen alaisena 4 hakemusta kuukaudessa työpaikkoihin mutta tiedän että todellisuudessa hänestä ei ole enää ikinä töihin eikä hän suurista puheistaan huolimatta enää aio eikä halua työtä tehdäkään. Kaikki tuet ja rahat hakee mitä yhteiskunnasta irti saa ja kitisee vielä kun on hankalaa hakea ja kuinka Kela kyttää tiliotteita. Liian vähän saa rahaakin mielestään. Liitossa ei tietenkään ole ollut ( sehän maksaa!) Hän on kuulemma veroina maksanut aikanaan niin paljon yhteiskunnalle rahaa että kokee voivansa maata kotona loput 20 vuotta.
Tässä siis kaksi erilaista tarinaa työttömyydestä. Toinen tekisi ja menisi jos olis työtä, toinen ei aio mennä ja karttelee kaikin keinoin työntekoa.
Mene ja tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töitä ja veroja hautaan asti kirjoitti:
Samaa mieltä aloittajan kanssa. On ihmisiä jotka eivät haluaisi olla työttömiä mutta asialla on erilaisia puolia.
Pitääkö sen työn olla oman alan työ jos toisesta saa kuitenkin rahaa ja se on tilapäistä? Pysyt kyllä työttömänä jatkossakin jos olet lukenut itsesi nippelihärpäkkeenvääntäjäksi ja asut Perähikiällä jossa ei ole tietenkään juuri heille töitä, kun ei ole edes postinjakajalle eikä kaupan kassalle. Pitääkö asua itsepäisesti siellä Perähikiällä kun tietää että siellä ei ole töitä?
Pitääkö ihmisen aina ja joka hetki olla onnellinen ja mukavissa unelmatöissä vai kelpaisiko joku muukin työ kuin se ysiluokalla haaveista syntynyt ammatinvalinta ? Voisiko mennä vielä aikuisena kouluun, oppisopimuksella töihin tai kurssittaa itseään johonkin muuhun hommaan?
Lähipiirissäni on muutama työtön ihminen. Toinen on iältään nuori ja lukenut itselleen juuri ammatin, mutta vaikuttaa siltä että ilman korkeakouluopintoja alalta ei tuolla paperilla löydy mitään työtä. Jatko-opiskelupaikkaa ei tippunut edellisessä haussa. Hakemuksia hän lähettelee sekä vaatimusten mukaan että vapaaehtoisesti mutta työtä ei vaan löydy. Haettu on muidenkin alojen töitä mutta koska kokemusta ei ole, ei tule kutsua edes työhaastatteluun.
Toinen työtön on tehnyt elämässään töitä viime vuosiin asti, hajottanut selkänsä noissa töissä eikä pysty enää sen kaltaisiin hommiin. Pystyy kuitenkin muunlaista työtä tekemään ja omaa ajokortinkin. Alkoholisoitunut sittemmin, laittelee TE-toimiston pakotuksen alaisena 4 hakemusta kuukaudessa työpaikkoihin mutta tiedän että todellisuudessa hänestä ei ole enää ikinä töihin eikä hän suurista puheistaan huolimatta enää aio eikä halua työtä tehdäkään. Kaikki tuet ja rahat hakee mitä yhteiskunnasta irti saa ja kitisee vielä kun on hankalaa hakea ja kuinka Kela kyttää tiliotteita. Liian vähän saa rahaakin mielestään. Liitossa ei tietenkään ole ollut ( sehän maksaa!) Hän on kuulemma veroina maksanut aikanaan niin paljon yhteiskunnalle rahaa että kokee voivansa maata kotona loput 20 vuotta.
Tässä siis kaksi erilaista tarinaa työttömyydestä. Toinen tekisi ja menisi jos olis työtä, toinen ei aio mennä ja karttelee kaikin keinoin työntekoa.
Mene ja tiedä.
Ainakaan Helsingissä ei pääse mihinkään työhön keski-ikäisenä työttömänä miehenä. Ei pääse edes haastatteluun, ihan tavallisiin hommiin vaikka on kokemusta vaikka mistä ja koulutukset kunnossa. Enempää ei tarvitse tutkintoja suorittaa japäivitettykin on. Ei kelpaa edes haastatteluun.
Vierailija kirjoitti:
Töitä ja veroja hautaan asti kirjoitti:
Samaa mieltä aloittajan kanssa. On ihmisiä jotka eivät haluaisi olla työttömiä mutta asialla on erilaisia puolia.
Pitääkö sen työn olla oman alan työ jos toisesta saa kuitenkin rahaa ja se on tilapäistä? Pysyt kyllä työttömänä jatkossakin jos olet lukenut itsesi nippelihärpäkkeenvääntäjäksi ja asut Perähikiällä jossa ei ole tietenkään juuri heille töitä, kun ei ole edes postinjakajalle eikä kaupan kassalle. Pitääkö asua itsepäisesti siellä Perähikiällä kun tietää että siellä ei ole töitä?
Pitääkö ihmisen aina ja joka hetki olla onnellinen ja mukavissa unelmatöissä vai kelpaisiko joku muukin työ kuin se ysiluokalla haaveista syntynyt ammatinvalinta ? Voisiko mennä vielä aikuisena kouluun, oppisopimuksella töihin tai kurssittaa itseään johonkin muuhun hommaan?
Lähipiirissäni on muutama työtön ihminen. Toinen on iältään nuori ja lukenut itselleen juuri ammatin, mutta vaikuttaa siltä että ilman korkeakouluopintoja alalta ei tuolla paperilla löydy mitään työtä. Jatko-opiskelupaikkaa ei tippunut edellisessä haussa. Hakemuksia hän lähettelee sekä vaatimusten mukaan että vapaaehtoisesti mutta työtä ei vaan löydy. Haettu on muidenkin alojen töitä mutta koska kokemusta ei ole, ei tule kutsua edes työhaastatteluun.
Toinen työtön on tehnyt elämässään töitä viime vuosiin asti, hajottanut selkänsä noissa töissä eikä pysty enää sen kaltaisiin hommiin. Pystyy kuitenkin muunlaista työtä tekemään ja omaa ajokortinkin. Alkoholisoitunut sittemmin, laittelee TE-toimiston pakotuksen alaisena 4 hakemusta kuukaudessa työpaikkoihin mutta tiedän että todellisuudessa hänestä ei ole enää ikinä töihin eikä hän suurista puheistaan huolimatta enää aio eikä halua työtä tehdäkään. Kaikki tuet ja rahat hakee mitä yhteiskunnasta irti saa ja kitisee vielä kun on hankalaa hakea ja kuinka Kela kyttää tiliotteita. Liian vähän saa rahaakin mielestään. Liitossa ei tietenkään ole ollut ( sehän maksaa!) Hän on kuulemma veroina maksanut aikanaan niin paljon yhteiskunnalle rahaa että kokee voivansa maata kotona loput 20 vuotta.
Tässä siis kaksi erilaista tarinaa työttömyydestä. Toinen tekisi ja menisi jos olis työtä, toinen ei aio mennä ja karttelee kaikin keinoin työntekoa.
Mene ja tiedä.
Ainakaan Helsingissä ei pääse mihinkään työhön keski-ikäisenä työttömänä miehenä. Ei pääse edes haastatteluun, ihan tavallisiin hommiin vaikka on kokemusta vaikka mistä ja koulutukset kunnossa. Enempää ei tarvitse tutkintoja suorittaa japäivitettykin on. Ei kelpaa edes haastatteluun.
Oletko hakenut päiväkoteihin sijaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yksi idea joka 100% varmasti lisäisi korkeakoulutettujen työllisyyttä: Mahdollistettaisiin työttömyystuella (tai muulla etuudella) toisen korkeakoulututkinnon suorittaminen, jollekin työllistävämmälle alalle. Nythän korkeakoulutetut harvoin hakeutuvat uudelleen kouluun koska tukikuukaudet on kulutettu jo ekaan tutkintoon ja ei pystytä itse kustantamaan uusia opintoja. Akateemiset tai amkin käyneet olisivat monesti aika innokkaita opiskelemaan jos se vain olisi mahdollista.
Korkeakoulutukset harvoin työllistävät kovin hyvin. Parempi olisi kouluttaa nämä työttömät humanistit ja muut lähihoitajiksi.
Näihin ammattiopisto-tason koulutuksiin on jo helppo väylä päästä te-toimiston/kelan tukemana. 2 vuoden koulutuksiin saa tuet helposti. Mutta ongelma on siinä että moni akateeminen ei suosta kouluttautumaan matalamman tason hommiin - he menevät kouluun vaan jos pääsevät uutta akateemista tai ainakin amk-tasoista hommaa opiskelemaan.
Helppo väylä??
Minä olen vuosia yrittänyt saada omalta virkailijaltani selvää vastausta siihen, mitä minä saisin opiskella työttömyyspäivärahalla. Mitään vastausta en ole saanut. Sanotaan vain että alan pitää olla työllistävä mutta valitettavasti hän ei tiedä mikä ala on työllistävä. Tällaisille ääliöille meidän veroeuroista maksetaan asiantuntijan palkkaa. Tuleeko eurot hyvin hyötykäyttöön?Niitä koulutuksia löytyy kyllä työkkärin kautta. Katsot listaa ja haet haluamaasi työkkärin omien lomakkeiden kautta. Jos saat paikan niin tuki on 100% varma. Ennen nää koulutukset löytyi ihan mol.fi:stä, en tiedä mistä nykyisin. Pyydä sieltä työkkäristä lista alueesi tuetuista koulutuksista.
Mitä niillä koulutuksilla tekee kun ei ne johda työllistymiseen. Itse kävin yhden isomman ja siitä luvattiin että 80% työllistyy. Ja paskat. Ehkä n 5% sai töitä, loput 95% jatkoi lusimista työttöminä. Eli ne erikoiskurssitkin jotka lupaa työtä ei työllistä. Ei kelpaa firmoille palkkatöihin ne käymällä. Ilmeisesti koulutusfirmat vuolee niillä kultaa eli miljoonilla myy ne työkkärille ja aivokuollut työkkärin väki vaan laittaa sen lupauksen jolla se huuhaa koulutus on myyty sinne työttömille mainostekstinä. Asiaa sen kummemin tutkimatta ja kyselemättä.
Jos ei kurssin tai harjoittelun alussa tehdä työsopimusta jossa lukee palkallisen työn alkamisajankohta ja palkan määrä. Ei voi varmuudella luvata että työllistää. Eikä se käytännössä nähtynä johda se kurssi työllistymiseen.
HUUHAATA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ja veroja hautaan asti kirjoitti:
Samaa mieltä aloittajan kanssa. On ihmisiä jotka eivät haluaisi olla työttömiä mutta asialla on erilaisia puolia.
Pitääkö sen työn olla oman alan työ jos toisesta saa kuitenkin rahaa ja se on tilapäistä? Pysyt kyllä työttömänä jatkossakin jos olet lukenut itsesi nippelihärpäkkeenvääntäjäksi ja asut Perähikiällä jossa ei ole tietenkään juuri heille töitä, kun ei ole edes postinjakajalle eikä kaupan kassalle. Pitääkö asua itsepäisesti siellä Perähikiällä kun tietää että siellä ei ole töitä?
Pitääkö ihmisen aina ja joka hetki olla onnellinen ja mukavissa unelmatöissä vai kelpaisiko joku muukin työ kuin se ysiluokalla haaveista syntynyt ammatinvalinta ? Voisiko mennä vielä aikuisena kouluun, oppisopimuksella töihin tai kurssittaa itseään johonkin muuhun hommaan?
Lähipiirissäni on muutama työtön ihminen. Toinen on iältään nuori ja lukenut itselleen juuri ammatin, mutta vaikuttaa siltä että ilman korkeakouluopintoja alalta ei tuolla paperilla löydy mitään työtä. Jatko-opiskelupaikkaa ei tippunut edellisessä haussa. Hakemuksia hän lähettelee sekä vaatimusten mukaan että vapaaehtoisesti mutta työtä ei vaan löydy. Haettu on muidenkin alojen töitä mutta koska kokemusta ei ole, ei tule kutsua edes työhaastatteluun.
Toinen työtön on tehnyt elämässään töitä viime vuosiin asti, hajottanut selkänsä noissa töissä eikä pysty enää sen kaltaisiin hommiin. Pystyy kuitenkin muunlaista työtä tekemään ja omaa ajokortinkin. Alkoholisoitunut sittemmin, laittelee TE-toimiston pakotuksen alaisena 4 hakemusta kuukaudessa työpaikkoihin mutta tiedän että todellisuudessa hänestä ei ole enää ikinä töihin eikä hän suurista puheistaan huolimatta enää aio eikä halua työtä tehdäkään. Kaikki tuet ja rahat hakee mitä yhteiskunnasta irti saa ja kitisee vielä kun on hankalaa hakea ja kuinka Kela kyttää tiliotteita. Liian vähän saa rahaakin mielestään. Liitossa ei tietenkään ole ollut ( sehän maksaa!) Hän on kuulemma veroina maksanut aikanaan niin paljon yhteiskunnalle rahaa että kokee voivansa maata kotona loput 20 vuotta.
Tässä siis kaksi erilaista tarinaa työttömyydestä. Toinen tekisi ja menisi jos olis työtä, toinen ei aio mennä ja karttelee kaikin keinoin työntekoa.
Mene ja tiedä.
Ainakaan Helsingissä ei pääse mihinkään työhön keski-ikäisenä työttömänä miehenä. Ei pääse edes haastatteluun, ihan tavallisiin hommiin vaikka on kokemusta vaikka mistä ja koulutukset kunnossa. Enempää ei tarvitse tutkintoja suorittaa japäivitettykin on. Ei kelpaa edes haastatteluun.
Oletko hakenut päiväkoteihin sijaiseksi?
En ole, en sovi sosiaalialalle. Eikä edes ole päiväkodin opettajan maisterin tutkintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismia ei ole suunniteltu työllistämään kaikkia.
Köyhyys on liiketoimintamalli. Sillä tienaa moni. Kuten virkarälssi joka pompottaa työttömiä ammatikseen työttömyysteollisuuden parissa.
Sdp loi suurtyöttömyyden. Sdp ylläpitää työttömyyttä ja köyhyyttä.
Kokoomusta on ihan turha syyttää tästä.
Se haluaa kehittää ja työllistää kansaa.
Sdp sen sijaan haluaa paljon valtion elättejä eli kannattajiaan.
Siksi suomi on köyhä eikä nouse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työllistyn oman alani töihin, veronmaksajat maksavat palkkani. En ole aivan vakuuttunut, että se palkka, jota minulle maksettaisiin, olisi työpanokseni arvoinen, mutta kukaan ei huutele palkastani. Työttömänä saamani tuet sen sijaan aiheuttavat jatkuvaa huutoa osassa ihmisissä.
Esimerkiksi työtön graafikoksi kouluttautunut voisi tehdä väliaikaistyötä, vaikka siivousta jos kantti siihen riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ja veroja hautaan asti kirjoitti:
Samaa mieltä aloittajan kanssa. On ihmisiä jotka eivät haluaisi olla työttömiä mutta asialla on erilaisia puolia.
Pitääkö sen työn olla oman alan työ jos toisesta saa kuitenkin rahaa ja se on tilapäistä? Pysyt kyllä työttömänä jatkossakin jos olet lukenut itsesi nippelihärpäkkeenvääntäjäksi ja asut Perähikiällä jossa ei ole tietenkään juuri heille töitä, kun ei ole edes postinjakajalle eikä kaupan kassalle. Pitääkö asua itsepäisesti siellä Perähikiällä kun tietää että siellä ei ole töitä?
Pitääkö ihmisen aina ja joka hetki olla onnellinen ja mukavissa unelmatöissä vai kelpaisiko joku muukin työ kuin se ysiluokalla haaveista syntynyt ammatinvalinta ? Voisiko mennä vielä aikuisena kouluun, oppisopimuksella töihin tai kurssittaa itseään johonkin muuhun hommaan?
Lähipiirissäni on muutama työtön ihminen. Toinen on iältään nuori ja lukenut itselleen juuri ammatin, mutta vaikuttaa siltä että ilman korkeakouluopintoja alalta ei tuolla paperilla löydy mitään työtä. Jatko-opiskelupaikkaa ei tippunut edellisessä haussa. Hakemuksia hän lähettelee sekä vaatimusten mukaan että vapaaehtoisesti mutta työtä ei vaan löydy. Haettu on muidenkin alojen töitä mutta koska kokemusta ei ole, ei tule kutsua edes työhaastatteluun.
Toinen työtön on tehnyt elämässään töitä viime vuosiin asti, hajottanut selkänsä noissa töissä eikä pysty enää sen kaltaisiin hommiin. Pystyy kuitenkin muunlaista työtä tekemään ja omaa ajokortinkin. Alkoholisoitunut sittemmin, laittelee TE-toimiston pakotuksen alaisena 4 hakemusta kuukaudessa työpaikkoihin mutta tiedän että todellisuudessa hänestä ei ole enää ikinä töihin eikä hän suurista puheistaan huolimatta enää aio eikä halua työtä tehdäkään. Kaikki tuet ja rahat hakee mitä yhteiskunnasta irti saa ja kitisee vielä kun on hankalaa hakea ja kuinka Kela kyttää tiliotteita. Liian vähän saa rahaakin mielestään. Liitossa ei tietenkään ole ollut ( sehän maksaa!) Hän on kuulemma veroina maksanut aikanaan niin paljon yhteiskunnalle rahaa että kokee voivansa maata kotona loput 20 vuotta.
Tässä siis kaksi erilaista tarinaa työttömyydestä. Toinen tekisi ja menisi jos olis työtä, toinen ei aio mennä ja karttelee kaikin keinoin työntekoa.
Mene ja tiedä.
Ainakaan Helsingissä ei pääse mihinkään työhön keski-ikäisenä työttömänä miehenä. Ei pääse edes haastatteluun, ihan tavallisiin hommiin vaikka on kokemusta vaikka mistä ja koulutukset kunnossa. Enempää ei tarvitse tutkintoja suorittaa japäivitettykin on. Ei kelpaa edes haastatteluun.
Oletko hakenut päiväkoteihin sijaiseksi?
Olen. Ei huolittu.
Odotapas, sinä työtön, jos tai kun sairastut (toivon että et!!!!) ja yrität löytää jotain töitä mitä vähänkään pystyisit tekemään. Toivotonta. Jokaiseen keskusteluun TE:n kanssa mahtuu muutama "karenssin uhalla".
Helvetti on lievä termi sairaiden taistelulle näiden aktiivimallien keskellä. Mun verenpaine laski kymmeniä pykäliä kun pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle. Yöunet ovat levollisen normaalit ja pitkät. Elämä alkoi. Näiden kipujenkin kanssa pystyy jotenkin olemaan, kunhan ei tarvitse odotella joka aamu niitä ilkeän pirullisia puhelinsoittoja ja nälvintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä keino poistaa työttömyys olisi se, että työttömyystukirahat ja työkkäritätien palkat käytettäisiin siihen, että kaikki työttömät palkattaisiin töihin joko kunnille tai valtiolle. Eli esimerkiksi jos työtön saa tällä hetkellä tukia 650 euroa kuussa, niin jatkossa hänelle annettaisiin osa-aikatyö josta hän saisi sen samat 650 euroa.
Ok, mutta millä rahalla tuo tehtäisiin? Et ole varmaan niin tietämätön, ettetkö tajuaisi, että uo tulee paljon kalliimmaksi.
Miksi se tulisi paljon kalliimmaksi? Jos siis työttömälle maksettava rahasumma on sama molemmissa vaihtoehdoissa.
Olet varmaan fiksuna ihmisenä laskenut, paljonko tuo tekee, kun se olisi palkkaa ja siitä maksettaisiin ne kuuluisat sivukulut ja tulisi vakuutusmaksut, lomakertymät ja kaikki.
Eihän se kalliimmaksi tule jonkin kaavan mukaan. Mutta siitähän seuraa se että valtiolta ja kunnilta joudutaan vähentämään työntekijöitä samassa mittakaavassa koska kuka silloin palkkaisi kallista ihmistä tekemään töitä kun saa halvemmalla työttömän. No mitä näistä entisistä valtion ja kuntien työntekijöistä tulee jos heitä ei enää tarvita? Työttömiä ehkä? No palkataanko heidät takaisin työttömyyskorvauksella?
-eri
Missä kohtaa on sanottu, että työttömän saisi halvemmalla? Sama tuntipalkka molemmille maksettaisiin. Työttömälle olisi vaan vähemmän työtunteja tarjolla.
Ja mitä luulet sen vaikuttavan työsuhteessa olevien työtunteihin? Vai lisääntyykö työ jostain tyhjästä?
Tekemätöntä työtä on loputtomasti. Pula on vain palkan maksajista, ja se ongelma ratkeaisi tällä, että työttömyyskulut ohjattaisiin palkkarahoiksi.
Ei ole töitä kaikille. Siitä kertoo sekin kun työlliset siirty etätöihin räjähti laatikkoviinien myynti alkossa ja nyt eivät suostu palaamaan työpaikoille. Josta ei juuri uutisoida kun se on aika hirvittävä asia sen työllisten ahkeruuden ja työn tehon kannalta. Ei vaan ole töitä kaikille, siksi pitäisi maksaa asiallinen työttömyyskorvaus 590 euron sijaan. Jota ei edes vasemmistohallitus saanut korjattua.
Työtä voisi myös jakaa tasaisemmin, onhan paljon valitusta jaksamisesta. 4 päivän viikko on hyvä alku. Toimeentuloon kaikille löytyy myös rahaa kun poistetaan sieltä isoimmista tienesteistä kuten nyt vaikka fortumin pomon yli 100 000€ kk palkan leikkaus normaalille tasole samoin kuin sen fortumin johdon ja hallituksen hävittämän 10 Miljardin takaisin perintä Uniperista.
Vierailija kirjoitti:
Töitä ja veroja hautaan asti kirjoitti:
Samaa mieltä aloittajan kanssa. On ihmisiä jotka eivät haluaisi olla työttömiä mutta asialla on erilaisia puolia.
Pitääkö sen työn olla oman alan työ jos toisesta saa kuitenkin rahaa ja se on tilapäistä? Pysyt kyllä työttömänä jatkossakin jos olet lukenut itsesi nippelihärpäkkeenvääntäjäksi ja asut Perähikiällä jossa ei ole tietenkään juuri heille töitä, kun ei ole edes postinjakajalle eikä kaupan kassalle. Pitääkö asua itsepäisesti siellä Perähikiällä kun tietää että siellä ei ole töitä?
Pitääkö ihmisen aina ja joka hetki olla onnellinen ja mukavissa unelmatöissä vai kelpaisiko joku muukin työ kuin se ysiluokalla haaveista syntynyt ammatinvalinta ? Voisiko mennä vielä aikuisena kouluun, oppisopimuksella töihin tai kurssittaa itseään johonkin muuhun hommaan?
Lähipiirissäni on muutama työtön ihminen. Toinen on iältään nuori ja lukenut itselleen juuri ammatin, mutta vaikuttaa siltä että ilman korkeakouluopintoja alalta ei tuolla paperilla löydy mitään työtä. Jatko-opiskelupaikkaa ei tippunut edellisessä haussa. Hakemuksia hän lähettelee sekä vaatimusten mukaan että vapaaehtoisesti mutta työtä ei vaan löydy. Haettu on muidenkin alojen töitä mutta koska kokemusta ei ole, ei tule kutsua edes työhaastatteluun.
Toinen työtön on tehnyt elämässään töitä viime vuosiin asti, hajottanut selkänsä noissa töissä eikä pysty enää sen kaltaisiin hommiin. Pystyy kuitenkin muunlaista työtä tekemään ja omaa ajokortinkin. Alkoholisoitunut sittemmin, laittelee TE-toimiston pakotuksen alaisena 4 hakemusta kuukaudessa työpaikkoihin mutta tiedän että todellisuudessa hänestä ei ole enää ikinä töihin eikä hän suurista puheistaan huolimatta enää aio eikä halua työtä tehdäkään. Kaikki tuet ja rahat hakee mitä yhteiskunnasta irti saa ja kitisee vielä kun on hankalaa hakea ja kuinka Kela kyttää tiliotteita. Liian vähän saa rahaakin mielestään. Liitossa ei tietenkään ole ollut ( sehän maksaa!) Hän on kuulemma veroina maksanut aikanaan niin paljon yhteiskunnalle rahaa että kokee voivansa maata kotona loput 20 vuotta.
Tässä siis kaksi erilaista tarinaa työttömyydestä. Toinen tekisi ja menisi jos olis työtä, toinen ei aio mennä ja karttelee kaikin keinoin työntekoa.
Mene ja tiedä.
Ainakaan Helsingissä ei pääse mihinkään työhön keski-ikäisenä työttömänä miehenä. Ei pääse edes haastatteluun, ihan tavallisiin hommiin vaikka on kokemusta vaikka mistä ja koulutukset kunnossa. Enempää ei tarvitse tutkintoja suorittaa japäivitettykin on. Ei kelpaa edes haastatteluun.
Voi myös pohtia mahdollisuudet itse työllistää itsensä. Ja miten voi kehittää itseään, että mahdollisuudet työmahkkinoilla paranisivat.
Jos vaan jää kotiin möllöttämään, niin eipä se siitä tietysti itsekseen parane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Odotapas, sinä työtön, jos tai kun sairastut (toivon että et!!!!) ja yrität löytää jotain töitä mitä vähänkään pystyisit tekemään. Toivotonta. Jokaiseen keskusteluun TE:n kanssa mahtuu muutama "karenssin uhalla".
Helvetti on lievä termi sairaiden taistelulle näiden aktiivimallien keskellä. Mun verenpaine laski kymmeniä pykäliä kun pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle. Yöunet ovat levollisen normaalit ja pitkät. Elämä alkoi. Näiden kipujenkin kanssa pystyy jotenkin olemaan, kunhan ei tarvitse odotella joka aamu niitä ilkeän pirullisia puhelinsoittoja ja nälvintää.
Osattomien pariin työskentelemään ja paapomaan hakeutuu yhteiskunnan pohjasakkaa. Moni köyhyyttä jakava nauttii siitä kun ojentaa kovettuneen leivän työikäiselle leipäjonossa ja vielä hieman nuhtelee jos jonottaa väärin. Näitä piruja on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Odotapas, sinä työtön, jos tai kun sairastut (toivon että et!!!!) ja yrität löytää jotain töitä mitä vähänkään pystyisit tekemään. Toivotonta. Jokaiseen keskusteluun TE:n kanssa mahtuu muutama "karenssin uhalla".
Helvetti on lievä termi sairaiden taistelulle näiden aktiivimallien keskellä. Mun verenpaine laski kymmeniä pykäliä kun pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle. Yöunet ovat levollisen normaalit ja pitkät. Elämä alkoi. Näiden kipujenkin kanssa pystyy jotenkin olemaan, kunhan ei tarvitse odotella joka aamu niitä ilkeän pirullisia puhelinsoittoja ja nälvintää.
En usko hetkeäkään, että puhelut olisivat olleet ilkeän pirullista nälvintää, mutta ehkä olit itse valinnut työhaluttomuuden ja ehkä olet yliherkkä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töitä ja veroja hautaan asti kirjoitti:
Samaa mieltä aloittajan kanssa. On ihmisiä jotka eivät haluaisi olla työttömiä mutta asialla on erilaisia puolia.
Pitääkö sen työn olla oman alan työ jos toisesta saa kuitenkin rahaa ja se on tilapäistä? Pysyt kyllä työttömänä jatkossakin jos olet lukenut itsesi nippelihärpäkkeenvääntäjäksi ja asut Perähikiällä jossa ei ole tietenkään juuri heille töitä, kun ei ole edes postinjakajalle eikä kaupan kassalle. Pitääkö asua itsepäisesti siellä Perähikiällä kun tietää että siellä ei ole töitä?
Pitääkö ihmisen aina ja joka hetki olla onnellinen ja mukavissa unelmatöissä vai kelpaisiko joku muukin työ kuin se ysiluokalla haaveista syntynyt ammatinvalinta ? Voisiko mennä vielä aikuisena kouluun, oppisopimuksella töihin tai kurssittaa itseään johonkin muuhun hommaan?
Lähipiirissäni on muutama työtön ihminen. Toinen on iältään nuori ja lukenut itselleen juuri ammatin, mutta vaikuttaa siltä että ilman korkeakouluopintoja alalta ei tuolla paperilla löydy mitään työtä. Jatko-opiskelupaikkaa ei tippunut edellisessä haussa. Hakemuksia hän lähettelee sekä vaatimusten mukaan että vapaaehtoisesti mutta työtä ei vaan löydy. Haettu on muidenkin alojen töitä mutta koska kokemusta ei ole, ei tule kutsua edes työhaastatteluun.
Toinen työtön on tehnyt elämässään töitä viime vuosiin asti, hajottanut selkänsä noissa töissä eikä pysty enää sen kaltaisiin hommiin. Pystyy kuitenkin muunlaista työtä tekemään ja omaa ajokortinkin. Alkoholisoitunut sittemmin, laittelee TE-toimiston pakotuksen alaisena 4 hakemusta kuukaudessa työpaikkoihin mutta tiedän että todellisuudessa hänestä ei ole enää ikinä töihin eikä hän suurista puheistaan huolimatta enää aio eikä halua työtä tehdäkään. Kaikki tuet ja rahat hakee mitä yhteiskunnasta irti saa ja kitisee vielä kun on hankalaa hakea ja kuinka Kela kyttää tiliotteita. Liian vähän saa rahaakin mielestään. Liitossa ei tietenkään ole ollut ( sehän maksaa!) Hän on kuulemma veroina maksanut aikanaan niin paljon yhteiskunnalle rahaa että kokee voivansa maata kotona loput 20 vuotta.
Tässä siis kaksi erilaista tarinaa työttömyydestä. Toinen tekisi ja menisi jos olis työtä, toinen ei aio mennä ja karttelee kaikin keinoin työntekoa.
Mene ja tiedä.
Ainakaan Helsingissä ei pääse mihinkään työhön keski-ikäisenä työttömänä miehenä. Ei pääse edes haastatteluun, ihan tavallisiin hommiin vaikka on kokemusta vaikka mistä ja koulutukset kunnossa. Enempää ei tarvitse tutkintoja suorittaa japäivitettykin on. Ei kelpaa edes haastatteluun.
Voi myös pohtia mahdollisuudet itse työllistää itsensä. Ja miten voi kehittää itseään, että mahdollisuudet työmahkkinoilla paranisivat.
Jos vaan jää kotiin möllöttämään, niin eipä se siitä tietysti itsekseen parane.
On mietitty ja kehitetty. Ei auttanut.
Päädyin siihen etten päätä itse palkkamisestani vaan firmat. Kun työkkärin täti kyseli manipuloivasti mitä he voisivat tehdä työllisyyteni helpottamiseksi, pyysin että juttelisivat yrityksille että pyytäisivät palkkaamaan myös työttömiä. Te-täti sanoi siihe että nyt on niin asiatonta että lopettaa puhelun ja iski luurin korvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotapas, sinä työtön, jos tai kun sairastut (toivon että et!!!!) ja yrität löytää jotain töitä mitä vähänkään pystyisit tekemään. Toivotonta. Jokaiseen keskusteluun TE:n kanssa mahtuu muutama "karenssin uhalla".
Helvetti on lievä termi sairaiden taistelulle näiden aktiivimallien keskellä. Mun verenpaine laski kymmeniä pykäliä kun pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle. Yöunet ovat levollisen normaalit ja pitkät. Elämä alkoi. Näiden kipujenkin kanssa pystyy jotenkin olemaan, kunhan ei tarvitse odotella joka aamu niitä ilkeän pirullisia puhelinsoittoja ja nälvintää.
En usko hetkeäkään, että puhelut olisivat olleet ilkeän pirullista nälvintää, mutta ehkä olit itse valinnut työhaluttomuuden ja ehkä olet yliherkkä,
Niin syyllinenhän on aina työtön. Jopa virkapirkon huonoon käytökseen.
Totta, Suomeen on tulossa täysi asuntokatastrofi. Vanhuuseläkkeellä on miljoona kolmesataa tuhatta eikä perinkuntien asuntoja saada myytyä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Totta, Suomeen on tulossa täysi asuntokatastrofi. Vanhuuseläkkeellä on miljoona kolmesataa tuhatta eikä perinkuntien asuntoja saada myytyä mihinkään.
Oho, eikä työmarkkinatuella 580 netto kuukaudessa ja 9 euroa/työpäivä kulukorvauksella makseta asunnosta mitään?
Ja hei kuka ottaa jatkossa ne 100 euron permanentit parturissa? 😂😂😂😂😂
Suurin osa ellei kaikki jotka päättää työllisyyteen vaikuttavista asioista kuten nyt vaikka rekryää firmoihin, ei ole mitään hajua nykymaailmasta. Koska niihin hommiin ei pääse jos on ollut päivääkään työtön tai oikeen mihinkään hommaan itseasiassa. Koulun penkiltä suoraan päättämään. Usein joku on jelpannut paikalleen eli suhteilla. Ei edes omilla ansioilla. Se lahjattomuus myös näkyy, juuri niinä aivopieruina. Ihan perus tyhmiä ihmisiä. Kuten vaikka edellisen hallituksen "minä syön nyt nakkeja" työministeri. Suurin osa jotka päättää kaikesta myös työllisyyteen vaikuttavista asioista on aina ollut ns eliittiä. Eli kuuluu ihmisryhmään jolle elämä on aika luxusta. Hyvät tulot jopa maailman mittakaavassa ja edut. Ei pelkoa itse joutua työttömäksi. Ongelma on se että tällaiset päättää mistään kansaa koskevist asioista. Siksi suomi kehittyy kuten muut kehitysmaat rällääviin rikkaisiin ministereihin ja massiiviseen yhteiskunnasta poispotkittujen osattomien luokkaan. Eli n. Miljoonaan vajaatyöllistettyyn ja työttömään. Joka on yli kolmannes työikäisistä. Siksi kaikki toimet on kummallisia, kuten "keppiä työttömille" ja "työ ei kelpaa joten haetaan kaukomaalaisia tekemään ne työt" halvalla ja sivumennen elämään se työttömien elämä. Se elämä joka kuuluisi työttömille suomalaisille. Siksi päätökset on jopa hullunkurisia ja ei todellakaan myötäile edes sitä todellisuutta mikä tilastosta ilmenee, kuten nyt vaikka työttömien määrä. Se tiedostetaan mutta siitähän pääsee eroon muuttamalla tilastoja. Kuten se ettei yli 100 000 pitkäaikaistyötöntä ole tilastossa enää työttöminä, poistettiin tilastosta. Näin saatiin nykyinne reilu 200 000 työttömän virallinen luku ja työttömyysprosentti.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…