Lue keskustelun säännöt.
Naiivi suhtautuminen työttömiin
18.03.2023 |
On hämmentävää huomata että vaaliehdokkailla ja oikeilla aikuisilla on niin lapsellisia ajatuksia kuten "työttömät patistettava töihin", "tuet pois" ja niin edespäin. Aivan kuin työttömyys olisi kenenkään valinta, tai edes hauskaa. Voin sanoa että siinä tunteessa ei ole mitään hauskaa kun ei tiedä saako vuokran maksettua ensi kuussa ja kun parikymppinen virkailija käskyttää sinua kuin koiraansa. Itsemääräämisoikeuden menetys vain siksi että menetti työpaikkansa on pahimpia kokemiani tunteita.
Minä katsoin tilastoista avointen työpaikkojen määrän ja työnhakijoiden määrän. Hakijoita oli lähes kolme kertaa enemmän kuin työpaikkoja. Olenko jotenkin huippuälykäs vai mistä johtuu ettei kukaan muu ole tajunnut ettei töitä ole edes olemassa kaikille? Miten työttömät vaan maagisesti "pakotetaan" töihin jos mitään töitä ei heille ei ole? Osan kansasta on ilmeisesti aivan kuin pakko olla työttömänä että systeemi toimii. Mielestäni on kafkamaista että te-toimisto pyörittää työttömiä ihmeellisten temppuratojen läpi eikä kukaan suostu tiedostamaan huoneessa istuvaa elefanttia: töitä ei ole kaikille.
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömien määrää voi suoraan verrata avoimien paikkojen määrään, ja päätellä ettei "kaikille millään riitä työpaikkaa". Avoimia paikkoja täytetään koko ajan, ja uusia tulee tilalle.
Esim. jos on 100 000 työtöntä, ja joka päivä 10 000 paikkaa auki, teoriassa kaikki voisi olla töissä kymmenen päivän päästä. Tietysti käytännössä vaihto on hitaampaa, mutta tämä vain havainnollistamaan tuota ajatusvirhettä.
No niin. Vaikka tuolta opiskelemaan ensin asiaa. Muutostrenditkin ilmenevät ja muuttujat jne.
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=230320142…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olin viimeksi työelämässä, tienasin noin kolme tonnia kuussa. Seuraavassa koulutustani suunnilleen vastaavassa työpaikassa tienaisin vielä vähän enemmän. Kuvitteleeko joku ettei se kelpaisi minulle? Ilman yhtäkään ylityötuntia viiden päivän työviikolla kolmisen tonnia kuussa.
Alan työpaikkoja ei vain ole kuten ennen, koska osastoja on yhdistetty ja työntekijöitä vähennetty.
No sitten sinun pitää ottaa vastaan muita töitä. Siivoojille ja puhelinmyyjille kyllä löytyy töitä.
Mitä itte teet?Tuskinpa itte lähtisit noille aloille jos olisit korkeakoulutettu.Ja kyllä se niin on ettei kaikille ole töitä.Kohta vielä vähempi kun ei ole varaa kuluttaa niin saavat muutkin potkut.
No sitten pitää olla työttömänä eikä valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkailija soittaa joka kolmas kuukausi. Se on aika pientä verrattuna siihen, että työssä ollessa pomo hengittää niskaan joka arkipäivä kello 8-16.
Puhuuko työhaluinen näin? Ei. Eli onko meillä elämäntapatyöttömiä? Kyllä.
Töitä on, jos haluaa töitä tehdä. Johtajan työ johtajan palkkoineen ja opettajan työaikoineen ei välttämättä kävele ovellesi. Se saattaa olla raskasta, se saattaa vaatia kompromisseja muussa elämässäsi, mutta töitä on,
Sun väite on perusteeton niin kauan et määrittele tarkemmin, mitä työtä on (ja nyt aikuisen oikea määritelmä eikä mitään persu/kokoomus väsynyttä selittelyä risujen keräämisestä tai kadunnurkilla lehtien myymisestä.) Jostakin syystä koskaan ei kukaan kerro, mitä työtä on. Ja kun kysyn, mitä nämä hmiset itse tekevät työkseen, ei tule vastausta,
"Kyllä tekevälle aina töitä löytyy" -ihmiset pitäisi aina jättää omaan mitättömään arvoonsa. Ei heillä ole mitään tietoa mistä kaikille halukkaille löytyisi töitä ja jos jonkin työn mainitsevatkin, niin se on aina jokin toisia ihmisiä häiritsevä homma, kuten puhelinmyynti. Minä tiedän, että puhelinmyyjistä on "huutava pula", mutta siihen on syynsäkin, eikä puhelinmyyntityötäkään sentään kaikille Suomen sadoille tuhansille työttömille riittäisi.
Taitaa puhelinmyyntityötkin olla pian menneen talven lumia, kun niihin saa tilalle toimivan AI:n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla eläkkeelle jääneillä on naiivi suhtautuminen työttömiin. Esimerkiksi 80-vuotias isäni kertoo kaikille, että olen työtön. Olen tehnyt 10 vuotta keikkaa mm. sairaanhoitajana ja lähihoitajana. Saatan olla työssä 5 viikkoa yhtäperää ja sitten kuukauden työttömänä tai saatan olla keikkatyössä, missä minulla on 16-tuntisia työpäiviä. Teen myös muita ammattikoulutuksia tarvitsevia työkeikkoja. 40- ja 50-luvulla syntyneiden mielestä olen työtön ja häpeäksi koko suvulle!
Onko sulla varaa kuunnella jonkun homekorvien arvioita omasta elämästä niiden kupatessa joka ikisen sentin mikä veroilla saadaan revittyä työikäisten selkänahasta. Ei ole varaa kuunnella ja huomioida. Valitse seurasi paremmin ja sinua tukevia ihmisiä toksisten paskiaisten sijaan.
Nämä ihmiset ovat aikanaan tehneet työtä ja maksaneet sinunkin neuvolaa ja koulutusta.No kerroppa paljonko itse maksat veroja vai oletko saamaton luuseri eli työtön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa töitä, jos osaa jonkun taidon, jolle on kysyntää järkevällä hinnalla. Valitettavasti suurin osa työttömistä ei osaa mitään sellaista. Silloin ratkaisu on opetella jokin sellainen taito.
Eli siis kaikki Suomen 500 000 työtöntä saa töitä jos vain opettelee jokin tarvittavan taidon? Mutta kun esimerkiksi mol.fi-sivustolla ei ole kuin noin 35 000 työpaikkailmoitusta tällä hetkellä. Mistä ne loput 465 000 työpaikkaa löytyy? Pitää tietenkin vielä huomioida, että suurin osa työpaikoista menee työpaikanvaihtajille.
Suurin osa työpaikoista ei ole ilmoitettuna moliin. Niitä löytyy myös muista palveluista, kuten oikotiestä tai LinkedInistä. Varsinkin LinkedInissä on paljon sellaisia työpaikkoja, joita ei löydy työkkäristä.
Samat v...n työpaikat noissa kaikissa systeemeissä pyörii. T. nimim. työnhakija ainakin välillä
Ei se, että joku paikka ilmoitetaan paitsi työkkärissä, niin myös monsterissa, oikotiellä, linkedinissä ja ehkä parin korkeakoulun sisäisillä rekrysivustoilla sitä kymmeneksi eri paikaksi muuta.
Onko sulla jotain todisteita tästä muuta kuin oma luulosi? Esimerkiksi hakusanoilla "data scientist" ja "data-analyytikko" löytyy työkkäristä 11 paikkaa koko Suomesta, mutta LinkedInistä 1775.
Eron selittää se, että käytössä on eri termit. Älä hyvänen aika kuvittelekaan, että avoimia työpaikkoja olisi muka moninkertaisesti enemmän kuin mitä vaikka mol.fi-sivu näyttää.
Tämä ei selitä eroa. Hain molemmilla termeillä molemmista. tämän olisit itsekin huomannut, jos olisit kokeillut. Kyllä niitä on auki monikertainen määrä kuin mitä mol näyttää, koska harvoin mihinkään vaativiin töihin tulee hyviä hakijoita molin kautta, vaan ne tulevat ihan muita reittejä.
Mikä muuten saa sinut uskomaan, että työhakemuksessa kerrotaan, että tieto työpaikasta on tullut mol.fi n kautta? Ja että mollia ei seuraisi hyvät työhakijat? Mutuko?
Tämän näkee kyllä. Ensinnäkin evästeillä voi seurata, minkä sivun kautta tullaan täyttämään hakemusta. Näiden kautta on helppoa laatia analyysejä siitä, mikä kanava tuottaa hyviä hakijoita ja mikä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskuksen tilastoissa huomioidaan muutkin kuin te-toimiston avoimet työpaikat. Ja silti luvut ovat samansuuntaisia, silmiinpistäviä eroja ei ole. Tästä on selitys myös näiden organisaatioiden sivuilla. Jos siis perustelut kiinnostavat.
Joillekin työpaikkapula on niin vaikea pala, että ihan kaikki paitsi se kelpaa selitykseksi. Ei kelpaa asialliset perustelut eikä todistelu. Pelkkää älämölöä ja vaalisloganeita ei sivistyneet työttömät kuitenkaan nykyään enää niele. Informaatio on aina tervetullutta, sitä kaivataan. Aletaan jo ymmärtää, että massatyöttömyys ei ole työnhakijan vika. Mutta onko toivoakaan, vai onko sekin mennyttä.
Puoli miljoonaa työnhakijaa te-toimistoissa on liikaa. Tämä totuus ei hölisemällä muuksi muutu. Samoin 370 000 kokonaan työtöntä (tieto löytyy esim kohdasta palvelut työministeriön työllisyyskatsauksessa). Lisäksi piilotyöttömät! Jotka eivät työttömiksi ole ilmoittautuneet. Kun työllisyystoimenpiteiden kohteena olevat ihmiset jätetään huomioimatta, niin työministeriön suppean määritelmän mukainen työttömien luku on 258 000. Miksi tämä murheellinen luku on pilkan aihe niin monelle? Mistä se kertoo?
Se kertoo lähinnä vain siitä, että aikoinaan japanilaisessa autotehtaassa keksitty tuolileikittäminen (vuosittain potkitaan esim. 10% väestä ulos), ei yksinkertaisesti sovi mihinkään muualle kuin yritysmaailmaan, ja valtiossa samalla logiikalla toimiminen johtaa siihen että koko maa ajetaan kaaokseen, koska valtion tulee toimia em. japanilaisen logiikan vastaisesti, tasan 180 astetta päinvastaiseen suuntaan.
Siinä missä yritykset tuolileikittää kansaa ulos yrityksistä, valtion on tuolileikitettävä yrityksiä esim. verotuksella siten, että palkkaamishaluja syntyy vähintään yhtä paljon kuin on ulosajettuakin väkeä.
Suomen työttömyyden kasvussa ei ole juuri muusta kyse, kuin em. ilmiöstä, jota toistetaan vuosikymmen toisensa jälkeen ja lamakausi toisensa jälkeen.
Valtion taloudellisten päätösten on oltava rekrytointimäärien ja investointimäärien lisäämiseen johtavia päätöksiä, kun yrityksethän pyrkii systemaattisesti maksimoimaan pääoman tuottoa ja osana sitä pyritään passivoitumaan yrityksessä mahdollisimman hyvin jotta saadaan valtiotakin lypsettyä.
Asiassa on tietynlaista dynamiikkaa, jossa täytyy olla yritystoimintaa johtavan väen päätöksille vastavoima, ja se vastavoima pitää löytyä maan hallituksesta.
On kuitenkin sanottava, että tämä hallitus sentään on tehnyt työttömien hyväksi paljon. Vaikka ajat ovat olleet haasteelliset. Kohtelu ja puhe on ollut inhillisempää kuin vuosiin. Indeksikorvaukset palautettiin ja korvausta lisättiin. Toki surkea on päivärahan taso vieläkin. Jotkut osatyökykyiset saavat apua työllistymiseen uudesta valtion Työkanava-yhtiöstä. Hienoa. Vaikka työllisyysaste on nyt parempi ja osa-aikatyötä tullut lisää, niin sekään tieto ei valtavaa joukkoa työttömiä ilahduta. Työkykyisiä ja työhaluisia on ilman töitä ollut vuosikausia.
Mikä huolestuttaa, on se, että johtavista poliitikoista kukaan ja puolueista mikään ei puhu nyt työttömien puolesta. Kunnat hoitavat velvollisuutensa surkeasti, esimerkiksi Helsingin kaupunki. Se on pääsääntö kuitenkin, että yritykset eivät pitkään työttöminä olleita ja ikääntyneitä palkkaa. Koska yleistä työvoimapulaa ei ole. Työkykyiset työttömät ovat ihan heitteillä, eikä ketään kiinnosta. Ulkomaisesta työvoimasta ollaan kiinnostuneita, kotimaisesta työttömien joukosta ei.
Työkanava . . .no, kuinka moni on sitä kautta työllistynyt?
Avoimista työpaikoista tietoa myös Tilastokeskuksesta.
"Tilastokeskuksen mukaan avoimia työpaikkoja oli vuoden 2022 viimeisellä neljänneksellä 50 300, kun vuotta aiemmin määrä oli 59 100. Tiedot kuvaavat joulukuun ensimmäisen päivän tilannetta."
https://stat.fi/julkaisu/cl8lr2wfes5e00dutaffd6fiq
(Todetaan tässä viimeisimmässä yhteenvedossa myös, että vaikeuksia oli työnantajien omien ilmoitusten mukaan täyttää mm. sairaan- ja lähihoitajien paikkoja ja asentajien paikkoja).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi hyvä keino poistaa työttömyys olisi se, että työttömyystukirahat ja työkkäritätien palkat käytettäisiin siihen, että kaikki työttömät palkattaisiin töihin joko kunnille tai valtiolle. Eli esimerkiksi jos työtön saa tällä hetkellä tukia 650 euroa kuussa, niin jatkossa hänelle annettaisiin osa-aikatyö josta hän saisi sen samat 650 euroa.
Minä sain aivoverenvuodon pari vuotta sitten ja syy oli ilmeinen pitkään kestänyt työtressi. Kun vuotoa tutkittiin löytyi puhkeamaton anerysma(aivoverisuonen pullistuma) joka koilattiin vuosi sitten. Ilmeisesi siitä johtuen (tämä on oma diagnoosi) olen syksynmittaan saanut useamman tiakohtauksen(verkko kerää hyyhymää?)
En tasan tarkkaa menisi uhraamaan loputkin terveydestä 650e/kk palkalla.
Olen siis ollut nyt vajaan vuoden työttömänä ja jos töihin menen, on palkan oltava sellainen, että sen takia kannattaa uhrata terveys ja altistua uudelle aivoverenvuodolle. Ikää on jo kohta 63v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa töitä, jos osaa jonkun taidon, jolle on kysyntää järkevällä hinnalla. Valitettavasti suurin osa työttömistä ei osaa mitään sellaista. Silloin ratkaisu on opetella jokin sellainen taito.
Eli siis kaikki Suomen 500 000 työtöntä saa töitä jos vain opettelee jokin tarvittavan taidon? Mutta kun esimerkiksi mol.fi-sivustolla ei ole kuin noin 35 000 työpaikkailmoitusta tällä hetkellä. Mistä ne loput 465 000 työpaikkaa löytyy? Pitää tietenkin vielä huomioida, että suurin osa työpaikoista menee työpaikanvaihtajille.
Suurin osa työpaikoista ei ole ilmoitettuna moliin. Niitä löytyy myös muista palveluista, kuten oikotiestä tai LinkedInistä. Varsinkin LinkedInissä on paljon sellaisia työpaikkoja, joita ei löydy työkkäristä.
Samat v...n työpaikat noissa kaikissa systeemeissä pyörii. T. nimim. työnhakija ainakin välillä
Ei se, että joku paikka ilmoitetaan paitsi työkkärissä, niin myös monsterissa, oikotiellä, linkedinissä ja ehkä parin korkeakoulun sisäisillä rekrysivustoilla sitä kymmeneksi eri paikaksi muuta.
Onko sulla jotain todisteita tästä muuta kuin oma luulosi? Esimerkiksi hakusanoilla "data scientist" ja "data-analyytikko" löytyy työkkäristä 11 paikkaa koko Suomesta, mutta LinkedInistä 1775.
Eron selittää se, että käytössä on eri termit. Älä hyvänen aika kuvittelekaan, että avoimia työpaikkoja olisi muka moninkertaisesti enemmän kuin mitä vaikka mol.fi-sivu näyttää.
Tämä ei selitä eroa. Hain molemmilla termeillä molemmista. tämän olisit itsekin huomannut, jos olisit kokeillut. Kyllä niitä on auki monikertainen määrä kuin mitä mol näyttää, koska harvoin mihinkään vaativiin töihin tulee hyviä hakijoita molin kautta, vaan ne tulevat ihan muita reittejä.
Mikä muuten saa sinut uskomaan, että työhakemuksessa kerrotaan, että tieto työpaikasta on tullut mol.fi n kautta? Ja että mollia ei seuraisi hyvät työhakijat? Mutuko?
Tämän näkee kyllä. Ensinnäkin evästeillä voi seurata, minkä sivun kautta tullaan täyttämään hakemusta. Näiden kautta on helppoa laatia analyysejä siitä, mikä kanava tuottaa hyviä hakijoita ja mikä ei.
Löydä avoi työpaikka yhdestä paikasta, ja täytät hakemuksen toisesta, koska evästeitä seurataan. Eikä kunnioiteta yksityisyyden suojaa ja tietoturvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla eläkkeelle jääneillä on naiivi suhtautuminen työttömiin. Esimerkiksi 80-vuotias isäni kertoo kaikille, että olen työtön. Olen tehnyt 10 vuotta keikkaa mm. sairaanhoitajana ja lähihoitajana. Saatan olla työssä 5 viikkoa yhtäperää ja sitten kuukauden työttömänä tai saatan olla keikkatyössä, missä minulla on 16-tuntisia työpäiviä. Teen myös muita ammattikoulutuksia tarvitsevia työkeikkoja. 40- ja 50-luvulla syntyneiden mielestä olen työtön ja häpeäksi koko suvulle!
Onko sulla varaa kuunnella jonkun homekorvien arvioita omasta elämästä niiden kupatessa joka ikisen sentin mikä veroilla saadaan revittyä työikäisten selkänahasta. Ei ole varaa kuunnella ja huomioida. Valitse seurasi paremmin ja sinua tukevia ihmisiä toksisten paskiaisten sijaan.
Nämä ihmiset ovat aikanaan tehneet työtä ja maksaneet sinunkin neuvolaa ja koulutusta.No kerroppa paljonko itse maksat veroja vai oletko saamaton luuseri eli työtön?
Jos ihminen on nyt 80v ja jäänyt 90-luvulla eläkkelle, niin hän on vanhimmillaankin ollut vasta 57v jäädessään eläkkeelle(v1999) ja jos on jäänyt jo aijemmin, niin on ollut vieläkin nuorempi.
Juuri miehen kanssa puhuttiin, miten 70-luvulla pääsi jo helposti 50v eläkkeelle. Nyt ei pääse vaikka on toinen jalka haudassa ja eläke ikä on minullakin 64, 5 vuotta. Vielä pitäisi jaksaa muutama vuosi.
Tuokin huutelija isä, joka tytärtään moittii on ilmeisesti nauttinut tähän ikään missä minä nyt olen jo kymmenisen vuotta eläkettä.
Jos kookoomuksen malli menee läpi niin osa-aikatyöntekijät ei saa enää soviteltua päivärahaa, koska sitten ansiosidonnaisen keräämisaika 12 kuukautta ja saa 200 päivää. Ja jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kookoomuksen malli menee läpi niin osa-aikatyöntekijät ei saa enää soviteltua päivärahaa, koska sitten ansiosidonnaisen keräämisaika 12 kuukautta ja saa 200 päivää. Ja jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa asumistukea.
Ja korontarkistuksia on nyt keväällä, kesällä ja syksyllä. 200 000 lainassa nousee korkokulut 200 kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kookoomuksen malli menee läpi niin osa-aikatyöntekijät ei saa enää soviteltua päivärahaa, koska sitten ansiosidonnaisen keräämisaika 12 kuukautta ja saa 200 päivää. Ja jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa asumistukea.
Ansiosidonnaista eivät saa myöskään: asfalttimiehet, Lapin kausityöntekijät, puutarhatyöntekijät (töitä 8 kuukautta), opettajat, joilla ei ole vakituista virkaa ja kesät työttöminä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kookoomuksen malli menee läpi niin osa-aikatyöntekijät ei saa enää soviteltua päivärahaa, koska sitten ansiosidonnaisen keräämisaika 12 kuukautta ja saa 200 päivää. Ja jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa asumistukea.
Ansiosidonnaista eivät saa myöskään: asfalttimiehet, Lapin kausityöntekijät, puutarhatyöntekijät (töitä 8 kuukautta), opettajat, joilla ei ole vakituista virkaa ja kesät työttöminä.
Työmarkkinatuki on 580 netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kookoomuksen malli menee läpi niin osa-aikatyöntekijät ei saa enää soviteltua päivärahaa, koska sitten ansiosidonnaisen keräämisaika 12 kuukautta ja saa 200 päivää. Ja jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa asumistukea.
Ansiosidonnaista eivät saa myöskään: asfalttimiehet, Lapin kausityöntekijät, puutarhatyöntekijät (töitä 8 kuukautta), opettajat, joilla ei ole vakituista virkaa ja kesät työttöminä.
Työmarkkinatuki on 580 netto.
Opettaja ei saa myöskään toimeentulotukea, koska Kela vaatii tiliotteet 2 edeltävältä kuukaudelta ja opettajan palkka on liian iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin taannoin aloituksen, jossa kysyin palstan työttömiltä, että hakevatko he aidosti kaikkia työpaikkoja joihin voisivat työllistyä. Vastaus oli lähes kaikilta etteivät hae.
Ja tännehän kaikki totuuden kirjoittavatkin. Vastaaja on voinut olla kuka tahansa työssä olijakin joka vain provoilee.
Sitä paitsi kuinka moni edes pystyy hakemaan ihan kaikenlaisia töitä? Jokaisella on rajoitteensa. Itse haen hyvin monenlaisia töitä, mutta en todellakaan hae esimerkiksi sellaisia töitä, joiden tekeminen olisi pahan puhevikani takia täyttä tuskaa sekä minulle että asiakkaille.
Jos kokoomuksen ansiosidonnaisleikkaus menee läpi niin asfalttimiehille ei kerry talvikuukausina eläkettä, koska työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä. Eläkettä ei kerry myöskään työmarkkinatuella työkokeilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kookoomuksen malli menee läpi niin osa-aikatyöntekijät ei saa enää soviteltua päivärahaa, koska sitten ansiosidonnaisen keräämisaika 12 kuukautta ja saa 200 päivää. Ja jos asuu työssäkäyvän puolison kanssa niin ei saa asumistukea.
Ansiosidonnaista eivät saa myöskään: asfalttimiehet, Lapin kausityöntekijät, puutarhatyöntekijät (töitä 8 kuukautta), opettajat, joilla ei ole vakituista virkaa ja kesät työttöminä.
Ja kun saa työmarkkinatukea niin siitä ei kerry eläkettä.
Työttömät töihin. Ei luoja laiskoja elätä. Liian helpolla lorvailijat yhteiskunnalta rahaa saa.
Ihan totaalinen radiohijaisuus ollut mediassa jo vuosia tai siis on kyllä ustramaalaukselle aina palstatilaa ja työttömiä vihaavillepuhujille. Vaalikeskuteluissa työttömien asema loistaa poissaolollaan. Poliitikot karttaa asiaa kuin kissa kuumaa puuroa. Harkittua ja näkee että miten kaikki poliitikot toteuttaa samaa agendaa ja kaikki on teatteria.