Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiivi suhtautuminen työttömiin

Vierailija
18.03.2023 |

On hämmentävää huomata että vaaliehdokkailla ja oikeilla aikuisilla on niin lapsellisia ajatuksia kuten "työttömät patistettava töihin", "tuet pois" ja niin edespäin. Aivan kuin työttömyys olisi kenenkään valinta, tai edes hauskaa. Voin sanoa että siinä tunteessa ei ole mitään hauskaa kun ei tiedä saako vuokran maksettua ensi kuussa ja kun parikymppinen virkailija käskyttää sinua kuin koiraansa. Itsemääräämisoikeuden menetys vain siksi että menetti työpaikkansa on pahimpia kokemiani tunteita.

Minä katsoin tilastoista avointen työpaikkojen määrän ja työnhakijoiden määrän. Hakijoita oli lähes kolme kertaa enemmän kuin työpaikkoja. Olenko jotenkin huippuälykäs vai mistä johtuu ettei kukaan muu ole tajunnut ettei töitä ole edes olemassa kaikille? Miten työttömät vaan maagisesti "pakotetaan" töihin jos mitään töitä ei heille ei ole? Osan kansasta on ilmeisesti aivan kuin pakko olla työttömänä että systeemi toimii. Mielestäni on kafkamaista että te-toimisto pyörittää työttömiä ihmeellisten temppuratojen läpi eikä kukaan suostu tiedostamaan huoneessa istuvaa elefanttia: töitä ei ole kaikille.

Kommentit (959)

Vierailija
821/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gps kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää tietenkin vielä huomioida, että suurin osa työpaikoista menee työpaikanvaihtajille.

Mikä läppä tää "suurin osa työpaikoista menee työpaikanvaihtajille" oikein on?

Työpaikanvaihtajan tilalle pitää tietysti palkata uusi tyyppi! Problem?

Et ollut paikalla kun älyä jaettiin. Vapautuneeseen työpaikkaan palkataan sitten toinen työpaikanvaihtaja. Työläiset ikään kuin kiertävät työpaikasta toiseen. Tällä tavalla tietenkin saadaa omalta osaltaan myös pidettyä yllä illuusiota työvoimapulasta, koska ei kaikkiin työpaikkoihin sentään saada uutta työpaikanvaihtajaa. Työttömät eivät tunnu työnantajille kelpaavan, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

" Puhuin jo vuosia sitten erään suuren organisaation (kirkon) rekrytoinnista vastaavan rouvan kanssa, hän sanoi että työttömien hakemukset laitetaan suoraan "ei jatkoon"- pinoon. " Totta se varmaan onj olen ollut jo 9v työnhakijana, kotona odottelen varhennettusa eläkettä. Jee näin se menee. Ei kukaan auta. Mikään puolue ei ole kiinnostunut meistä. "

Vierailija
822/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön saa töitä, jos osaa jonkun taidon, jolle on kysyntää järkevällä hinnalla. Valitettavasti suurin osa työttömistä ei osaa mitään sellaista. Silloin ratkaisu on opetella jokin sellainen taito.

Eli siis kaikki Suomen 500 000 työtöntä saa töitä jos vain opettelee jokin tarvittavan taidon? Mutta kun esimerkiksi mol.fi-sivustolla ei ole kuin noin 35 000 työpaikkailmoitusta tällä hetkellä. Mistä ne loput 465 000 työpaikkaa löytyy? Pitää tietenkin vielä huomioida, että suurin osa työpaikoista menee työpaikanvaihtajille.

Suurin osa työpaikoista ei ole ilmoitettuna moliin. Niitä löytyy myös muista palveluista, kuten oikotiestä tai LinkedInistä. Varsinkin LinkedInissä on paljon sellaisia työpaikkoja, joita ei löydy työkkäristä. 

Samat v...n työpaikat noissa kaikissa systeemeissä pyörii. T. nimim. työnhakija ainakin välillä

Ei se, että joku paikka ilmoitetaan paitsi työkkärissä, niin myös monsterissa, oikotiellä, linkedinissä ja ehkä parin korkeakoulun sisäisillä rekrysivustoilla sitä kymmeneksi eri paikaksi muuta. 

Onko sulla jotain todisteita tästä muuta kuin oma luulosi? Esimerkiksi hakusanoilla "data scientist" ja "data-analyytikko" löytyy työkkäristä 11 paikkaa koko Suomesta, mutta LinkedInistä 1775.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
823/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gps kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää tietenkin vielä huomioida, että suurin osa työpaikoista menee työpaikanvaihtajille.

Mikä läppä tää "suurin osa työpaikoista menee työpaikanvaihtajille" oikein on?

Työpaikanvaihtajan tilalle pitää tietysti palkata uusi tyyppi! Problem?

Et ollut paikalla kun älyä jaettiin. Vapautuneeseen työpaikkaan palkataan sitten toinen työpaikanvaihtaja. Työläiset ikään kuin kiertävät työpaikasta toiseen. Tällä tavalla tietenkin saadaa omalta osaltaan myös pidettyä yllä illuusiota työvoimapulasta, koska ei kaikkiin työpaikkoihin sentään saada uutta työpaikanvaihtajaa. Työttömät eivät tunnu työnantajille kelpaavan, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

" Puhuin jo vuosia sitten erään suuren organisaation (kirkon) rekrytoinnista vastaavan rouvan kanssa, hän sanoi että työttömien hakemukset laitetaan suoraan "ei jatkoon"- pinoon. " Totta se varmaan onj olen ollut jo 9v työnhakijana, kotona odottelen varhennettusa eläkettä. Jee näin se menee. Ei kukaan auta. Mikään puolue ei ole kiinnostunut meistä. "

Niin. Se nyt valitettavasti on leima otsaan, koska usein kyseessä on alisuoriutujia. Kun hakee työpaikkoja, kannattaa niitä hakea ilman tätä työttömän stigmaa. Jos se vaatii valkoisia valheita, niin sitten on niin. Ei ne isot herratkaan tuolla nöyristele.

Vierailija
824/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäin työttömäksi taas. No töitä kyllä saa mutta osa-aikaisena ja alihintaan. :D kai se pitää ottaa TAAS vastaan mukisematta nollatunnin ja 10e/h eivätkä varmana nosta palkkaa ku muualla sentillä. Tuntuu typerältä hakeasilti tukea vuokraan vaikka kävisi töissä ja ollut jo useampi paikka semmonen. En vaatisi liikoja mutta naurattaa saada leikkirahoja samanverran kun olisit tekemättä mitään. Ja se palkka kaikissa ilmotuksissa näkösälle niin tietää mitä odottaa.

Vierailija
825/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se aikamoista kun meillä on talousjärjestelmä, joka ei voi toimia ellei työvoimasta ole ylitarjontaa, niin samaan aikaan jotkut pitävät ihmisiä joiden kohdalla tämä realisoituu loisina.

Vierailija
826/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkailija soittaa joka kolmas kuukausi. Se on aika pientä verrattuna siihen, että työssä ollessa pomo hengittää niskaan joka arkipäivä kello 8-16.

Puhuuko työhaluinen näin? Ei. Eli onko meillä elämäntapatyöttömiä? Kyllä.

Töitä on, jos haluaa töitä tehdä. Johtajan työ johtajan palkkoineen ja opettajan työaikoineen ei välttämättä kävele ovellesi. Se saattaa olla raskasta, se saattaa vaatia kompromisseja muussa elämässäsi, mutta töitä on,

Sun väite on perusteeton niin kauan et määrittele tarkemmin,  mitä työtä on (ja nyt aikuisen oikea määritelmä eikä mitään persu/kokoomus väsynyttä selittelyä risujen keräämisestä tai kadunnurkilla lehtien myymisestä.) Jostakin syystä koskaan ei kukaan kerro, mitä työtä on. Ja kun kysyn, mitä nämä hmiset itse tekevät työkseen, ei tule vastausta,

"Kyllä tekevälle aina töitä löytyy" -ihmiset pitäisi aina jättää omaan mitättömään arvoonsa. Ei heillä ole mitään tietoa mistä kaikille halukkaille löytyisi töitä ja jos jonkin työn mainitsevatkin, niin se on aina jokin toisia ihmisiä häiritsevä homma, kuten puhelinmyynti. Minä tiedän, että puhelinmyyjistä on "huutava pula", mutta siihen on syynsäkin, eikä puhelinmyyntityötäkään sentään kaikille Suomen sadoille tuhansille työttömille riittäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
827/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön saa töitä, jos osaa jonkun taidon, jolle on kysyntää järkevällä hinnalla. Valitettavasti suurin osa työttömistä ei osaa mitään sellaista. Silloin ratkaisu on opetella jokin sellainen taito.

Eli siis kaikki Suomen 500 000 työtöntä saa töitä jos vain opettelee jokin tarvittavan taidon? Mutta kun esimerkiksi mol.fi-sivustolla ei ole kuin noin 35 000 työpaikkailmoitusta tällä hetkellä. Mistä ne loput 465 000 työpaikkaa löytyy? Pitää tietenkin vielä huomioida, että suurin osa työpaikoista menee työpaikanvaihtajille.

Suurin osa työpaikoista ei ole ilmoitettuna moliin. Niitä löytyy myös muista palveluista, kuten oikotiestä tai LinkedInistä. Varsinkin LinkedInissä on paljon sellaisia työpaikkoja, joita ei löydy työkkäristä. 

Samat v...n työpaikat noissa kaikissa systeemeissä pyörii. T. nimim. työnhakija ainakin välillä

Ei se, että joku paikka ilmoitetaan paitsi työkkärissä, niin myös monsterissa, oikotiellä, linkedinissä ja ehkä parin korkeakoulun sisäisillä rekrysivustoilla sitä kymmeneksi eri paikaksi muuta. 

Onko sulla jotain todisteita tästä muuta kuin oma luulosi? Esimerkiksi hakusanoilla "data scientist" ja "data-analyytikko" löytyy työkkäristä 11 paikkaa koko Suomesta, mutta LinkedInistä 1775.

Eron selittää se, että käytössä on eri termit. Älä hyvänen aika kuvittelekaan, että avoimia työpaikkoja olisi muka moninkertaisesti enemmän kuin mitä vaikka mol.fi-sivu näyttää.

Vierailija
828/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilastokeskuksen tilastoissa huomioidaan muutkin kuin te-toimiston työpaikat. Ja silti luvut ovat samansuuntaisia, silmiinpistäviä eroja ei ole. Tästä on selitys myös näiden organisaatioiden sivuilla. Jos siis perustelut kiinnostavat.

Joillekin työvoimapula on niin vaikea pala, että ihan kaikki paitsi se kelpaa selitykseksi. Ei kelpaa asialliset perustelut eikä todistelu. Pelkkää älämölöä ja vaalisloganeita ei sivistyneet työttömät kuitenkaan nykyään enää niele. Informaatio on aina tervetullutta, sitä kaivataan. Aletaan jo ymmärtää, että massatyöttömyys ei ole työnhakijan vika. Mutta onko toivoakaan, vai onko sekin mennyttä.

Puoli miljoonaa työnhakijaa te-toimistoissa on liikaa. Tämä totuus ei hölisemällä muuksi muutu. Samoin 370 000 kokonaan työtöntä (tieto löytyy esim kohdasta palvelut työministeriön työllisyyskatsauksessa). Lisäksi piilotyöttömät! Jotka eivät työttömiksi ole ilmoittautuneet. Kun työllisyystoimenpiteiden kohteena olevat ihmiset jätetään huomioimatta, niin työministeriön suppean määritelmän mukainen työttömien luku on 258 000. Miksi tämä murheellinen luku on pilkan aihe niin monelle? Mistä se kertoo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
829/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tahansa työasioissa ja työhön liittyvissä viranomaisasioissa teettekin, aina muistakaa se, että Suomessa on edelleenkin voimassa lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa.

Tämän lisäksi on kuitenkin muutakin:

Suomessa on voimassa myös valtiolla lakiin perustuva velvollisuus toimenpiteillään suojella tuota em. kansalaisten oikeutta vapaaseen valintaan siten että se toteutuu täydellisesti.

Lainkohdat löytyy Perustuslaki ja kansainvälisistä sopimuksista TSS-sopimus, joka on Suomessa ratifioitu ja sillä on lain asema.

Suomeksi: jos viranomainen yrittää tehdä mitä tahansa, jolla em. oikeutta vapauteen valita estettäisiin tai edes rajoitettaisiin, silloin on syytä aina viranomaiselle muistutella em. laeista, kas kun viranomaisella on lakiin perustuva velvollisuus toimia lain mukaan (muistaakseni perustuslain pykälä 2)

Vierailija
830/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen tilastoissa huomioidaan muutkin kuin te-toimiston työpaikat. Ja silti luvut ovat samansuuntaisia, silmiinpistäviä eroja ei ole. Tästä on selitys myös näiden organisaatioiden sivuilla. Jos siis perustelut kiinnostavat.

Joillekin työvoimapula on niin vaikea pala, että ihan kaikki paitsi se kelpaa selitykseksi. Ei kelpaa asialliset perustelut eikä todistelu. Pelkkää älämölöä ja vaalisloganeita ei sivistyneet työttömät kuitenkaan nykyään enää niele. Informaatio on aina tervetullutta, sitä kaivataan. Aletaan jo ymmärtää, että massatyöttömyys ei ole työnhakijan vika. Mutta onko toivoakaan, vai onko sekin mennyttä.

Puoli miljoonaa työnhakijaa te-toimistoissa on liikaa. Tämä totuus ei hölisemällä muuksi muutu. Samoin 370 000 kokonaan työtöntä (tieto löytyy esim kohdasta palvelut työministeriön työllisyyskatsauksessa). Lisäksi piilotyöttömät! Jotka eivät työttömiksi ole ilmoittautuneet. Kun työllisyystoimenpiteiden kohteena olevat ihmiset jätetään huomioimatta, niin työministeriön suppean määritelmän mukainen työttömien luku on 258 000. Miksi tämä murheellinen luku on pilkan aihe niin monelle? Mistä se kertoo?

Se kertoo lähinnä vain siitä, että aikoinaan japanilaisessa autotehtaassa keksitty tuolileikittäminen (vuosittain potkitaan esim. 10% väestä ulos), ei yksinkertaisesti sovi mihinkään muualle kuin yritysmaailmaan, ja valtiossa samalla logiikalla toimiminen johtaa siihen että koko maa ajetaan kaaokseen, koska valtion tulee toimia em. japanilaisen logiikan vastaisesti, tasan 180 astetta päinvastaiseen suuntaan.

Siinä missä yritykset tuolileikittää kansaa ulos yrityksistä, valtion on tuolileikitettävä yrityksiä esim. verotuksella siten, että palkkaamishaluja syntyy vähintään yhtä paljon kuin on ulosajettuakin väkeä.

Suomen työttömyyden kasvussa ei ole juuri muusta kyse, kuin em. ilmiöstä, jota toistetaan vuosikymmen toisensa jälkeen ja lamakausi toisensa jälkeen.  

Valtion taloudellisten päätösten on oltava rekrytointimäärien ja investointimäärien lisäämiseen johtavia päätöksiä, kun yrityksethän pyrkii systemaattisesti maksimoimaan pääoman tuottoa ja osana sitä pyritään passivoitumaan yrityksessä mahdollisimman hyvin jotta saadaan valtiotakin lypsettyä.

Asiassa on tietynlaista dynamiikkaa, jossa täytyy olla yritystoimintaa johtavan väen päätöksille vastavoima, ja se vastavoima pitää löytyä maan hallituksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
831/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen tilastoissa huomioidaan muutkin kuin te-toimiston työpaikat. Ja silti luvut ovat samansuuntaisia, silmiinpistäviä eroja ei ole. Tästä on selitys myös näiden organisaatioiden sivuilla. Jos siis perustelut kiinnostavat.

Joillekin työvoimapula on niin vaikea pala, että ihan kaikki paitsi se kelpaa selitykseksi. Ei kelpaa asialliset perustelut eikä todistelu. Pelkkää älämölöä ja vaalisloganeita ei sivistyneet työttömät kuitenkaan nykyään enää niele. Informaatio on aina tervetullutta, sitä kaivataan. Aletaan jo ymmärtää, että massatyöttömyys ei ole työnhakijan vika. Mutta onko toivoakaan, vai onko sekin mennyttä.

Puoli miljoonaa työnhakijaa te-toimistoissa on liikaa. Tämä totuus ei hölisemällä muuksi muutu. Samoin 370 000 kokonaan työtöntä (tieto löytyy esim kohdasta palvelut työministeriön työllisyyskatsauksessa). Lisäksi piilotyöttömät! Jotka eivät työttömiksi ole ilmoittautuneet. Kun työllisyystoimenpiteiden kohteena olevat ihmiset jätetään huomioimatta, niin työministeriön suppean määritelmän mukainen työttömien luku on 258 000. Miksi tämä murheellinen luku on pilkan aihe niin monelle? Mistä se kertoo?

Pilkkaajat uskovat vakaasti, että kaikille halukkaille löytyy aina töitä ja että kaikki työttömät ovat työttömiä vain omaa syytään. Sillä ei siis ole mitään merkitystä, että Suomessa on vakava työpaikkapula, jonka jokainen pystyy havannoimaan jo vertaamalla avoimia työpaikkoja työttömien määrään. Sitäkään faktaa ei koskaan oteta huomioon, että työttömien kanssa avoimista työpaikoista taistelee myös työpaikan vaihtajat. Rekrytointivaiheessa työtön käytännössä aina häviää.

Illuusiota työvoimapulasta ja työttömien laiskuudesta pitää vahvasti yllä myös valtamedia. Minulle ei tule yhtäkään juttua mieleen missä työtön olisi esitelty edes suhteellisen "normaalina" ihmisenä, vaan työttömistä luodaan aina kuva rapakuntoisina, ylipanoisina ja päihdeongelmaisina.

Vierailija
832/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Töitä on kyllä, mutta ne eivät vain kelpaa työttömille koska tuet ovat liian suuret. 

Ei ole kauan siitä, kun puolison tulot vielä vaikuttivat tukiin.  Itse en saanut senttiäkään minkäänlaista työttömyyspäivärahaa ja epätoivon vimmalla hain töitä, kaikenlaista siivouksesta oman alan töihin, korkeasti koulutettu olen.

Tuolloin ymmärsin, että töitä ei oikeasti kaikille ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
833/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Töitä on kyllä, mutta ne eivät vain kelpaa työttömille koska tuet ovat liian suuret. 

Ei ole kauan siitä, kun puolison tulot vielä vaikuttivat tukiin.  Itse en saanut senttiäkään minkäänlaista työttömyyspäivärahaa ja epätoivon vimmalla hain töitä, kaikenlaista siivouksesta oman alan töihin, korkeasti koulutettu olen.

Tuolloin ymmärsin, että töitä ei oikeasti kaikille ole.

Ylempänä edeltävä kommentoija sanoo että tuet on liian suuret, mutta tukien kohdalla on tilanne että joillakin on enemmän tukia ja toisilla vähemmän tukia.  Yleensä pienempien tukien kohdalla mikään tuki ei todellakaan ole liian suuri.

Tämä tarkoittaa sitä, että palkat on liian pienet.

Jos asiassa on mitä tahansa riitaa, kannattaa muistaa se, että kansalla on tässä asiassa päätösvalta lakiin perustuen, eli kansa itse tekee päätöksensä siitä, tehdäänkö työsopimus ja millä ehdoilla ne tehdään.

Kansalle kuuluvaa päätösvaltaa myös suojellaan, ainakin lain mukaan kuuluu suojella, se tarkoittaa sitä, että esim. valtiolla ei ole minkäänlaista oikeutta pakottaa kansaa tekemään itselleen huonoja ja haitallisia sopimuksia, vaan valtiolla on pikemminkin velvollisuus sopeutua siihen, mitä kansa sopimuspöydissään päättää.

Demokratiaa pitää suojella, fasismi ei tätä tilannetta tule parantamaan yhtään, ei vaikka kuinka Kokoomus sitä haluaisi tähän maahan.

Kyse on mekanismista, jossa on dynamiikkaa mukana siten että kansan päätösvalta toteutuu, ja valtion hallituksella on lakiin perustuva vastuu siitä että sen on ohjattava taloustilanne takaisin sellaiseksi että kansalaisten oikeudet mm. vapaaseen valintaan turvataan.

Vierailija
834/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen tilastoissa huomioidaan muutkin kuin te-toimiston työpaikat. Ja silti luvut ovat samansuuntaisia, silmiinpistäviä eroja ei ole. Tästä on selitys myös näiden organisaatioiden sivuilla. Jos siis perustelut kiinnostavat.

Joillekin työvoimapula on niin vaikea pala, että ihan kaikki paitsi se kelpaa selitykseksi. Ei kelpaa asialliset perustelut eikä todistelu. Pelkkää älämölöä ja vaalisloganeita ei sivistyneet työttömät kuitenkaan nykyään enää niele. Informaatio on aina tervetullutta, sitä kaivataan. Aletaan jo ymmärtää, että massatyöttömyys ei ole työnhakijan vika. Mutta onko toivoakaan, vai onko sekin mennyttä.

Puoli miljoonaa työnhakijaa te-toimistoissa on liikaa. Tämä totuus ei hölisemällä muuksi muutu. Samoin 370 000 kokonaan työtöntä (tieto löytyy esim kohdasta palvelut työministeriön työllisyyskatsauksessa). Lisäksi piilotyöttömät! Jotka eivät työttömiksi ole ilmoittautuneet. Kun työllisyystoimenpiteiden kohteena olevat ihmiset jätetään huomioimatta, niin työministeriön suppean määritelmän mukainen työttömien luku on 258 000. Miksi tämä murheellinen luku on pilkan aihe niin monelle? Mistä se kertoo?

Pilkkaajat uskovat vakaasti, että kaikille halukkaille löytyy aina töitä ja että kaikki työttömät ovat työttömiä vain omaa syytään. Sillä ei siis ole mitään merkitystä, että Suomessa on vakava työpaikkapula, jonka jokainen pystyy havannoimaan jo vertaamalla avoimia työpaikkoja työttömien määrään. Sitäkään faktaa ei koskaan oteta huomioon, että työttömien kanssa avoimista työpaikoista taistelee myös työpaikan vaihtajat. Rekrytointivaiheessa työtön käytännössä aina häviää.

Illuusiota työvoimapulasta ja työttömien laiskuudesta pitää vahvasti yllä myös valtamedia. Minulle ei tule yhtäkään juttua mieleen missä työtön olisi esitelty edes suhteellisen "normaalina" ihmisenä, vaan työttömistä luodaan aina kuva rapakuntoisina, ylipanoisina ja päihdeongelmaisina.

Tai sitten ääneen pääsee ne jotka tuntuu olevan eri syistä ylpeitä siitä että eivät tule ikinä työllistymään mutta tuet kuitenkin kelpaa.

Loppujenlopuksi työkyvyttömät ja haluttomat on pieni osa kaikista mutta saa liki kaiken huomion niin mediassa kuin poliitikoiltakin. Suurimmalle osalle kansaa kelpaa kyllä oikea työ oikealla palkalla ilman mitään erityisempiä näennäiskoulutuksia, aktivointeja tai muitakaan työkkärikikkoja siinä välissä, mutta noita on aina vaan harvemmalle tarjolla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
835/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamen. Laitoin eilen just yhden työhakemuksen ja vielä pitäisi laittaa toinen, koska työnhakivelvoite on 2 hakemusta, mutta kun ei ole sitä toista paikkaa mitä pitäisi hakea. Joo ravintola-alalta olisi kyllä, mutta ei vastaa koulutustani. Muuten kyllä hakisin sinne, mutta edelleenkään en omaa ravintola-alan koulutusta

Ravintola-alalle ei kannata hakeutua töihin. Siellä tehdään koeaikapurkuja ihan jatkuvasti. Sairas ala kaikin puolin kun ei ammattitaitoinen työntekijä enää kelpaa. Ei siellä oikeasti ole työvoimapula. Riistäjiä kaikki.

Miksi tehdään koeaikapurkuja?Koska ei pärjätä alalla.Alalla on niin kova työvoimapula että ammattitaitoinen pääsee heti töihin ja hyvistä työntekijöistä pidetään kiinni.

Vierailija
836/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen tilastoissa huomioidaan muutkin kuin te-toimiston avoimet työpaikat. Ja silti luvut ovat samansuuntaisia, silmiinpistäviä eroja ei ole. Tästä on selitys myös näiden organisaatioiden sivuilla. Jos siis perustelut kiinnostavat.

Joillekin työpaikkapula on niin vaikea pala, että ihan kaikki paitsi se kelpaa selitykseksi. Ei kelpaa asialliset perustelut eikä todistelu. Pelkkää älämölöä ja vaalisloganeita ei sivistyneet työttömät kuitenkaan nykyään enää niele. Informaatio on aina tervetullutta, sitä kaivataan. Aletaan jo ymmärtää, että massatyöttömyys ei ole työnhakijan vika. Mutta onko toivoakaan, vai onko sekin mennyttä.

Puoli miljoonaa työnhakijaa te-toimistoissa on liikaa. Tämä totuus ei hölisemällä muuksi muutu. Samoin 370 000 kokonaan työtöntä (tieto löytyy esim kohdasta palvelut työministeriön työllisyyskatsauksessa). Lisäksi piilotyöttömät! Jotka eivät työttömiksi ole ilmoittautuneet. Kun työllisyystoimenpiteiden kohteena olevat ihmiset jätetään huomioimatta, niin työministeriön suppean määritelmän mukainen työttömien luku on 258 000. Miksi tämä murheellinen luku on pilkan aihe niin monelle? Mistä se kertoo?

Pilkkaajat uskovat vakaasti, että kaikille halukkaille löytyy aina töitä ja että kaikki työttömät ovat työttömiä vain omaa syytään. Sillä ei siis ole mitään merkitystä, että Suomessa on vakava työpaikkapula, jonka jokainen pystyy havannoimaan jo vertaamalla avoimia työpaikkoja työttömien määrään. Sitäkään faktaa ei koskaan oteta huomioon, että työttömien kanssa avoimista työpaikoista taistelee myös työpaikan vaihtajat. Rekrytointivaiheessa työtön käytännössä aina häviää.

Illuusiota työvoimapulasta ja työttömien laiskuudesta pitää vahvasti yllä myös valtamedia. Minulle ei tule yhtäkään juttua mieleen missä työtön olisi esitelty edes suhteellisen "normaalina" ihmisenä, vaan työttömistä luodaan aina kuva rapakuntoisina, ylipanoisina ja päihdeongelmaisina.

Tulipa mieleen, että meillä on yliopistot täynnä työn tutkijoita, mutta myöskään he eivät edes näin vaalien alla tuo mitään panostusta vaalikeskusteluihin. Mutta palkka kelpaa.

Vierailija
837/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsensä työllistämisestä pitäisi tehdä helpompaa! Se olisi koko maalle hyväksi. Mutta ei, mitäs sitä kuin ollaan muiden vietävänä.

MIten ajattelit kilpailla korporaatioiden hallitsemia markkinoita ja massiivisen julkisen sektorin ahmiessa kaikki aktiviteetit yhteikunnasta? MItä ajattelit yrittää?

Vierailija
838/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön saa töitä, jos osaa jonkun taidon, jolle on kysyntää järkevällä hinnalla. Valitettavasti suurin osa työttömistä ei osaa mitään sellaista. Silloin ratkaisu on opetella jokin sellainen taito.

Eli siis kaikki Suomen 500 000 työtöntä saa töitä jos vain opettelee jokin tarvittavan taidon? Mutta kun esimerkiksi mol.fi-sivustolla ei ole kuin noin 35 000 työpaikkailmoitusta tällä hetkellä. Mistä ne loput 465 000 työpaikkaa löytyy? Pitää tietenkin vielä huomioida, että suurin osa työpaikoista menee työpaikanvaihtajille.

Suurin osa työpaikoista ei ole ilmoitettuna moliin. Niitä löytyy myös muista palveluista, kuten oikotiestä tai LinkedInistä. Varsinkin LinkedInissä on paljon sellaisia työpaikkoja, joita ei löydy työkkäristä. 

Samat v...n työpaikat noissa kaikissa systeemeissä pyörii. T. nimim. työnhakija ainakin välillä

Ei se, että joku paikka ilmoitetaan paitsi työkkärissä, niin myös monsterissa, oikotiellä, linkedinissä ja ehkä parin korkeakoulun sisäisillä rekrysivustoilla sitä kymmeneksi eri paikaksi muuta. 

Onko sulla jotain todisteita tästä muuta kuin oma luulosi? Esimerkiksi hakusanoilla "data scientist" ja "data-analyytikko" löytyy työkkäristä 11 paikkaa koko Suomesta, mutta LinkedInistä 1775.

Mahtavaa mutuilua sinultakin. 

Vierailija
839/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamen. Laitoin eilen just yhden työhakemuksen ja vielä pitäisi laittaa toinen, koska työnhakivelvoite on 2 hakemusta, mutta kun ei ole sitä toista paikkaa mitä pitäisi hakea. Joo ravintola-alalta olisi kyllä, mutta ei vastaa koulutustani. Muuten kyllä hakisin sinne, mutta edelleenkään en omaa ravintola-alan koulutusta

Ravintola-alalle ei kannata hakeutua töihin. Siellä tehdään koeaikapurkuja ihan jatkuvasti. Sairas ala kaikin puolin kun ei ammattitaitoinen työntekijä enää kelpaa. Ei siellä oikeasti ole työvoimapula. Riistäjiä kaikki.

Miksi tehdään koeaikapurkuja?Koska ei pärjätä alalla.Alalla on niin kova työvoimapula että ammattitaitoinen pääsee heti töihin ja hyvistä työntekijöistä pidetään kiinni.

No ei vaan niitä tehdään koska saatiin kätevästi lyhytaikainen määräaikainen työntekijä ilman sitä hommaan normaalisti liittyvää byrokratiaa. Systeemiä (kaikkia systeemejä) väärinkäytetään jos väärinkäytöstä ei ole mitään seurauksia, kuten vaikkapa aikanaan selvisi kun eräskin kepulainen selitti miten hän ei viitsi ilmoittaa vaalirahoitustaan kun sen ilmoittamatta jättämisellä ei ole mitään seurauksia. 

Vierailija
840/959 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastokeskuksen tilastoissa huomioidaan muutkin kuin te-toimiston työpaikat. Ja silti luvut ovat samansuuntaisia, silmiinpistäviä eroja ei ole. Tästä on selitys myös näiden organisaatioiden sivuilla. Jos siis perustelut kiinnostavat.

Joillekin työvoimapula on niin vaikea pala, että ihan kaikki paitsi se kelpaa selitykseksi. Ei kelpaa asialliset perustelut eikä todistelu. Pelkkää älämölöä ja vaalisloganeita ei sivistyneet työttömät kuitenkaan nykyään enää niele. Informaatio on aina tervetullutta, sitä kaivataan. Aletaan jo ymmärtää, että massatyöttömyys ei ole työnhakijan vika. Mutta onko toivoakaan, vai onko sekin mennyttä.

Puoli miljoonaa työnhakijaa te-toimistoissa on liikaa. Tämä totuus ei hölisemällä muuksi muutu. Samoin 370 000 kokonaan työtöntä (tieto löytyy esim kohdasta palvelut työministeriön työllisyyskatsauksessa). Lisäksi piilotyöttömät! Jotka eivät työttömiksi ole ilmoittautuneet. Kun työllisyystoimenpiteiden kohteena olevat ihmiset jätetään huomioimatta, niin työministeriön suppean määritelmän mukainen työttömien luku on 258 000. Miksi tämä murheellinen luku on pilkan aihe niin monelle? Mistä se kertoo?

Se kertoo lähinnä vain siitä, että aikoinaan japanilaisessa autotehtaassa keksitty tuolileikittäminen (vuosittain potkitaan esim. 10% väestä ulos), ei yksinkertaisesti sovi mihinkään muualle kuin yritysmaailmaan, ja valtiossa samalla logiikalla toimiminen johtaa siihen että koko maa ajetaan kaaokseen, koska valtion tulee toimia em. japanilaisen logiikan vastaisesti, tasan 180 astetta päinvastaiseen suuntaan.

Siinä missä yritykset tuolileikittää kansaa ulos yrityksistä, valtion on tuolileikitettävä yrityksiä esim. verotuksella siten, että palkkaamishaluja syntyy vähintään yhtä paljon kuin on ulosajettuakin väkeä.

Suomen työttömyyden kasvussa ei ole juuri muusta kyse, kuin em. ilmiöstä, jota toistetaan vuosikymmen toisensa jälkeen ja lamakausi toisensa jälkeen.  

Valtion taloudellisten päätösten on oltava rekrytointimäärien ja investointimäärien lisäämiseen johtavia päätöksiä, kun yrityksethän pyrkii systemaattisesti maksimoimaan pääoman tuottoa ja osana sitä pyritään passivoitumaan yrityksessä mahdollisimman hyvin jotta saadaan valtiotakin lypsettyä.

Asiassa on tietynlaista dynamiikkaa, jossa täytyy olla yritystoimintaa johtavan väen päätöksille vastavoima, ja se vastavoima pitää löytyä maan hallituksesta.

Kyllä suomen ylitsepaisuneessa julkisessa sektorissa on karsittavaa vai mitä sanot maakuntien 400 000 konttoristista?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kuusi