Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiivi suhtautuminen työttömiin
18.03.2023 |
On hämmentävää huomata että vaaliehdokkailla ja oikeilla aikuisilla on niin lapsellisia ajatuksia kuten "työttömät patistettava töihin", "tuet pois" ja niin edespäin. Aivan kuin työttömyys olisi kenenkään valinta, tai edes hauskaa. Voin sanoa että siinä tunteessa ei ole mitään hauskaa kun ei tiedä saako vuokran maksettua ensi kuussa ja kun parikymppinen virkailija käskyttää sinua kuin koiraansa. Itsemääräämisoikeuden menetys vain siksi että menetti työpaikkansa on pahimpia kokemiani tunteita.
Minä katsoin tilastoista avointen työpaikkojen määrän ja työnhakijoiden määrän. Hakijoita oli lähes kolme kertaa enemmän kuin työpaikkoja. Olenko jotenkin huippuälykäs vai mistä johtuu ettei kukaan muu ole tajunnut ettei töitä ole edes olemassa kaikille? Miten työttömät vaan maagisesti "pakotetaan" töihin jos mitään töitä ei heille ei ole? Osan kansasta on ilmeisesti aivan kuin pakko olla työttömänä että systeemi toimii. Mielestäni on kafkamaista että te-toimisto pyörittää työttömiä ihmeellisten temppuratojen läpi eikä kukaan suostu tiedostamaan huoneessa istuvaa elefanttia: töitä ei ole kaikille.
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kauhean olennaista onko työpaikkoja tarjolla ihan jokaiselle. Niin kauan kuin avoimia työpaikkoja on kuitenkin tuhansia, siellä on mitä hakea ja täyttää. Täystyöllisyys tuskin on realismia koskaan, mutta työllisyysaste on vielä nostettavissa kyllä.
Eikö? Minä otan työttömien hädän vakavasti. Useita satoja tuhansia on ilman työtä, koska edes matemaattisesti tai teoriassa paikkaa ei ole.
Ja ne vapaat paikat, ne menevät työpaikan vaihtajille, jos mahdollista. Tilastoissa muuten tämäkin tieto. Ei viisikymppiselle työttömälle. Saati kuusikymppiselle. Tai pitkäaikaistyöttömälle.
Kyse on siis jostain muusta kuin työttömien työhaluttomuudesta, tätä on vaikea kokoomuslaisten? hyväksyä. Kyse ei ole yksilön aiheuttamasta ongelmasta.
Ja kyllä, myös lusmuilijoitakin on, niin kuin ihan joka ryhmässä. Ja ei. Kaikista ei ole hoitajiksi.
Ja kyllä. On valtioita, joissa on, ja on mahdollista, että Suomessakin työ olisi laissa säädetty perusoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VierasteIija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KansaIainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi Kokoomus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääkaupunkiseudun tilanne on eri kuin muun maan. Silti tilannetta kommentoidaan usein juuri sen kautta. Ei tarvitse mennä kuin sata kilometriä Helsingistä, niin työpaikkaa ei välttämättä helposti saa. Tai vaikeastikaan.
Jep. Ja silloin pitää olla valmis muuttamaan sen työn perässä sinne missä sitä on. Ei se ole yhteiskunnan etu, että elätetään peräkammarinpoikia jossain muuttotappiokunnassa tekemässä leivästä paskaa. Jos koet että sun on jostain käsittämättömästä syystä pakko fyysisesti oleilla jossain Näkkäläjärvellä, niin valmistaudu kustantamaan se itse. Valtion velvollisuus ja intressi se ei ole.
No sehän nimenomaan on valtion velvollisuus.
Vai meinaatko että kaikkien suomalaisten pitäisi muuttaa Helsinkiin?
Valtion velvollisuus elättää kansalaisensa? Toi on vähän liian paksua jopa sun kaltaiselta kaverilta 😂
No enhän nyt noin sanonut. Oletkos ihan järjissäsi edes.
Valtion velvollisuus on huolehtia koko valtion alueen kunnista ja niiden asuttavuudesta.
Eihän se nyt käy että pienet kylät autioituu ja lahoaa kokonaan aloilleen kun porukka joutuu lappamaan pk-seudulle asumaan niiden työpaikkojen perässä. Tätä pitää valtion hoitaa ja vahtia koko ajan.
Miksi niitä pieniä kyliä pitäisi ylläpitää Valtion varoin? Jos ne ovat elinkelvottomia, mikä niiden arvo on? Tottakai jokainen saa valita asuinpaikkansa just sieltä mistä haluaa, mutta ei pidä olettaa että joku muu kustantaisi sen.
Eivät kyllä asuinkelvottomia ole ollenkaan. Kyse oli ainoastaan siitä, miten työpaikkoja ja työnantajia saataisiin lisää. Joku väitti aiemmin, että Helsingissä töitä kyllä riittäisi. Mutta ei kaikki suomalaiset työttömät voi muuttaa Helsinkiin. Ihan järjetöntä.
Helsingissä on 34000 työtöntä. Ei siellä töitä riitä.
Olen tässä muutaman päivän sisällä lukenut monta ketjua työttömyydestä ja pienituloisista, ja on huvittavaa, miten ristiriitaista "kyykytystä" niissä kaikissa on. Juuri eilen luin jotain ketjua, missä työttömille neuvottiin, että maakunnista löytyy halpoja asuntoja vaikka kuinka, työtön on hyvä vaan ja pakkaa tavaransa ja muuttaa halpaan asuntoon sen sijaan että vie pääkaupunkiseudulla asumalla verorahoja ja asunnon sellaista oikeasti tarvitsevalta.
Tässä ketjussa sitten työttömien pitäisi kaikkien muuttaa kaupunkeihin - kilpailemaan samoista työpaikoista JA asunnoista kuin kaupunkien omat työttömät ja köyhät.
Olen tota muuttoasiaa miettinyt työttömänä Hesalaisena. Mutta tosiaan pois suomesta. Olen siihen johtopäätökseen tullut että jos työ on toisessa paikassa valmiina niin sitten, muuten rakentamaan elämää tyhjästä ja tyhjän päälle vieraaseen kulttuuriin ei. Toiselle paikkakunnallekin olisin heti valmis muuttamaan jos saisi töitä. Mutta mielestäni eri maissa on työnhakijoihin terveempi suhtautuminen ja ahkeraa taitavaa työntekijää pidettään arvossa. Suomessa olen ilmaa. Koulutuksella voi pyyhkiä takapuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei työttömiä päästettäisi työpaja tyyppisesti vaikuttamaan työllisyyden ongelmiin ja pullonkauloihin? Parhaita asiantuntijoita asiassa.
Täytyyhän tämä satoja tuhansia suomalaisia koskeva osattomuus jotenkin ratkoa.
Kaikkeen muuhun maailmanparantamiseen löytyy rahaa älyttömästi ja intoa.
Työttömiin suhtaudutaan alentuvasti ja halveksivasti - heitä pidetään epäonnistuneina ja huonoina ihmisinä. Sen takia heitä ei voi päästää päättämään omista asioistaan eikä kehittämään omia olojaan, vaan kaikkien aloitteiden ja toimenpiteiden pitää tulla parempien ja ymmärtäväisten ihmisten taholta. Jos jotain toista vähemmistöä kohdeltaisiin samalla tavalla ja siitä ryhmästä puhuttaisiin samaan tyyliin kuin työttömistä, asiasta olisi jo nostettu iso haloo, mutta työttömien kohdalla kaikki epänormaali ja epäasiallinen onkin normaalia.
Työttömiä on palkkatuella virastoissa, mutta nolointa on olla siivooja.
Itse olin palkkatuella kaupungin yksikön päällikön sihteerinä. Olin esim. kokouksissa kirjoittamassa muistioita.
Osa on Oikeustaloilla kirjoittamassa muistioita oikeudenkäynnissä palkkatuella.
Pakko osata 10 sormijärjestelmä. Se opetettiin kyllä koulussa.
Ei opeteta
Opetetaan, kun on tradenomi.
Ei opeteta
Kyllä opetetaan. Silloin ei tarvitse katsoa näppäimistöä ollenkaan ja kirjoittaa nopeasti. Kokouksissa pitää olla nopea kirjoittamaan.
Siis pitikö sinun oikeasti käydä koulussa asti opettelemassa kymmensormijärjestelmä? Itse en ole koskaan sitä missään opiskellut vaan olen opetellut sen aivan itse.
Se kuului pakolliseen peruskurssiin. Pitää kirjoitaa A 4 alle minuutissa.
Mutta koulussa piti sen takia käydä. Jokainen tervejräkinen pystyy opettelemaan sen aivan itsenäisesti. Tai ei sitä tarvitse edes opetella - sen oppii kuin itsestään.
vuonna kivi ja kirves, mut tuo akka nyt onkin hiukka yksinkertainen muutenki
Osa menee yhdistelmänajo kurssille vaikka helposti ajaa B-kortilla, tyhmiä riittää.
Niin ja Suomessa on kuulemma aikuisia, joilla ei ole ajokorttia, hiukka yksinkertaisia tyhmiä ihmisiä. Noloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kauhean olennaista onko työpaikkoja tarjolla ihan jokaiselle. Niin kauan kuin avoimia työpaikkoja on kuitenkin tuhansia, siellä on mitä hakea ja täyttää. Täystyöllisyys tuskin on realismia koskaan, mutta työllisyysaste on vielä nostettavissa kyllä.
Eikö? Minä otan työttömien hädän vakavasti. Useita satoja tuhansia on ilman työtä, koska edes matemaattisesti tai teoriassa paikkaa ei ole.
Ja ne vapaat paikat, ne menevät työpaikan vaihtajille, jos mahdollista. Tilastoissa muuten tämäkin tieto. Ei viisikymppiselle työttömälle. Saati kuusikymppiselle. Tai pitkäaikaistyöttömälle.
Kyse on siis jostain muusta kuin työttömien työhaluttomuudesta, tätä on vaikea kokoomuslaisten? hyväksyä. Kyse ei ole yksilön aiheuttamasta ongelmasta.
Ja kyllä, myös lusmuilijoitakin on, niin kuin ihan joka ryhmässä. Ja ei. Kaikista ei ole hoitajiksi.
Ja kyllä. On valtioita, joissa on, ja on mahdollista, että Suomessakin työ olisi laissa säädetty perusoikeus.
Pitää saada seuraamuksia yrityksille ja poliitikoille tästä kotoperäisen työvoman syrjinnästä. Sikaa touhua. Korvaukset kohtuulliselle tasolle, niin että korvaus tosiaan korvaa palkan. Ja korvaukset maksuun firmoille.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…
Vierailija kirjoitti:
Et ole koskaan kuullut elämäntapatyöttömistä?
Kaikkiko ovat mielestäsi sellaisia, miten tyhmä sä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MENE TÖIHIN
"Mene sää, sanonko minne? "
Vierailija kirjoitti:
Edelleen puilimiljoonaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kirjoitti:
Luvut ovat valitettavasti paljon pahemmat. Suomessa on työministeriön tilaston mukaan lähes puoli miljoonaa te-toimistoon ilmoittautunutta työnhakijaa. Lisäksi piilotyöttömät. 370 000 on kokonaan ilman työtä, loput ovat lisätöitä haluavia vajaatyöllistettyjä.
Avoimia työpaikkoja on tarjolla heille noin 50 000. Niin te-toimistossa kuin muilla alustoilla (tilastokeskus tutkii). Näistä 30 % määräaikaisia. Ja monet ei elätä, on nollasopimusta, vähäistä tuntityötä jne. Ja avoimiin ei palkata työtöntä vaan työpaikan vaihtaja pääsääntöisesti, mikä ilmenee myös työllisyyskatsauksesta.
Eli 500 000 hakijaa ja 50 000 työpaikkaa. Vaikka työllisyysaste on ollut ennakoitua parempi ja ennätyksellisen hyvä viime vuonna, ei tilanne ole työttömän kannalta edelleenkään hyvä. Hyvät luvut selittyvät osa-aikatyön kasvusta.
Kenen etu tämä puolen miljoonaan työvoimareservi on? Ja vaalien alla työvoimapolitiikasta toimittajiakin kiinnostaa vai ulkomailta saatava halpatyövoima.
Mitä puolueet aikovat tehdä sen eteen, että koulutetut, osaavat kantasuomalaisetkin saavat töitä? Eikö korkeakoulutettu työtön ole oikea työtön millekään puolueelle?
Mitä teette työttömien hyväksi? Kokoomuksen ei tarvitse vastata, tarjolla on ollut vain pilkkaa ja huonovointisuutta.
Tammikuussa työllisyyskatsauksen mukaan työnhakijoita oli 480 000. Laaja työttömyys eli kokonaan työttömät ja tukitoimissa olevat oli yht. 370 000.
Lisää lukuja. Aktivointipalveluissa lähes 100 000 ja pitkäaikaistyöttömiä 85 000. Miten Uusimaa? Esimerkiksi Uudellamaalla työttömiä työnhakijoita oli valtava määrä, 84 000 henkilöä, ja avoimia paikkoja oli alueella 28 000.
Ei luulisi toimittajien ohittavan näin suurta inhimillistä kärsimystä ja suurta ongelmaa, mutta niin vain tapahtuu. Vuodesta toiseen. Kärsimään joutuu työttömän lisäksi tietenkin myös lähipiiri eli kuinkakohan paljon? Vähän jos joutuu penkomaan asiaa, niin toimittajien osaaminen ja into loppuu. 🙁 Uutisointi ja vaaliväittelyt ovat pääsääntöisesti ihan hölynpölyä.
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=230318200…
Kas kas. Pyydettiin, että työvoimapulaa huutavat ja työttömyyttä vähättelevät kommentoisivat tässä ketjussa asiaa välillä jostain todennettavien tietojen avulla. Tilastot esimerkiksi kun kertovat ihan toista tarinaa. Miten kävi? Vain yksi näköjään yritti selittää mustaa valkoiseksi. Muut vaan jatkavat suu vaahdossa mutuilua ja takapenkiltä huutelua. Perustelutoivomus on siis edelleen voimassa.
Vaikka suurtakin parannusta on työllisyydessä tapahtunut, niin musertavat luvut ovat edelleen työttömyydessä. Ja sen seurauksena valtava inhimillinen hätä sadoissatuhansissa perheissä. Miten työvoimapolitiikka saa niin vähän palstatilaa mediassa ja vaalikeskusteluissa, se on yhä vaan niin kummallista. Tosiasioita ei kaivata eikä kaiveta, vaan uskotaan ihan kaikenlaista höttöä, yleensä vientiteollisuuden ja elinkeinoelämän tarkoin harkittua viestintää. Edes ay-liikettä ei kiinnosta työttömät (ainakaan korkeakoulutetut työttömät).
Ja jottei totuus unohtuisi. Toistetaan. Tällä hetkellä noin 500 tuhatta te-toimistoon ilmoittautunutta työnhakijaa. Kokonaan työttömiä 370 tuhatta henkilöä. Pitkäaikaistyöttömiä lähes satatuhatta. Samaan aikaan avoimia työpaikkoja haettavana on noin 50 tuhatta. Sisältäen kaiken mahdollisen, myös määräaikaiset ja tuntityöt. Sisältäen myös muille alustoille kuin te-toimistoon ilmoitetut työpaikat. Kamala tilanne työttömien kannalta 😥
(ks. viimeisin TEM työllisyyskatsaus ja viimeisin Tilastokeskuksen tutkimus).
Asiaa ei käsitellä vaalikeskusteluissa, koska se työttömyys on tarkoituksellista ja vaivalla aikaansaatu. Tarkoituksellista ja poliitikoille saavutus.
Mieti jos ansiosidonnaista leikataan ja ihmiset eroaa liitoista ja vakituisilta lähtee vuorolisät. EK saa mitä haluuaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kauhean olennaista onko työpaikkoja tarjolla ihan jokaiselle. Niin kauan kuin avoimia työpaikkoja on kuitenkin tuhansia, siellä on mitä hakea ja täyttää. Täystyöllisyys tuskin on realismia koskaan, mutta työllisyysaste on vielä nostettavissa kyllä.
Juuri näin. Ei opiskelupaikkaakaan ole tarjota jokaiselle, mutta jokainen, joka opiskelupaikan tosissaan hakuaa, niin myös sen saa.
Kyllä, luuserit ei pääse opiskelemaan tradenomiksi. Vuosi sitten tradenomiksi opiskelemaan haki 59952 ja pääsi vain 4781
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kauhean olennaista onko työpaikkoja tarjolla ihan jokaiselle. Niin kauan kuin avoimia työpaikkoja on kuitenkin tuhansia, siellä on mitä hakea ja täyttää. Täystyöllisyys tuskin on realismia koskaan, mutta työllisyysaste on vielä nostettavissa kyllä.
Juuri näin. Ei opiskelupaikkaakaan ole tarjota jokaiselle, mutta jokainen, joka opiskelupaikan tosissaan hakuaa, niin myös sen saa.
Kyllä, luuserit ei pääse opiskelemaan tradenomiksi. Vuosi sitten tradenomiksi opiskelemaan haki 59952 ja pääsi vain 4781
No mitä hyötyä opiskella?Samanlaisia työttömiä luusereita näyttävät olevan kuin muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kauhean olennaista onko työpaikkoja tarjolla ihan jokaiselle. Niin kauan kuin avoimia työpaikkoja on kuitenkin tuhansia, siellä on mitä hakea ja täyttää. Täystyöllisyys tuskin on realismia koskaan, mutta työllisyysaste on vielä nostettavissa kyllä.
Juuri näin. Ei opiskelupaikkaakaan ole tarjota jokaiselle, mutta jokainen, joka opiskelupaikan tosissaan hakuaa, niin myös sen saa.
Kyllä, luuserit ei pääse opiskelemaan tradenomiksi. Vuosi sitten tradenomiksi opiskelemaan haki 59952 ja pääsi vain 4781
No mitä hyötyä opiskella?Samanlaisia työttömiä luusereita näyttävät olevan kuin muutkin.
Tradenomit pääsevät palkkatuella virastoihin töihin, muut menevät ruohikkoa leikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kauhean olennaista onko työpaikkoja tarjolla ihan jokaiselle. Niin kauan kuin avoimia työpaikkoja on kuitenkin tuhansia, siellä on mitä hakea ja täyttää. Täystyöllisyys tuskin on realismia koskaan, mutta työllisyysaste on vielä nostettavissa kyllä.
Juuri näin. Ei opiskelupaikkaakaan ole tarjota jokaiselle, mutta jokainen, joka opiskelupaikan tosissaan hakuaa, niin myös sen saa.
Kyllä, luuserit ei pääse opiskelemaan tradenomiksi. Vuosi sitten tradenomiksi opiskelemaan haki 59952 ja pääsi vain 4781
No mitä hyötyä opiskella?Samanlaisia työttömiä luusereita näyttävät olevan kuin muutkin.
Tradenomit pääsevät palkkatuella virastoihin töihin, muut menevät ruohikkoa leikkaamaan.
Toimisto, missä ilmastointi + etätyöt vs. ruohikon leikkaaminen helteellä ja muut pihatyöt sateella 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mua ainakaan saa töihin mikään muu kuin työnantajan kanssa kirjoittamani sopimus. Kukaan ei palkkaa minua sen nopeammin, jos mun tuet viedään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen puilimiljoonaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kirjoitti:
Luvut ovat valitettavasti paljon pahemmat. Suomessa on työministeriön tilaston mukaan lähes puoli miljoonaa te-toimistoon ilmoittautunutta työnhakijaa. Lisäksi piilotyöttömät. 370 000 on kokonaan ilman työtä, loput ovat lisätöitä haluavia vajaatyöllistettyjä.
Avoimia työpaikkoja on tarjolla heille noin 50 000. Niin te-toimistossa kuin muilla alustoilla (tilastokeskus tutkii). Näistä 30 % määräaikaisia. Ja monet ei elätä, on nollasopimusta, vähäistä tuntityötä jne. Ja avoimiin ei palkata työtöntä vaan työpaikan vaihtaja pääsääntöisesti, mikä ilmenee myös työllisyyskatsauksesta.
Eli 500 000 hakijaa ja 50 000 työpaikkaa. Vaikka työllisyysaste on ollut ennakoitua parempi ja ennätyksellisen hyvä viime vuonna, ei tilanne ole työttömän kannalta edelleenkään hyvä. Hyvät luvut selittyvät osa-aikatyön kasvusta.
Kenen etu tämä puolen miljoonaan työvoimareservi on? Ja vaalien alla työvoimapolitiikasta toimittajiakin kiinnostaa vai ulkomailta saatava halpatyövoima.
Mitä puolueet aikovat tehdä sen eteen, että koulutetut, osaavat kantasuomalaisetkin saavat töitä? Eikö korkeakoulutettu työtön ole oikea työtön millekään puolueelle?
Mitä teette työttömien hyväksi? Kokoomuksen ei tarvitse vastata, tarjolla on ollut vain pilkkaa ja huonovointisuutta.
Tammikuussa työllisyyskatsauksen mukaan työnhakijoita oli 480 000. Laaja työttömyys eli kokonaan työttömät ja tukitoimissa olevat oli yht. 370 000.
Lisää lukuja. Aktivointipalveluissa lähes 100 000 ja pitkäaikaistyöttömiä 85 000. Miten Uusimaa? Esimerkiksi Uudellamaalla työttömiä työnhakijoita oli valtava määrä, 84 000 henkilöä, ja avoimia paikkoja oli alueella 28 000.
Ei luulisi toimittajien ohittavan näin suurta inhimillistä kärsimystä ja suurta ongelmaa, mutta niin vain tapahtuu. Vuodesta toiseen. Kärsimään joutuu työttömän lisäksi tietenkin myös lähipiiri eli kuinkakohan paljon? Vähän jos joutuu penkomaan asiaa, niin toimittajien osaaminen ja into loppuu. 🙁 Uutisointi ja vaaliväittelyt ovat pääsääntöisesti ihan hölynpölyä.
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=230318200…
Kas kas. Pyydettiin, että työvoimapulaa huutavat ja työttömyyttä vähättelevät kommentoisivat tässä ketjussa asiaa välillä jostain todennettavien tietojen avulla. Tilastot esimerkiksi kun kertovat ihan toista tarinaa. Miten kävi? Vain yksi näköjään yritti selittää mustaa valkoiseksi. Muut vaan jatkavat suu vaahdossa mutuilua ja takapenkiltä huutelua. Perustelutoivomus on siis edelleen voimassa.
Vaikka suurtakin parannusta on työllisyydessä tapahtunut, niin musertavat luvut ovat edelleen työttömyydessä. Ja sen seurauksena valtava inhimillinen hätä sadoissatuhansissa perheissä. Miten työvoimapolitiikka saa niin vähän palstatilaa mediassa ja vaalikeskusteluissa, se on yhä vaan niin kummallista. Tosiasioita ei kaivata eikä kaiveta, vaan uskotaan ihan kaikenlaista höttöä, yleensä vientiteollisuuden ja elinkeinoelämän tarkoin harkittua viestintää. Edes ay-liikettä ei kiinnosta työttömät (ainakaan korkeakoulutetut työttömät).
Ja jottei totuus unohtuisi. Toistetaan. Tällä hetkellä noin 500 tuhatta te-toimistoon ilmoittautunutta työnhakijaa. Kokonaan työttömiä 370 tuhatta henkilöä. Pitkäaikaistyöttömiä lähes satatuhatta. Samaan aikaan avoimia työpaikkoja haettavana on noin 50 tuhatta. Sisältäen kaiken mahdollisen, myös määräaikaiset ja tuntityöt. Sisältäen myös muille alustoille kuin te-toimistoon ilmoitetut työpaikat. Kamala tilanne työttömien kannalta 😥
(ks. viimeisin TEM työllisyyskatsaus ja viimeisin Tilastokeskuksen tutkimus).
Työnhakijoista oli työttömiä työnhakijoita 258 000
Tilaistoista voi siis poimia itselleen mieluisia lukuja, tai jopa keksiä omasta päästään.
Kukapa työtön jaksaa raflaavaa otsikkoa pitemmälle.
Sinäkin voisit hyvin ottaa itse asioista selvää, mutta sekin on sinulle aivan liian ylivoimaista. Työttömiä työnhakijoita, jotka eivät ole missään työllistämistoimenpiteessä, oli tuo 258 000. Kun mukaan lasketaan myös kaikki toimenpiteissä olevat, joita ei tilastoida työttömiksi työnhakijoiksi vaikka työttömiä ovatkin, niin työttömien määrä nousee reiluun puoleen miljoonaan. Lisäksi Suomessa on paljon työttömiä ihmisiä, jotka eivät kuitenkaan näy työttömyystilastoissa koska he eivät ole ilmoittaneet työttömyydestään TE-toimistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kauhean olennaista onko työpaikkoja tarjolla ihan jokaiselle. Niin kauan kuin avoimia työpaikkoja on kuitenkin tuhansia, siellä on mitä hakea ja täyttää. Täystyöllisyys tuskin on realismia koskaan, mutta työllisyysaste on vielä nostettavissa kyllä.
Juuri näin. Ei opiskelupaikkaakaan ole tarjota jokaiselle, mutta jokainen, joka opiskelupaikan tosissaan hakuaa, niin myös sen saa.
Kyllä, luuserit ei pääse opiskelemaan tradenomiksi. Vuosi sitten tradenomiksi opiskelemaan haki 59952 ja pääsi vain 4781
No mitä hyötyä opiskella?Samanlaisia työttömiä luusereita näyttävät olevan kuin muutkin.
Tradenomit pääsevät palkkatuella virastoihin töihin, muut menevät ruohikkoa leikkaamaan.
Toimisto, missä ilmastointi + etätyöt vs. ruohikon leikkaaminen helteellä ja muut pihatyöt sateella 🤔
Niin. Kumpikohan homma on yhteiskunnalle tärkeämpää? Autan sinua, ei ainakaan tradenomin homma.
Vierailija kirjoitti:
raataja kirjoitti:
Tunnen monia pitkäaikaistyöttömiä, joille ei kelpaa muut, kuin pimeät työt. Raskasta elättää näitä työnvieroksujia ja väkisin tulee mieleen onko tuet liian suuria, kun asunto, lääkkeet, sähkö ym ym ovat näille ilmaisia.
Mä olen pitkäaikaistyötön ja kela maksaa vain työmarkkinatuen.
Ihan omasta pussista pitää kaikki maksaa, nytkin sähkö ja siirto oli 450e.
Tämä ei voi pitää paikkaansa, ellet ole naimisissa hyvin tienaavan ihmisen kanssa. Yksikään työmarkkinatuella oleva työtön ei maksa itse kokonaisuudessa mm. vuokriaan,sähköjään,vesimaksujaan,lääkkeitään. Tämä on ihan perusasioita-kuka sinut siis oikeasti elättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen puolimiljoonaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kirjoitti:
Luvut ovat valitettavasti paljon pahemmat. Suomessa on työministeriön tilaston mukaan lähes puoli miljoonaa te-toimistoon ilmoittautunutta työnhakijaa. Lisäksi piilotyöttömät. 370 000 on kokonaan ilman työtä, loput ovat lisätöitä haluavia vajaatyöllistettyjä.
Avoimia työpaikkoja on tarjolla heille noin 50 000. Niin te-toimistossa kuin muilla alustoilla (tilastokeskus tutkii). Näistä 30 % määräaikaisia. Ja monet ei elätä, on nollasopimusta, vähäistä tuntityötä jne. Ja avoimiin ei palkata työtöntä vaan työpaikan vaihtaja pääsääntöisesti, mikä ilmenee myös työllisyyskatsauksesta.
Eli 500 000 hakijaa ja 50 000 työpaikkaa. Vaikka työllisyysaste on ollut ennakoitua parempi ja ennätyksellisen hyvä viime vuonna, ei tilanne ole työttömän kannalta edelleenkään hyvä. Hyvät luvut selittyvät osa-aikatyön kasvusta.
Kenen etu tämä puolen miljoonaan työvoimareservi on? Ja vaalien alla työvoimapolitiikasta toimittajiakin kiinnostaa vai ulkomailta saatava halpatyövoima.
Mitä puolueet aikovat tehdä sen eteen, että koulutetut, osaavat kantasuomalaisetkin saavat töitä? Eikö korkeakoulutettu työtön ole oikea työtön millekään puolueelle?
Mitä teette työttömien hyväksi? Kokoomuksen ei tarvitse vastata, tarjolla on ollut vain pilkkaa ja huonovointisuutta.
Tammikuussa työllisyyskatsauksen mukaan työnhakijoita oli 480 000. Laaja työttömyys eli kokonaan työttömät ja tukitoimissa olevat oli yht. 370 000.
Lisää lukuja. Aktivointipalveluissa lähes 100 000 ja pitkäaikaistyöttömiä 85 000. Miten Uusimaa? Esimerkiksi Uudellamaalla työttömiä työnhakijoita oli valtava määrä, 84 000 henkilöä, ja avoimia paikkoja oli alueella 28 000.
Ei luulisi toimittajien ohittavan näin suurta inhimillistä kärsimystä ja suurta ongelmaa, mutta niin vain tapahtuu. Vuodesta toiseen. Kärsimään joutuu työttömän lisäksi tietenkin myös lähipiiri eli kuinkakohan paljon? Vähän jos joutuu penkomaan asiaa, niin toimittajien osaaminen ja into loppuu. 🙁 Uutisointi ja vaaliväittelyt ovat pääsääntöisesti ihan hölynpölyä.
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=230318200…
Kas kas. Pyydettiin, että työvoimapulaa huutavat ja työttömyyttä vähättelevät kommentoisivat tässä ketjussa asiaa välillä jostain todennettavien tietojen avulla. Tilastot esimerkiksi kun kertovat ihan toista tarinaa. Miten kävi? Vain yksi näköjään yritti selittää mustaa valkoiseksi. Muut vaan jatkavat suu vaahdossa mutuilua ja takapenkiltä huutelua. Perustelutoivomus on siis edelleen voimassa.
Vaikka suurtakin parannusta on työllisyydessä tapahtunut, niin musertavat luvut ovat edelleen työttömyydessä. Ja sen seurauksena valtava inhimillinen hätä sadoissatuhansissa perheissä. Miten työvoimapolitiikka saa niin vähän palstatilaa mediassa ja vaalikeskusteluissa, se on yhä vaan niin kummallista. Tosiasioita ei kaivata eikä kaiveta, vaan uskotaan ihan kaikenlaista höttöä, yleensä vientiteollisuuden ja elinkeinoelämän tarkoin harkittua viestintää. Edes ay-liikettä ei kiinnosta työttömät (ainakaan korkeakoulutetut työttömät).
Ja jottei totuus unohtuisi. Toistetaan. Tällä hetkellä noin 500 tuhatta te-toimistoon ilmoittautunutta työnhakijaa. Kokonaan työttömiä 370 tuhatta henkilöä. Pitkäaikaistyöttömiä lähes satatuhatta. Samaan aikaan avoimia työpaikkoja haettavana on noin 50 tuhatta. Sisältäen kaiken mahdollisen, myös määräaikaiset ja tuntityöt. Sisältäen myös muille alustoille kuin te-toimistoon ilmoitetut työpaikat. Kamala tilanne työttömien kannalta 😥
(ks. viimeisin TEM työllisyyskatsaus ja viimeisin Tilastokeskuksen tutkimus).
Työnhakijoista oli työttömiä työnhakijoita 258 000
Tilaistoista voi siis poimia itselleen mieluisia lukuja, tai jopa keksiä omasta päästään.
Kukapa työtön jaksaa raflaavaa otsikkoa pitemmälle.
Tuota noin. Mikä otsikko on raflaava? Ja miksi vain työttömälle? TEM kertoo tuossa etusivulla, että työnhakijoita on kaikkiaan noin 480 000, tämäkö on ärsyttävä tieto vai mikä?
Taitaa vain pieni osa niistä hakea töitä, enemmistöä ketuttaa, jos joutuu hakemaan töitä tai jos työkkäristä kehdataan soittaa.
Taitaa? Sinullapa on harvinaisen hyvä tuntemus Suomen työttömistä. Olet selvästikin kansanedustaja-ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei työttömiä päästettäisi työpaja tyyppisesti vaikuttamaan työllisyyden ongelmiin ja pullonkauloihin? Parhaita asiantuntijoita asiassa.
Täytyyhän tämä satoja tuhansia suomalaisia koskeva osattomuus jotenkin ratkoa.
Työttömiä on palkkatuella virastoissa, mutta nolointa on olla siivooja.
Itse olin palkkatuella kaupungin yksikön päällikön sihteerinä. Olin esim. kokouksissa kirjoittamassa muistioita.
Osa on Oikeustaloilla kirjoittamassa muistioita oikeudenkäynnissä palkkatuella.
Pakko osata 10 sormijärjestelmä. Se opetettiin kyllä koulussa.
Ei opeteta
Opetetaan, kun on tradenomi.
Ei opeteta
Kyllä opetetaan. Silloin ei tarvitse katsoa näppäimistöä ollenkaan ja kirjoittaa nopeasti. Kokouksissa pitää olla nopea kirjoittamaan.
Siis pitikö sinun oikeasti käydä koulussa asti opettelemassa kymmensormijärjestelmä? Itse en ole koskaan sitä missään opiskellut vaan olen opetellut sen aivan itse.
Se kuului pakolliseen peruskurssiin. Pitää kirjoitaa A 4 alle minuutissa.
Mutta koulussa piti sen takia käydä. Jokainen tervejräkinen pystyy opettelemaan sen aivan itsenäisesti. Tai ei sitä tarvitse edes opetella - sen oppii kuin itsestään.
vuonna kivi ja kirves, mut tuo akka nyt onkin hiukka yksinkertainen muutenki
Osa menee yhdistelmänajo kurssille vaikka helposti ajaa B-kortilla, tyhmiä riittää.
Niin ja Suomessa on kuulemma aikuisia, joilla ei ole ajokorttia, hiukka yksinkertaisia tyhmiä ihmisiä. Noloja.
Eihän auto ole mikään muu kuin taloudellinen rasite
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen puolimiljoonaa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoli miljoonaa kirjoitti:
Luvut ovat valitettavasti paljon pahemmat. Suomessa on työministeriön tilaston mukaan lähes puoli miljoonaa te-toimistoon ilmoittautunutta työnhakijaa. Lisäksi piilotyöttömät. 370 000 on kokonaan ilman työtä, loput ovat lisätöitä haluavia vajaatyöllistettyjä.
Avoimia työpaikkoja on tarjolla heille noin 50 000. Niin te-toimistossa kuin muilla alustoilla (tilastokeskus tutkii). Näistä 30 % määräaikaisia. Ja monet ei elätä, on nollasopimusta, vähäistä tuntityötä jne. Ja avoimiin ei palkata työtöntä vaan työpaikan vaihtaja pääsääntöisesti, mikä ilmenee myös työllisyyskatsauksesta.
Eli 500 000 hakijaa ja 50 000 työpaikkaa. Vaikka työllisyysaste on ollut ennakoitua parempi ja ennätyksellisen hyvä viime vuonna, ei tilanne ole työttömän kannalta edelleenkään hyvä. Hyvät luvut selittyvät osa-aikatyön kasvusta.
Kenen etu tämä puolen miljoonaan työvoimareservi on? Ja vaalien alla työvoimapolitiikasta toimittajiakin kiinnostaa vai ulkomailta saatava halpatyövoima.
Mitä puolueet aikovat tehdä sen eteen, että koulutetut, osaavat kantasuomalaisetkin saavat töitä? Eikö korkeakoulutettu työtön ole oikea työtön millekään puolueelle?
Mitä teette työttömien hyväksi? Kokoomuksen ei tarvitse vastata, tarjolla on ollut vain pilkkaa ja huonovointisuutta.
Tammikuussa työllisyyskatsauksen mukaan työnhakijoita oli 480 000. Laaja työttömyys eli kokonaan työttömät ja tukitoimissa olevat oli yht. 370 000.
Lisää lukuja. Aktivointipalveluissa lähes 100 000 ja pitkäaikaistyöttömiä 85 000. Miten Uusimaa? Esimerkiksi Uudellamaalla työttömiä työnhakijoita oli valtava määrä, 84 000 henkilöä, ja avoimia paikkoja oli alueella 28 000.
Ei luulisi toimittajien ohittavan näin suurta inhimillistä kärsimystä ja suurta ongelmaa, mutta niin vain tapahtuu. Vuodesta toiseen. Kärsimään joutuu työttömän lisäksi tietenkin myös lähipiiri eli kuinkakohan paljon? Vähän jos joutuu penkomaan asiaa, niin toimittajien osaaminen ja into loppuu. 🙁 Uutisointi ja vaaliväittelyt ovat pääsääntöisesti ihan hölynpölyä.
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=230318200…
Kas kas. Pyydettiin, että työvoimapulaa huutavat ja työttömyyttä vähättelevät kommentoisivat tässä ketjussa asiaa välillä jostain todennettavien tietojen avulla. Tilastot esimerkiksi kun kertovat ihan toista tarinaa. Miten kävi? Vain yksi näköjään yritti selittää mustaa valkoiseksi. Muut vaan jatkavat suu vaahdossa mutuilua ja takapenkiltä huutelua. Perustelutoivomus on siis edelleen voimassa.
Vaikka suurtakin parannusta on työllisyydessä tapahtunut, niin musertavat luvut ovat edelleen työttömyydessä. Ja sen seurauksena valtava inhimillinen hätä sadoissatuhansissa perheissä. Miten työvoimapolitiikka saa niin vähän palstatilaa mediassa ja vaalikeskusteluissa, se on yhä vaan niin kummallista. Tosiasioita ei kaivata eikä kaiveta, vaan uskotaan ihan kaikenlaista höttöä, yleensä vientiteollisuuden ja elinkeinoelämän tarkoin harkittua viestintää. Edes ay-liikettä ei kiinnosta työttömät (ainakaan korkeakoulutetut työttömät).
Ja jottei totuus unohtuisi. Toistetaan. Tällä hetkellä noin 500 tuhatta te-toimistoon ilmoittautunutta työnhakijaa. Kokonaan työttömiä 370 tuhatta henkilöä. Pitkäaikaistyöttömiä lähes satatuhatta. Samaan aikaan avoimia työpaikkoja haettavana on noin 50 tuhatta. Sisältäen kaiken mahdollisen, myös määräaikaiset ja tuntityöt. Sisältäen myös muille alustoille kuin te-toimistoon ilmoitetut työpaikat. Kamala tilanne työttömien kannalta 😥
(ks. viimeisin TEM työllisyyskatsaus ja viimeisin Tilastokeskuksen tutkimus).
Työnhakijoista oli työttömiä työnhakijoita 258 000
Tilaistoista voi siis poimia itselleen mieluisia lukuja, tai jopa keksiä omasta päästään.
Kukapa työtön jaksaa raflaavaa otsikkoa pitemmälle.
Tuota noin. Mikä otsikko on raflaava? Ja miksi vain työttömälle? TEM kertoo tuossa etusivulla, että työnhakijoita on kaikkiaan noin 480 000, tämäkö on ärsyttävä tieto vai mikä?
Mutta työttömiä työnhakijoita 258 000
työtähän saavat hakea myös työssä olevat
Minä menen töihin anytime. Tarvitsen jonkun palkkaamaan viisikymppisen osaajanaisen kovapalkkaiseen hommaan.
Alue: Aihe vapaa
Osa menee yhdistelmänajo kurssille vaikka helposti ajaa B-kortilla, tyhmiä riittää.