Surullisen näköisiä tapauksia tuossa Euronewsin uutisessa Suomesta. :(

Vierailija kirjoitti:

Kunhan fentanyyli rantautuu kunnolla Suomeen, niin huumekuolemat räjähtävät käsiin. Se on halpaa ja voimakasta, minkä vuoksi rikolliset sekoittavat sitä mielellään muihin huumeisiin ja väärennettyihin lääkkeisiin. Yhdysvalloissa huumekuolleisuus on noussut 8-kertaiseksi pelkästään fentanyylin yleistymisen vuoksi. Toinen vastaava on ksylatsiini, mikä tunnetaan kadulla nimellä tranq. Siitä oli hiljattain juttua iltapäivälehdessä; sen käyttäjät ovat alttiita lihaa syöville tulehduksille ja käyttäjät näyttävät nopeasti zombilta. Kuolleisuus on kova.

Piikkikäyttäjille siis tulee vammoja.

Käyttöhuoneet on tarpeen, ne on juuri pistämällä käyttäville. Niissä saa puhtaat välineet ja ohjausta. Myös tarttuvat taudit vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kunhan fentanyyli rantautuu kunnolla Suomeen, niin huumekuolemat räjähtävät käsiin. Se on halpaa ja voimakasta, minkä vuoksi rikolliset sekoittavat sitä mielellään muihin huumeisiin ja väärennettyihin lääkkeisiin. Yhdysvalloissa huumekuolleisuus on noussut 8-kertaiseksi pelkästään fentanyylin yleistymisen vuoksi. Toinen vastaava on ksylatsiini, mikä tunnetaan kadulla nimellä tranq. Siitä oli hiljattain juttua iltapäivälehdessä; sen käyttäjät ovat alttiita lihaa syöville tulehduksille ja käyttäjät näyttävät nopeasti zombilta. Kuolleisuus on kova.

Piikkikäyttäjille siis tulee vammoja.

Käyttöhuoneet on tarpeen, ne on juuri pistämällä käyttäville. Niissä saa puhtaat välineet ja ohjausta. Myös tarttuvat taudit vähenee.

Käyttöhuoneitahan on jo! Ne on vaan likaisia, valvomattomia ja muilta kansalaisilta pois käytöstä, vihreät wc:t.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No syytä voidaan etsiä siitä, että Suomessa ei huumeriippuvuutta käsitellä sairautena vaan pelkästään jonain paheksuttavana rikollisuutensa joka muka on ihmiset oma valinta ja saa sitten seurauksetkin kärsiä. Suomessa on kieltolakimeininki edelleen ja se ei toimi. Huumeet pitäisi dekriminalisoida, käyttöhuoneita ja lisää hoitopaikkoja riippuvaisille. 

Tätä miinustavat ihmiset on juuri niitä joiden takia meillä on eniten nuorten huumekuolemia Euroopassa. Onko teistä valittu huumepolitiikka toiminut?

Huumeita ei missään nimessä pidä laillistaa. Se aiheuttaisi vain lisää ongelmia. Oletko joku ylen toimittaja? Ylehän on nykyään erittäin huumemyönteinen.

Kaikki tilastot osoittavat kaikkialla maailmassa, että kireä huumausainepolitiikka ei toimi.

Ehkä Suomi on tässä asiassa sitten uniikki lumihiutale ja täällä asiat ovat täysin toisin kuin missään muualla maailmassa?

Kyllä toimii ja hyvin toimiikin mm. Iranissa ja Saudi-Arabiassa. Kyseisten maiden huumausainerangaistukset voisi kopioida tännekin. Tähän ei auta kuin äärimmäinen pelotevaikutus.

Titta kai tappaminen auttaa melkein mihin tahansa. Jos lääke on pahempi kuin sairaus, niin lieneekö siitäkään kauheasti iloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No syytä voidaan etsiä siitä, että Suomessa ei huumeriippuvuutta käsitellä sairautena vaan pelkästään jonain paheksuttavana rikollisuutensa joka muka on ihmiset oma valinta ja saa sitten seurauksetkin kärsiä. Suomessa on kieltolakimeininki edelleen ja se ei toimi. Huumeet pitäisi dekriminalisoida, käyttöhuoneita ja lisää hoitopaikkoja riippuvaisille. 

Tätä miinustavat ihmiset on juuri niitä joiden takia meillä on eniten nuorten huumekuolemia Euroopassa. Onko teistä valittu huumepolitiikka toiminut?

Huumeita ei missään nimessä pidä laillistaa. Se aiheuttaisi vain lisää ongelmia. Oletko joku ylen toimittaja? Ylehän on nykyään erittäin huumemyönteinen.

Kaikki tilastot osoittavat kaikkialla maailmassa, että kireä huumausainepolitiikka ei toimi.

Ehkä Suomi on tässä asiassa sitten uniikki lumihiutale ja täällä asiat ovat täysin toisin kuin missään muualla maailmassa?

Kyllä toimii ja hyvin toimiikin mm. Iranissa ja Saudi-Arabiassa. Kyseisten maiden huumausainerangaistukset voisi kopioida tännekin. Tähän ei auta kuin äärimmäinen pelotevaikutus.

Titta kai tappaminen auttaa melkein mihin tahansa. Jos lääke on pahempi kuin sairaus, niin lieneekö siitäkään kauheasti iloa.

Hyvältä kuulostaa! Saadaan samalla alkoholinistit pois baareista. Huume mikä huume. Saudi-Arabian malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No syytä voidaan etsiä siitä, että Suomessa ei huumeriippuvuutta käsitellä sairautena vaan pelkästään jonain paheksuttavana rikollisuutensa joka muka on ihmiset oma valinta ja saa sitten seurauksetkin kärsiä. Suomessa on kieltolakimeininki edelleen ja se ei toimi. Huumeet pitäisi dekriminalisoida, käyttöhuoneita ja lisää hoitopaikkoja riippuvaisille. 

Tätä miinustavat ihmiset on juuri niitä joiden takia meillä on eniten nuorten huumekuolemia Euroopassa. Onko teistä valittu huumepolitiikka toiminut?

Huumeita ei missään nimessä pidä laillistaa. Se aiheuttaisi vain lisää ongelmia. Oletko joku ylen toimittaja? Ylehän on nykyään erittäin huumemyönteinen.

Kaikki tilastot osoittavat kaikkialla maailmassa, että kireä huumausainepolitiikka ei toimi.

Ehkä Suomi on tässä asiassa sitten uniikki lumihiutale ja täällä asiat ovat täysin toisin kuin missään muualla maailmassa?

Kyllä toimii ja hyvin toimiikin mm. Iranissa ja Saudi-Arabiassa. Kyseisten maiden huumausainerangaistukset voisi kopioida tännekin. Tähän ei auta kuin äärimmäinen pelotevaikutus.

Tästä sä tykkäät ja saat sulle sopivan pelotevaikutuksen.

Alkoholin juominen ja hallussapito on Saudi-Arabiassarikos. Henkilöt, jotka juovat tai pitävät hallussaan alkoholia, pidätetään tulevaa oikeudenkäyntiä varten. Rangaistukset vaihtelevat kovista sakoista pitkiin vankilatuomioihin ja raipparangaistuksiin.

Kenelläkään tietoa mitä kokoomus tälle tekee?

Vierailija kirjoitti:

Täällä toistellaan suoraa valhetta "Subutex aiheuttaa eniten kuolemia". Ei aiheuta, vaan sekakäyttö. Subutex yksistään ei tapa ketään. Se on turvallinen aine yksistään otettuna.

Lääkkeenä se voisi auttaa monia, mutta Subutex-hoitoon ei Suomessa pääse silloin, kun motivaatiota käyttäjällä on. Korvaushoitoon ja ylläpitohoitoon joutuu jonottamaan jopa vuosia. Vaatimukset hoitoonpääsyyn ovat ylisuuria. Hoitoja lopetetaan kesken pienistäkin virheistä.

Subutex on korvannut heroiinin.

Sitä piikitetään.

Kyllä se Subu noin tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni heräsin ajatuksia kun luin somesta julkisen päivityksen, jossa entinen tuttava selittää olevansa välillä telepaattisessa yhteydessä kaukaisen planeetan avaruusolioon. Tiedän hänen käyttäneen huumeita vuosikymmenien ajan ja olleen aiemmin silloin tällöin huumepsykoosissa. Nyt on näköjään järki lähtenyt lopullisesti. Kammottavinta on että kun on facebookin jostain hörhöryhmästä kyse, sieltä löytyy ihmisiä jotka uskovat niitä harhaisia juttuja ja käytännössä yllyttävät entistä tuttavaa uskomaan niihin.

Huumeiden aiheuttamat ongelmat ovat muutakin kuin tulehtuneita käsivarsia ja ns. narkkareita.

Meillä on evankelisluterilainen kirkko samanlaiselle väelle jonka joku tuttu on puhunut Jumalalle, että ihan samasta hänellä kyse.

Itse en halua mennä mihinkään hoitoon koska kynnys on jo muutenkin korkea ja olen kuullut että kun edes mainitsetkaan hUUmeista niin kaikkia ongelmiasi katsotaan pelkästään hUUmeiden näkökulmasta vaikka ongelmani ovat olleet jo olemassa ennen kuin edes tiesin että mitään hUUmeita on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No syytä voidaan etsiä siitä, että Suomessa ei huumeriippuvuutta käsitellä sairautena vaan pelkästään jonain paheksuttavana rikollisuutensa joka muka on ihmiset oma valinta ja saa sitten seurauksetkin kärsiä. Suomessa on kieltolakimeininki edelleen ja se ei toimi. Huumeet pitäisi dekriminalisoida, käyttöhuoneita ja lisää hoitopaikkoja riippuvaisille. 

Tätä miinustavat ihmiset on juuri niitä joiden takia meillä on eniten nuorten huumekuolemia Euroopassa. Onko teistä valittu huumepolitiikka toiminut?

Huumeita ei missään nimessä pidä laillistaa. Se aiheuttaisi vain lisää ongelmia. Oletko joku ylen toimittaja? Ylehän on nykyään erittäin huumemyönteinen.

Kaikki tilastot osoittavat kaikkialla maailmassa, että kireä huumausainepolitiikka ei toimi.

Ehkä Suomi on tässä asiassa sitten uniikki lumihiutale ja täällä asiat ovat täysin toisin kuin missään muualla maailmassa?

Kyllä toimii ja hyvin toimiikin mm. Iranissa ja Saudi-Arabiassa. Kyseisten maiden huumausainerangaistukset voisi kopioida tännekin. Tähän ei auta kuin äärimmäinen pelotevaikutus.

Minä alan kohta pelottelemaan sinua. Sen jälkeen toivot että mitään Irania tai Saudi-Arabiaa ei edes mainita enää koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä toistellaan suoraa valhetta "Subutex aiheuttaa eniten kuolemia". Ei aiheuta, vaan sekakäyttö. Subutex yksistään ei tapa ketään. Se on turvallinen aine yksistään otettuna.

Lääkkeenä se voisi auttaa monia, mutta Subutex-hoitoon ei Suomessa pääse silloin, kun motivaatiota käyttäjällä on. Korvaushoitoon ja ylläpitohoitoon joutuu jonottamaan jopa vuosia. Vaatimukset hoitoonpääsyyn ovat ylisuuria. Hoitoja lopetetaan kesken pienistäkin virheistä.

Pelkästä Subusta on tullut erittäin suuri ongelma. Subua annettiin jokunen vuosi sitten surutta jokaiselle ja siitä tuli nopeasti eniten myyty huume katukauppaan.

Meillä on yksi menetetty sukupolvi, jotka nyt käyttävät. Syytä voi etsiä 90-luvun lamasta. Seuraava sukupolvi on menossa samaan paskaan, koska heidät kasvattavat nämä narkit. Toivottavasti kierre pysähtyy seuraavaan sukupolveen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää kun näissäkään vaaleissa ei huumepolitiikka ole nousuut esille mitenkään. Mikä puolue ajaa hoitoonpääsyn helpottamista tai huumeiden dekriminalisointia tai hoitohuoneita, kertokaa niin tiedän ketä äänestän. 

Nokun eihän meillä maailman onnellisimmassa maassa ole mitään tällaista, valeuutinen.

Terv orpo ja kumppanit

Joo no Usassa joka kymmenes vastasyntynyt on huumeriippuvainen niin vähän on matkaa viekä tähän.

Nyt on tärkeämpiä asioita mietittävänä. Käärijähuuma.

Vierailija kirjoitti:

Bentsodiatsepiineja myönnetään reseptilääkkeinä enemmän muissa maissa ja huumekuolemia on vähemmän. Suomessa nuorten ja aikuisten psyykkinen pahoinvointi johtaa riskialttiiseen sekakäyttöön. Mielenterveyden ongelmia tulisi hoitaa. Nyt hoitoa ei käytännössä ole monille lainkaan. Minkä tahansa päihteen käyttö estää kokonaan psykiatrisen hoidon saamisen.

Moni aloittaa päihteiden käytön psyykkisten ongelmien kanssa taisteltuaan. Saattaa olla niinkin, että jos bentsodiatsepiinia saisi lääkäriltä ahdistukseen, niin sitä ei haettaisi kadulta ja ostettaisi sitä mitä sattuu löytymään ja alettaisi sekakäyttäjiksi.

Suomessa ei hoideta. Korvaushoitoon ei pääse, psyykkistä hoitoa ei saa.

Lisään viestiisi kipulääkkeet.

Suomessa varotaan liikaa antamasta kunnollisia kipulääkkeitä ja rauhoittavia lääkkeitä niitä tarvitseville.

Näistä osa turvautuu huumeisiin sitten..

Kun ahdistus tai kipu on liian kova.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kaikki on Suomessa yhteiskunnan ongelma. Huumeidenkäyttö ei ole ihmisen oma vika eikä esim lihavuus.

Vaikka on paljon ongelmaperheitä joista lähtee huumeidenkäyttö, silti niistä ongelmaperheistä tulee paljon lapsia jotka eivät aloita polttamaan edes tupakkaa ja valitsevat järkevämmän tien, opiskelevat yms.

Kyllä kaikki lähtee liikkeelle omista valinnoista. Ja nykyään kaikki tietävät mitä huumeet aiheuttavat. Ei voi sanoa, että en mä tiennyt.

Pätee myös ylensyöntiin.

Huumausainalaki on uudistettava. Mallia on otettava niistä maista joissa on saatu tuloksia.

Vierailija kirjoitti:

No syytä voidaan etsiä siitä, että Suomessa ei huumeriippuvuutta käsitellä sairautena vaan pelkästään jonain paheksuttavana rikollisuutensa joka muka on ihmiset oma valinta ja saa sitten seurauksetkin kärsiä. Suomessa on kieltolakimeininki edelleen ja se ei toimi. Huumeet pitäisi dekriminalisoida, käyttöhuoneita ja lisää hoitopaikkoja riippuvaisille. 

Tuo ei toimi. Tällä hetkellä moni nuori luulee jo, ettei se ole Suomessa rikollista, koska sen puolesta on puhuttu niin paljon ja viihdekäyttöjiä on pilvin pimein. Jopa se kohu jauhojengistä vaikutti siihen uskomukseen. Vai on kannabis jo täysin sallittua? Vain jotkut reppanat sitten jäävät koukkuun, eivät he. Kuten alkoholismista ajatellaan: ne ojassa makaavat kodittomat on alkoholisteja, eivät muut. Kai sitä nyt voi joka viikonloppu vähän ottaa perseet, tai joka ilta pari kuppia, pöh, sehän vaan rentouttaa. Näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä toistellaan suoraa valhetta "Subutex aiheuttaa eniten kuolemia". Ei aiheuta, vaan sekakäyttö. Subutex yksistään ei tapa ketään. Se on turvallinen aine yksistään otettuna.

Lääkkeenä se voisi auttaa monia, mutta Subutex-hoitoon ei Suomessa pääse silloin, kun motivaatiota käyttäjällä on. Korvaushoitoon ja ylläpitohoitoon joutuu jonottamaan jopa vuosia. Vaatimukset hoitoonpääsyyn ovat ylisuuria. Hoitoja lopetetaan kesken pienistäkin virheistä.

Subutex on korvannut heroiinin.

Sitä piikitetään.

Kyllä se Subu noin tappaa.

Subu ei tapa ja vaikutus ei ole verrattavissa heroiiniin. Alkoholin nauttiminen subun ja pillerien kanssa voi tappaa lamatessaan keskushermostoa.