Kuvaajan kengät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei se toimittaja käytä niitä uusia kenkiä? Nehän on ihan tyylikkäät nahka-avokkaat. Jutussa puhuu että lahjoittaa ne ehkä kansallismuseolle, aika töykeää. Olisi ne hienommat kuin ne ruskeat vettyneet sämpylänilkkurit.

Jos on vähänkin järkeä päässä niin ei toimittaja käytä tuollaisia lahjoja

Kyllä voi käyttää, järki pysynee päässä kuitenkin artikkeleita kirjoitellessa vaikka sai lahjan jos on ammattietiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Nuohan oli trendikkäät uudet kengät. Hieman yllättävää. Ajattelin, että sieltä tulee jotkut tanhutossut.

Jep, itse olen katsellut ihan saman tyylisiä tässä taannoin. Harmittaa jos ei ota käyttöön koska haluaisin samanlaiset :D Siellä on varmaan joku trenditietoinen assari hommannut ne.

Vierailija kirjoitti:

Eivät suomalaiset osaa kunnioittaa tilaisuuksia pukeutumisella. Ei edes pääministeri useimmiten. Aina jotain rättiä päällä kansainvälisissä tilaisuuksissa.

Ne ovat varsin kalliita rättejä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei se toimittaja käytä niitä uusia kenkiä? Nehän on ihan tyylikkäät nahka-avokkaat. Jutussa puhuu että lahjoittaa ne ehkä kansallismuseolle, aika töykeää. Olisi ne hienommat kuin ne ruskeat vettyneet sämpylänilkkurit.

Ei avokkaat vaan loaferit.

Aika järeät klopot sai lahjaksi.

Onko naisilla Turkissa yleisesti tuollaisia?

Vierailija kirjoitti:

Nuohan oli trendikkäät uudet kengät. Hieman yllättävää. Ajattelin, että sieltä tulee jotkut tanhutossut.

Ne sen omat kengäthän just oli jotkut tanhutossut, varmaan huvittaneet pressaa niin, että lähetti uudet ihan piruuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Aika järeät klopot sai lahjaksi.

Onko naisilla Turkissa yleisesti tuollaisia?

Sä et selvästikään ymmärrä muodista mitään.

Jotkut eivät vain osaa ottaa lahjaa vastaan.

Toimittajan omat paljasjalkakengät ovat täysin erityyppiset kuin lahjoitetut kovan ja jäykännäköiset, paksupohjaiset läskärit. Barefoot myötäilee jalkaterää ja sen liikettä, nuo turkinkengät ovat pompöösit ja kuin kidutusväline jaloille, jotka ovat tottuneet paljasjalkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut eivät vain osaa ottaa lahjaa vastaan.

Kannattaa harkita, keneltä suostuu ottamaan lahjan.

Se on aina myös signaali.

Minä en ottaisi erDogilta edes turkin liiroja. Vessapaperiahan ne onkin.

Jos halusikin vaimolleen sellaiset kuin sillä toimittajalla oli. 

Vierailija kirjoitti:

Toimittajan omat paljasjalkakengät ovat täysin erityyppiset kuin lahjoitetut kovan ja jäykännäköiset, paksupohjaiset läskärit. Barefoot myötäilee jalkaterää ja sen liikettä, nuo turkinkengät ovat pompöösit ja kuin kidutusväline jaloille, jotka ovat tottuneet paljasjalkoihin.

Liittyisköhän ihan kuvaajan työhön nuo kengät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuohan oli trendikkäät uudet kengät. Hieman yllättävää. Ajattelin, että sieltä tulee jotkut tanhutossut.

Ne sen omat kengäthän just oli jotkut tanhutossut, varmaan huvittaneet pressaa niin, että lähetti uudet ihan piruuttaan.

Eli turkin nolo pikkudiktaattoripressa osoitti halveksuntaa suomalaiselle toimittajalle naureskelemalla tämän kengille.

Niinistöä hän kohteli törkeästi siinä, että piti naurettavan ja pitkän palopuheen maailman medialle, samalla kun Niinistöllä ei ollut muuta mahdollisuutta kuin odottaa ja kiemurrella omassa puhujanpömpelisssään, että herra-suurherra 🤡 lopettaa.

Kuka tahansa suurvallan päämies olisi vastaavassa tilanteessa laittanut pisteen ukon joutavalle horinalle ja isottelulle. Ja poistunut tilanteesta omaan lehdistötilaisuuteen.

Diplomatiaa kehiin nyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Erdo halunnut vain olla huomaavainen ja kohtelias.

Ne kengät, jotka toimitti toimittajalle, olivat ehkä hieman "miehekkäät" :)

Jos Erdo olisi huomaavainen ja kohtelias, olisimme Ruotsin kanssa jo natossa

Mielestäsi Ruotsin ei siis tarvitse laittaa " t e ro" ongelmaansa kuntoon. Hyvä että Erdogan pisti vauhtia Ruotsin siivoamiseen mikäli aikovat päästä Naton jäseneksi. Erdoganhan on paljon enemmän huolissaan mm. laittoman m muuton vaikutuksista maalleen, toisin kuin Suomen nykyinen hallitus suomalaisten turvallisuudesta koskien em. o gelmia. Esim. Turkin kaakkoisrajalle on rakennettu afgaaneja ja muuta joutoväkeä varten korkea betonimuuri jonka yli ei tulla. Turkissa on haitta-tulijoiden kanssa ihan samat ongelmat kuin Suomessakin sillä erotuksilla että Turkissa heitä rötöstelijöitä ei päästetä kuin koira veräjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut eivät vain osaa ottaa lahjaa vastaan.

Kannattaa harkita, keneltä suostuu ottamaan lahjan.

Se on aina myös signaali.

Minä en ottaisi erDogilta edes turkin liiroja. Vessapaperiahan ne onkin.

Turkkilaiseen kulttuuriin kuuluu lahjojen antaminen ja sivistyneemmät tavat henkilökohtaisessa vuorovaikutuksessa kuin mitä sinä olet eläessäsi kokenut tai itse toiminut.

Kenkää saatiin, thats it!

Vierailija kirjoitti:

Aika järeät klopot sai lahjaksi.

Onko naisilla Turkissa yleisesti tuollaisia?

Siät minäkin katsoin, mutta on varmaan valittu paksupohjaiset, etteivät jalat kastuisi sateessa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei se toimittaja käytä niitä uusia kenkiä? Nehän on ihan tyylikkäät nahka-avokkaat. Jutussa puhuu että lahjoittaa ne ehkä kansallismuseolle, aika töykeää. Olisi ne hienommat kuin ne ruskeat vettyneet sämpylänilkkurit.

Eikö hän maininnut jotain, että kengät ovat kapeampaa mallia mitä itsellä yleensä? Sopiiko teille ihan mikä kenkämalli tahansa? Ei mulle ainakaan sovi.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän Erdo halunnut vain olla huomaavainen ja kohtelias.

Ne kengät, jotka toimitti toimittajalle, olivat ehkä hieman "miehekkäät" :)

Eipä ole kuin todella muodissa, oli jo syksyllä.