Lue keskustelun säännöt.
Tinder - Priimamiehet, oikis ja lääkis
ABC
17.03.2023 |
Onko Tinderissä oikeasti miesten markkinat noiden oikeasti kaikkein haluttavimpien miesten kanssa?
Siis tiedän, että olen ihan nätti. En prinsessa, mutta ihan nätti. Ihan hyvässä trimmissä, ehkä alipainoinen, mutta ainakin olen trimmissä kunnossa. Ja minulla on AMK-tutkinto.
Kuitenkin, kun nuo priimamiehet, siis etenkin hyvännäköiset oikiksen tai lääkiksen miehet, joista olen paria tapaillut, eivät tunnu suhtautuvan vakavasti. Siis enemmänkin asenne on se, että: Voit tulla yöksi. Pidetään hauskaa. Toistekin. Siinä se.
Siis mikä näitä priimamiehiä vaivaa? Liiallinen itsetietoisuus? Vai tietoisuus siitä, että seuraa kyllä löytyy vähän turhankin helposti?
Vai miten tuollaisen kanssa pitäisi olla, kun tahtoisin kuitenkin jotain vakavampaa.
Kommentit (498)
Vierailija kirjoitti:
Omassa arkkitehtitoimistossaan työskentelevä arkkitehtikään ei ole mitään, vaikka tienaisi monta kertaa enemmän kuin virastossa työskentelevä lakimies tai terveyskeskuslääkäri?
Arkkareiden ongelma on käytännöstä vieraantuminen. Ja ihan vitsi vaan, tunnen kyllä kivoja ja jopa yhden melko käytännöllisen arkkarin (hän on kyllä nainen, kuten itsekin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Huokaus. Luuletko että sulla riittäisi kapasiteettia yrittää käsittää että miehet ja naiset ovat erilaisia tässä asiassa, niin kuin ovat erilaisia monessa muussakin asiassa? Miksi et voi vaan hyväksyä mitä naiset sanoo kun ne kertoo omasta kokemuksestaan? Annoin pakit parhaimman näköiselle miehelle joka mua on koskaan yrittänyt juuri siksi että se oli aivan liian nuori. Ei sellaiset herätä kuin äidillisiä tunteita. Ja naiset ei ole yhtä visuaalisia kuin miehet esimerkiksi. Mutta miksi mä edes vaivaudun selittämään kun se ei tule ikinä menemään perille. Säälittää vaan kun tohkeissasi kohkaat täällä tuota listaasi ja koko vatkaus on suorastaan traagisen turhanpäiväistä ajanhukkaa.
Naiset eivät ole erilaisia. Monet vanhat naiset yrittävät nimenomaan nuorempia miehiä. Sinä olet väärässä.
Ketkä? Minä en ainakaan tunne ketään. Täältä palstalta olen lähinnä lukenut ikätoverien harmittelua siitä että ovat saaneet riesakseen nuoria seksinvonkaajia kun haluaisivat oma ikäistään seuraa. Ainoa kokemus omassa lähipiirissä on yhden tutun parisuhde, jossa nuorempi osapuoli sai huolella suostutella naista että nainen lähti mihinkään sen kollin kanssa. Oot nyt huolellisesti rakennellut itsellesi mielikuvitusmaailman jota puolustat apinan raivolla. Jos oot sitä mieltä että fantasia on parempi tapa elää kuin todellisuus niin jatka. En sano etteikö se joillakin voisikin olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Eivät olekaan. Mutta ihminen on kokonaisuus, ja seksuaalisessa kanssakäymisessä ja parisuhteessa ovat merkityksellisiä muutkin asiat kuin vain esteettinen ihailu. Pääsääntöisesti keski-ikäisissä miehissäkin tietysti osa on paremman näköisiä kuin toiset, ja monen kohdalla hiukset ja hyvä kroppa voivat ollakin niitä ominaisuuksia, joilla erottuu edukseen muihin - joskin tunnen yhden varsin hyvännäköisen täysin kaljun miehen, että näistäkin on poikkeuksia. Ja ei se niin mene, että ihminen aina himoitsee seksuaalisesti aina sitä ihmistä maailmassa, joka on "kaunein" tai "komein" jonkin tietyn klassisen estetiikan taulukon mukaan - seksuaaliseen haluun vaikuttaa niin moni asia. Myös se, millaista seksuaalista kanssakäymistä haluaa - ja ainakaan minua ei ajatuksenkaan tasolla viehätä ajatus vanhemman naisen ja nuoremman pojan välisestä dynamiikasta seksissä. Haen seksistä jotain ihan muuta.
Mutta varmaan itsekin myönnät, että kaljulla miehellä täytyy olla melkoinen määrä klassisen ihanteen mukaisia piirteitä, että siitä saa vielä komean aikaiseksi.
"Komeus" on vähän epämääräinen käsite, mutta kyllä kalju mies voi olla hyvännäköinen. Siihen ei välttämättä tarvita jotain klassista komeutta, vaan ihan karisma ja jonkinlainen kyky kehittää ja rakentaa omaa tyyliään. Se voi olla vaikka joku alakulttuurin tyylikin, eli en tarkoita vain jotain muotivaateosastoa. Mutta kuten tekstissäni totesin, seksuaalinen vetovoima on niin monen asian summa, että hakoteillä ollaan, jos jäädään pohtimaan jotain hiuksia tai yksittäisiä ulkonäöllisiä ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
En viehäty poikasista (kun olin erään illanvieton jatkoilla yökerhossa, annoin ihan pakit ihan kivan näköiselle 25-vuotiaalle miehelle, vaikka hän jatkoi iskemistäni jopa kuultuaan ikäni). Samaan hengenvetoon toki sanon, etten viehäty itseäni vanhemmistakaan. Oman ikäiset on parhaita (+-3v).
Entä, jos se mies on vaikka neljä tai viisi vuotta nuorempi/vanhempi? Onko ihan turn-off?
Ei tietenkään olisi. Älä nyt ole niin autisti. Viime kädessähän kyse on aina siitä tietystä vedosta, mitä ei voi järjellisesti edes selittää. Joku yli 10v ikäero voi estää sen, mutta ei mikään 5v ikäero enää n. 40-vuotiaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin sinkku ja tinderissä, niin ei mikään pelkkä koulutus tai työ saisi minua kiinnostumaan kenestäkään. Työllä ei ole mitään merkitystä, enemmänkin sillä mitä vapaa-aikana puuhaa, löytyykö mitään yhteistä ajanvietettä, koska itsellä on monta aikaa vievää harrastusta. N33.
Tuo on minusta naivi ajatus. Jos vapaa-ajan vietto kiinnostaa sinua, niin kannattaisi ensin lähteä siitä liikkeelle, että kuinka paljon tämä henkilö edes viettää vapaa-aikaa (siis tekeekö jotain 60-70 tuntisia työviikkoa ja lomaa on pitänyt viimeksi viisi vuotta sitten) ja mihin aikaan päivästä sitä vapaata yleensä on (onko juuri koskaan samaan aikaan kuin sinulla). Joku iltavuoroja yksityisellä lääkäriasemalla tekevä ei välttämättä juuri vapaa-aikaa ehdi päivätyössä käyvän kanssa viettää, tai se varsinkin uran alkupuolella oleva juristi voi hyvinkin tehdä sitä 70 tuntista työviikkoa, eli töitä päivien lisäksi iltaisin ja viikonloppuisin.
N38
Mikä tässä on naiivia? En siis ole kiinnostunut uraohjuksista, joilla ei liikene aikaa parisuhteelle, enkä antaisi tykkäystä kenellekään vain siksi, että ammattina on juristi tai lääkäri. Harrastan vapaa-ajalla urheilua ja musiikkia, joten toivoisin että kumppanin kanssa olisi jotain yhteistä eikä toinen esimerkiksi juo joka viikonloppu. Nykyisen kumppanin kanssa voidaan käydä keikoilla, kuntosalilla, ulkoilemassa, pitkillä pyörälenkeillä jne., joten valittamista ei ole.
Hei, satuin just olemaan tässä (tuo kelle vastasit). Ihan vaan näin 40v naisena jo ajattelen, että harrastukset vaihtuu, elämäntilanteet vaihtuu jne. On hassua valita puoliso sen hetken harrastuksen mukaan. Ja tosiaan ketjussa oli kyse lääkäreistä ja juristeista, ketkä varsinkin nuorena on usein aika uraorientoituneita ja tekevät pitkää päivää. Että tiedä sitten, vaikka kiinnostuksen kohteet osuisikin yhteen, niin osuisiko käytäntö?
Itse en tainnut esim. vaeltaa juurikaan n. 20-25-vuotiaana, mutta nyt teen sitä ainakin kerran vuodessa. Yleisen liikunnallisuuden toki parisuhdekriteerinä ymmärrän, tai musiikin, mutta joku voi nuorena olla rock-musiikin ystävä ja vanhemmiten oopperan. Ei se suhde sillä hyväksi tule. Väitän, että tärkeintä on kommunikaatiotyyli ja rentous/nillitys-tason samankaltaisuus.
Kaikki ei vaihda harrastuksia tuuliviirin tavoin jokaisen villityksen mukaan. Esim. kuntosalilla olen käynyt jo yli 10 vuotta, ja tietynlaista musiikkia kuunnellut teini-iästä saakka ja käynyt sen tyylisissä tapahtumissa lukuisia kertoja vuosien varrella. Itse koen vapaa-ajan ja harrastukset paljon merkityksellisempänä kuin työelämän, enkä koe, että arvomaailmat kohtaisivat ihmisen kanssa jolle työ on kaikki kaikessa. Pitkässä suhteessa mielestäni yksi tärkeimmistä kantavista tekijöistä on se, että kumppanin kanssa voi puuhastella yhdessä kaikenlaista. Toki omiakin harrastuksia kummallakin saa ja pitääkin olla. N33.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omassa arkkitehtitoimistossaan työskentelevä arkkitehtikään ei ole mitään, vaikka tienaisi monta kertaa enemmän kuin virastossa työskentelevä lakimies tai terveyskeskuslääkäri?
Omalla kohdallani riippuisi siitä, kuinka samanhenkisiä ollaan, millaista hänen kanssaan olisi olla, olisiko meidän välillä seksuaalista ja romanttista kipinää, miellyttäisikö ulkonäkö, ja millainen persoona hän olisi.
Kuka haluaa juristin kanssa olla? Varsinkin jollain puolustusasianajajalla taytyy valilla todella kyseenalainen moraalikompassi, etta pystyy tekemaan tyonsa. En kunnioita itse ollenkaan.
Samoin olisin liian hypokondrinen olemaan laakarin kanssa. Ja liian epavarma omista hampaistani olemaan hammaslaakarin kanssa.
Kylla ne isot rahat ja kehitys nykyaan liikkuu sitapaitsi ihan muilla aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Eivät olekaan. Mutta ihminen on kokonaisuus, ja seksuaalisessa kanssakäymisessä ja parisuhteessa ovat merkityksellisiä muutkin asiat kuin vain esteettinen ihailu. Pääsääntöisesti keski-ikäisissä miehissäkin tietysti osa on paremman näköisiä kuin toiset, ja monen kohdalla hiukset ja hyvä kroppa voivat ollakin niitä ominaisuuksia, joilla erottuu edukseen muihin - joskin tunnen yhden varsin hyvännäköisen täysin kaljun miehen, että näistäkin on poikkeuksia. Ja ei se niin mene, että ihminen aina himoitsee seksuaalisesti aina sitä ihmistä maailmassa, joka on "kaunein" tai "komein" jonkin tietyn klassisen estetiikan taulukon mukaan - seksuaaliseen haluun vaikuttaa niin moni asia. Myös se, millaista seksuaalista kanssakäymistä haluaa - ja ainakaan minua ei ajatuksenkaan tasolla viehätä ajatus vanhemman naisen ja nuoremman pojan välisestä dynamiikasta seksissä. Haen seksistä jotain ihan muuta.
Mutta varmaan itsekin myönnät, että kaljulla miehellä täytyy olla melkoinen määrä klassisen ihanteen mukaisia piirteitä, että siitä saa vielä komean aikaiseksi.
"Komeus" on vähän epämääräinen käsite, mutta kyllä kalju mies voi olla hyvännäköinen. Siihen ei välttämättä tarvita jotain klassista komeutta, vaan ihan karisma ja jonkinlainen kyky kehittää ja rakentaa omaa tyyliään. Se voi olla vaikka joku alakulttuurin tyylikin, eli en tarkoita vain jotain muotivaateosastoa. Mutta kuten tekstissäni totesin, seksuaalinen vetovoima on niin monen asian summa, että hakoteillä ollaan, jos jäädään pohtimaan jotain hiuksia tai yksittäisiä ulkonäöllisiä ominaisuuksia.
Komeus ei ole kovin epämääräinen käsite, jos sitä tarkastellaan yleisellä ihanteella:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
En ymmärrä tuota että puolustusasianajajalla olis kyseenalainen moraalinen kompassi. Niillähän sitä kompassia vasta onkin, kun tekevät tärkeää työtä ihmisten kiukku niskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Eivät olekaan. Mutta ihminen on kokonaisuus, ja seksuaalisessa kanssakäymisessä ja parisuhteessa ovat merkityksellisiä muutkin asiat kuin vain esteettinen ihailu. Pääsääntöisesti keski-ikäisissä miehissäkin tietysti osa on paremman näköisiä kuin toiset, ja monen kohdalla hiukset ja hyvä kroppa voivat ollakin niitä ominaisuuksia, joilla erottuu edukseen muihin - joskin tunnen yhden varsin hyvännäköisen täysin kaljun miehen, että näistäkin on poikkeuksia. Ja ei se niin mene, että ihminen aina himoitsee seksuaalisesti aina sitä ihmistä maailmassa, joka on "kaunein" tai "komein" jonkin tietyn klassisen estetiikan taulukon mukaan - seksuaaliseen haluun vaikuttaa niin moni asia. Myös se, millaista seksuaalista kanssakäymistä haluaa - ja ainakaan minua ei ajatuksenkaan tasolla viehätä ajatus vanhemman naisen ja nuoremman pojan välisestä dynamiikasta seksissä. Haen seksistä jotain ihan muuta.
Mutta varmaan itsekin myönnät, että kaljulla miehellä täytyy olla melkoinen määrä klassisen ihanteen mukaisia piirteitä, että siitä saa vielä komean aikaiseksi.
"Komeus" on vähän epämääräinen käsite, mutta kyllä kalju mies voi olla hyvännäköinen. Siihen ei välttämättä tarvita jotain klassista komeutta, vaan ihan karisma ja jonkinlainen kyky kehittää ja rakentaa omaa tyyliään. Se voi olla vaikka joku alakulttuurin tyylikin, eli en tarkoita vain jotain muotivaateosastoa. Mutta kuten tekstissäni totesin, seksuaalinen vetovoima on niin monen asian summa, että hakoteillä ollaan, jos jäädään pohtimaan jotain hiuksia tai yksittäisiä ulkonäöllisiä ominaisuuksia.
Komeus ei ole kovin epämääräinen käsite, jos sitä tarkastellaan yleisellä ihanteella:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Eri mutta olet ihan täysi autisti listoinesi. Sääliksi käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Eivät olekaan. Mutta ihminen on kokonaisuus, ja seksuaalisessa kanssakäymisessä ja parisuhteessa ovat merkityksellisiä muutkin asiat kuin vain esteettinen ihailu. Pääsääntöisesti keski-ikäisissä miehissäkin tietysti osa on paremman näköisiä kuin toiset, ja monen kohdalla hiukset ja hyvä kroppa voivat ollakin niitä ominaisuuksia, joilla erottuu edukseen muihin - joskin tunnen yhden varsin hyvännäköisen täysin kaljun miehen, että näistäkin on poikkeuksia. Ja ei se niin mene, että ihminen aina himoitsee seksuaalisesti aina sitä ihmistä maailmassa, joka on "kaunein" tai "komein" jonkin tietyn klassisen estetiikan taulukon mukaan - seksuaaliseen haluun vaikuttaa niin moni asia. Myös se, millaista seksuaalista kanssakäymistä haluaa - ja ainakaan minua ei ajatuksenkaan tasolla viehätä ajatus vanhemman naisen ja nuoremman pojan välisestä dynamiikasta seksissä. Haen seksistä jotain ihan muuta.
Mutta varmaan itsekin myönnät, että kaljulla miehellä täytyy olla melkoinen määrä klassisen ihanteen mukaisia piirteitä, että siitä saa vielä komean aikaiseksi.
"Komeus" on vähän epämääräinen käsite, mutta kyllä kalju mies voi olla hyvännäköinen. Siihen ei välttämättä tarvita jotain klassista komeutta, vaan ihan karisma ja jonkinlainen kyky kehittää ja rakentaa omaa tyyliään. Se voi olla vaikka joku alakulttuurin tyylikin, eli en tarkoita vain jotain muotivaateosastoa. Mutta kuten tekstissäni totesin, seksuaalinen vetovoima on niin monen asian summa, että hakoteillä ollaan, jos jäädään pohtimaan jotain hiuksia tai yksittäisiä ulkonäöllisiä ominaisuuksia.
Komeus ei ole kovin epämääräinen käsite, jos sitä tarkastellaan yleisellä ihanteella:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Eri mutta olet ihan täysi autisti listoinesi. Sääliksi käy.
Lopeta se autistien pilkkaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Eivät olekaan. Mutta ihminen on kokonaisuus, ja seksuaalisessa kanssakäymisessä ja parisuhteessa ovat merkityksellisiä muutkin asiat kuin vain esteettinen ihailu. Pääsääntöisesti keski-ikäisissä miehissäkin tietysti osa on paremman näköisiä kuin toiset, ja monen kohdalla hiukset ja hyvä kroppa voivat ollakin niitä ominaisuuksia, joilla erottuu edukseen muihin - joskin tunnen yhden varsin hyvännäköisen täysin kaljun miehen, että näistäkin on poikkeuksia. Ja ei se niin mene, että ihminen aina himoitsee seksuaalisesti aina sitä ihmistä maailmassa, joka on "kaunein" tai "komein" jonkin tietyn klassisen estetiikan taulukon mukaan - seksuaaliseen haluun vaikuttaa niin moni asia. Myös se, millaista seksuaalista kanssakäymistä haluaa - ja ainakaan minua ei ajatuksenkaan tasolla viehätä ajatus vanhemman naisen ja nuoremman pojan välisestä dynamiikasta seksissä. Haen seksistä jotain ihan muuta.
Mutta varmaan itsekin myönnät, että kaljulla miehellä täytyy olla melkoinen määrä klassisen ihanteen mukaisia piirteitä, että siitä saa vielä komean aikaiseksi.
"Komeus" on vähän epämääräinen käsite, mutta kyllä kalju mies voi olla hyvännäköinen. Siihen ei välttämättä tarvita jotain klassista komeutta, vaan ihan karisma ja jonkinlainen kyky kehittää ja rakentaa omaa tyyliään. Se voi olla vaikka joku alakulttuurin tyylikin, eli en tarkoita vain jotain muotivaateosastoa. Mutta kuten tekstissäni totesin, seksuaalinen vetovoima on niin monen asian summa, että hakoteillä ollaan, jos jäädään pohtimaan jotain hiuksia tai yksittäisiä ulkonäöllisiä ominaisuuksia.
Komeus ei ole kovin epämääräinen käsite, jos sitä tarkastellaan yleisellä ihanteella:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Eri mutta olet ihan täysi autisti listoinesi. Sääliksi käy.
Lopeta se autistien pilkkaaminen.
Autisteja on syytäkin pilkata jos istuvat netissä työkseen hokemassa että kaljuus vie mieheltä mahdollisuuden naisiin kun todellisuudessa se mikä mahdollisuuden vie on se god damned epänormaali autistinen käytös. Ja kyvyttömyys nähdä omassa häiriintyneessä käytöksessä mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Eivät olekaan. Mutta ihminen on kokonaisuus, ja seksuaalisessa kanssakäymisessä ja parisuhteessa ovat merkityksellisiä muutkin asiat kuin vain esteettinen ihailu. Pääsääntöisesti keski-ikäisissä miehissäkin tietysti osa on paremman näköisiä kuin toiset, ja monen kohdalla hiukset ja hyvä kroppa voivat ollakin niitä ominaisuuksia, joilla erottuu edukseen muihin - joskin tunnen yhden varsin hyvännäköisen täysin kaljun miehen, että näistäkin on poikkeuksia. Ja ei se niin mene, että ihminen aina himoitsee seksuaalisesti aina sitä ihmistä maailmassa, joka on "kaunein" tai "komein" jonkin tietyn klassisen estetiikan taulukon mukaan - seksuaaliseen haluun vaikuttaa niin moni asia. Myös se, millaista seksuaalista kanssakäymistä haluaa - ja ainakaan minua ei ajatuksenkaan tasolla viehätä ajatus vanhemman naisen ja nuoremman pojan välisestä dynamiikasta seksissä. Haen seksistä jotain ihan muuta.
Mutta varmaan itsekin myönnät, että kaljulla miehellä täytyy olla melkoinen määrä klassisen ihanteen mukaisia piirteitä, että siitä saa vielä komean aikaiseksi.
"Komeus" on vähän epämääräinen käsite, mutta kyllä kalju mies voi olla hyvännäköinen. Siihen ei välttämättä tarvita jotain klassista komeutta, vaan ihan karisma ja jonkinlainen kyky kehittää ja rakentaa omaa tyyliään. Se voi olla vaikka joku alakulttuurin tyylikin, eli en tarkoita vain jotain muotivaateosastoa. Mutta kuten tekstissäni totesin, seksuaalinen vetovoima on niin monen asian summa, että hakoteillä ollaan, jos jäädään pohtimaan jotain hiuksia tai yksittäisiä ulkonäöllisiä ominaisuuksia.
Komeus ei ole kovin epämääräinen käsite, jos sitä tarkastellaan yleisellä ihanteella:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Eri mutta olet ihan täysi autisti listoinesi. Sääliksi käy.
Lopeta se autistien pilkkaaminen.
Autisteja on syytäkin pilkata jos istuvat netissä työkseen hokemassa että kaljuus vie mieheltä mahdollisuuden naisiin kun todellisuudessa se mikä mahdollisuuden vie on se god damned epänormaali autistinen käytös. Ja kyvyttömyys nähdä omassa häiriintyneessä käytöksessä mitään ongelmaa.
Niin ja siis minä olen maannut nyt kaksi päivää sängyssä kuumeessa ja minuutin välein nenää niistäen ja koko sen ajan olet roikkunut täällä spämmäämässä tuota listaasi eri ketjuihin. Ja kuvittelet että sun ongelma on sun KALJU :DD. Hahhahaha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa juristin kanssa olla? Varsinkin jollain puolustusasianajajalla taytyy valilla todella kyseenalainen moraalikompassi, etta pystyy tekemaan tyonsa. En kunnioita itse ollenkaan.
Samoin olisin liian hypokondrinen olemaan laakarin kanssa. Ja liian epavarma omista hampaistani olemaan hammaslaakarin kanssa.
Kylla ne isot rahat ja kehitys nykyaan liikkuu sitapaitsi ihan muilla aloilla.
Heh, mun hampaita ei koskaan ole oiottu, kun ei ole ollut purennassa vikaa, enkä esteettisistä syistä ole jaksanut urakkaan lähteä (harkinnut olen kyllä ja rahaa olisi, mutta viitsiminen on se, mistä jää kiinni). Mutta tunnistan tuon, että hammaslääkärin seurassa deittimielessä häpeäisin hampaitani, joissa on välejä, ja jokunen vinossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Eivät olekaan. Mutta ihminen on kokonaisuus, ja seksuaalisessa kanssakäymisessä ja parisuhteessa ovat merkityksellisiä muutkin asiat kuin vain esteettinen ihailu. Pääsääntöisesti keski-ikäisissä miehissäkin tietysti osa on paremman näköisiä kuin toiset, ja monen kohdalla hiukset ja hyvä kroppa voivat ollakin niitä ominaisuuksia, joilla erottuu edukseen muihin - joskin tunnen yhden varsin hyvännäköisen täysin kaljun miehen, että näistäkin on poikkeuksia. Ja ei se niin mene, että ihminen aina himoitsee seksuaalisesti aina sitä ihmistä maailmassa, joka on "kaunein" tai "komein" jonkin tietyn klassisen estetiikan taulukon mukaan - seksuaaliseen haluun vaikuttaa niin moni asia. Myös se, millaista seksuaalista kanssakäymistä haluaa - ja ainakaan minua ei ajatuksenkaan tasolla viehätä ajatus vanhemman naisen ja nuoremman pojan välisestä dynamiikasta seksissä. Haen seksistä jotain ihan muuta.
Mutta varmaan itsekin myönnät, että kaljulla miehellä täytyy olla melkoinen määrä klassisen ihanteen mukaisia piirteitä, että siitä saa vielä komean aikaiseksi.
"Komeus" on vähän epämääräinen käsite, mutta kyllä kalju mies voi olla hyvännäköinen. Siihen ei välttämättä tarvita jotain klassista komeutta, vaan ihan karisma ja jonkinlainen kyky kehittää ja rakentaa omaa tyyliään. Se voi olla vaikka joku alakulttuurin tyylikin, eli en tarkoita vain jotain muotivaateosastoa. Mutta kuten tekstissäni totesin, seksuaalinen vetovoima on niin monen asian summa, että hakoteillä ollaan, jos jäädään pohtimaan jotain hiuksia tai yksittäisiä ulkonäöllisiä ominaisuuksia.
Komeus ei ole kovin epämääräinen käsite, jos sitä tarkastellaan yleisellä ihanteella:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Eri mutta olet ihan täysi autisti listoinesi. Sääliksi käy.
Lopeta se autistien pilkkaaminen.
Autisteja on syytäkin pilkata jos istuvat netissä työkseen hokemassa että kaljuus vie mieheltä mahdollisuuden naisiin kun todellisuudessa se mikä mahdollisuuden vie on se god damned epänormaali autistinen käytös. Ja kyvyttömyys nähdä omassa häiriintyneessä käytöksessä mitään ongelmaa.
Niin ja siis minä olen maannut nyt kaksi päivää sängyssä kuumeessa ja minuutin välein nenää niistäen ja koko sen ajan olet roikkunut täällä spämmäämässä tuota listaasi eri ketjuihin. Ja kuvittelet että sun ongelma on sun KALJU :DD. Hahhahaha!
Ongelma on, jos joku listan osa-alueista on toisin, kuin listassa mainitut asiat. Ainoa poikkeava asia voi olla vaaleat hiukset tummien sijasta. Vaikka tummat ovat selkeästi halutummat, niin vaaleat hiukset eivät välttämättä olen naisille turn-off, jos kaikki muut kohdat täyttyvät ja kasvot ovat poikkeuksellisen hyvännäköiset (leukalinja, poskipäät yms..)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Eivät olekaan. Mutta ihminen on kokonaisuus, ja seksuaalisessa kanssakäymisessä ja parisuhteessa ovat merkityksellisiä muutkin asiat kuin vain esteettinen ihailu. Pääsääntöisesti keski-ikäisissä miehissäkin tietysti osa on paremman näköisiä kuin toiset, ja monen kohdalla hiukset ja hyvä kroppa voivat ollakin niitä ominaisuuksia, joilla erottuu edukseen muihin - joskin tunnen yhden varsin hyvännäköisen täysin kaljun miehen, että näistäkin on poikkeuksia. Ja ei se niin mene, että ihminen aina himoitsee seksuaalisesti aina sitä ihmistä maailmassa, joka on "kaunein" tai "komein" jonkin tietyn klassisen estetiikan taulukon mukaan - seksuaaliseen haluun vaikuttaa niin moni asia. Myös se, millaista seksuaalista kanssakäymistä haluaa - ja ainakaan minua ei ajatuksenkaan tasolla viehätä ajatus vanhemman naisen ja nuoremman pojan välisestä dynamiikasta seksissä. Haen seksistä jotain ihan muuta.
Mutta varmaan itsekin myönnät, että kaljulla miehellä täytyy olla melkoinen määrä klassisen ihanteen mukaisia piirteitä, että siitä saa vielä komean aikaiseksi.
"Komeus" on vähän epämääräinen käsite, mutta kyllä kalju mies voi olla hyvännäköinen. Siihen ei välttämättä tarvita jotain klassista komeutta, vaan ihan karisma ja jonkinlainen kyky kehittää ja rakentaa omaa tyyliään. Se voi olla vaikka joku alakulttuurin tyylikin, eli en tarkoita vain jotain muotivaateosastoa. Mutta kuten tekstissäni totesin, seksuaalinen vetovoima on niin monen asian summa, että hakoteillä ollaan, jos jäädään pohtimaan jotain hiuksia tai yksittäisiä ulkonäöllisiä ominaisuuksia.
Komeus ei ole kovin epämääräinen käsite, jos sitä tarkastellaan yleisellä ihanteella:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Eri mutta olet ihan täysi autisti listoinesi. Sääliksi käy.
Lopeta se autistien pilkkaaminen.
Autisteja on syytäkin pilkata jos istuvat netissä työkseen hokemassa että kaljuus vie mieheltä mahdollisuuden naisiin kun todellisuudessa se mikä mahdollisuuden vie on se god damned epänormaali autistinen käytös. Ja kyvyttömyys nähdä omassa häiriintyneessä käytöksessä mitään ongelmaa.
Niin ja siis minä olen maannut nyt kaksi päivää sängyssä kuumeessa ja minuutin välein nenää niistäen ja koko sen ajan olet roikkunut täällä spämmäämässä tuota listaasi eri ketjuihin. Ja kuvittelet että sun ongelma on sun KALJU :DD. Hahhahaha!
Ongelma on, jos joku listan osa-alueista on toisin, kuin listassa mainitut asiat. Ainoa poikkeava asia voi olla vaaleat hiukset tummien sijasta. Vaikka tummat ovat selkeästi halutummat, niin vaaleat hiukset eivät välttämättä olen naisille turn-off, jos kaikki muut kohdat täyttyvät ja kasvot ovat poikkeuksellisen hyvännäköiset (leukalinja, poskipäät yms..)
Olen sanaton. Hiusten värillä ei ole täysissä järjissään oleville aikuisille ihmisille mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Eivät olekaan. Mutta ihminen on kokonaisuus, ja seksuaalisessa kanssakäymisessä ja parisuhteessa ovat merkityksellisiä muutkin asiat kuin vain esteettinen ihailu. Pääsääntöisesti keski-ikäisissä miehissäkin tietysti osa on paremman näköisiä kuin toiset, ja monen kohdalla hiukset ja hyvä kroppa voivat ollakin niitä ominaisuuksia, joilla erottuu edukseen muihin - joskin tunnen yhden varsin hyvännäköisen täysin kaljun miehen, että näistäkin on poikkeuksia. Ja ei se niin mene, että ihminen aina himoitsee seksuaalisesti aina sitä ihmistä maailmassa, joka on "kaunein" tai "komein" jonkin tietyn klassisen estetiikan taulukon mukaan - seksuaaliseen haluun vaikuttaa niin moni asia. Myös se, millaista seksuaalista kanssakäymistä haluaa - ja ainakaan minua ei ajatuksenkaan tasolla viehätä ajatus vanhemman naisen ja nuoremman pojan välisestä dynamiikasta seksissä. Haen seksistä jotain ihan muuta.
Mutta varmaan itsekin myönnät, että kaljulla miehellä täytyy olla melkoinen määrä klassisen ihanteen mukaisia piirteitä, että siitä saa vielä komean aikaiseksi.
"Komeus" on vähän epämääräinen käsite, mutta kyllä kalju mies voi olla hyvännäköinen. Siihen ei välttämättä tarvita jotain klassista komeutta, vaan ihan karisma ja jonkinlainen kyky kehittää ja rakentaa omaa tyyliään. Se voi olla vaikka joku alakulttuurin tyylikin, eli en tarkoita vain jotain muotivaateosastoa. Mutta kuten tekstissäni totesin, seksuaalinen vetovoima on niin monen asian summa, että hakoteillä ollaan, jos jäädään pohtimaan jotain hiuksia tai yksittäisiä ulkonäöllisiä ominaisuuksia.
Komeus ei ole kovin epämääräinen käsite, jos sitä tarkastellaan yleisellä ihanteella:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Mutta täällä taidetaan keskustella henkilöiden omista mieltymyksistä kun kerta kyse parinvalinnasta. Silloin komeus on epämräinen käsite.
Vai kiinnostitko sinä todella jostain toisesta jonkun yleisempienkään mukaan etkä omien mieltymystesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Eivät olekaan. Mutta ihminen on kokonaisuus, ja seksuaalisessa kanssakäymisessä ja parisuhteessa ovat merkityksellisiä muutkin asiat kuin vain esteettinen ihailu. Pääsääntöisesti keski-ikäisissä miehissäkin tietysti osa on paremman näköisiä kuin toiset, ja monen kohdalla hiukset ja hyvä kroppa voivat ollakin niitä ominaisuuksia, joilla erottuu edukseen muihin - joskin tunnen yhden varsin hyvännäköisen täysin kaljun miehen, että näistäkin on poikkeuksia. Ja ei se niin mene, että ihminen aina himoitsee seksuaalisesti aina sitä ihmistä maailmassa, joka on "kaunein" tai "komein" jonkin tietyn klassisen estetiikan taulukon mukaan - seksuaaliseen haluun vaikuttaa niin moni asia. Myös se, millaista seksuaalista kanssakäymistä haluaa - ja ainakaan minua ei ajatuksenkaan tasolla viehätä ajatus vanhemman naisen ja nuoremman pojan välisestä dynamiikasta seksissä. Haen seksistä jotain ihan muuta.
Mutta varmaan itsekin myönnät, että kaljulla miehellä täytyy olla melkoinen määrä klassisen ihanteen mukaisia piirteitä, että siitä saa vielä komean aikaiseksi.
"Komeus" on vähän epämääräinen käsite, mutta kyllä kalju mies voi olla hyvännäköinen. Siihen ei välttämättä tarvita jotain klassista komeutta, vaan ihan karisma ja jonkinlainen kyky kehittää ja rakentaa omaa tyyliään. Se voi olla vaikka joku alakulttuurin tyylikin, eli en tarkoita vain jotain muotivaateosastoa. Mutta kuten tekstissäni totesin, seksuaalinen vetovoima on niin monen asian summa, että hakoteillä ollaan, jos jäädään pohtimaan jotain hiuksia tai yksittäisiä ulkonäöllisiä ominaisuuksia.
Komeus ei ole kovin epämääräinen käsite, jos sitä tarkastellaan yleisellä ihanteella:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Eri mutta olet ihan täysi autisti listoinesi. Sääliksi käy.
Lopeta se autistien pilkkaaminen.
Autisteja on syytäkin pilkata jos istuvat netissä työkseen hokemassa että kaljuus vie mieheltä mahdollisuuden naisiin kun todellisuudessa se mikä mahdollisuuden vie on se god damned epänormaali autistinen käytös. Ja kyvyttömyys nähdä omassa häiriintyneessä käytöksessä mitään ongelmaa.
Niin ja siis minä olen maannut nyt kaksi päivää sängyssä kuumeessa ja minuutin välein nenää niistäen ja koko sen ajan olet roikkunut täällä spämmäämässä tuota listaasi eri ketjuihin. Ja kuvittelet että sun ongelma on sun KALJU :DD. Hahhahaha!
Ongelma on, jos joku listan osa-alueista on toisin, kuin listassa mainitut asiat. Ainoa poikkeava asia voi olla vaaleat hiukset tummien sijasta. Vaikka tummat ovat selkeästi halutummat, niin vaaleat hiukset eivät välttämättä olen naisille turn-off, jos kaikki muut kohdat täyttyvät ja kasvot ovat poikkeuksellisen hyvännäköiset (leukalinja, poskipäät yms..)
Siltä varalta, että olet oikeasti mies, joka haluaisi lähestyä naisia (en olisi tästä niin varma), niin yritä nyt ymmärtää, että joidenkin yksilöiden välillä on tiettyä vetoa ja toisten ei. Tuohon ei auta mikään luettelemasi ulkoinen ominaisuus. Ei hyvässä, eikä pahassa. Joidenkin katseet kohtaa ja vetää. Ihan sama mikä se ulkonäkö on. Sama ihminen voi myös viehättyä täysin erinäköisistä ihmisistä. Olen nainen, ja olen seurustellut sekä tummahiuksisen 190cm miehen, että vaaleahiuksisen 178cm miehen kanssa. Ja pientä säätöä on ollut monen muunkinlaisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävä aloitus.. Priimamies? Olet varmaan tosi nuori. Kannattaa mieluummin kiinnittää huomiota miten mies kohtelee sua ja tekeekö onnelliseksi.
Onnellisuus ei oikeasti löydy pinnallista asioista. Mikä siinä lääkärissä on niin hienoa? Itse teen töitä lääkärien kanssa ja ne on ihan tavallisia ihmisiä. Lääkärien joukkoon mahtuu myös niitä ei-niin fiksuja ja empaattisia ihmisiä. Osa on luonteeltaan jopa outoja, koska ovat enemmänkin kirjaviisaita. Jos joku kertoo mulle olevansa lääkäri, niin se on mulle neutraali ammatti.
Priimamies on hyväsydäminen ja rakastava, ammatista riippumatta.
T. Nainen 35 v.
Priimamies ei ole lääkäri tai juristi, vaan tämä:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Siinä on miestyyppi, joka kerää eniten mätsejä ja naisten suoria aloitteita Tinderissä. Toki lääkärin tai juristin ammatit ovat varmasti plussaa, mutta ulkonäkö kumoaa kaiken muun.
korkeintaan 27-vuotias, siis etsit märkäkorvaopiskelijaa
Hänen maailmassaan naiset = alle 25-vuotiaat naiset. Sitä vanhemmat eivät ole naisia.
Jos mies on kuvaillun listan kaltainen, niin saa joka sormelle myös huomattavasti vanhempia naisia, jos mies näin haluaa. Ei tarvitse olla alle 25-vuotias, joskin hekin mätsäävät Tinderissä aina 18:aan saakka tuon listan ominaisuuksilla.
En ottaisi alle 27-vuotiasta, vaikka olisi minkä näköinen. Otan mieheni miehenä.
N38
Miksi haluaisit oman ikäisesi, jos mahdollisuus on saada nuorempaa? Eivät naisetkaan immuuneja ole nuorelle kauneudelle.
Eri mutta sellainen kakaran näköinen märkäkorva ei kiihota tippaakaan. Kun tietäisitkin miten kujalla olet ja miten turhaa sun on jauhaa asioista joista et ymmärrä yhtään mitään. No tietysti kun mitään muuta elämää ei ole eikä tuu koskaan olemaankaan, niin kai se elämä noinkin kuluu.
Miten naisen elämä mullistuu 10 vuodessa noin merkittävästi, että yhtäkkiä uurteiset kasvot, maha, kalju ja silmälasit päässä alkavat olla miehellä paremman näköisiä, kuin nuoren miehen lihakset ja täydellinen hiusraja?
Eivät olekaan. Mutta ihminen on kokonaisuus, ja seksuaalisessa kanssakäymisessä ja parisuhteessa ovat merkityksellisiä muutkin asiat kuin vain esteettinen ihailu. Pääsääntöisesti keski-ikäisissä miehissäkin tietysti osa on paremman näköisiä kuin toiset, ja monen kohdalla hiukset ja hyvä kroppa voivat ollakin niitä ominaisuuksia, joilla erottuu edukseen muihin - joskin tunnen yhden varsin hyvännäköisen täysin kaljun miehen, että näistäkin on poikkeuksia. Ja ei se niin mene, että ihminen aina himoitsee seksuaalisesti aina sitä ihmistä maailmassa, joka on "kaunein" tai "komein" jonkin tietyn klassisen estetiikan taulukon mukaan - seksuaaliseen haluun vaikuttaa niin moni asia. Myös se, millaista seksuaalista kanssakäymistä haluaa - ja ainakaan minua ei ajatuksenkaan tasolla viehätä ajatus vanhemman naisen ja nuoremman pojan välisestä dynamiikasta seksissä. Haen seksistä jotain ihan muuta.
Mutta varmaan itsekin myönnät, että kaljulla miehellä täytyy olla melkoinen määrä klassisen ihanteen mukaisia piirteitä, että siitä saa vielä komean aikaiseksi.
"Komeus" on vähän epämääräinen käsite, mutta kyllä kalju mies voi olla hyvännäköinen. Siihen ei välttämättä tarvita jotain klassista komeutta, vaan ihan karisma ja jonkinlainen kyky kehittää ja rakentaa omaa tyyliään. Se voi olla vaikka joku alakulttuurin tyylikin, eli en tarkoita vain jotain muotivaateosastoa. Mutta kuten tekstissäni totesin, seksuaalinen vetovoima on niin monen asian summa, että hakoteillä ollaan, jos jäädään pohtimaan jotain hiuksia tai yksittäisiä ulkonäöllisiä ominaisuuksia.
Komeus ei ole kovin epämääräinen käsite, jos sitä tarkastellaan yleisellä ihanteella:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet (ei silmälaseja!) 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Eri mutta olet ihan täysi autisti listoinesi. Sääliksi käy.
Lopeta se autistien pilkkaaminen.
Autisteja on syytäkin pilkata jos istuvat netissä työkseen hokemassa että kaljuus vie mieheltä mahdollisuuden naisiin kun todellisuudessa se mikä mahdollisuuden vie on se god damned epänormaali autistinen käytös. Ja kyvyttömyys nähdä omassa häiriintyneessä käytöksessä mitään ongelmaa.
Niin ja siis minä olen maannut nyt kaksi päivää sängyssä kuumeessa ja minuutin välein nenää niistäen ja koko sen ajan olet roikkunut täällä spämmäämässä tuota listaasi eri ketjuihin. Ja kuvittelet että sun ongelma on sun KALJU :DD. Hahhahaha!
Ongelma on, jos joku listan osa-alueista on toisin, kuin listassa mainitut asiat. Ainoa poikkeava asia voi olla vaaleat hiukset tummien sijasta. Vaikka tummat ovat selkeästi halutummat, niin vaaleat hiukset eivät välttämättä olen naisille turn-off, jos kaikki muut kohdat täyttyvät ja kasvot ovat poikkeuksellisen hyvännäköiset (leukalinja, poskipäät yms..)
Niin, esimerkiksi jos mies on vaikka täyttänyt jo 28 vuotta, hän ei voi koskaan enää koko elämänsä aikana saada naista, suhdetta saati seksiä. Ja tämähän on todistetusti näin, vai tietääkö joku muka jonkun yli 27-vuotiaan, joka ikinä olisi pariutunut tai todistetusti harrastanut seksiä (esim. saanut lapsia yli 28-vuotiaana)? Ei varmaankaan, koska ei sellaisia ole.
Ei, ei ole kysymys parisuhteen saamisesta. Mutta 27 ikävuoden jälkeen suosio alkaa huomattavasti laskea ja alamäki jyrkkenee miehillä vauhdilla. Jos haluaa saada Tinderissä mätsejä ja olla suosittu naisten keskuudessa (kuten moni mies haluaa), niin 27 ikävuoden jälkeen ne mahdollisuudet alkavat koko ajan heikentyä.
Eivät naiset ole pinnallisia Tinderissäkään. Naiset eivät katso samalla tavalla ulkonäköä, vaan kokonaisuutta. Ja kokonaisuudessa ratkaisevat hiusten määrä, lihakset, rasvan vähyys ja pituus.