Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kokoomus tavoittelee Suomen sodanjälkeisen historian oikeistolaisinta hallitusta talousoikeistolaista hallitusta
17.03.2023 |
Antti Lindtman tyrmistyi Kai Mykkäsen kommenteista IS:lle Ei edes vaaleja malttaisi käydä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009459456.html
"Lindtmanin mukaan kokoomus tavoittelee avoimesti uudenlaista talousoikeistolaista hallitusta perussuomalaisten kanssa.
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman on tyrmistynyt kokoomuksen ryhmäpuheenjohtaja Kai Mykkäsen lausunnoista Ilta-Sanomien Haapala-tv:ssä. Lindtmanin mukaan Mykkäsen esiintyminen ei jättänyt mitään arvailujen varaan.
Kokoomus kertoo avoimesti tavoittelevansa uudenlaista talousoikeistolaista hallitusta yhdessä perussuomalaisten kanssa. Rakenteilla on Suomen sodanjälkeisen historian oikeistolaisin hallitus, jos vain vaalitulos sen mahdollistaa, Lindtman sanoo tiedotteessa.
Leikkausvimma on niin kova, että ryhmäpuheenjohtaja Mykkänen ei edes vaaleja malttaisi käydä. Viikkoa ennen ennakkoäänestystä suomalaisille kerrotaan, keiden kaikkien pitää nöyrtyä kokoomuksen tahtoon miljardileikkausten ja talousoikeistohallituksen aikaansaamiseksi.
Lindtmanin mukaan vaaliasetelma on nyt niin kirkas kuin se voi olla. Hän näkee ainoan vaihtoehdon kokoomuksen ja perussuomalaisten liitolle olevan, että Sdp nousee vaalien ykköseksi.
Lindtman näkee kokoomuksen tavoitteisiin kuuluvan miljardien leikkaukset terveys- ja vanhuspalveluiden rahoituksesta ja pienituloisiin kohdistetut sosiaaliturvaleikkaukset yhdistettynä suurituloisia hyödyttäviin veronalennuksiin.
Talousoikeistohallituksen maksumiehiksi joutuvat pienituloiset, sairaat ja palkansaajat heikkenevien palvelujen ja kutistuvan sosiaaliturvan muodossa. Ja kuten valtionvarainministeriön julkaisema menokartoitus osoittaa, tulilinjalla on myös eläkkeet, mikäli indeksit aiotaan laittaa miljardileikkuriin, Lindtman sanoo."
Jopa Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus jää toiseksi kokoomuksen suunnitelmien edessä.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Osastohoito ei kuulu maksukattoon, eläkeläisillä on sairaalalaskuja ulosotossa.
Varmaan siksi Etuovessa on ulosottovirasto myy asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno juttu. Elämäntapatyöttömät yhteismajoitukseen minimiravinnolle + vitamiinit + lääkkeet. Alkaisi yht'äkkiä näitä tukiloisia kiinnostaa esim. Wolt-hommat, joissa lähes kaikki ulkomaalaistaustaisia.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.
Eikä osastohoito kuulu maksukattoon. Joten monella eläkeläisellä voi olla tulevaisuudessa vuokra-asunto vaikka nyt olisi omistusasunto.
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu. Elämäntapatyöttömät yhteismajoitukseen minimiravinnolle + vitamiinit + lääkkeet. Alkaisi yht'äkkiä näitä tukiloisia kiinnostaa esim. Wolt-hommat, joissa lähes kaikki ulkomaalaistaustaisia.
Eikös osa ole miinuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Pienipalkkaisena olen kyllästynyt siihen, että sadattuhannet suomalaiset elävät tukirahoilla ja saavat lähes saman verran tukia kuin minä palkkaa.
Kokoomus on luvannut leikata tukia raskaalla kädellä. Tosin veronalennusten hyöty valuu suurituloisille. Mutta leikkauksilla pitää rahoittaa sekä veronalennukset että sen lisäksi pitää leikata budjettia, joten köyhille tulee kylmää kyytiä.
Palkansaajat voi varautua siihen, että kiky oli vasta alkusoittoa.
Marinin hallitus on ottanut 50 mrd lisää ulkomaanvelkaa ja tuhlannut rahat. Suomi on Kreikan tiellä jos jatkuvaa velanottoa ei leikata.
Marinin rahoilla maksetaan monen kotonamakaajan elämä ja on palkattu paljon tuottamattomia käsienheiluttajia. Minäkin voisin palkata jonkun tuonne pellolle kolaamaan lunta 9 €/päivä. Mutta siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.
Eikä osastohoito kuulu maksukattoon. Joten monella eläkeläisellä voi olla tulevaisuudessa vuokra-asunto vaikka nyt olisi omistusasunto.
Ja mieti kun joku työssäkäyvä sairastuu syöpään ja joutuu kelatuelle, siitä asuntolainat ja osastohoito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Pienipalkkaisena olen kyllästynyt siihen, että sadattuhannet suomalaiset elävät tukirahoilla ja saavat lähes saman verran tukia kuin minä palkkaa.
Kokoomus on luvannut leikata tukia raskaalla kädellä. Tosin veronalennusten hyöty valuu suurituloisille. Mutta leikkauksilla pitää rahoittaa sekä veronalennukset että sen lisäksi pitää leikata budjettia, joten köyhille tulee kylmää kyytiä.
Palkansaajat voi varautua siihen, että kiky oli vasta alkusoittoa.
Marinin hallitus on ottanut 50 mrd lisää ulkomaanvelkaa ja tuhlannut rahat. Suomi on Kreikan tiellä jos jatkuvaa velanottoa ei leikata.
Marinin rahoilla maksetaan monen kotonamakaajan elämä ja on palkattu paljon tuottamattomia käsienheiluttajia. Minäkin voisin palkata jonkun tuonne pellolle kolaamaan lunta 9 €/päivä. Mutta siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Sillä velalla maksettiin sähkötukea.
Kai nostit muuten palkan veroprosenttia, moni kunta ja kaupunki nosti kiinteistöveroa ja asuntolainan verovähennys poistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Pienipalkkaisena olen kyllästynyt siihen, että sadattuhannet suomalaiset elävät tukirahoilla ja saavat lähes saman verran tukia kuin minä palkkaa.
Kokoomus on luvannut leikata tukia raskaalla kädellä. Tosin veronalennusten hyöty valuu suurituloisille. Mutta leikkauksilla pitää rahoittaa sekä veronalennukset että sen lisäksi pitää leikata budjettia, joten köyhille tulee kylmää kyytiä.
Palkansaajat voi varautua siihen, että kiky oli vasta alkusoittoa.
Marinin hallitus on ottanut 50 mrd lisää ulkomaanvelkaa ja tuhlannut rahat. Suomi on Kreikan tiellä jos jatkuvaa velanottoa ei leikata.
Marinin rahoilla maksetaan monen kotonamakaajan elämä ja on palkattu paljon tuottamattomia käsienheiluttajia. Minäkin voisin palkata jonkun tuonne pellolle kolaamaan lunta 9 €/päivä. Mutta siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Sillä velalla maksettiin sähkötukea.
Kai nostit muuten palkan veroprosenttia, moni kunta ja kaupunki nosti kiinteistöveroa ja asuntolainan verovähennys poistui.
Kiinteistöveroa on pakko nostaa, saadaan hoitajien palkankorotukset maksuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia eikä kattoa, jos tulee vesivahinko esim. 1970-luvun.
Eikä osastohoito kuulu maksukattoon. Joten monella eläkeläisellä voi olla tulevaisuudessa vuokra-asunto vaikka nyt olisi omistusasunto.
Ja mieti kun joku työssäkäyvä sairastuu syöpään ja joutuu kelatuelle, siitä asuntolainat ja osastohoito.
Eutanasia lailliseksi samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajan työttömyyden eli kokonaan työttömien työnhakijoiden ja eri palveluissa olleiden henkilöiden yhteismäärä oli tammikuun lopussa 370 000. Työnhakijoita yhteensä oli lähes puoli miljoonaa, missä luvussa mukana on myös te-toimistoon työnhakijoiksi ilmoittautuneet lisää työtä haluavat vajaatyöllistetyt.
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=2303171713...
Totuus esiin ja työtä ihmisille kokoomus, ei katteettomia mielikuvia työvoimapulasta.
Mikseivät nuo 370 000 hakeudu sitten niihin töihin?
Vaan kun hakeutuivat. Mutta avoimia työpaikkoja oli tarjolla vain murto-osalle, ja nekin paikat menivät pääsääntöisesti työpaikan vaihtajille. Työttömiä ei haluttu palkata. Tämäkin tieto löytyy noista tilastoista. Kannattaa perehtyä.
Tunnettua on sekin, että vähemmän hakemuksia on paikkoihin, joiden palkalla ei elä. Kuten nollasopimuspaikoille ja työpaikkoihin, joissa oli tarjolla max 10 tuntia viikossa töitä. Jos hakemuksia ei siis tule kymmeniä yhteen paikkaan, kannattaa miettiä työehtojen muutosta. Hyviin ja kohtuullisiin paikkoihin hakijoita ja tungosta riittää. Liikaakin.
Tilastokeskuksen mukaan avoimeksi ilmoitettuja työpaikkoja on viime aikoina ollut keskimäärin noin 50 000 kuukaudessa. Näistä osa-aikaisia 30%. Te-tilastoissa työnhakijoita kuukausittain on ollut lähes 500 000.
Eli luvut ovat 50 tuhatta ja 500 tuhatta!! Ja jonkun jengin mielestä on yleinen työvoimapula 🙄
Hienoa, että työllisyysaste on nyt parempi kuin koskaan, mutta onhan noi luvut edelleen ihan karseet työttömän kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laajan työttömyyden eli kokonaan työttömien työnhakijoiden ja eri palveluissa olleiden henkilöiden yhteismäärä oli tammikuun lopussa 370 000. Työnhakijoita yhteensä oli lähes puoli miljoonaa, missä luvussa mukana on myös te-toimistoon työnhakijoiksi ilmoittautuneet lisää työtä haluavat vajaatyöllistetyt.
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx?ssid=2303171713...
Totuus esiin ja työtä ihmisille kokoomus, ei katteettomia mielikuvia työvoimapulasta.
Mikseivät nuo 370 000 hakeudu sitten niihin töihin?
Vaan kun hakeutuivat. Mutta avoimia työpaikkoja oli tarjolla vain murto-osalle, ja nekin paikat menivät pääsääntöisesti työpaikan vaihtajille. Työttömiä ei haluttu palkata. Tämäkin tieto löytyy noista tilastoista. Kannattaa perehtyä.
Tunnettua on sekin, että vähemmän hakemuksia on paikkoihin, joiden palkalla ei elä. Kuten nollasopimuspaikoille ja työpaikkoihin, joissa oli tarjolla max 10 tuntia viikossa töitä. Jos hakemuksia ei siis tule kymmeniä yhteen paikkaan, kannattaa miettiä työehtojen muutosta. Hyviin ja kohtuullisiin paikkoihin hakijoita ja tungosta riittää. Liikaakin.
Tilastokeskuksen mukaan avoimeksi ilmoitettuja työpaikkoja on viime aikoina ollut keskimäärin noin 50 000 kuukaudessa. Näistä osa-aikaisia 30%. Te-tilastoissa työnhakijoita kuukausittain on ollut lähes 500 000.
Eli luvut ovat 50 tuhatta ja 500 tuhatta!! Ja jonkun jengin mielestä on yleinen työvoimapula 🙄
Hienoa, että työllisyysaste on nyt parempi kuin koskaan, mutta onhan noi luvut edelleen ihan karseet työttömän kannalta.
Osa on myös kesätöitä ja saatetaan sanoa, että etsitään jonkun koulun opiskelijaa harjoitteluun. Lisäksi samoja työpaikkoja on 2 kertaan. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin tästä jutunkin, kuinka Sipilä leikkasi meidät taantumaan. Siinä kohtaa ei olis ollu leikkaamisen aika. Toivottavasti sama ei toistu, kun muu Eurooppa kuulemma ihan yhtä veloissa kuin Suomi, mutta kukaan muu ei suunnittele leikkauskuuria. Iltiksen Jan Hur ri näistä muistaakseni kirjoitteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Pienipalkkaisena olen kyllästynyt siihen, että sadattuhannet suomalaiset elävät tukirahoilla ja saavat lähes saman verran tukia kuin minä palkkaa.
Kokoomus on luvannut leikata tukia raskaalla kädellä. Tosin veronalennusten hyöty valuu suurituloisille. Mutta leikkauksilla pitää rahoittaa sekä veronalennukset että sen lisäksi pitää leikata budjettia, joten köyhille tulee kylmää kyytiä.
Palkansaajat voi varautua siihen, että kiky oli vasta alkusoittoa.
Marinin hallitus on ottanut 50 mrd lisää ulkomaanvelkaa ja tuhlannut rahat. Suomi on Kreikan tiellä jos jatkuvaa velanottoa ei leikata.
Marinin rahoilla maksetaan monen kotonamakaajan elämä ja on palkattu paljon tuottamattomia käsienheiluttajia. Minäkin voisin palkata jonkun tuonne pellolle kolaamaan lunta 9 €/päivä. Mutta siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Ei tuota Kreikan tietä oo enää kenellekään tulossa. Päinvastoin Eu on juuri muuttamassa velkaisuuskriteereitä. Kaikki on veloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuksella keulii, evät malttaisi odottaa vaalien tulosta. Toivottavasti suomalaiset ymmärtävät ettei Kokoomus tarjoa muuta kuin keppiä köyhille ja hillot rikkaille.
Suomessa on 2 milj palkannauttijaa ja 1 milj osakkeenomistajaa. He kaikki maksavat veroja. He ovat potentiaalista Kokoomuksen ja Persujen äänestäjäkuntaa. Veronalennus on hyvä porkkana tälle joukolle.
Kumpaankin ryhmään kuuluvana en halua veronalennuksia itselleni. Minulla menee tarpeeksi hyvin. Haluan, että huolehditaan niistä, joilla menee heikommin. Samalla huolehditaan yhteiskunnan vakaudesta, jota arvostan ja paljon.
^ Tässä oli sivistyneen ihmisen puhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisiä on 1 600 000 eli miljoona kuusisataa tuhatta.
Miksi osa eläke pariskunnista saa 4000 netto kuukaudessa.
25 miljardia eläkkeistä maksetaan nyt työssäkäyvien palkoista ja vain 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia verorahoista.
Jos olisit joskus ollut työelämässä ymmärtäisit. Mutta lyhyesti:
Työeläkettä saavat ne palkansaajat joiden työeläkemaksut on maksettu työeläkekassaan..
Eläke määräytyy jokaiselle työeläkekassaan maksetun kertymän mukaan.
Yksityiset eläkkeet maksetaan työeläkekassasta. Valtion eläkkeiden työnantajaosuus verorahoista.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 180 euroa josta 2,7 euroa menee työntekijän omaan eläkkeeseen ja loput nyt eläkkeellä oleville kotiin.
Viime vuonna työeläkkeitä maksettiin nyt työssäkäyvien palkoista 25 miljardia ja vain 5 miljardia rahastosta ja 3 miljardia kansan- ja takuueläkkeitä verorahoista.
Siitäpalkasta kertyy joka kuukausi 36 e itselle eläkettä.
Ei kerry. Eläkemaksu on 7,15% ja 8,65% jos on täyttänyt 53-vuotta ja 1,5% menee itselle.
Nuoremmilla sukupolvilla elinaikaker
roin leikkaa lisäksi eläkettä eli se on keski-ikäisillä ja nuoremmilla 40 % palkasta tuo eläke.
Miksi valehtelet?Eläkettä kertyy 1,5 prosenttia ansioista eikä eläkemaksuista.Etkö osaa etsiä tietoja?
Osaan. Se on 1,5 % eli 2400 bruttopalkalla saat eläkettä 1100 netto, kun olet 30 vuotta töissä.
Ja Suomessa kaikki saavat 922 netto minimieläkkeen ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea.
No tulihan se tottuus esille.Joka kuukausi kertyy 36 e eikä 2,7 niinkuin sinä olet antanut ymmärtää.Jos on pieni palkka niin on pieni eläke,näin se vaan on.
Työtön voi saada enemmän kuin työssäkäynyt. Nimittäin toimeentulotukea ei saa lääkkeisiin ja sähköön, jos omistaa kesämökin.
Ja nyky hallitus perkule leikkasi leskeneläkkeen 10 vuoteen.
Ei 960 eurolla kyllä pysty omistusasunnon kuluja ja mökin kuluja maksamaan.
Eli unohtakaa 2400 bruttopalkalla mökit.
Osa ei edes tajunnut mitä nyky hallituksen leskeneläke päätös tarkoitti.
Et pysty pitämään mökkiä eikä niitä saa välttämättä myytyä.
Jos lapsi saa mökin, niin hän ei saa toimeentulotukea, jos ei työllisty tai irtisanotaan töistä.
Jos kokoomus pääsee pääministeripuolueeksi, toimeentulotukea ja asumistukea leikataan. Kerro se lapsellesi Jos lapsesi haluaa opiskella, tulee lukukausimaksut ja opiskelijan asumistuesta lähtee keskimäärin 86 euroa kuussa, jos kokoomuksen visio toteutuu.
Mutta itke sinä vain sitä, ettet saa maksatettua toimeentulotuella tai leskeneläkkeellä kesämökkiä. Veronmaksajienko pitää maksaa sun mökkeily?
Voi tyhmä. Nyt on yt-neuvotteluita. Eräs ketju irtisanoo 100.
Yt-neuvottelut ei taida olla ihan uusi keksintö. Paottiko joku ostamaan mökin johon ei ole rahaa?
Miksi muuten äänestät kokoomusta, joka aikoo leikata työttömän tukia?
En todellakaan äänestä Kokoomusta. EK haluaa poistaa vuorolisät ja se onnistuu huonontamalla ansiosidonnaista jolloin ihmiset eroavat liitoista eikä ne voi sanoa enää palkkoihin mitään.
Jos kokkarit aikoo sekä pienentää tukia, että pieniä palkkoja, mistä ne kuvittelee, että sitten löytyy pienipalkkaisia työntekijöitä pk seudulle tulevaisuudessa. Poiskin voi muuttaa.
KOkoomuksen ja kepun yritystuet:
2010 työantajien KELA-maksun poisto. Tämä perusteltiin kansalle investointin käynnistämisellä.
Eivät käynnistyneet (Suomen investoinaste alle EU-maiden ka:n), mutta valtiolta on sen jälkeen jäänyt joka vuosi ja joka tuleva vuosi saamatta 1 mrd tuloja - siis tähän mennessä n.13 mrd.
Yhteisöveron alennukset 2014 , päätyen alle EU-maiden keskitason. Vain yritykset hyötyivät, investoinnit eivät käynnistyneet.
Sosiaalimaksujen siirtäminen työantajilta palkansaajill.e. Yritykset hyötyneet 2017-2020 6, 5 mrd ja tämäkin summa kasvaa joka vuosi. Investoinnit eivät vieläkään käynnistyneet.
Kokoomus ja kepu ovat käyttäneet suorien yritystukien sijaan mieluiten verohelpotuksia. Ne kun eivät ole kehyksessä (!!!) , eikä kansa niitä siten kykene hahmottmaan, mutta nekin ovat pois valtion tuloista. 2018 nämä verohelpotukset olivat n. 7,5 mrd.
JA näiden lisäksi velkaa se 106 mrd....
Mutta on hu9mioitava myös valton muut rahalliset vastuut, kuten valtiontukilainat. Ne oli Sipilän hallituksen päättyessä kasvatettu reilusti kuuremmiksi kuin yhdessäkään muussa EU-maassa (tai OECD-maassa).
Näissä vastuissa piilee vielä valtion velkaa selvästi suurempi riski.
Että sellainen "taloudenhoitaja" kokoomus on. Vielä härskimpää touhua odotettavissa,jos kokoomuksesta tulee pm-puolue tai jos hallituksesta tulee "talousoikeistolainen" hallitus.
Pidelkäähän tavikset hatuistanne kiinni,kyyti on kylmää ja kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu. Pienipalkkaisena olen kyllästynyt siihen, että sadattuhannet suomalaiset elävät tukirahoilla ja saavat lähes saman verran tukia kuin minä palkkaa.
Kokoomus on luvannut leikata tukia raskaalla kädellä. Tosin veronalennusten hyöty valuu suurituloisille. Mutta leikkauksilla pitää rahoittaa sekä veronalennukset että sen lisäksi pitää leikata budjettia, joten köyhille tulee kylmää kyytiä.
Palkansaajat voi varautua siihen, että kiky oli vasta alkusoittoa.
Marinin hallitus on ottanut 50 mrd lisää ulkomaanvelkaa ja tuhlannut rahat. Suomi on Kreikan tiellä jos jatkuvaa velanottoa ei leikata.
Marinin rahoilla maksetaan monen kotonamakaajan elämä ja on palkattu paljon tuottamattomia käsienheiluttajia. Minäkin voisin palkata jonkun tuonne pellolle kolaamaan lunta 9 €/päivä. Mutta siitä ei ole kenellekään mitään hyötyä.
Ei tuota Kreikan tietä oo enää kenellekään tulossa. Päinvastoin Eu on juuri muuttamassa velkaisuuskriteereitä. Kaikki on veloissa.
Suomen luottoluokitus on edelleen vakaa AA+, mihin se putosi SIpilän hallituksen aikana.
Kreikan tie on vain tietämättömien hölmöjen uheissa, jotka usikovatkaiken , mitä profeettansa heille kertovat.
Vierailija kirjoitti:
Luin tästä jutunkin, kuinka Sipilä leikkasi meidät taantumaan. Siinä kohtaa ei olis ollu leikkaamisen aika. Toivottavasti sama ei toistu, kun muu Eurooppa kuulemma ihan yhtä veloissa kuin Suomi, mutta kukaan muu ei suunnittele leikkauskuuria. Iltiksen Jan Hur ri näistä muistaakseni kirjoitteli.
Jan Hurrin juttuja kannattaa lukea, niitä luetaan ja kuunnellaan herkällä korvalla myös finanssipiireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallitus oli pelkkää esileikkiä, jos nämä oikeiston suunnitelmat nyt toteutuvat.
Ja Sipilän hallituksesta on paha pistää pahemmaksi. Rikkain 10 % vaurastui, loput 90% köyhtyi (Tilastokeskus).
Kyllä Kokoomuksella on vielä monta korttia kädessä millä tuo ennätys rikotaan.
Alue: Aihe vapaa
Mikä tota Haapalaa vaivaa? Aivan järkyttävää kuunnella sitä aggressiivista räksytystä. Piti keskeyttää video puolivälin jälkeen.