Lue keskustelun säännöt.
Talletussuoja 100.000€ on katteeton lupaus!
17.03.2023 |
Monet palstalla tuntuvat kuvittelevan, että jossain olisi rahaa kattamaan kaikkien talletukset tuohon sataan tonniin asti.
Asiahan ei ole niin.
Lukekaapa tämä: verrattu.fi/mita-talletussuoja-tarkoittaa/#miten-toimii
"Rahoitusvakausviranomaisesta annettu laki määrittää, että talletussuojarahastossa on oltava varoja vähintään sellainen summa, joka vastaa 0,8 prosenttia talletuspankkien korvattavien talletusten määrästä. Korvattavien talletusten määrä oli vuodenvaihteen 2023 tienoilla oli noin 145 miljardia euroa.
Vuonna 2022 Rahoitusvakausvirasto kertoi, että talletussuojarahaston varojen suuruus oli tuolloin noin 920 miljoonaa euroa.
Mahdollisen kriisitilanteen sattuessa Rahoitusvakausviraston käytössä ovat myös vanhan talletussuojarahaston varat, joten tarvittaessa rahaa löytyy yhteensä noin 1,5 miljardin verran.
1,5 miljardia euroa tarkoittaa noin 270 euroa yhtä suomalaista kohden, joten 100 000 euron talletussuoja kuulostaa äkkiseltään suurelta, jos taivas putoaisi niskaan ja suuria pankkeja alkaisi lakoamaan kuin heinää."
"Taloustaito-lehden artikkelissa Finanssiala ry:n asiantuntija toteaakin, että käytännössä talletussuoja on tarkoitettu vain pienille pankeille, jotka voivat joutua konkurssiin."
"Talletussuojan olennaisena tarkoituksena onkin lisätä luottamusta pankkijärjestelmää kohtaan sekä vähentää riskiä talletuspaoista."
Eli jos joku Nordean kaltainen iso pankki ajautuisi kriisiin ja Bank Run-tilanteeseen, niin ei niitä talletuksia pystyttäisi kattamaan edes murto-osaltaan talletussuojan varoista.
Kyllä siihen tarvittaisiin apuun keskuspankkeja ja muitakin pankkeja. Ja loppupeleissä myös valtiota.
Tämä vaan tiedoksi, että älkää uskoko ihan kaikkea mitä teille kerrotaan.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Eli ihan huvikseen on tuollainen laki olemassa? En usko. Ja on murto-osa jolla on noi 100000e tileillä, ei niistä aiheudu ongelmia. Suurimmalla osalla on toi 270 e.
Jos sitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio tulee tuossa skenaariossa apuun ja takaa sen 100 000 euron osuuden. Mutta ei taatusti senttiäkään enempää, olipa tilillä sitten kuinka paljon tahansa rahaa.
On pähkähullua pitää tilillä yli 100 000 euroa. Aina kannattaa hajauttaa varallisuutensa.
No pelkästään OP-ryhmällä oli 2022 talletuksia 77,1Mrd€.
Ei taitaisi Suomen valtiolla paukut riittää takailla tai maksella tällaisia summia.
Toki Op on vakavarainen.......mutta ylläreitä näyttää tapahtuvan. Isojakin.
Talletussuoja onkin enintään 100000 euroa per nenä. Tuon yli menevät talletukset on mahdollista menettää.
Mietipäs vielä kerran. OP-ryhmällä on talletuksia tuo 77Mrd€. Asiakkaita on reilut 2 miljoonaa. Talletusten keskiarvo olisi noin 35.000€/nuppi.
Toki siellä on pienempiä ja suurempia, ja paljon on niitä yli 100k€:n talletuksiakin, mutta enemmistö kuuluisi varmasti tuon talletussuojan piiriin.
Kysymys onkin että mistä rahat, jos rahastossa on vain se 1,5Mr€?
Vaikka tilanne on teoeettinen, niin totuus on, ettei tuolle talletussuojalupaukselle ole mitään katetta ison pankin kaatuessa.
Eikä valtion paukut riitä tällaisiin korvauksiin.
Ihmisillä on keskimäärin tileillä satasia, joten kyllä vakuudet riittävät myös niille joilla on enemmän.
Toki liikkeellä on agitaattoreita, jotka tiedätte-kyllä-minkä-maan ohjauksessa levittävät huhuja siitä, miten pankeista pitää juosta hakemaan rahat ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio tulee tuossa skenaariossa apuun ja takaa sen 100 000 euron osuuden. Mutta ei taatusti senttiäkään enempää, olipa tilillä sitten kuinka paljon tahansa rahaa.
On pähkähullua pitää tilillä yli 100 000 euroa. Aina kannattaa hajauttaa varallisuutensa.
No pelkästään OP-ryhmällä oli 2022 talletuksia 77,1Mrd€.
Ei taitaisi Suomen valtiolla paukut riittää takailla tai maksella tällaisia summia.
Toki Op on vakavarainen.......mutta ylläreitä näyttää tapahtuvan. Isojakin.
Talletussuoja onkin enintään 100000 euroa per nenä. Tuon yli menevät talletukset on mahdollista menettää.
Mietipäs vielä kerran. OP-ryhmällä on talletuksia tuo 77Mrd€. Asiakkaita on reilut 2 miljoonaa. Talletusten keskiarvo olisi noin 35.000€/nuppi.
Toki siellä on pienempiä ja suurempia, ja paljon on niitä yli 100k€:n talletuksiakin, mutta enemmistö kuuluisi varmasti tuon talletussuojan piiriin.
Kysymys onkin että mistä rahat, jos rahastossa on vain se 1,5Mr€?
Vaikka tilanne on teoeettinen, niin totuus on, ettei tuolle talletussuojalupaukselle ole mitään katetta ison pankin kaatuessa.
Eikä valtion paukut riitä tällaisiin korvauksiin.
Valtion paukut eivät tosiaan riitä korvauksiin, jos noin iso pankki menee nurin. Mutta milloin viimeksi niin on käynyt? Valtiot eivät mielellään päästä isoja pankkeja kaatumaan, joten niillä on käytännössä paljon paremmat suojaukset kuin pikkupankeilla, jollainen on Suomessa kaatunut viimeksi vuonna 2010 jos nyt muistan oikein.
AP ja te muut jotka näette tässä asiassa ongelman: mitä kohdetta rahoille suosittelette pankkitalletuksen sijaan? Jos teillä ei ole ehdottaa parempaa kohdetta rahoille (muistakaa myös perustella miksi se on turvallisempi), niin tällaiset puheet ovat silkkaa paniikin lietsontaa - tahallista tai tahatonta sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on keskimäärin tileillä satasia, joten kyllä vakuudet riittävät myös niille joilla on enemmän.
Toki liikkeellä on agitaattoreita, jotka tiedätte-kyllä-minkä-maan ohjauksessa levittävät huhuja siitä, miten pankeista pitää juosta hakemaan rahat ulos.
Ainakaan minulla ei ollut tarkoitus agitoida, tai kehoittaa hakemaan rahojaan ulos pankista, ja en tosiaankaan ole minkään maan ohjauksessa.
Avaus oli puhtaasti tarkoitettu keskustelunavaukseksi talletussuojasta. Ja tämä lähinnä tuon Credit Suissen tapauksen takia.
Joku tuntuu leimaavan täällä kaikki avaukset naapurin trolliksi, kun oma käsitys ei riitä asialliseen kommentointiin.
Ja keskimääräisesti ihmisillä on varmasti enemmän talletuksia kuin "satasia".
Aiemmin viittasin OP:n talletuskantaan. Katso sieltä.
T:AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka todennäköistä on, että pankki menettäisi kaikki varansa, niin että talletuksia voitaisiin maksaa vain talletussuojarahastosta?
Sitä paitsi järjestely on tarkoitettu pienille pankeille. Kyllä Ålandsbankenin ja Närpes Sparbankin tallettajille sieltä rahaa riittää. Isot kaatuvat pankit on tarkoitus hoidella ihan muulla tavalla resoluutiosi. Niille on euroalueen yhteiset rahastot ja suunnitelmat muiden velkojen kuin talletusten alaskirjaamiseksi.
Ålandsbankenin 2022 tilinpäätöksem mukaan ottolainaus yleisöltä (suom. talletukset) on 4,2Mrd€. Omaa pääomaa pankilla on 312 miljoonaa.
Että eipä riitä 1,5Mrd€:n vakuusrahat edes tuonne.
Eli konkan tullen luotot menisivät perintään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtio tulee tuossa skenaariossa apuun ja takaa sen 100 000 euron osuuden. Mutta ei taatusti senttiäkään enempää, olipa tilillä sitten kuinka paljon tahansa rahaa.
On pähkähullua pitää tilillä yli 100 000 euroa. Aina kannattaa hajauttaa varallisuutensa.
No pelkästään OP-ryhmällä oli 2022 talletuksia 77,1Mrd€.
Ei taitaisi Suomen valtiolla paukut riittää takailla tai maksella tällaisia summia.
Toki Op on vakavarainen.......mutta ylläreitä näyttää tapahtuvan. Isojakin.
Talletussuoja onkin enintään 100000 euroa per nenä. Tuon yli menevät talletukset on mahdollista menettää.
Mietipäs vielä kerran. OP-ryhmällä on talletuksia tuo 77Mrd€. Asiakkaita on reilut 2 miljoonaa. Talletusten keskiarvo olisi noin 35.000€/nuppi.
Toki siellä on pienempiä ja suurempia, ja paljon on niitä yli 100k€:n talletuksiakin, mutta enemmistö kuuluisi varmasti tuon talletussuojan piiriin.
Kysymys onkin että mistä rahat, jos rahastossa on vain se 1,5Mr€?
Vaikka tilanne on teoeettinen, niin totuus on, ettei tuolle talletussuojalupaukselle ole mitään katetta ison pankin kaatuessa.
Eikä valtion paukut riitä tällaisiin korvauksiin.
Valtion paukut eivät tosiaan riitä korvauksiin, jos noin iso pankki menee nurin. Mutta milloin viimeksi niin on käynyt? Valtiot eivät mielellään päästä isoja pankkeja kaatumaan, joten niillä on käytännössä paljon paremmat suojaukset kuin pikkupankeilla, jollainen on Suomessa kaatunut viimeksi vuonna 2010 jos nyt muistan oikein.
AP ja te muut jotka näette tässä asiassa ongelman: mitä kohdetta rahoille suosittelette pankkitalletuksen sijaan? Jos teillä ei ole ehdottaa parempaa kohdetta rahoille (muistakaa myös perustella miksi se on turvallisempi), niin tällaiset puheet ovat silkkaa paniikin lietsontaa - tahallista tai tahatonta sellaista.
Avauksen tarkoitus ei ollut antaa sijoitussuosituksia, vaan keskustella tuosta talletussuojasta.
T:AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne joilla on 100 donaa tai yli tilillä kuuluu eliittiin ja he saavat luonnollisesti parempaa palvelua kuin ne muutaman satasen säästäjät. Joten he tulevat rahansa saamaan eikä heitä niin paljoa ole etteikö varat riittäisi. Huomattiinhan se tuossa pankkijuoksussakin että eliittiläisille annettiin ensin rahat ja lopuille köyhille nostokielto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ihan huvikseen on tuollainen laki olemassa? En usko. Ja on murto-osa jolla on noi 100000e tileillä, ei niistä aiheudu ongelmia. Suurimmalla osalla on toi 270 e.
Jos sitäkään.
Kyselytutkimusten mukaan suomalaisella täysi-ikäisellä on keskimäärin n. 12.000€ talletuksia.
Kuinka todennäköistä on, että pankki menettäisi kaikki varansa, niin että talletuksia voitaisiin maksaa vain talletussuojarahastosta?
Sitä paitsi järjestely on tarkoitettu pienille pankeille. Kyllä Ålandsbankenin ja Närpes Sparbankin tallettajille sieltä rahaa riittää. Isot kaatuvat pankit on tarkoitus hoidella ihan muulla tavalla resoluutiosi. Niille on euroalueen yhteiset rahastot ja suunnitelmat muiden velkojen kuin talletusten alaskirjaamiseksi.