Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Talletussuoja 100.000€ on katteeton lupaus!

Vierailija
17.03.2023 |

Monet palstalla tuntuvat kuvittelevan, että jossain olisi rahaa kattamaan kaikkien talletukset tuohon sataan tonniin asti.

Asiahan ei ole niin.
Lukekaapa tämä: verrattu.fi/mita-talletussuoja-tarkoittaa/#miten-toimii

"Rahoitusvakausviranomaisesta annettu laki määrittää, että talletussuojarahastossa on oltava varoja vähintään sellainen summa, joka vastaa 0,8 prosenttia talletuspankkien korvattavien talletusten määrästä. Korvattavien talletusten määrä oli vuodenvaihteen 2023 tienoilla oli noin 145 miljardia euroa.

Vuonna 2022 Rahoitusvakausvirasto kertoi, että talletussuojarahaston varojen suuruus oli tuolloin noin 920 miljoonaa euroa.

Mahdollisen kriisitilanteen sattuessa Rahoitusvakausviraston käytössä ovat myös vanhan talletussuojarahaston varat, joten tarvittaessa rahaa löytyy yhteensä noin 1,5 miljardin verran.

1,5 miljardia euroa tarkoittaa noin 270 euroa yhtä suomalaista kohden, joten 100 000 euron talletussuoja kuulostaa äkkiseltään suurelta, jos taivas putoaisi niskaan ja suuria pankkeja alkaisi lakoamaan kuin heinää."

"Taloustaito-lehden artikkelissa Finanssiala ry:n asiantuntija toteaakin, että käytännössä talletussuoja on tarkoitettu vain pienille pankeille, jotka voivat joutua konkurssiin."

"Talletussuojan olennaisena tarkoituksena onkin lisätä luottamusta pankkijärjestelmää kohtaan sekä vähentää riskiä talletuspaoista."

Eli jos joku Nordean kaltainen iso pankki ajautuisi kriisiin ja Bank Run-tilanteeseen, niin ei niitä talletuksia pystyttäisi kattamaan edes murto-osaltaan talletussuojan varoista.

Kyllä siihen tarvittaisiin apuun keskuspankkeja ja muitakin pankkeja. Ja loppupeleissä myös valtiota.

Tämä vaan tiedoksi, että älkää uskoko ihan kaikkea mitä teille kerrotaan.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ihan huvikseen on tuollainen laki olemassa? En usko. Ja on murto-osa jolla on noi 100000e tileillä, ei niistä aiheudu ongelmia. Suurimmalla osalla on toi 270 e.

Vierailija
2/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio tulee tuossa skenaariossa apuun ja takaa sen 100 000 euron osuuden. Mutta ei taatusti senttiäkään enempää, olipa tilillä sitten kuinka paljon tahansa rahaa. 

On pähkähullua pitää tilillä yli 100 000 euroa. Aina kannattaa hajauttaa varallisuutensa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No se on muutenkin ihan sama jos raha arvo romahtaa niin kuin natsisaksassa kävi. Toisin sanoen aamulla sun jättisäästöt ei riitä edes leipäpalaan.

Vierailija
4/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huvittavaa on, että RVV rahoitusvakausvirastokin kertoilee sivustollaan ihan pokkana, että asiakkaat saisivat maksukyvyttömästä/konkkaan asetetusta pankista rahansa jopa seitsemässä työpäivässä. Tai ainakin maksatus alkaisi silloin.

Jos pankki ajautuu maksukyvyttömäksi ja sulkee tilit ja konttoreiden ovet, niin 7 päivässä ei keritä edes kissaa sanoa. 

Ja kuten AP kirjoitti, niin ison pankin konkassa nuo varat eivät kyllä riitä mihinkään.

Eli tässä vaan rauhoitellaan kansaa katteettomilla lupauksilla.

Vierailija
5/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuules iikori,

Se on melkein viikonloppu! Tule sinäkin Tallinnaan leikkimään junaa meidän kanssamme. Meillä ei veturinkuljettajat lakkoile!

T. Hopeinen kettu

Vierailija
6/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli ihan huvikseen on tuollainen laki olemassa? En usko. Ja on murto-osa jolla on noi 100000e tileillä, ei niistä aiheudu ongelmia. Suurimmalla osalla on toi 270 e.

Ei tämä ole mikään uskon asia. Tai toisaalta toki on. 

Siis siten, että kaltaisiesi uskoisivat, että on oikeasti olemassa joku kattava talletussuoja. Ja varoja jossain holvissa takeeksi. No ei niitä ole kuin tuon noin 1%:n verran.

Tämä on ihan virallista tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuules iikori,

Se on melkein viikonloppu! Tule sinäkin Tallinnaan leikkimään junaa meidän kanssamme. Meillä ei veturinkuljettajat lakkoile!

T. Hopeinen kettu

Tämä ei ole mikään iikori-asia, vaan ihan totista totta. Eikä junat liity tähän mitenkään.  Että pää kiinni siellä kettutarhassa, jos ei ole asiallista asiaa..

Vierailija
8/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahahan on vain bittejä avaruudessa. Sitä voidaan lisätä tai vähentää niin paljon kuin sielu sietää. Sen arvo ei ole edes sidottu mihinkään, kuten ennen oli kultaan. Ei hätää siis. Ihmisen keksintö koko raha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi lietsot paniikkia jos et ole iigor? Eiköhän useimmat edes liki 100k säästäneet osaa tämän asian itsekin miettiä.

Vierailija
10/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

www.taloustaito.fi/Rahat/miten-pitkaan-pankkien-puskurit-kestavat2/#30f…

Finanssiala ry:n pääekonomisti Veli-Matti Mattila:

”Käytännössä talletussuoja on kuitenkin tarkoitettu vain pienille pankeille, jotka voivat joutua konkurssiin. Silloin tallettajat saavat varansa talletussuojarahastosta.”

”Siltä varalta, että keskikokoinen tai suuri pankki joutuu ongelmiin, EU:ssa on kriisinratkaisumenettely. Siinä pankki pääomitetaan uudelleen omistajien, sijoittajien ja muiden velkojien varoilla ja osia siitä ehkä myydään tai siirretään roskapankkiin."

”Menettely on rakennettu vuoden 2008 finanssikriisin jälkeen. Vielä ei tiedetä, miten hyvin se lopulta toimii kriisioloissa."

Eli AP on tuossa ihan oikeassa. Talletussuojarahasto ei riitä mihinkään isommassa kuprussa. Eikä sen toimivuutta olla testattu käytännössä edes pienemmässä kuprussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi lietsot paniikkia jos et ole iigor? Eiköhän useimmat edes liki 100k säästäneet osaa tämän asian itsekin miettiä.

Ei ole tarkoitus lietsoa mitään paniikkia. 

Nyt vaan asia on ajankohtainen. Isokin pankki voi ajautua vaikeuksiin, kuten Credit Suisse osoitti.

Asioista pitää tai pitäisi voida keskustella ilman, että kaltaisesi pösilö tulee huutelemaan asiattomuuksia.

T:AP

Vierailija
12/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nostopaniikkia on tietyt hörhelöt lietsoneet jo 90-luvulta asti ja turhaan.

Tässäkin ap:n tekstissä älyttömyyden tasoa kuvaa hyvin laskelma, jonka mukaan "1,5 miljardia euroa tarkoittaa noin 270 euroa yhtä suomalaista kohden"...

Eli siis tuo skenaario vaatisi Suomen jokaisen pankin totaalikaatumista yhtä aikaa JA sitä, että jokaisella suomalaisella vauvasta vaariin on niissä pankkitili ja sillä talletuksena enemmän kuin 270 euroa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Valtio tulee tuossa skenaariossa apuun ja takaa sen 100 000 euron osuuden. Mutta ei taatusti senttiäkään enempää, olipa tilillä sitten kuinka paljon tahansa rahaa. 

On pähkähullua pitää tilillä yli 100 000 euroa. Aina kannattaa hajauttaa varallisuutensa. 

No pelkästään OP-ryhmällä oli 2022 talletuksia 77,1Mrd€.

Ei taitaisi Suomen valtiolla paukut riittää takailla tai maksella tällaisia summia.

Toki Op on vakavarainen.......mutta ylläreitä näyttää tapahtuvan. Isojakin.

Vierailija
14/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin ja missä on muka jätetty talletussuojan alaiset rahat maksamatta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtio tulee tuossa skenaariossa apuun ja takaa sen 100 000 euron osuuden. Mutta ei taatusti senttiäkään enempää, olipa tilillä sitten kuinka paljon tahansa rahaa. 

On pähkähullua pitää tilillä yli 100 000 euroa. Aina kannattaa hajauttaa varallisuutensa. 

No pelkästään OP-ryhmällä oli 2022 talletuksia 77,1Mrd€.

Ei taitaisi Suomen valtiolla paukut riittää takailla tai maksella tällaisia summia.

Toki Op on vakavarainen.......mutta ylläreitä näyttää tapahtuvan. Isojakin.

Talletussuoja onkin enintään 100000 euroa per nenä. Tuon yli menevät talletukset on mahdollista menettää.

Vierailija
16/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nostopaniikkia on tietyt hörhelöt lietsoneet jo 90-luvulta asti ja turhaan.

Tässäkin ap:n tekstissä älyttömyyden tasoa kuvaa hyvin laskelma, jonka mukaan "1,5 miljardia euroa tarkoittaa noin 270 euroa yhtä suomalaista kohden"...

Eli siis tuo skenaario vaatisi Suomen jokaisen pankin totaalikaatumista yhtä aikaa JA sitä, että jokaisella suomalaisella vauvasta vaariin on niissä pankkitili ja sillä talletuksena enemmän kuin 270 euroa...

Teksti ei ole minun tuotostani, vaan lainaus. Viite on näkyvissä. Sopii lukea itse.

Ja lähteenä kommentteihini on siis Finanssialan, RVV:n ja Finanssivalvonnan asiantuntijoiden lausunnot.

T: AP

Vierailija
17/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin ja missä on muka jätetty talletussuojan alaiset rahat maksamatta?

Järjestelmää ei olla testattu Suomessa tositilanteessa.

Opetelkaas lukemaan.

Vierailija
18/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat osaa kyllä varansa hoitaa. Ei niitä pankkitilillä pidetä. Köyhiä asia ei koske mitenkään, kun ei niitä säästöjä ole. Ei huolta siis.

Vierailija
19/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata pitää tilillä noin paljon rahaa, kun on korkea inflaatio. Osta niillä jotain vakaata osaketta mieluummin.

Vierailija
20/30 |
17.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lietsot paniikkia jos et ole iigor? Eiköhän useimmat edes liki 100k säästäneet osaa tämän asian itsekin miettiä.

Ei ole tarkoitus lietsoa mitään paniikkia. 

Nyt vaan asia on ajankohtainen. Isokin pankki voi ajautua vaikeuksiin, kuten Credit Suisse osoitti.

Asioista pitää tai pitäisi voida keskustella ilman, että kaltaisesi pösilö tulee huutelemaan asiattomuuksia.

T:AP

Itse olet pösilö, mikä on tämän keskustelun pointti? Ensimmäisen viestin tiedot ovat kaikkien luettavissa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yhdeksän