Ennustemalli kertoo karusti suomalaisten miesten kestävyyskunnon rapistumisesta jo viisikymppisten toimintakyky vaakalaudalla
Suomalaisten miesten kestävyyskunto on heikentynyt jo vuosikymmeniä eikä loppua näy. Kestävyyskunnon heikkeneminen uhkaa jo toimintakykyä.
Tulevina vuosikymmeninä hiemankaan fyysisesti raskaammissa työtehtävissä ei tulla enää näkemään yli 50-vuotiaita työntekijöitä.
Fyysisesti vaativammissa työtehtävissä eläkeiän saavuttaminen on jatkossa äärimmäisen epätodennäköistä, sanoo UKK-instituutin johtajaTommi Vasankaritiedotteessa.
Ennen oli miehet rautaa, nyt ne ovat puuta hiiohoi.. Ennen oli miehilläkin rautainen kunto, kun tehtiin enemmän fyysistä työtä kuten tukkihommia ja peltotöitä. Nyt nuo ajat ovat muisto vain.
Kommentit (97)
Joku saisi kyllä oikeasti koota naisistakin edes poikkileikkaustutkimuksen, seurantadataa tuskin on tarjolla. Mutta luulen tulosten olevan samansuuntaisia.
Ruudun näpertäminrn ei nosta kuntoa kenelläkään.
Varmasti ennen vanhaan elämä on ollut paljon fyysisempää työtä suunnilleen kehdosta hautaan. Kai siinä on peltotöissä pysynyt kunnossa tahtomattaankin. Miehet ja naiset, varmaan miesten työt olleet vielä fyysisempiä. Kai se mukavuudenhalu on sisäänrakennettu ominaisuus ihmisessä, ennen sille ei ole ollut sijaa. Nykyään liikaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi tämä tutkimus oli vain miehistä?
Kysymys kuuluu miksi media nosti esille vain miesten tulokset?
Koska käytettävissä oli parempaa dataa, kun miehet käyvät varusmiehinä paljon terveystarkastuksissa.
Itse olen miesvaltaisella alalla toimihenkilönä ja meillä on ns suorittava porras jolle on pakolliset terveystarkastukset 3 vuoden välein. Yhtään naista ei kyseisessä tehtävässä ei ole vaikka ammattiryhmässä on noin kolmesataa asentajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa? Joka hiton päivä saatava otsikko siitä miten huonoja miehiä meillä on?
Höh, tässäkin tutkimuksessa mies kertoi tämän tosiasian. Ei tässä ole nyt naiset miehiä mollaamassa.
Odotellaan silti vastaavia tuloksia naisista. Miksi niitä ei ole kerrottu tai asiaa tutkittu?
varmaan siksi koska naiset eivät tee mitää yhteiskunnalle elintärkeää.
Jakauma ei ole tasainen, vaan noin 30 % on erittäin hyvässä kunnossa. Epäilisin, että hyväkuntoinen ryhmä on yliedustettu fyysistä suorituskykyä vaativissa tehtävissä. Deskjobit tappaa.
Ohessa selitys sille miksi naiset on nykyään kaikki läskejä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tutkimus-lihominen-tekee-naiset-onn…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa? Joka hiton päivä saatava otsikko siitä miten huonoja miehiä meillä on?
Höh, tässäkin tutkimuksessa mies kertoi tämän tosiasian. Ei tässä ole nyt naiset miehiä mollaamassa.
Odotellaan silti vastaavia tuloksia naisista. Miksi niitä ei ole kerrottu tai asiaa tutkittu?
varmaan siksi koska naiset eivät tee mitää yhteiskunnalle elintärkeää.
Kunhan synnyttävät uusia veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi pitää itsestään huolta, jos naisia ei kuitenkaan kiinnosta? Parempi vaan jos kuolee johonkin syöpään riittävän aikaisin.
No tässähän se syy selvästi tuli, miksi naisia ei kiinnosta. Ei heitä kiinnosta miehet, jotka eivät pidä itsestään ja kunnostaan huolta. 🙄
Miksi naiset eivät sitten pidä edes omasta kunnostaan huolta? Naisissa on lihavia miehiä enemmän.
Punaisen lihan ja kovien rasvojen tuottaminen ja kulutus olisi saatava vähenemään samoin runsas suolan ja sokerin käyttö elintarvikkeissa. Ylipainosta ja epärerveellisistä elämäntavoista johtuvat sairaudet lisääntyvät ja sitä myöten kasvavat myös verorahoilla kustannettavat terveydenhoitomenot. Ihmisten omavastuuta olisi lisättävä niiden terveydenhoitomenojen osalta, jotka ovat selkeästi seurausta epäterveellisistä elämäntavoista. Jotain ihmisten liikuntaa lisääviä pakkokeinoja pitäisi myös kehittää ja kouluihin lisää liikuntatunteja vaikka sitten jouduttaisiin lisäämään koulutuntien määrää viikottain parilla tunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa? Joka hiton päivä saatava otsikko siitä miten huonoja miehiä meillä on?
Höh, tässäkin tutkimuksessa mies kertoi tämän tosiasian. Ei tässä ole nyt naiset miehiä mollaamassa.
Odotellaan silti vastaavia tuloksia naisista. Miksi niitä ei ole kerrottu tai asiaa tutkittu?
varmaan siksi koska naiset eivät tee mitää yhteiskunnalle elintärkeää.
Kunhan synnyttävät uusia veronmaksajia.
Mutta eivät pysty siihen ilman miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi pitää itsestään huolta, jos naisia ei kuitenkaan kiinnosta? Parempi vaan jos kuolee johonkin syöpään riittävän aikaisin.
No tässähän se syy selvästi tuli, miksi naisia ei kiinnosta. Ei heitä kiinnosta miehet, jotka eivät pidä itsestään ja kunnostaan huolta. 🙄
Miksi naiset eivät sitten pidä edes omasta kunnostaan huolta? Naisissa on lihavia miehiä enemmän.
Monilla naisilla jäänyt raskauskiloja synnytysten jälkeen mutta miehet eivät voi käyttää edes tätäkään tekosyynä lihomiselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi pitää itsestään huolta, jos naisia ei kuitenkaan kiinnosta? Parempi vaan jos kuolee johonkin syöpään riittävän aikaisin.
No tässähän se syy selvästi tuli, miksi naisia ei kiinnosta. Ei heitä kiinnosta miehet, jotka eivät pidä itsestään ja kunnostaan huolta. 🙄
Miksi naiset eivät sitten pidä edes omasta kunnostaan huolta? Naisissa on lihavia miehiä enemmän.
Monilla naisilla jäänyt raskauskiloja synnytysten jälkeen mutta miehet eivät voi käyttää edes tätäkään tekosyynä lihomiselleen.
Hyvin monet naiset ovat lihavia jo ennen ensimmäistäkään raskautta. Ja saa ne raskauskilotkin laihduttaa pois, ei se ole kiellettyä.
Vastaus on arkiliikunnan lisääminen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa? Joka hiton päivä saatava otsikko siitä miten huonoja miehiä meillä on?
Höh, tässäkin tutkimuksessa mies kertoi tämän tosiasian. Ei tässä ole nyt naiset miehiä mollaamassa.
Odotellaan silti vastaavia tuloksia naisista. Miksi niitä ei ole kerrottu tai asiaa tutkittu?
varmaan siksi koska naiset eivät tee mitää yhteiskunnalle elintärkeää.
Kunhan synnyttävät uusia veronmaksajia.
Mutta eivät pysty siihen ilman miestä.
Miehiä ei olisi olemassakaan ilman naisia.
Vierailija kirjoitti:
Voisitko incel poistua ketjusta, täällä keskustellaan tieteestä eikä sun naisettomuustraumoista.
Incel-jankkaajamammakin herännyt. Huomenta!
Ja kuntoisuuden romahtaminen johtuu henkisen jaksamisen alenemisesta, joka puolestaan johtuu vaatimusten kovenemisesta ja vaatijoiden kyyläämisestä ja pilkasta. Eli jospa koittaisitte olla rennompia ja ystävällisempiä ja vähentäisitte vaatimustasoa? En kylläkään usko että pystyisitte tällaiseen kokeeseen.
Noku geenit,ferritiini,kilppari, lääkkeet ei se oo oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tätä yhteiskuntaa vaivaa? Joka hiton päivä saatava otsikko siitä miten huonoja miehiä meillä on?
Höh, tässäkin tutkimuksessa mies kertoi tämän tosiasian. Ei tässä ole nyt naiset miehiä mollaamassa.
Odotellaan silti vastaavia tuloksia naisista. Miksi niitä ei ole kerrottu tai asiaa tutkittu?
varmaan siksi koska naiset eivät tee mitää yhteiskunnalle elintärkeää.
Kunhan synnyttävät uusia veronmaksajia.
Mutta eivät pysty siihen ilman miestä.
Miehiä ei olisi olemassakaan ilman naisia.
Eipä olisi naisiakaan ilman miehiä. Ymmärräthän, että hedelmöitykseen tarvitaan molemmat sukupuolet?
No, miksi koko ajan leikataan työttömyysturvaa ja aiheutetaan ihmisille stressiä ja unettomuutta. Ihmiset ei jaksa pitää itsestä huolta. Monella on lapsia.
Onhan niitä tuloksia naisistakin, tosin isompien saikkupoissaolojen muodossa.