Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pienpuoluetentti klo 21.00 ykkösellä
Kommentit (816)
Vierailija kirjoitti:
Feministi ei halua Natoon. Venäjäkö sitten olisi parempi vaihtoehto?
Ei, vaan puolueettomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka tahansa näistä on parempi kuin nykyinen pääministeri. Sanna ei osaa toista virallista kotimaista kieltä, eikä Sanna kertomansa mukaan ole koskaan kuullutkaan mikä on great reset, vaikka on kuulunut Young Global Leaderseihin, jonka johtaja on kirjoittanut tuon Great reset-kirjan.
Jos pääministerin yleissivistys on tuota tasoa, ei mielestäni sovi minkäänlaisiin kansalaisten ja maan asioista päättäviin tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa näistä on parempi kuin nykyinen pääministeri. Sanna ei osaa toista virallista kotimaista kieltä, eikä Sanna kertomansa mukaan ole koskaan kuullutkaan mikä on great reset, vaikka on kuulunut Young Global Leaderseihin, jonka johtaja on kirjoittanut tuon Great reset-kirjan.
Jos pääministerin yleissivistys on tuota tasoa, ei mielestäni sovi minkäänlaisiin kansalaisten ja maan asioista päättäviin tehtäviin.
Uudet ihmiset Arkadianmäelle ja uudet tuulet puhaltamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tenttiä ennen kuvittelin ydinfyysikkojen olevan fiksuja - onneksi pääsin tästä harhaluulosta. Ettäkö Suomesta ydinjätteiden kaatopaikka?!
Hei, me tienataan tällä!Ydinjätteen loppusijoituspaikka on jo Suomessa, ei se mikään Pennasen keksintö ole.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Onkalo_(ydinj%C3%A4tteen_loppusijoitust…
Niin on - eikä tarvita yhtään enempää. Kroisos Pennanenhan esitti, että Suomesta pitäisi tehdä koko Euroopan ydinjätteiden kaatopaikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi ei halua Natoon. Venäjäkö sitten olisi parempi vaihtoehto?
Ei, vaan puolueettomuus.
Ei mikään Venäjän naapurimaa voi olla puolueeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tenttiä ennen kuvittelin ydinfyysikkojen olevan fiksuja - onneksi pääsin tästä harhaluulosta. Ettäkö Suomesta ydinjätteiden kaatopaikka?!
Hei, me tienataan tällä!Ydinjätteen loppusijoituspaikka on jo Suomessa, ei se mikään Pennasen keksintö ole.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Onkalo_(ydinj%C3%A4tteen_loppusijoitust…Niin on - eikä tarvita yhtään enempää. Kroisos Pennanenhan esitti, että Suomesta pitäisi tehdä koko Euroopan ydinjätteiden kaatopaikka.
Pennanen ehdotti kolmea asiaa:
1. Suomi ryhtyy myymään uraania.
2. Suomi ryhtyy loppusijoittamaan muiden maiden ydinjätettä Suomen kallioperään.
3. Suomi ryhtyy valmistamaan ja myymään kannabistuotteita ulkomaillekin vietäväksi.
Alapääministeri olisi ainakin kolmoskohdasta samoilla linjoilla Pennasen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi ei halua Natoon. Venäjäkö sitten olisi parempi vaihtoehto?
Ei, vaan puolueettomuus.
Miten voi olla puolueeton jos ympärillä vaikuttaa valloitushaluisen diktatuuri ja toinen puoli on vapaa demokratia. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tentissä ei tullut esille kuinka hörhöjä kaikki nuo puolueet ovat. Puhuttiin asia-aiheista.
Kaikki taitavat vastustaa Natoa ja Eu:ta. Monet koronadenialisteja. Kristallipuolue vastustaa lääkkeitä ja haluaa poppahoitoja sen sijaan. Sinimustat haluavat Ukko-jumalan ja pakanapalvontaa. Vain geneettisiä suomalaisia. Jos sinulla on ulkomaalainen puoliso, niin voi voi.
Vapauden liitto haluaa kieltää tuontiruuan. Jyrsitään jotain lanttua sen jälkeen. Eläinoikeuspuolue haluaa kieltää eläinten käytön.
Muut paitsi korona nato elukat ja eu ovat yksilöasioita, senkun palvoo pakanoita, ottaa poppahoitoa ja nai geneettisen suomalaisen, niihin ei omaa puoluetta eikä edunvalvontaa tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katselin osan aikaa tuota. Ihme hörhöjä suurin osa porukasta, mutta se kommarinainen oli suorastaan pelottava. Jos joutuisin hänen kanssaan samaan tilaan enkä pääsisi pois, alkaisin varmaan huutaa kauhusta.
Onko hän edes biologinen nainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin osan aikaa tuota. Ihme hörhöjä suurin osa porukasta, mutta se kommarinainen oli suorastaan pelottava. Jos joutuisin hänen kanssaan samaan tilaan enkä pääsisi pois, alkaisin varmaan huutaa kauhusta.
Onko hän edes biologinen nainen?
On, mikäli hän itse niin kokee ja ilmoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä toinen ote Sinimustien sivustolta:
"Historiallisista ja kulttuurillisista syistä puolueemme kokee suomalaisen uskonelämän rakentuvan erityisesti luterilaiselle kansalliselle kirkolle, jonka jumalanpalveluselämä toteutetaan suomeksi ja jonka oppia tulisi tulkita tunnustuskirjojen ja kristillisen perhe-elämän näkökulmasta."
Ainut vaan, että kukaan kristityksi tunnustautuva ei voi olla rasisti. Kaikki olemme Jumalan luomia ja Jumalan kuvia ja yhtä arvokkaita kaikki.
Tunnustuskirjoista varmaan voi löytää rasismia, kun se on tuossa mainittu?
Heh, ei löydy. Netistä voi lueskella: https://tunnustuskirjat.fi/ Ihan ovat ev.lut. kirkon virallinen oppi.
Antisemitismiä löytyy. Hätkähdyttää lukea esim. Lutherin Isoa Katekismusta (joka on muuten mitä mainioin kirja), kun siellä yhtenään mollataan juutalaisia.
On kerrottu, että Luther kirjoitti nuo juutalaisjutut vanhoilla päivillään, ja joku oli tutkinut että olisi ollut muistisairauden muitakin merkkejä. Niissä aivot ja persoonallisuus muuttuu. En tunne tutkijaa, mutta tuskin diagnosoitiin hänen päivinään.
No ei ollut kun juuri päinvastoin, nuorempana elämänsä kunnossa oli täysi antisemitisti, koko ikänsä, ihan vanhana vähän liennytti, mutta ei hän antisemitismistään koskaan kokonaan luopunut.
Varmaan joku juutalaistutkija yllättäen tutkinut että antisemitistinen ihminen on dementoitunut, jep jep.
Laitan linkin jos joku ei ole vielä tätä katsonut
Katso Eduskuntavaalit 2023 Yle Areenassa: https://areena.yle.fi/1-64958651
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep, kannattaa lukea niitä puolueohjelmia! Kyllä tiesin että tämä sinimusta porukka vastustaa aktiivisesti tasa-arvoa ja aikoo pakottaa naiset synnyttämään ottamalla ehkäisyn pois, koska miehen kuuluu perheen päänä päättää nämäkin asiat tyttöjen ja naisten puolesta.
Itse menin eilisen tentin jälkeen lukemaan Liberaalipuolueen ohjelmaa ja se oli niin hyvin linjassa oman ajatusmaailmani kanssa että äänestän heitä. Heitä tentissä edustanutkin teki ihan hyvän vaikutelman.
Tykkäsin myös eläinoikeustyypistä. Olenkin heitä äänestänyt jossain muissa vaaleissa joissa ei vaan löytynyt mitään hyvää järkevää.
Feministipuolueen edustaja ei vakuuttanut, oli aika jolloin olin tähän kelkkaan lähtemässä mutta yksisilmäinen rasismiin keskittyminen jättäen huomiotta häiritsi liikaa.
Avoimen puolueen tyyppi, joka oli ommellut asunsa olkapäähän samanlaisen mikrokuitumopin kuin mun koiralla on treenilelussaan (suosittelen, koiran lempparilelu), liian hörhö.
Sitten kaikki nää vapaustyypit rokotevainoharhoineen, joo eeei... todellakaan ei.
Tarkoittaako hormonaaliseen ehkäisyyn kriittisesti suhtautuminen sitä, että haluaa kieltää ehkäisyn? Eihän nuo sinimustat ole mitään kondomeja kieltämässä, eikä hormonaalista ehkäisyäkään täysin.
Minun mielestä virkistävää, että joku ottaa tämänkin esiin, että ei se hormonaalinen ehkäisy välttämättä mikään hyvä juttu aina ole. Itse ainakin olen kokenut hormonaalisen ehkäisyn tuputuksen hyvin ahdistavana. Sitä tuputetaan tytöille jo yläasteen terveystarkastuksissa ja terveystiedontunneilla.
Viimeisin kokemus on jälkitarkastuksessa kun lääkäri ei millään meinannut uskoa, että en halua pillereitä tai kierukkaa. Lääkäri ei millään halunnut hyväksyä sitä, että me käytämme kondomeja ja mietin hormonivalmisteita, mutta sillä hetkellä en halua mitään, koska imetys ja muutenkin olisi kiva olla ilman mitään ylimääräistä hormonia, joka saattaa vaikuttaa minun mielialaan ja muuhunkin terveyteen negatiivisesti.
Vauva-arki on aika raskasta ja en halunnut mitään ylimääräistä haittaa kontolleni, mitä kenties kierukka tai minipillerit olisivat saattaneet aiheuttaa minulle terveysvaivoina ja mielialaongelmina.
Jos maailma olisi normaali, sinimustien tavoitteita pidettäisiin maltillisina ja heidän vastustajiensa radikaaleina.
Vierailija kirjoitti:
Jos maailma olisi normaali, sinimustien tavoitteita pidettäisiin maltillisina ja heidän vastustajiensa radikaaleina.
Sinulla näköjään ihan oma käsitys normaalista.
Vierailija kirjoitti:
Feministi ei halua Natoon. Venäjäkö sitten olisi parempi vaihtoehto?
Mistä lähtien naton jäsenyys ja Suomen liittyminen venäjään ovat olleet vaihtoehtoja toisilleen. Ei kukaan Natoa vastustava halua laittaa Venäjään liittämishakemusta vetämään.
Olette melkoisia mutkatsuoriksi-yksinkertaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tuukka Kuru antaisi poliisille vapaat kädet. Poliisien pitäisi suorittaa etnistä profilointia.
Muu maailma tätä joutuu jo tekemään, koska ongelmat ovat menneet jo niin pitkälle, ettei muista keinoista ole enää apua. Kyllähän ongelmat pitäisi saada kuriin tai meilläkin itä-Helsingissä alkaa kerrostalot räjähtelemään ja autopommi paukkumaan kauppakeskusten pihassa.
Kuin kauan mielestäsi pitäisi vielä odotella ja katsella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin osan aikaa tuota. Ihme hörhöjä suurin osa porukasta, mutta se kommarinainen oli suorastaan pelottava. Jos joutuisin hänen kanssaan samaan tilaan enkä pääsisi pois, alkaisin varmaan huutaa kauhusta.
Onko hän edes biologinen nainen?
On, mikäli hän itse niin kokee ja ilmoittaa.
Biologia ei ole ilmoitusasia.
Alue: Aihe vapaa
Juuri aloin Youtubesta katsomaan ja heti esittelyssä tuo kommarinainen meni kyllä kommentoimaan Tuukka Kurun sanomisia. Youtuben kommenteista päätellen siellä on muitakin "suvaitsevaisia" naisia myöhemmin kommentoimassa ja vaatimassa jotakin turvallista tilaa.
Saunan taakse joutaisi tämmöiset naiset.
ohis