Lue keskustelun säännöt.
Pienpuoluetentti klo 21.00 ykkösellä
Kommentit (816)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaako kukaan ketjussa enää Georg C:tä? Hänellä oli melko pieni puolue.
Muistan kyllä, mutta en puolueen nimeä.
POP eli perustuslaillinen oikeistopuolue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden viikon päästä sunnuntaina järjestettävissä eduskuntavaaleissa on 172 rikoksesta tuomittua ehdokasta.
Ehdokkaiden joukossa on yksi tapon yrityksestä tuomittu henkilö sekä iso joukko törkeistä rikoksista tuomittuja.
Eduskuntapuolueista eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on VKK:lla (25).
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/452f2a46-4f4f-4804-9300-c7bba6869…
En käsitä miten tämä liittyy mihinkään. Poliitikot ovat oletusarvoisesti taipuvaisia laittomuuksiin ja epärehellisyyteen, eivät he muuten olisi poliitikkoja.
Jaa löytyykö nimesi listasta?
Mm. MVlehden ex-päätoimittajalla Tokentube-Korhosella useita merkintöjä.
Joukossa surullisen kuuluisat Bäckman, Turtiainen ja Tillanen...
Kansaa edustamaan hyvämaineisia ja nuhteettomia henkilöitä! Ei mitään kriminaaleja joilla horjuva käsitys moraalista.
Kokoonsa nähden Suomessa on kyllä paljon puolueita, mutta itselleni tärkeitä asioita ajavaa ja itselleni sopivaa puoluetta ei kuitenkaan tunnu löytyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipahan joukkue. Kaikilla tuntui olevan jonkinsortin perussuomalaiskirjon häröä.
No ainakaan puolella ei ollut.
Oli viis joilla ei ollut? 🤔 Avoin, liberaalit, kommunistit, Feministit ja eop?
Montakos niitä muita oli?Korjausliike ilmeisesti irtisanoutuu jyrkästi perussuomalaisuudesta. Sitten oli vielä se yksi samaan laitaan sijoitettu. Ei enää muista nimiäkään, mutta sellainen vanhempi ihan asiallinen herra.
Kuitenkin ne on ihan konkreettisesti olleet persuja, ennen sieltä irtaantumistaan.
Toki asiallisempaa ja älyllisemmän oloista on heidän meininki.Tuo toinen menikin minulta vähän ohi. Kun oli Valta Kuuluu Kansalle, Vapauden Liitto ja Suomen Kansa Ensin, ja huvittavasti Kristallipuolue näiden kanssa samaa meininkiä. Mutta tosiaan, mitäs se yksi vanhempi herra sitten edusti? 🤔
Olihan Turtiainenkin persu alunperin.
Toki. Mut kukaan on tuskin kiistänytkään mitään hänen häiriöitään.
Toki erityisvenäläiset kuvastais nyt perussuomalaisia enemmän kyseistä puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kävi myös hyvin selväksi myös sukupuolijakauma. Nämä radikaaliporukat ovat selkeästi miesten suosiossa eli kannattajista valtaosa on miehiä ja feministeillä ja eläintenoikeuksien kannattajilla naisia. Tämä sitten näkyy kaikessa näiden puolueiden toiminnassa. Toki vastaavaa on havaittavissa suurista puolueistakin perussuomalaisten ja vihreiden kohdalla. Vihreiden kannattajista valtaosa on naisia ja vähemmistöön kuuluvia miehiä. Heteromiehiä taitaa olla vihreiden kannattajakunnassa hyvin vähän ja hyvin vähissä taitavat olla vihreiden hetero-oletetut entiset tai nykyiset mieskansanedustajat. Toki ainakin Ville Niinistö on ihan julkisestikin tunnustanut olevansa hetero. Nykyisestä naispuheenjohtajasta huolimatta perussuomalaisten kohdalla tilanne on ihan päinvastainen, vaikka perussuomalaisilla onkin jopa ulkomaalaisen kanssa suhteessa oleva homokansanedustaja.
Eiköhän vihreät oo ihan yhtälailla koostuneet heteromiesten enemmistöstä kuin muutkin. Ette vaan nykyään muista jotain Soininvaaraa enää. Ja äänestäjissä niitä heillä nyt on tosi paljon. Naisia kai enemmän, mutta siis paljon korkeakoulutettuja miehiä kans.
Homomiesten puolueeks en oo koskaan mieltänyt vihreitä mitenkään enempää kuin mitään muutakaan, kristillisiä ja persuja lukuunottamatta. Eivät varmasti miellä hekään.
Soininvaarahan lukeutuu varsinaisesti tonttuihin, joissa sukupuolierot ovat nimellisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoonsa nähden Suomessa on kyllä paljon puolueita, mutta itselleni tärkeitä asioita ajavaa ja itselleni sopivaa puoluetta ei kuitenkaan tunnu löytyvän.
Siksipä niin moni perustaa oman puolueen.
Varmastikin kaikilla isoilla puolueilla on ollut parempia puhujia kuin kyseinen aikansa puheenjohtaja. Vaalitentteihin oli ja on kuitenkin paras laittaa se puheenjohtaja. Pienpuolueilla ei kuitenkaan ole käytännössä mahdollisuutta laittaa edustajaa läpi joten mahdollinen muu hyvä puhuja kuin puheenjohtaja voi olla tärkeä elementti uusien äänestäjien keräämiseen. VKK Anoa joku ihmettelikin miksi on poissa...ja muutamalla muullakin oli se titteli muu kuin puheenjohtaja. Mutta pitää muistaa että olihan Hitlerinkin titteli fuhrer, johtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rautaa rajalle kirjoitti:
Varmastikin kaikilla isoilla puolueilla on ollut parempia puhujia kuin kyseinen aikansa puheenjohtaja. Vaalitentteihin oli ja on kuitenkin paras laittaa se puheenjohtaja. Pienpuolueilla ei kuitenkaan ole käytännössä mahdollisuutta laittaa edustajaa läpi joten mahdollinen muu hyvä puhuja kuin puheenjohtaja voi olla tärkeä elementti uusien äänestäjien keräämiseen. VKK Anoa joku ihmettelikin miksi on poissa...ja muutamalla muullakin oli se titteli muu kuin puheenjohtaja. Mutta pitää muistaa että olihan Hitlerinkin titteli fuhrer, johtaja.
Ja kommunisteilla on aina pääsihteeri, he eivät käytä puheenjohtajanimitystä.
Pienpuoluekin tarvitaa aika monta kannattajaa, ei sitä puoluetta ihan muutaman henkiön turvin saa perustettua.
Hyvä siis muistaa, demokratian nimissä, että jokaisella näilläkin puolueilla, on merkittävä määrä suomalaisia, jotka ovat heidän kanssaan asioista samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rautaa rajalle kirjoitti:
Varmastikin kaikilla isoilla puolueilla on ollut parempia puhujia kuin kyseinen aikansa puheenjohtaja. Vaalitentteihin oli ja on kuitenkin paras laittaa se puheenjohtaja. Pienpuolueilla ei kuitenkaan ole käytännössä mahdollisuutta laittaa edustajaa läpi joten mahdollinen muu hyvä puhuja kuin puheenjohtaja voi olla tärkeä elementti uusien äänestäjien keräämiseen. VKK Anoa joku ihmettelikin miksi on poissa...ja muutamalla muullakin oli se titteli muu kuin puheenjohtaja. Mutta pitää muistaa että olihan Hitlerinkin titteli fuhrer, johtaja.
Siis itse asiassa keskustelujen järjestäjät usein kutsuvat juuri puheenjohtajan. Marin on pahamaineisesti niistä keskusteluista joskus luistanut.
Vierailija kirjoitti:
Pienpuoluekin tarvitaa aika monta kannattajaa, ei sitä puoluetta ihan muutaman henkiön turvin saa perustettua.
Hyvä siis muistaa, demokratian nimissä, että jokaisella näilläkin puolueilla, on merkittävä määrä suomalaisia, jotka ovat heidän kanssaan asioista samaa mieltä.
Ei tarvita kuin 5000 kannattajakortin allekirjoittajaa. Allekirjoittaminen ei luonnollisestikaan velvoita äänestämään ko. puoluetta. Teoriassa voi siis perustaa puolueen ihan pienelläkin porukalla. Onhan näitä nähty. Eikä niin pientä porukkaa, ettei sekin voi hajota pienempiin ryhmittymiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajaako tuo yksi puolue eläimellisesti käyttäytyvien asioita? No niitähän nykyään riittää, että luulisi saavan ääni.....ööh, vai eikö ne eläimelliset äänestä?
Vierailija kirjoitti:
Pienpuoluekin tarvitaa aika monta kannattajaa, ei sitä puoluetta ihan muutaman henkiön turvin saa perustettua.
Hyvä siis muistaa, demokratian nimissä, että jokaisella näilläkin puolueilla, on merkittävä määrä suomalaisia, jotka ovat heidän kanssaan asioista samaa mieltä.
Mistä noin päättelet? Tiedän monia ihmisiä, jotka allekirjoittavat kaikki mahdolliset kannattajakortit ihan vain demokratiaa edistääkseen. Ei siinä mitään samanmielisyyttä tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton ykkönen oli kristallipuolueen astraalimatkaaja, joka toi esille ansiokkaasti globalisti pankkiirien metkut.
Mies liikkuu tasoilla, johon tavallisella kuolevaisella ei ole pääsyä.
Kiinnostava kaveri.
Pankkijutussa oli kyllä pointtinsa, mutta tuohan on joku salaliittohullu, eihän tuollaisten tulisi olla edes suljettujen osastojen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Ajaako tuo yksi puolue eläimellisesti käyttäytyvien asioita? No niitähän nykyään riittää, että luulisi saavan ääni.....ööh, vai eikö ne eläimelliset äänestä?
EOP näyttää likinäköisissä silmissäni samalta kuin EOS eli en osaa sanoa. Antaa epävarman kuvan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdoton ykkönen oli kristallipuolueen astraalimatkaaja, joka toi esille ansiokkaasti globalisti pankkiirien metkut.
Mies liikkuu tasoilla, johon tavallisella kuolevaisella ei ole pääsyä.
Kiinnostava kaveri.
Nauratti ääneen se vaihtoehtoisten hoitomuotojen hehkutus. Oli ihan tutkimustuloksia mielessä niiden tehosta. Homeopatiaa kehiin, niin kansa paranee ja rahaa säästyy :D
Nämä menee aina liiallisuuksiin, pysyisi vain siinä lääkebisneksen kritisoinnissa, eikä lähtisi näihin "tee-se-itse ja kuole-hommiin", niissä menee uskottavuus.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran porukka on ens vaaleissa tässä ohjelmassa
Ja suomi on yhtä hyvä maa kuin vaikkapa Ruanda, sieltähän se suomen tulevaisuus tuodaan, joka maamme johtaa samaan nousuun, mihin ovat sen omankin maansa saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Pienpuoluekin tarvitaa aika monta kannattajaa, ei sitä puoluetta ihan muutaman henkiön turvin saa perustettua.
Hyvä siis muistaa, demokratian nimissä, että jokaisella näilläkin puolueilla, on merkittävä määrä suomalaisia, jotka ovat heidän kanssaan asioista samaa mieltä.
Käytännössä korttien keruu lopetaan yleensä kun se 5000 ja risat on täynnä. Eli vähän enemmän kerätään siltä varalta, että osa hylätään. 5000 ei mielestäni ole merkittävä määrä suomalaisia. 0,09 % suomalaisista on pikkuruinen vähemmistö. Vaaleissa kannatus voi olla vielä pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran porukka on ens vaaleissa tässä ohjelmassa
Suomea johtaa vihreä puolue ja keskimäärin 25 tyttöä röiskätään päivittäin (ilman tuomioita).
Tämä minuakin kiinnostaisi.