Pienpuoluetentti klo 21.00 ykkösellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä kävi myös hyvin selväksi myös sukupuolijakauma. Nämä radikaaliporukat ovat selkeästi miesten suosiossa eli kannattajista valtaosa on miehiä ja feministeillä ja eläintenoikeuksien kannattajilla naisia. Tämä sitten näkyy kaikessa näiden puolueiden toiminnassa. Toki vastaavaa on havaittavissa suurista puolueistakin perussuomalaisten ja vihreiden kohdalla. Vihreiden kannattajista valtaosa on naisia ja vähemmistöön kuuluvia miehiä. Heteromiehiä taitaa olla vihreiden kannattajakunnassa hyvin vähän ja hyvin vähissä taitavat olla vihreiden hetero-oletetut entiset tai nykyiset mieskansanedustajat. Toki ainakin Ville Niinistö on ihan julkisestikin tunnustanut olevansa hetero. Nykyisestä naispuheenjohtajasta huolimatta perussuomalaisten kohdalla tilanne on ihan päinvastainen, vaikka perussuomalaisilla onkin jopa ulkomaalaisen kanssa suhteessa oleva homokansanedustaja.

Eiköhän vihreät oo ihan yhtälailla koostuneet heteromiesten enemmistöstä kuin muutkin. Ette vaan nykyään muista jotain Soininvaaraa enää. Ja äänestäjissä niitä heillä nyt on tosi paljon. Naisia kai enemmän, mutta siis paljon korkeakoulutettuja miehiä kans.

Homomiesten puolueeks en oo koskaan mieltänyt vihreitä mitenkään enempää kuin mitään muutakaan, kristillisiä ja persuja lukuunottamatta. Eivät varmasti miellä hekään.

Soininvaarahan lukeutuu varsinaisesti tonttuihin, joissa sukupuolierot ovat nimellisiä.

Sauna-, puutarha- vai riihitonttu??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdoton ykkönen oli kristallipuolueen astraalimatkaaja, joka toi esille ansiokkaasti globalisti pankkiirien metkut.

Mies liikkuu tasoilla, johon tavallisella kuolevaisella ei ole pääsyä.

Kiinnostava kaveri.

Nauratti ääneen se vaihtoehtoisten hoitomuotojen hehkutus. Oli ihan tutkimustuloksia mielessä niiden tehosta. Homeopatiaa kehiin, niin kansa paranee ja rahaa säästyy :D

Nämä menee aina liiallisuuksiin, pysyisi vain siinä lääkebisneksen kritisoinnissa, eikä lähtisi näihin "tee-se-itse ja kuole-hommiin", niissä menee uskottavuus.

Hän todisti oman vakaumuksensa mukaan. Menee varmaan mieluummin reikihoitajalle, jos syöpää pukkaa, kuin jonnekin yliopistolliseen sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden viikon päästä sunnuntaina järjestettävissä eduskuntavaaleissa on 172 rikoksesta tuomittua ehdokasta.

Ehdokkaiden joukossa on yksi tapon yrityksestä tuomittu henkilö sekä iso joukko törkeistä rikoksista tuomittuja.

Eduskuntapuolueista eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on VKK:lla (25).

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/452f2a46-4f4f-4804-9300-c7bba6869…

En käsitä miten tämä liittyy mihinkään.  Poliitikot ovat oletusarvoisesti taipuvaisia laittomuuksiin ja epärehellisyyteen, eivät he muuten olisi poliitikkoja.

Jaa löytyykö nimesi listasta? 

Mm. MVlehden ex-päätoimittajalla Tokentube-Korhosella useita merkintöjä.

Joukossa surullisen kuuluisat Bäckman, Turtiainen ja Tillanen...

Kansaa edustamaan hyvämaineisia ja nuhteettomia henkilöitä! Ei mitään kriminaaleja joilla horjuva käsitys moraalista.

Siis että tällä hetkellä istuvat kriminaalit saavat pysyä viroissaan, ettei korvata heitä uusilla kriminaaleilla vai mitä tässä koitat sanoa?

Vierailija kirjoitti:

Hetken yritin katsoa mutta studio niin täynnä aivopierua ettei vaan pystynyt loppuun asti katsomaan!

On aina parempi tietää, mitä mieltä muut ovat, vaikka olisikin eri mieltä ja jos malttaa kuunnella perusteluja, voi jopa oppia jotain, tai ymmärtää "hetkinen, minullahan on tästä asiasta väärä tieto ja asia pitää tarkistaa, olenkohan sittenkin väärässä?".

Naurettavaa se kommunistin, feministin ja eläinpuolueen ulina siitä että Tuukka Kuru ei olisi saanut tuoda yhtä puolueensa tärkeintä vaaliteemaa esiin koska se on rasismia :D

Eivät ilmeisesti tykkää demokratiasta. Halutaan järjestelmä, jossa joidenkin mielipiteiden tuominen esiin on kielletty.

Ja Fuhrer oli toki arkinimi valtakunnankansleri virallinen nimi.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa se kommunistin, feministin ja eläinpuolueen ulina siitä että Tuukka Kuru ei olisi saanut tuoda yhtä puolueensa tärkeintä vaaliteemaa esiin koska se on rasismia :D

Eivät ilmeisesti tykkää demokratiasta. Halutaan järjestelmä, jossa joidenkin mielipiteiden tuominen esiin on kielletty.

Mielestään edustavat sitä parempaa totalitarismia. Komut, femut ja elukat on samaa ääriainesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se totta, että suomella on valtavat miljardit (väitettiin tuhat miljardia) uraanin muodossa maassa ja pystyisikö sen oikeasti kuinka helposti sieltä samaan/louhimaan?

Tämä minuakin kiinnostaisi.

Vähän aikaa sitten taisi olla jotain sen kaltaista juttua, että oli löydetty uusi merkittävä uraaniesiintymä ja sitten mainittiin, että siitä saisi jalostettua vuosittain sen verran, että se kattaisi noin puolet Suomessa käytettävästä ydinpolttoaineesta.

Ihan en tarkkaan muista miten tuo meni, mutta tuon perusteella ei kyllä vaikuttaisi siltä, että vuosittain täältä miljardin edestä voitaisiin uraania louhia.

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa se kommunistin, feministin ja eläinpuolueen ulina siitä että Tuukka Kuru ei olisi saanut tuoda yhtä puolueensa tärkeintä vaaliteemaa esiin koska se on rasismia :D

Eivät ilmeisesti tykkää demokratiasta. Halutaan järjestelmä, jossa joidenkin mielipiteiden tuominen esiin on kielletty.

Missä se raja mielestäsi menee? Minusta se ylittyy jo siinä, että joku oikeasti esittää, että vain "suomalaisia" koskisivat esimerkiksi terveydenhoitopalvelut ja muut saisivat kuolla kadulle. Kyllä tässä kaikuu niin paljon 30-luvun Saksa, että hirvittää. 

Mitä se "suomalaisuus" edes on?  Määräytyykö se ulkonäön perusteella? Millainen ulkonäkö kelpaa? Entä jos sattuu olemaan musta tukka ja ruskeat silmät, kuten minulla? Vai kansalaisuuden perusteella? Entä jos on ollut Suomessa jo vuosia ja puhuu Suomea, mutta ei ole vielä kansalaisuutta saanut? Vai äidinkielen perusteella? Entä jos on sattunut syntymään perheeseen, jossa äiti puhuu ruotsia ja äiti englantia? Vai onko se kuten saamelaisuudessa, että pitää löytyä isoisän isä, joka on ollut saamelainen vai miten se nyt menee? Entä jos on IT-insinööri Intiasta, jota on suorastaan rukoiltu tulemaan tänne pistämään joku järjestelmä kuntoon? Mitä, häh? Ihan järjetön ajatus. Sydämettömyydestä nyt puhumattakaan!!

Suosittelen kaikkia, joilla edes pikkuvarpaan kynsi symppaa Sinimustia katsomaan vaikka seuraavat elokuvat: 

Schindlerin lista

Sophien valinta (tulee muuten tänään sopivasti televisiosta) 

Pianisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoonsa nähden Suomessa on kyllä paljon puolueita, mutta itselleni tärkeitä asioita ajavaa ja itselleni sopivaa puoluetta ei kuitenkaan tunnu löytyvän.

Siksipä niin moni perustaa oman puolueen.

Harrastuksena näytti useimmilla olevan, ainakin, mitä faktojen hallintaan tulee, aivan turhaa äänestää noita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa se kommunistin, feministin ja eläinpuolueen ulina siitä että Tuukka Kuru ei olisi saanut tuoda yhtä puolueensa tärkeintä vaaliteemaa esiin koska se on rasismia :D

Eivät ilmeisesti tykkää demokratiasta. Halutaan järjestelmä, jossa joidenkin mielipiteiden tuominen esiin on kielletty.

Missä se raja mielestäsi menee? Minusta se ylittyy jo siinä, että joku oikeasti esittää, että vain "suomalaisia" koskisivat esimerkiksi terveydenhoitopalvelut ja muut saisivat kuolla kadulle. Kyllä tässä kaikuu niin paljon 30-luvun Saksa, että hirvittää. 

Mitä se "suomalaisuus" edes on?  Määräytyykö se ulkonäön perusteella? Millainen ulkonäkö kelpaa? Entä jos sattuu olemaan musta tukka ja ruskeat silmät, kuten minulla? Vai kansalaisuuden perusteella? Entä jos on ollut Suomessa jo vuosia ja puhuu Suomea, mutta ei ole vielä kansalaisuutta saanut? Vai äidinkielen perusteella? Entä jos on sattunut syntymään perheeseen, jossa äiti puhuu ruotsia ja äiti englantia? Vai onko se kuten saamelaisuudessa, että pitää löytyä isoisän isä, joka on ollut saamelainen vai miten se nyt menee? Entä jos on IT-insinööri Intiasta, jota on suorastaan rukoiltu tulemaan tänne pistämään joku järjestelmä kuntoon? Mitä, häh? Ihan järjetön ajatus. Sydämettömyydestä nyt puhumattakaan!!

Eihän ne jäisi tänne, jos edut lakkautettaisiin. Älytön ajatuskin, että joku jäisi kadulle kuolemaan. Sinä päivänä kun Kel a ei enää jakele vastikkeetonta rahaa, lähtee siipijengi maasta pois.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kaikkia, joilla edes pikkuvarpaan kynsi symppaa Sinimustia katsomaan vaikka seuraavat elokuvat: 

Schindlerin lista

Sophien valinta (tulee muuten tänään sopivasti televisiosta) 

Pianisti[/quote

Näin. Historiaa ei pidä unohtaa. Siitähän se kamaluus sielläkin alkoi, että Saksan talous meni kuralle ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja inflaatio laukkasi. Joku syntipukkihan sille  kaikelle piti keksiä  - muu kuin valtaapitävät - ja kansa meni siihen "me vastaan ne oudot muukalaiset" hullutukseen mukaan. "Ne" ovat aiheuttaneet tämän kaiken ja ilman niitä olisi parempi.  Eipä aikaakaan, kun joku jo esitti, että "ei juutalaisille palveluja". Alkaako kuulostaa tutulta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahden viikon päästä sunnuntaina järjestettävissä eduskuntavaaleissa on 172 rikoksesta tuomittua ehdokasta.

Ehdokkaiden joukossa on yksi tapon yrityksestä tuomittu henkilö sekä iso joukko törkeistä rikoksista tuomittuja.

Eduskuntapuolueista eniten rikoksesta tuomittuja ehdokkaita on VKK:lla (25).

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/452f2a46-4f4f-4804-9300-c7bba6869…

En käsitä miten tämä liittyy mihinkään.  Poliitikot ovat oletusarvoisesti taipuvaisia laittomuuksiin ja epärehellisyyteen, eivät he muuten olisi poliitikkoja.

Jaa löytyykö nimesi listasta? 

Mm. MVlehden ex-päätoimittajalla Tokentube-Korhosella useita merkintöjä.

Joukossa surullisen kuuluisat Bäckman, Turtiainen ja Tillanen...

Kansaa edustamaan hyvämaineisia ja nuhteettomia henkilöitä! Ei mitään kriminaaleja joilla horjuva käsitys moraalista.

Eikä vieraita miehiä yökerhoissa nuoleskelevia kännääjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen kaikkia, joilla edes pikkuvarpaan kynsi symppaa Sinimustia katsomaan vaikka seuraavat elokuvat: 

Schindlerin lista

Sophien valinta (tulee muuten tänään sopivasti televisiosta) 

Pianisti[/quote

Näin. Historiaa ei pidä unohtaa. Siitähän se kamaluus sielläkin alkoi, että Saksan talous meni kuralle ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja inflaatio laukkasi. Joku syntipukkihan sille  kaikelle piti keksiä  - muu kuin valtaapitävät - ja kansa meni siihen "me vastaan ne oudot muukalaiset" hullutukseen mukaan. "Ne" ovat aiheuttaneet tämän kaiken ja ilman niitä olisi parempi.  Eipä aikaakaan, kun joku jo esitti, että "ei juutalaisille palveluja". Alkaako kuulostaa tutulta?

Ei kai kukaan estäisi yksityisiä palveluja myymästä kelle tahansa. Nyt on kyse ilmaisista palveluista, joita jaellaan kelle tahansa, joka ilmaantuu Suomen rajalle ja ilmoittautuu t u r vap aikanha kijaksi. Sitä porukkaa olisi tulossa niin paljon, että meillä ei riitä resurssit kustantaa heille kaikkea.

Vaikka siellä kaikenlaista hörhöä olikin, se eläinpuolueen muija oli kaikkein ärsyttävin

Vierailija kirjoitti:

Miksi noiden pitää TAAS seistä tuolla, Yle?! Ärsyttää se jalalta toiselle heiluminen.

Katson tätä jälkikäteen Areenasta. Ihan oikein, että joutuvat seisomaan ja kiva katsoa alkavatko muutamat läskimoosekset tutista ja vaatia invamopoa alle vai jaksavatko tentin loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

R Y S S Ä N kätyreitä kaikki paitsi se hassu ukko jolla pölymopit olkapäillä.

Hän näyttää siltä ja esiintyy kuin olisi ollut matkalla jonkun teatterirevyyn castingiin ja eksynyt vahingossa väärään studioon.

Kannattaisi oikeasti pienpuolueiden miettiä minkä näköisen tyypin valitsevat kärkihahmokseen. Suuri osa noista on sen näköisiä ja taitoisia esiintymis- ja puhetaidoiltaan,  että eihän noita voi kukaan ottaa vakavasti.

Ja eikö edes neutraalin kirjakielen taitaminen kuuluisi perusedellytyksiin, kun puhutaan toimimisesta poliittisilla areenoilla. Tuo yksi vetää niin junttia murretta kuin olisi suoraan tukkisavotan savusaunan lauteilta reväisty TV-lähetykseen.

Niin tyypillistä suomalaista käytöstä tuo hymytön kyräilevä pälyily mitä kaikki harrastavat saapuessaan lähetyksen alussa standien taakse. Näidenkö pitäisi tehdä yhdessä päätöksiä ja hoitaa asioita muiden kanssa? Ei vaikuta lupaavalta kehonkielen ja sanattoman viestinnän perusteella.