Lue keskustelun säännöt.
Marin Nato-jäsenyyksistä: Jos Suomi on jäsen ennen Ruotsia, teemme kaikkemme, jotta Ruotsikin saa jäsenyyden pian
16.03.2023 |
Kommentit (105)
ruotsi maa jossa keksittiin rotuoppi. i rest my case
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallojen palautus ainakin pitää laittaa jäsenyyden ehdoksi.
Ja pakkosuomi jokaiseen Ruotsin kouluun. Ja virkamiessuomi kaikkiin yliopistotutkintoihin.
Kun nämä on kunnossa, voidaan palata tuohon Nato-asiaan.
Ruotsia ei kyllä sinänsä kiinnosta Suomen koulujen kieltenopetus, toki se varmaan heistä ihan ok on. Kyllä Suomessa on ollut ja on edelleen lajaa sisäistä halua ruotsinopetukseen.
Ehheh vaan kaikkeen muuhun.
Tutkimusten mukaan 3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Onpa siis tosi laajaa halua.
Suomen sisäinen asia tämä pakkoruotsi ja sen poistaminen on. Ei Ruotsin valtio päätä tai vaadi mitä täällä opiskellaan. Syylliset pakkoruotsiin löytyvät omasta maastamme.
koska RKP :D eipä taida kellään olla järkeviä perusteluja pakko ruotsille, silti tää sonta jatkuu menee usko demokratiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallojen palautus ainakin pitää laittaa jäsenyyden ehdoksi.
Ja pakkosuomi jokaiseen Ruotsin kouluun. Ja virkamiessuomi kaikkiin yliopistotutkintoihin.
Kun nämä on kunnossa, voidaan palata tuohon Nato-asiaan.
Ruotsia ei kyllä sinänsä kiinnosta Suomen koulujen kieltenopetus, toki se varmaan heistä ihan ok on. Kyllä Suomessa on ollut ja on edelleen lajaa sisäistä halua ruotsinopetukseen.
Ehheh vaan kaikkeen muuhun.
Tutkimusten mukaan 3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Onpa siis tosi laajaa halua.
Suomen sisäinen asia tämä pakkoruotsi ja sen poistaminen on. Ei Ruotsin valtio päätä tai vaadi mitä täällä opiskellaan. Syylliset pakkoruotsiin löytyvät omasta maastamme.
Kyllä Ruotsin valtio on aina ollut painostamassa, kun Suomen kielipoliittisia päätöksiä on tehty. Jo ihan alusta lähtien, kun itsenäistyneen Suomen perustuslakiin kirjattiin vain suomi viralliseksi kieleksi, Ruotsi vaati ruotsin kielelle saman aseman. Ja kun Riitta Uosukainen opetusministerinä ollessaan yritti poistaa pakkoruotsia, Ruotsin valtio puuttui taas asiaan ja uhkasivat heikentää suomenkielisten asemaa Ruotsissa, jos pakkoruotsi poistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kallojen palautus ainakin pitää laittaa jäsenyyden ehdoksi.
Ja pakkosuomi jokaiseen Ruotsin kouluun. Ja virkamiessuomi kaikkiin yliopistotutkintoihin.
Kun nämä on kunnossa, voidaan palata tuohon Nato-asiaan.
Ruotsia ei kyllä sinänsä kiinnosta Suomen koulujen kieltenopetus, toki se varmaan heistä ihan ok on. Kyllä Suomessa on ollut ja on edelleen lajaa sisäistä halua ruotsinopetukseen.
Ehheh vaan kaikkeen muuhun.
Tutkimusten mukaan 3/4 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Onpa siis tosi laajaa halua.
Suomen sisäinen asia tämä pakkoruotsi ja sen poistaminen on. Ei Ruotsin valtio päätä tai vaadi mitä täällä opiskellaan. Syylliset pakkoruotsiin löytyvät omasta maastamme.
Kyllä Ruotsin valtio on aina ollut painostamassa, kun Suomen kielipoliittisia päätöksiä on tehty. Jo ihan alusta lähtien, kun itsenäistyneen Suomen perustuslakiin kirjattiin vain suomi viralliseksi kieleksi, Ruotsi vaati ruotsin kielelle saman aseman. Ja kun Riitta Uosukainen opetusministerinä ollessaan yritti poistaa pakkoruotsia, Ruotsin valtio puuttui taas asiaan ja uhkasivat heikentää suomenkielisten asemaa Ruotsissa, jos pakkoruotsi poistetaan.
Ärsyttää tämä naiivi Ruotsin ihannointi, kun käytännössä Ruotsi on aina toiminut vain itsekkäästi omaa etuaan ajatellen ja Suomea vastaan. Esim. pakkoruotsilla heikennetään Suomen kilpailukykyä ja Ruotsi pärjää paremmin kansainvälisillä markkinoilla, koska siellä turhan vähemmistökielen sijaan opiskellaan viennin kannalta tärkeitä kieli. Ja Ruotsin on helppo valloittaa firmoja Suomesta, koska Suomen keinotekoisen kaksikielisyyden vuoksi he voivat hoitaa kaiken byrokratian ruotsiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.
Kyllä ruotsalaisilla tosiaan on ollut osansa sivistykseemme, mutta Venäjän vallan alle siirryttäessä Suomi meni monella tapaa kehityksessä eteenpäin. Silloinen keisari oli Suomessa myös hyvin pidetty.
Tuli rautatiet, kunnon postilaitos jne.
Pitihän se pakkoruotsi sekoittaa tähänkin asiaan.
Eivät varmaan Ruotsissa päätä, opiskellaanko täällä ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos kone tippuu? Kuten se puolalainen lentokone?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.
Kyllä ruotsalaisilla tosiaan on ollut osansa sivistykseemme, mutta Venäjän vallan alle siirryttäessä Suomi meni monella tapaa kehityksessä eteenpäin. Silloinen keisari oli Suomessa myös hyvin pidetty.
Tuli rautatiet, kunnon postilaitos jne.
Eikä suomalaisia pakotettu opiskelemaan venäjää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö suomalaiset politiikot ymmärrä, että jopa ruotsalaiset itse nauraa meille, kun odotettiin heitä.
Missäs tällainen tieto on julkaistu? Laita ihmeessä linkki, niin saadaan muutkin siitä lukea.
Vierailija kirjoitti:
Pitihän se pakkoruotsi sekoittaa tähänkin asiaan.
Eivät varmaan Ruotsissa päätä, opiskellaanko täällä ruotsia.
Kyllä päättää, lue nuo pari viestiä edeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.
Kyllä ruotsalaisilla tosiaan on ollut osansa sivistykseemme, mutta Venäjän vallan alle siirryttäessä Suomi meni monella tapaa kehityksessä eteenpäin. Silloinen keisari oli Suomessa myös hyvin pidetty.
Tuli rautatiet, kunnon postilaitos jne.Eikä suomalaisia pakotettu opiskelemaan venäjää!
Vähän olet Suomen historiaa lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Pitihän se pakkoruotsi sekoittaa tähänkin asiaan.
Eivät varmaan Ruotsissa päätä, opiskellaanko täällä ruotsia.
No pakkoruotsi on aika merkittävä osa Ruotsin valtapolitiikka, joten ei ole mitään sotkemista liittää asia tähän yhteyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.
Kyllä ruotsalaisilla tosiaan on ollut osansa sivistykseemme, mutta Venäjän vallan alle siirryttäessä Suomi meni monella tapaa kehityksessä eteenpäin. Silloinen keisari oli Suomessa myös hyvin pidetty.
Tuli rautatiet, kunnon postilaitos jne.Eikä suomalaisia pakotettu opiskelemaan venäjää!
Kyllä jossain vaiheessa pakotettiin. Karjalassa, lähinnä ortodoksisessa Karjalassa oli ns. venäläistämiskouluja. Niissä opetus saattoi olla pelkästään venäjäksi. Siinä tapauksessa oppilaat eivät ymmärtäneet opetusta. Myös venäjän kieltä opetettiin.
Isoisäni kävi tuollaista koulua. Hän oppi siellä muutaman sanan ja lauseen venäjää. Muu oppiminen jäikin sitten kehnoksi, kun ei ymmärtänyt opetusta riittävästi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan nämä kauniita sanoja mutta herää kysymys että miten Suomi aikoo sen tehdä? Mitä konkreettisia tekoja Suomella on tarjottavana kun isot pojat USA ja Turkki riitelevät? (Kyllä, Turkki on alueellinen suurvalta ja geopoliittisesti tärkeä maa USAlle)
Marinilla on vähän ylioptimistiset kuvitelmat Suomen vaikutusvallasta.
Entä Niinistöllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.
Kyllä ruotsalaisilla tosiaan on ollut osansa sivistykseemme, mutta Venäjän vallan alle siirryttäessä Suomi meni monella tapaa kehityksessä eteenpäin. Silloinen keisari oli Suomessa myös hyvin pidetty.
Tuli rautatiet, kunnon postilaitos jne.Eikä suomalaisia pakotettu opiskelemaan venäjää!
Vähän olet Suomen historiaa lukenut.
Suomessa ei ollut mitään pakkoruotsin kaltaista pakkovenäjää 1809-1917.
Suomalaisilla ei ollut Ruotsin vallan aikana mitään kielellisiä ja kulttuurisia oikeuksia. Kirkko sentään saarnasi suomeksi sen jälkeen, kun muuttui luterilaiseksi. Suomi sai oikeuksia vasta Venäjän vallan aikana. Se on totuus, eikä muuksi muutu.
Ei Ruotsikaan vaivautunut kertomaan Suomelle, kun haki eu-jäsenyyttä. Me olemme pelanneet reilusti.
Tahdon surkastuminen tulee näin näkyviin, huonona omatuntona ja syyllisyytenä.
Mukavat kolonialismit sieltä. Juuri tuo alentava, kolonialistinen ja valloitusta ihannoiva asenne on kammottava. Suomen ei todellakaan tarvitse olla mistään kiitollinen Ruotsille. :D Miksi pitäisi pitää lähellä joku joka kolonisoi, halventaa ja käyttää hyväksi? Onko Venäjänkin vaikutus Suomeen mielestäsi sivistyksellinen?