Marin Nato-jäsenyyksistä: Jos Suomi on jäsen ennen Ruotsia, teemme kaikkemme, jotta Ruotsikin saa jäsenyyden pian

Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.

Vierailija kirjoitti:

Marin tycks aldrig ha hört om "kuin mätä kukko tunkiolle". 04/2023 spelar det inte mera någon roll vad gumman gör eller lämnar ogjort. Inga fler 6 Mrd. € textmeddelanden eller löften om begagnade Hornet flyg till Ukraina. Pulverfesterna på egen bekostnad, liksom morgonmålen och inga arméflyg som rädda krabbis mornar. Inga poserings resor till Wellington eller ens Kiev. Vilken lycka för det finska folket.

4 vuotta oppositiossa ja Marinkin on 40+ keski-ikäinen kanttura.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetin velvollisuus se Ruotsi oikein on suomalaispoliitikoille???

Kannattaa pitää hyvät suhteet sinne koska sieltä suunnasta sitä apua tulee jos tulee sotatilanteessa.

Hah. Ruotsi ei ole koskaan ennenkään auttanut Suomea millään tavalla kun Suomi on ollut uhattuna.

Ruotsalaisia vapaaehtoisia oli kaikkiaan 8 260 miestä, heitä yli 30 haavoittui ja noin 185 sai eriasteisia vammoja. Ilmavoimissa palveli 420 ruotsalaista ja he toivat mukanaan 12 hävittäjää, neljä pommikonetta ja kymmenkunta muuta lentokonetta. Lentolaivue 19 menetti kuusi konetta.

Sinne myös evakuoitiin paljon siviilejä Lapin sodan alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetin velvollisuus se Ruotsi oikein on suomalaispoliitikoille???

Kannattaa pitää hyvät suhteet sinne koska sieltä suunnasta sitä apua tulee jos tulee sotatilanteessa.

Hah. Ruotsi ei ole koskaan ennenkään auttanut Suomea millään tavalla kun Suomi on ollut uhattuna.

Ruotsalaisia vapaaehtoisia oli kaikkiaan 8 260 miestä, heitä yli 30 haavoittui ja noin 185 sai eriasteisia vammoja. Ilmavoimissa palveli 420 ruotsalaista ja he toivat mukanaan 12 hävittäjää, neljä pommikonetta ja kymmenkunta muuta lentokonetta. Lentolaivue 19 menetti kuusi konetta.

Ottivat vastaan sotalapsia. Kaikkiaan vuosina 1939–1945 Suomesta matkasi Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan lähes 80 000 lasta.

Eivät ottaneet vastaan vaan pakottivat Suomen luovuttamaan lapsia vasten tahtoaan. Ja ne lapset kärsivät pahoin kokemuksesta. Joutuivat pahoinpidellyiksi, ilmaiseksi työvoimaksi maatiloille ja osan kidnappasivat ruotsalaiset pariskunnat jotka eivät saaneet adoptoida. Se oli ihan täysin ruotsalaisten oman edun ajamista kaapata niitä lapsiraukkoja Suomesta vanhemmiltaan ja se oli tragedia kyseisille lapsille ja heidän vanhemmilleen.

Tästä on tehty niin paljon tutkimusta että luulisi kaikkien jo tietävän faktat.

Suomesta lähetettiin lapset Ruotsiin turvaan mutta pääasiassa jotta äidit vapautuivat töihin asetehtaisiin ja rintamalla olevien miesten tilalle teollisuuteen.

Tutustu nyt niihin faktoihin. Tästä on tehty paljon akateemista tutkimusta. Lapsijuttu oli vain sen takia, että tavisruotsalaisia harmitti kun Ruotsin valtio kieltäytyi auttamasta Suomea mitenkään. Joten Ruotsin valtio pakotti, usean kieltäytymisen jälkeen, Suomen valtion suostumaan lasten luovutuksiin koska se toi hyvää mieltä tavishurreille ja samalla hyödytti heitä. Saivat ilmaista työvoimaa maatiloille ja pariskunnat, jotka eivät olleet onnistuneet adoptoinnissa, saivat sopivan näköisiä lapsia itselleen. Lapset ja heidän perheensä kärsivät tuosta ruotsalaisten puuhastelusta hyvin rankasti, mutta Ruotsi pakotti Suomen suostumaan siihen. Se oli ihan täyttä riistoa ja hyväksikäyttöä. Ja karmeaa kyseisille lapsille sekä heidän vanhemmilleen.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.

No ei ole. Ruotsi on riistänyt Suomea vuosisatojen ajan.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.

Naurettava viesti. Ne opit ovat tulleet Saksasta, Iso-Britanniasta ja USA:sta. Ruotsi ei ole koskaan tehnyt mitään muuta kuin riistänyt.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.

Jos Ruotsin sijaan Novgorod olisi valloittanut Suomen 1100 -luvulla kirjoitettaisiin tällä palstalla venäjäksi siitä miten selvitä kun mies pakko-otettiin armeijaan ja lähetettiin Ukrainan erikoisoperaatioon. 

Runsas vuosi sitten yli puolet suomalaisista vastusti ajatusta Suomen liittymisestä Natoon. Enemmistö on vastustanut sitä kaikkina aikoina, kun kyselyjä on tehty.

Onhan nämä kauniita sanoja mutta herää kysymys että miten Suomi aikoo sen tehdä? Mitä konkreettisia tekoja Suomella on tarjottavana kun isot pojat USA ja Turkki riitelevät? (Kyllä, Turkki on alueellinen suurvalta ja geopoliittisesti tärkeä maa USAlle)

Marinilla on vähän ylioptimistiset kuvitelmat Suomen vaikutusvallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.

Jos Ruotsin sijaan Novgorod olisi valloittanut Suomen 1100 -luvulla kirjoitettaisiin tällä palstalla venäjäksi siitä miten selvitä kun mies pakko-otettiin armeijaan ja lähetettiin Ukrainan erikoisoperaatioon. 

Moni suomalainen juntti lukisi koulussa mieluummin ryssänkieltä kuin ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.

Naurettava viesti. Ne opit ovat tulleet Saksasta, Iso-Britanniasta ja USA:sta. Ruotsi ei ole koskaan tehnyt mitään muuta kuin riistänyt.

Ja tällä hetkelläkin, kuten historiallisestikin, Suomen suurin vientimaa on Saksa, joka myös pelasti meidät kaksi kertaa Neuvostoliitolta ja tällä hetkellä Suomen turvallisuuden takaavat UK ja USA.

Ruotsista ei ole koskaan ollut mitään hyötyä, päinvastoin. Ne ovat täysin muut länsimaat joille meillä on kiitollisuutta ja jotka ovat tärkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan nämä kauniita sanoja mutta herää kysymys että miten Suomi aikoo sen tehdä? Mitä konkreettisia tekoja Suomella on tarjottavana kun isot pojat USA ja Turkki riitelevät? (Kyllä, Turkki on alueellinen suurvalta ja geopoliittisesti tärkeä maa USAlle)

Marinilla on vähän ylioptimistiset kuvitelmat Suomen vaikutusvallasta.

Ehkä suomalaiset vihdoinkin oppivat toimimaan kuten ruotsalaiset. Eli kauniita sanoja vaikka tiedetään että ne eivät merkitse mitään.

Varmaan Suomi tukee Ruotsin jäsemyshakemusta. Ihan samoin kuin Viro meidän. Mutta tietysti Suomi laittaa oman etunsa edelle.

Sannalle pitää antaa hornetin avaimet ja sössöttäjät hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Pelkään pahoin, että Orban ja Erdogan soittaa huomenna Putinille ja varmistaa päivämäärän, jolloin tämän on tarkoitus aloittaa sotatoimet. Sitten sanotaan että ratifioidaan päivänä X, päivää tai paria myöhemmin kuin Putinin suunnitelma.

Sitten sanovat että heitä ei voi syyttää asiasta.

Venäjä tulee aloittamaan sotatoimet Suomea kohtaan. NATO on osoittautunut pelleliitoksi, jossa jäsenet käyttävät liittoa omien etujen kiristämiseen hädässä olevilta mailta.

Ja jos Venäjä ei kerran hyökkää NATOmaahan niin miksi se pitäisi pysäyttää Ukrainaan. Sehän pysähtyy sinne joka tapauksessa eli antaa jyrätä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.

Jos Ruotsin sijaan Novgorod olisi valloittanut Suomen 1100 -luvulla kirjoitettaisiin tällä palstalla venäjäksi siitä miten selvitä kun mies pakko-otettiin armeijaan ja lähetettiin Ukrainan erikoisoperaatioon. 

Oletpas sinä syvällä muinaishistoriassa. 1900-luvulla Suomen kuitenkin pelasti Saksa kaksi kertaa Venäjältä, ei Ruotsi, joka vain vaikeutti Suomen taistelua Venäjää vastaan.

Suomi voi harkita pitkään ennenkuin hyväksyy ruotsin natoon...

Svenssonien pitää käydä monta kanossan matkaa Turussa ja Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Runsas vuosi sitten yli puolet suomalaisista vastusti ajatusta Suomen liittymisestä Natoon. Enemmistö on vastustanut sitä kaikkina aikoina, kun kyselyjä on tehty.

Sosialisteilla ja kommaritkin meni paska housuun ja kääntyivät Naton kannalle kun Venäjä hyökkäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt historaillinen fakta, että Suomi saa olla lähes kaikesta kiitollinen Ruotsille. Ei täällä olisi oikeastaan yhtikäs mitään ilman kansankodista saatuja oppeja, myötävaikutusta, sivistystä jne. Kyllä meidän kannattaa, pitääkin auttaa ja pitää Ruotsalaiset lähellämme loppupeleissä meillä on kohtalonyhteys kuitenkin. Ei nyt anneta sen jaffan heti nousta päähän.

Jos Ruotsin sijaan Novgorod olisi valloittanut Suomen 1100 -luvulla kirjoitettaisiin tällä palstalla venäjäksi siitä miten selvitä kun mies pakko-otettiin armeijaan ja lähetettiin Ukrainan erikoisoperaatioon. 

Oletpas sinä syvällä muinaishistoriassa. 1900-luvulla Suomen kuitenkin pelasti Saksa kaksi kertaa Venäjältä, ei Ruotsi, joka vain vaikeutti Suomen taistelua Venäjää vastaan.

Yritä käsittää aikajana.

Jos Ruotsin sijaan Novgorod olisi valloittanut Suomen 1100 -luvulla kirjoitettaisiin tällä palstalla Voiton päivänä venäjäksi siitä miten Neuvostoliitto esti Saksan maihinnousun Suomen neuvostotasavallan alueella suuressa isänmaallisessa Sodassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä helvetin velvollisuus se Ruotsi oikein on suomalaispoliitikoille???

Kannattaa pitää hyvät suhteet sinne koska sieltä suunnasta sitä apua tulee jos tulee sotatilanteessa.

Hah. Ruotsi ei ole koskaan ennenkään auttanut Suomea millään tavalla kun Suomi on ollut uhattuna.

Ruotsalaisia vapaaehtoisia oli kaikkiaan 8 260 miestä, heitä yli 30 haavoittui ja noin 185 sai eriasteisia vammoja. Ilmavoimissa palveli 420 ruotsalaista ja he toivat mukanaan 12 hävittäjää, neljä pommikonetta ja kymmenkunta muuta lentokonetta. Lentolaivue 19 menetti kuusi konetta.

Ottivat vastaan sotalapsia. Kaikkiaan vuosina 1939–1945 Suomesta matkasi Ruotsiin, Tanskaan ja Norjaan lähes 80 000 lasta.

Eivät ottaneet vastaan vaan pakottivat Suomen luovuttamaan lapsia vasten tahtoaan. Ja ne lapset kärsivät pahoin kokemuksesta. Joutuivat pahoinpidellyiksi, ilmaiseksi työvoimaksi maatiloille ja osan kidnappasivat ruotsalaiset pariskunnat jotka eivät saaneet adoptoida. Se oli ihan täysin ruotsalaisten oman edun ajamista kaapata niitä lapsiraukkoja Suomesta vanhemmiltaan ja se oli tragedia kyseisille lapsille ja heidän vanhemmilleen.

Tästä on tehty niin paljon tutkimusta että luulisi kaikkien jo tietävän faktat.

Suomesta lähetettiin lapset Ruotsiin turvaan mutta pääasiassa jotta äidit vapautuivat töihin asetehtaisiin ja rintamalla olevien miesten tilalle teollisuuteen.

Ja silti ei näy mitään kiitosta naisten työlle! Itsekkäitä pas*oja miehenne, kuten aina. Itse draamailevat ja sotivat, naiset ja lapset täysin ulkopuolisina laitetaan kärsimään ja raatamaan. Jos naiset hyökkäilisi toisiin maihin, kaikki olisi kiljumassa miten dramaattista se on. Miehet saa vain kaiken anteeksi.

Lisäksi tuo naurettava Ruotsin palvominen alkaa jo ottaa pannuun. Ei ole oikeaa itsenäisyyttä, että Suomen täytyy aina palvoa joko Ruotsia tai kumarrella Venäjää.

Ruotsia ei ole kiinnostanut Suomen asiat pätkän vertaa, täällä meitä pidetään vain surkeina työläisinä ja alikehittyneinä torppalaisina. Jos tilanne olisi toisinpäin, ei Ruotsi odottelisi tai voivottelisi pätkääkään. Käyttävät Suomea omaan hyötyynsä, kuten aina.

Lisäksi noloa kehua miten ruotsalaiset olisi muka olleet sotien aikana jotenkin solidaarisia. Millainen maa ei lähettäisi entiseen emämaahansa tukea sodan aikana? Se tukihan oli aivan mitätöntä ja marginaalista :D

Marin ihan hiljaa ny hetki ja vapaamatkustele ittelles uus kausi enneku avaat typerää suutas uudestaan