Lue keskustelun säännöt.
Mika Lintilällä on rakastajatar
16.03.2023 |
Mikalla ollut 10v toinen nainen. Miten vihitty vaimo sietää tällaista. Ja mitähän Mika on luvannut jalkavaimolle, joka on jo 10v ollut Mikan kanssa. Mika onkin pelimies.
Kommentit (926)
Vierailija kirjoitti:
Täältä ääni alfalle! Hyvä Mika!
Sama täällä. Meillä on koko perheellä sama tilanne päällä. Aiotaan kaikki äänestää Mikaa koska panomies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on polyamoriaa. Mika on moderni mies. What's the problem?
Eikös Sannulikin vain todennut, ettei illanvietoissa ole tapahtunut mitään mistä hänen puolisonsa ei tietäisi. Miksi ilo ja valo sallitaan vain naisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiopsykologian tärkeitä johtopäätöksiä on se, että naiset arvostavat miehen statusta yli kaiken muun. Tuskin Lintilä siis ainoa vallasmies on, jolla riittää vipinää naismarkkinoilla...
Kekkonen :D. Koivisto olikin toista. Esimerkki peruskalliomiehestä joka osasi olla myös tunteellinen. Ei feikannut. Eikä ollut rintamakarkuri milllään elämänsä osa-alueella. Toisin on äärivasemmistoilaissa naismaisissa piipittävissä pullamössömiehissä nykyään.
Kekkosella oli Sylvin kanssa sopimus, että saa olla muita naisia. Ilmeisesti syynä oli, että Sylvin piti aiemman vaikean raskauden takia pidättyä enempien lasten hankinnasta, ja tuohon aikaanhan ei ollut mitään varmoja ehkäisyvälineitä. Urkki kumminkin arvosti vaimoaan, kysyi tältä neuvoa puheita kirjoittaessaan, jne.
Jep, annatko lähteen tuolle. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, tässä asiassa Lintilä ja kumppaninsa olisivat ansainneet pitää yksityisyytensä.
Mahdollinen työaikana ryyppääminen on julkinen ja merkittävä asia, josta äänestäjien on syytäkin tietää, mikäli näin on.
Tämä taas on sellainen yksityiselämän asia, joka ei meille kuulu, varsinkaan kun ei ilmeisesti ole kyseessä edes pettäminen, vaan jonkinlainen yhteisymmärrys kai on asiasta.Minä en ole mikään Lintilän kannattaja, mutta on kiinnittänyt huomiota tämä lonkerojen setviminen juuri ennen vaaleja. En myöskään kannata poliitikkojen seksielämän penkomista olipa puolue mikä tahansa, ellei seksielämässä ole jotain laitonta. Järkyttävää, että Suomessakin kyylätään poliitikkojen perässä puskissa ja vaanitaan autoissa kuin Britanniassa. Että pitääkin julkaista tuollaista saastaa!
Itsepä tuo sen meemin lähetti ja sen jälkeen aloitti valehtelun. Ja jatkaa vaan. Tottakai lehdet nappaa tästä kiinni kun ministeri valehtelee. Henkilön tekemisiä aletaan penkoa, oli sitten vaalit tai ei. Nyt se meemihomma vaan sattu just vaalien alla. Mut Mika itse sen aiheutti. Ja niitä luurankoja löytyy kaapista ja Mika ratkoo tilannetta valehtelemalla lisää.
Mäkynen valehteli eduskunnassa toimittajalle suoraan. Ja kyllä kansanedustajan yksityiselämä kuuluu kansan tietoon koska vaikuttaa äänestyspäätökseen. Jotkut demokratiaa halveksuvat huutelevat muuta mutta he ovatkin jäännösosastoa muutenkin.
Sitten alkoi spinnaus joidenkin puolelta että sillä olisi avoin suhde. No eipä ole siitä sanonut mitään. Vaalien jälkeen tulee sekä Marinilta että Mäkyseltä someen ilmoitus erosta.
Mäkynen muistaakseni myönsi aika pian valehdelleensa ja pyysi anteeksi. Lintilä ei ole missään vaiheessa myöntänyt valehtelua, ei, hän vaan jatkaa ja keksii uusia valheita. Ja Saarikko, Vanhanen ym. lähtee siihen vielä mukaan selittelemään. Soppa on niin sakea, että lehtien on helppoa ja kiinnostavaa lähteä sitä sekoittelemaan, koska sieltä saa otsikoita. Mäkysen hommista ei vissiin oikein ekan otsikon jälkeen saanu mitään mehevää. Tai sitten ne on vasta tulossa.
Millä eväillä tämä Matia Mäkynen mäkyttää studioissa nyt alvariinasa, toivottavasti häipyy kuvioista vaalien jälkeen heti.
Demarien varapuhis. Haluatko sitten nähdä Sannan koko ajan studiossa? Pääministerillä on vielä jonkin aikaa virkatehtäviäkin hoidettavana, ei joka studioon repeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, tässä asiassa Lintilä ja kumppaninsa olisivat ansainneet pitää yksityisyytensä.
Mahdollinen työaikana ryyppääminen on julkinen ja merkittävä asia, josta äänestäjien on syytäkin tietää, mikäli näin on.
Tämä taas on sellainen yksityiselämän asia, joka ei meille kuulu, varsinkaan kun ei ilmeisesti ole kyseessä edes pettäminen, vaan jonkinlainen yhteisymmärrys kai on asiasta.Minä en ole mikään Lintilän kannattaja, mutta on kiinnittänyt huomiota tämä lonkerojen setviminen juuri ennen vaaleja. En myöskään kannata poliitikkojen seksielämän penkomista olipa puolue mikä tahansa, ellei seksielämässä ole jotain laitonta. Järkyttävää, että Suomessakin kyylätään poliitikkojen perässä puskissa ja vaanitaan autoissa kuin Britanniassa. Että pitääkin julkaista tuollaista saastaa!
Itsepä tuo sen meemin lähetti ja sen jälkeen aloitti valehtelun. Ja jatkaa vaan. Tottakai lehdet nappaa tästä kiinni kun ministeri valehtelee. Henkilön tekemisiä aletaan penkoa, oli sitten vaalit tai ei. Nyt se meemihomma vaan sattu just vaalien alla. Mut Mika itse sen aiheutti. Ja niitä luurankoja löytyy kaapista ja Mika ratkoo tilannetta valehtelemalla lisää.
Mäkynen valehteli eduskunnassa toimittajalle suoraan. Ja kyllä kansanedustajan yksityiselämä kuuluu kansan tietoon koska vaikuttaa äänestyspäätökseen. Jotkut demokratiaa halveksuvat huutelevat muuta mutta he ovatkin jäännösosastoa muutenkin.
Sitten alkoi spinnaus joidenkin puolelta että sillä olisi avoin suhde. No eipä ole siitä sanonut mitään. Vaalien jälkeen tulee sekä Marinilta että Mäkyseltä someen ilmoitus erosta.
Mäkynen muistaakseni myönsi aika pian valehdelleensa ja pyysi anteeksi. Lintilä ei ole missään vaiheessa myöntänyt valehtelua, ei, hän vaan jatkaa ja keksii uusia valheita. Ja Saarikko, Vanhanen ym. lähtee siihen vielä mukaan selittelemään. Soppa on niin sakea, että lehtien on helppoa ja kiinnostavaa lähteä sitä sekoittelemaan, koska sieltä saa otsikoita. Mäkysen hommista ei vissiin oikein ekan otsikon jälkeen saanu mitään mehevää. Tai sitten ne on vasta tulossa.
Millä eväillä tämä Matia Mäkynen mäkyttää studioissa nyt alvariinasa, toivottavasti häipyy kuvioista vaalien jälkeen heti.
Ei pääse eduskuntaan kuten ei varmaan Lintiläkään. Sitten molemmille saattaa tulla kengän kuva takapuoleen kotoa myös. Pettäjä ja salasuhtelija on epäluotettava kaikessa. Ihmisenä, työssään ja eritoten vanhemman roolissa.
Ilmankos Lintilä on jo toisessa hallituksessa peräkkäin elinkeinoministeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiopsykologian tärkeitä johtopäätöksiä on se, että naiset arvostavat miehen statusta yli kaiken muun. Tuskin Lintilä siis ainoa vallasmies on, jolla riittää vipinää naismarkkinoilla...
Kekkonen :D. Koivisto olikin toista. Esimerkki peruskalliomiehestä joka osasi olla myös tunteellinen. Ei feikannut. Eikä ollut rintamakarkuri milllään elämänsä osa-alueella. Toisin on äärivasemmistoilaissa naismaisissa piipittävissä pullamössömiehissä nykyään.
Kekkosella oli Sylvin kanssa sopimus, että saa olla muita naisia. Ilmeisesti syynä oli, että Sylvin piti aiemman vaikean raskauden takia pidättyä enempien lasten hankinnasta, ja tuohon aikaanhan ei ollut mitään varmoja ehkäisyvälineitä. Urkki kumminkin arvosti vaimoaan, kysyi tältä neuvoa puheita kirjoittaessaan, jne.
Ja se kätkettiin kansalta, kuten myös kauhea viinan kanssa lotraaminen ja dementian puhkeaminen. Muistan ajan, olin kuudentoista vuonna 1982, kun Kekkonen viimein lopetti ja Koivisto jatkoi. Vasta kauan aikuisten kirjoissa oltuani alkoivat visusti kätketyt dokumentit Kekkosen todellisesta elämästä tulla päivänvaloon. Tyypillinen tapaus "näin kansaa huijataan" -jatkumossa. Meidät huijattiin pitämään diktaattoria ns. hyvänä tyyppinä. Sellainen 26 vuotta siihen meni.
Vierailija kirjoitti:
Ilmankos Lintilä on jo toisessa hallituksessa peräkkäin elinkeinoministeri.
Elin keinot keksii. Mikahan sen tietää ja taitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho! Mitähän tähän sanovat keskustan äänestäjät? 😲 Monet heistä ovat konservatiivisia ja kannattavat perinteisiä perhearvoja. Eivät varmana hyväksy kakkosvaimoja tmv. Saa nähdä miten vaaleissa Mikalle käy...
Toholampi ja ympäryskunnat alkavat olla jo l-aluetta... Ja kepuhan on niiden puolue...
Itse en ainakaan entisenä toholampilaisena koskaan äänestänyt Lintilää. Ärsytti se jo silloin vuosia sitten.
Mikä siinä ärsytti?
Pienen paikkakunnan ainoa kansanedustaja. Eikö siitä mene jo kusi päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiopsykologian tärkeitä johtopäätöksiä on se, että naiset arvostavat miehen statusta yli kaiken muun. Tuskin Lintilä siis ainoa vallasmies on, jolla riittää vipinää naismarkkinoilla...
Kekkonen :D. Koivisto olikin toista. Esimerkki peruskalliomiehestä joka osasi olla myös tunteellinen. Ei feikannut. Eikä ollut rintamakarkuri milllään elämänsä osa-alueella. Toisin on äärivasemmistoilaissa naismaisissa piipittävissä pullamössömiehissä nykyään.
Kekkosella oli Sylvin kanssa sopimus, että saa olla muita naisia. Ilmeisesti syynä oli, että Sylvin piti aiemman vaikean raskauden takia pidättyä enempien lasten hankinnasta, ja tuohon aikaanhan ei ollut mitään varmoja ehkäisyvälineitä. Urkki kumminkin arvosti vaimoaan, kysyi tältä neuvoa puheita kirjoittaessaan, jne.
Ja se kätkettiin kansalta, kuten myös kauhea viinan kanssa lotraaminen ja dementian puhkeaminen. Muistan ajan, olin kuudentoista vuonna 1982, kun Kekkonen viimein lopetti ja Koivisto jatkoi. Vasta kauan aikuisten kirjoissa oltuani alkoivat visusti kätketyt dokumentit Kekkosen todellisesta elämästä tulla päivänvaloon. Tyypillinen tapaus "näin kansaa huijataan" -jatkumossa. Meidät huijattiin pitämään diktaattoria ns. hyvänä tyyppinä. Sellainen 26 vuotta siihen meni.
Silti Maarit Tyrkky julkaisi hänestä yhä vain perseennuolentateoksia. Patriarkka elää ja hengittää valitettavasti myös vanhoissa naisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiopsykologian tärkeitä johtopäätöksiä on se, että naiset arvostavat miehen statusta yli kaiken muun. Tuskin Lintilä siis ainoa vallasmies on, jolla riittää vipinää naismarkkinoilla...
Kekkonen :D. Koivisto olikin toista. Esimerkki peruskalliomiehestä joka osasi olla myös tunteellinen. Ei feikannut. Eikä ollut rintamakarkuri milllään elämänsä osa-alueella. Toisin on äärivasemmistoilaissa naismaisissa piipittävissä pullamössömiehissä nykyään.
Kekkosella oli Sylvin kanssa sopimus, että saa olla muita naisia. Ilmeisesti syynä oli, että Sylvin piti aiemman vaikean raskauden takia pidättyä enempien lasten hankinnasta, ja tuohon aikaanhan ei ollut mitään varmoja ehkäisyvälineitä. Urkki kumminkin arvosti vaimoaan, kysyi tältä neuvoa puheita kirjoittaessaan, jne.
Ja se kätkettiin kansalta, kuten myös kauhea viinan kanssa lotraaminen ja dementian puhkeaminen. Muistan ajan, olin kuudentoista vuonna 1982, kun Kekkonen viimein lopetti ja Koivisto jatkoi. Vasta kauan aikuisten kirjoissa oltuani alkoivat visusti kätketyt dokumentit Kekkosen todellisesta elämästä tulla päivänvaloon. Tyypillinen tapaus "näin kansaa huijataan" -jatkumossa. Meidät huijattiin pitämään diktaattoria ns. hyvänä tyyppinä. Sellainen 26 vuotta siihen meni.
Pettäjät ovat läpeensä epärehellisiä huijareita. Jotkut miehet luulevat että se olisi nykypäivänä meriitti. Ei ole. Se on leima jota kantaa loppuelämänsä. Ja se on oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiopsykologian tärkeitä johtopäätöksiä on se, että naiset arvostavat miehen statusta yli kaiken muun. Tuskin Lintilä siis ainoa vallasmies on, jolla riittää vipinää naismarkkinoilla...
Kekkonen :D. Koivisto olikin toista. Esimerkki peruskalliomiehestä joka osasi olla myös tunteellinen. Ei feikannut. Eikä ollut rintamakarkuri milllään elämänsä osa-alueella. Toisin on äärivasemmistoilaissa naismaisissa piipittävissä pullamössömiehissä nykyään.
Kekkosella oli Sylvin kanssa sopimus, että saa olla muita naisia. Ilmeisesti syynä oli, että Sylvin piti aiemman vaikean raskauden takia pidättyä enempien lasten hankinnasta, ja tuohon aikaanhan ei ollut mitään varmoja ehkäisyvälineitä. Urkki kumminkin arvosti vaimoaan, kysyi tältä neuvoa puheita kirjoittaessaan, jne.
Ja se kätkettiin kansalta, kuten myös kauhea viinan kanssa lotraaminen ja dementian puhkeaminen. Muistan ajan, olin kuudentoista vuonna 1982, kun Kekkonen viimein lopetti ja Koivisto jatkoi. Vasta kauan aikuisten kirjoissa oltuani alkoivat visusti kätketyt dokumentit Kekkosen todellisesta elämästä tulla päivänvaloon. Tyypillinen tapaus "näin kansaa huijataan" -jatkumossa. Meidät huijattiin pitämään diktaattoria ns. hyvänä tyyppinä. Sellainen 26 vuotta siihen meni.
Silti Maarit Tyrkky julkaisi hänestä yhä vain perseennuolentateoksia. Patriarkka elää ja hengittää valitettavasti myös vanhoissa naisissa.
Kaikista kieroimnat ja epärehellisyydessä aikuisikänsä eläneet miehet yrittävät tehdä pettämisestä ja salasuhteista hyveen jota kaikkien pitäisi tehdä avioliitoissaan. Aika oksettavia yksilöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä ääni alfalle! Hyvä Mika!
Sama täällä. Meillä on koko perheellä sama tilanne päällä. Aiotaan kaikki äänestää Mikaa koska panomies!
Miten se on erektion laita, kun paljon juo?
Se ei pane, joka valkkaa. Vanhan kansan viisautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiopsykologian tärkeitä johtopäätöksiä on se, että naiset arvostavat miehen statusta yli kaiken muun. Tuskin Lintilä siis ainoa vallasmies on, jolla riittää vipinää naismarkkinoilla...
Kekkonen :D. Koivisto olikin toista. Esimerkki peruskalliomiehestä joka osasi olla myös tunteellinen. Ei feikannut. Eikä ollut rintamakarkuri milllään elämänsä osa-alueella. Toisin on äärivasemmistoilaissa naismaisissa piipittävissä pullamössömiehissä nykyään.
Kekkosella oli Sylvin kanssa sopimus, että saa olla muita naisia. Ilmeisesti syynä oli, että Sylvin piti aiemman vaikean raskauden takia pidättyä enempien lasten hankinnasta, ja tuohon aikaanhan ei ollut mitään varmoja ehkäisyvälineitä. Urkki kumminkin arvosti vaimoaan, kysyi tältä neuvoa puheita kirjoittaessaan, jne.
Jep, annatko lähteen tuolle. Kiitos.
Esimerkiksi tutkija Juhani Suomen Kekkonen-elämäkerta.
Lehtiartikkelit ehkä eivät kelpaa lähteeksi, mutta ue nyt niitä ennen kuin pääset elämäkertaan käsiksi:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010090312285240
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005523003.html
https://seura.fi/viihde/julkkikset/urho-ja-sylvi-kekkosella-oli-avoin-a…
https://www.apu.fi/artikkelit/sylvi-kekkonen-oli-vahva-nainen-kotona-ha…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, tässä asiassa Lintilä ja kumppaninsa olisivat ansainneet pitää yksityisyytensä.
Mahdollinen työaikana ryyppääminen on julkinen ja merkittävä asia, josta äänestäjien on syytäkin tietää, mikäli näin on.
Tämä taas on sellainen yksityiselämän asia, joka ei meille kuulu, varsinkaan kun ei ilmeisesti ole kyseessä edes pettäminen, vaan jonkinlainen yhteisymmärrys kai on asiasta.Minä en ole mikään Lintilän kannattaja, mutta on kiinnittänyt huomiota tämä lonkerojen setviminen juuri ennen vaaleja. En myöskään kannata poliitikkojen seksielämän penkomista olipa puolue mikä tahansa, ellei seksielämässä ole jotain laitonta. Järkyttävää, että Suomessakin kyylätään poliitikkojen perässä puskissa ja vaanitaan autoissa kuin Britanniassa. Että pitääkin julkaista tuollaista saastaa!
Itsepä tuo sen meemin lähetti ja sen jälkeen aloitti valehtelun. Ja jatkaa vaan. Tottakai lehdet nappaa tästä kiinni kun ministeri valehtelee. Henkilön tekemisiä aletaan penkoa, oli sitten vaalit tai ei. Nyt se meemihomma vaan sattu just vaalien alla. Mut Mika itse sen aiheutti. Ja niitä luurankoja löytyy kaapista ja Mika ratkoo tilannetta valehtelemalla lisää.
Mäkynen valehteli eduskunnassa toimittajalle suoraan. Ja kyllä kansanedustajan yksityiselämä kuuluu kansan tietoon koska vaikuttaa äänestyspäätökseen. Jotkut demokratiaa halveksuvat huutelevat muuta mutta he ovatkin jäännösosastoa muutenkin.
Sitten alkoi spinnaus joidenkin puolelta että sillä olisi avoin suhde. No eipä ole siitä sanonut mitään. Vaalien jälkeen tulee sekä Marinilta että Mäkyseltä someen ilmoitus erosta.
Mäkynen muistaakseni myönsi aika pian valehdelleensa ja pyysi anteeksi. Lintilä ei ole missään vaiheessa myöntänyt valehtelua, ei, hän vaan jatkaa ja keksii uusia valheita. Ja Saarikko, Vanhanen ym. lähtee siihen vielä mukaan selittelemään. Soppa on niin sakea, että lehtien on helppoa ja kiinnostavaa lähteä sitä sekoittelemaan, koska sieltä saa otsikoita. Mäkysen hommista ei vissiin oikein ekan otsikon jälkeen saanu mitään mehevää. Tai sitten ne on vasta tulossa.
Millä eväillä tämä Matia Mäkynen mäkyttää studioissa nyt alvariinasa, toivottavasti häipyy kuvioista vaalien jälkeen heti.
Demarien varapuhis. Haluatko sitten nähdä Sannan koko ajan studiossa? Pääministerillä on vielä jonkin aikaa virkatehtäviäkin hoidettavana, ei joka studioon repeä.
Ei tosiaan, Sanna Marin ei repeä suoriin, koska hänen tietotaitonsa ei riitä, viiksivallu siis kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, että ukko on 56v, näyttää kyllä enemmän 65v ja ylikin. Miten tollanen vanhan ja kuluneen näköinen tollukka kelpaa parillekin naiselle?Ja vielä juoppokin kaiken lisäksi 🙄
Kukaan ei tiedä, että miksi kansanedustaja kelpaa naisille. Kyllä tästä joku tutkimus pitäisi tehdä.
On maksukortti viedä henkilö niin sanottuun sidosryhmätapaamiseen vaikka joka päivä. Tarviiko enempää selittää? Ei tarvi kämäisessä pizzeriassa känttyä jyrsiä.
Millä eväillä tämä Matia Mäkynen mäkyttää studioissa nyt alvariinasa, toivottavasti häipyy kuvioista vaalien jälkeen heti.