Mika Lintilällä on rakastajatar

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa pidetään outona, jos menestyvällä miehellä ei ole rakastajatarta.

Täällähän niitä ei saa olla kuin vihreillä, vasemmistolaisilla ja joillakin somejulkkiksilla ja heilläkin mieluummin samaa sukupuolta tai muuta sukupuolta. Muu on pervoa ja törkeää.

Miksi miehet on näin petollisia ja kaksinaamaisia? Itse kiljuvat neitsyiden perään, eivät tee perheessä MITÄÄN, eivät sitoudu avioliittoon ja kaiken huipuksi annatte näille pettäville pa*koille sukunimivallan? :D Ihmettelette vielä miksi teidän idioottimaisia valintoja kritisoidaan. Miksi vaihdatte nimenne kaikista petollisimman ja riskialttiimman miehen mukaan, jolle ette ole mitään sukua? Ette te saa sitä miestänne edes sitoutumaan teihin, se paneskelee vain muita. Mies on petollinen pa*ka. Miten jaksatte katsoa näitä? KAIKKI JULKISESTI PETTÄVÄT OVAT MIEHIÄ.

Vierailija kirjoitti:

Mika on törkeä pettäjä ja juoppo, mutta Santtu vain halusi kaulan nuolemisellaan ja kokkelibileillään vai iloa ja valoa elämäänsä.

Vaaliteemaksi tämä vaan. Mitä enemmän asian ruotimista sen parempi

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on varsin oivallinen vaaliteema josta palstalla pitää saada mahdollisimman paljon keskustelua.

Teemana siis pettämisen ja salasuhteilun vaikutus lapsiin sekä pettävän salasuhteiljan kyky toimia vanhemman roolissa.

Ajankohtainen, hyvä ja osuva teema.

Palstarunkkarit tahtoo seksin jo vaaliteemaksi 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on varsin oivallinen vaaliteema josta palstalla pitää saada mahdollisimman paljon keskustelua.

Teemana siis pettämisen ja salasuhteilun vaikutus lapsiin sekä pettävän salasuhteiljan kyky toimia vanhemman roolissa.

Ajankohtainen, hyvä ja osuva teema.

Palstarunkkarit tahtoo seksin jo vaaliteemaksi 🙄

Jollekin teema on vaikea. Mutta vaikeista asioista keskustelu johtaa siihen että se tulevaisuus on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on varsin oivallinen vaaliteema josta palstalla pitää saada mahdollisimman paljon keskustelua.

Teemana siis pettämisen ja salasuhteilun vaikutus lapsiin sekä pettävän salasuhteiljan kyky toimia vanhemman roolissa.

Ajankohtainen, hyvä ja osuva teema.

Palstarunkkarit tahtoo seksin jo vaaliteemaksi 🙄

Jollekin teema on vaikea. Mutta vaikeista asioista keskustelu johtaa siihen että se tulevaisuus on parempi.

Ai incel luulee saavansa näin pildeä 😆

Incelinä olisin kyllä jo hyvin huolissani siitä, että Lintilän näköisellä vanhella sedällä on kaksikin naista ja incelillä ei ainuttakkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on varsin oivallinen vaaliteema josta palstalla pitää saada mahdollisimman paljon keskustelua.

Teemana siis pettämisen ja salasuhteilun vaikutus lapsiin sekä pettävän salasuhteiljan kyky toimia vanhemman roolissa.

Ajankohtainen, hyvä ja osuva teema.

Miten jonkun Lintilän salarakas vaikuttaa häntä äänestävän lapsiin?

Veikkaisin että häntä äänestävällä ei edes ole kovin pieniä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän on varsin oivallinen vaaliteema josta palstalla pitää saada mahdollisimman paljon keskustelua.

Teemana siis pettämisen ja salasuhteilun vaikutus lapsiin sekä pettävän salasuhteiljan kyky toimia vanhemman roolissa.

Ajankohtainen, hyvä ja osuva teema.

Palstarunkkarit tahtoo seksin jo vaaliteemaksi 🙄

Jollekin teema on vaikea. Mutta vaikeista asioista keskustelu johtaa siihen että se tulevaisuus on parempi.

Ai incel luulee saavansa näin pildeä 😆

Voi sua höpsöhapsua.

Vierailija kirjoitti:

Muistan Mikan pussikaljoineen ja kiljuineen jo 80-luvun alun Toholammelta, mutta Kannuksen makkaratehtaan valot ja verenkatku vetivät aina levotonta poikaa puoleensa. Kun myöhemmin palasi kotikylälle, oli nahkarotsi, irokeesi sekä väkivalta- ja päihdeongelma. Isolta Kirkolta hankitussa ghettoblasterissa pauhasi Dead Kennedysin Too Drunk to Fuck.

Ihania muistoja! Olisiko lisää tätä.

KRP Lintilä itse ei ole tehnyt rikosilmoitusta whatsappi tilinsä kaappauksesta. Mutta pakkohan tuo onnäinä aikoina ja ministerismiehen asemssa tutkia.

Onko kyseessä venäläiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seiska on Suomen ykköslehti tutkivassa journalismissa politiikan saralla, paljasti Sannan baarisekoilutkin.

Tökerö juorulehti.

Tutkivaa journalismia - älä naurata.

Voin sinulle kertoa entisenä toimittajana, että tutkiva journalismi on juuri sitä, mitä seiska tekee: tuo julkisuuteen asioita, joista muut lehdet eivät tiedä. Tämäkin jutun eteen on soitettu useita puheluita, lähetetty sähköposteja, tarkistettu ja taas tarkistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoitetaan että tämä asia ei kuulu meille. Niinhän sitä helposti voisi luulla. Mutta ML on nyt kansanedustaja ja pyrkii eduskuntaan. Häneltä vaaditaan esimerkillistä käytöstä ja rehellisyyttä. Äänestäjillä on oikeus tietää jonkin verran yksityiselämästä. Itse arvostan edustajan rehellisyyttä ja luotettavuutta, ja annan ääneni henkilölle joka on osoittautunut omaavansa mm nuo piirteet. Toki täällä voisi pysytellä hieman asiallisemmissa kommenteissa. Valheella on lyhyet jäljet, näin se menee.

Aika harva äänestäjä odottaa ehdokkaalta mitään esimerkillisyyttä jos odottaisi nukkuvia olisi vielä enemmän. Politiikka ei ole sama kun tubettajien fanittaminen.

Toki jokainen äänestäjä arvioi itse mitä ominaisuuksia hän ehdokkaassa arvostaa. Minä arvostan kansanedustajassa samoja ominaisuuksia kuin muissakin ihmisissä, en laske rimaa edustajan kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoitetaan että tämä asia ei kuulu meille. Niinhän sitä helposti voisi luulla. Mutta ML on nyt kansanedustaja ja pyrkii eduskuntaan. Häneltä vaaditaan esimerkillistä käytöstä ja rehellisyyttä. Äänestäjillä on oikeus tietää jonkin verran yksityiselämästä. Itse arvostan edustajan rehellisyyttä ja luotettavuutta, ja annan ääneni henkilölle joka on osoittautunut omaavansa mm nuo piirteet. Toki täällä voisi pysytellä hieman asiallisemmissa kommenteissa. Valheella on lyhyet jäljet, näin se menee.

Aika harva äänestäjä odottaa ehdokkaalta mitään esimerkillisyyttä jos odottaisi nukkuvia olisi vielä enemmän. Politiikka ei ole sama kun tubettajien fanittaminen.

Toki jokainen äänestäjä arvioi itse mitä ominaisuuksia hän ehdokkaassa arvostaa. Minä arvostan kansanedustajassa samoja ominaisuuksia kuin muissakin ihmisissä, en laske rimaa edustajan kohdalla.

Juuri näin. Ehdokkaiden yksityiselämän valinnat vaikuttavat ja niiden pitääkin vaikuttaa fiksun, mieleltään terveen ja vakaan äänestyspäätökseen. Mitään ei pidä pitää maton alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa pidetään outona, jos menestyvällä miehellä ei ole rakastajatarta.

Täällähän niitä ei saa olla kuin vihreillä, vasemmistolaisilla ja joillakin somejulkkiksilla ja heilläkin mieluummin samaa sukupuolta tai muuta sukupuolta. Muu on pervoa ja törkeää.

Miksi miehet on näin petollisia ja kaksinaamaisia? Itse kiljuvat neitsyiden perään, eivät tee perheessä MITÄÄN, eivät sitoudu avioliittoon ja kaiken huipuksi annatte näille pettäville pa*koille sukunimivallan? :D Ihmettelette vielä miksi teidän idioottimaisia valintoja kritisoidaan. Miksi vaihdatte nimenne kaikista petollisimman ja riskialttiimman miehen mukaan, jolle ette ole mitään sukua? Ette te saa sitä miestänne edes sitoutumaan teihin, se paneskelee vain muita. Mies on petollinen pa*ka. Miten jaksatte katsoa näitä? KAIKKI JULKISESTI PETTÄVÄT OVAT MIEHIÄ.

Patologinen miesvihaaja saapui ketjuun. Olet säälittävä. Minulla on vain hyvää sanottavaa suomalaisista miehistä kokonaisuutena mutta olenkin tehnyt viisaampia valintoja kuin sinä.

"KRP aloitti Lintilän Whatsapp-tilin tietomurron esitutkinnan yleisen edun vuoksi Lintilä ei tehnyt rikosilmoitusta"

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/21621dda-3899-4321-bdaf-937569cf8…

Asiaa selvittelee siis KRP, mutta ei ilmeisesti Lintilän vaatimuksesta vaan yleisen edun vuoksi.

Hyvä niin, sillä enpä totta puhuen usko että Lintilä on edes halunnut totuuden selviävän kansalle siinä asiassa. Lintilä kyllä todennäköisesti tietää ihan hyvin mitä siinä tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoitetaan että tämä asia ei kuulu meille. Niinhän sitä helposti voisi luulla. Mutta ML on nyt kansanedustaja ja pyrkii eduskuntaan. Häneltä vaaditaan esimerkillistä käytöstä ja rehellisyyttä. Äänestäjillä on oikeus tietää jonkin verran yksityiselämästä. Itse arvostan edustajan rehellisyyttä ja luotettavuutta, ja annan ääneni henkilölle joka on osoittautunut omaavansa mm nuo piirteet. Toki täällä voisi pysytellä hieman asiallisemmissa kommenteissa. Valheella on lyhyet jäljet, näin se menee.

Aika harva äänestäjä odottaa ehdokkaalta mitään esimerkillisyyttä jos odottaisi nukkuvia olisi vielä enemmän. Politiikka ei ole sama kun tubettajien fanittaminen.

Toki jokainen äänestäjä arvioi itse mitä ominaisuuksia hän ehdokkaassa arvostaa. Minä arvostan kansanedustajassa samoja ominaisuuksia kuin muissakin ihmisissä, en laske rimaa edustajan kohdalla.

Juuri näin. Ehdokkaiden yksityiselämän valinnat vaikuttavat ja niiden pitääkin vaikuttaa fiksun, mieleltään terveen ja vakaan äänestyspäätökseen. Mitään ei pidä pitää maton alla.

Vaikka ne vaikuttaisi aika suurelle äänestäjä joukolle niillä ei ole mitään merkitystä. Ihmiset vain harvoin ovat kovin fiksuja ihan kaikilla elämän alueilla ja jos se olisi ainut kriteeri äänestää niitä joita voisi äänestää ja jotka äänestäisi olisi melko harvassa.

tänään klo 20.00 Luokka Annika Saarikko.

Mikäs nyt kun IS ja Iltalehti ei uutisoi mitään tästä vanhoillisten lahkolaisten Kepu-esikuvasta?

Anneli V, tulehan kommentoimaan asiaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kirjoitetaan että tämä asia ei kuulu meille. Niinhän sitä helposti voisi luulla. Mutta ML on nyt kansanedustaja ja pyrkii eduskuntaan. Häneltä vaaditaan esimerkillistä käytöstä ja rehellisyyttä. Äänestäjillä on oikeus tietää jonkin verran yksityiselämästä. Itse arvostan edustajan rehellisyyttä ja luotettavuutta, ja annan ääneni henkilölle joka on osoittautunut omaavansa mm nuo piirteet. Toki täällä voisi pysytellä hieman asiallisemmissa kommenteissa. Valheella on lyhyet jäljet, näin se menee.

Aika harva äänestäjä odottaa ehdokkaalta mitään esimerkillisyyttä jos odottaisi nukkuvia olisi vielä enemmän. Politiikka ei ole sama kun tubettajien fanittaminen.

Ei nyt ihan noinkaan. Lakiin on kirjattu ehdokkaalta/kansanedustajalta edellytettävät ominaisuudet, nuhteettomuus oli niistä ainakin yksi. Joku voisi hakea sen muun litanian esiin.

Jos lainsäätäjät eivät säätämään lakeja noudata, niistä pitäisi antaa sanktio. Kerropa, miksei näin tapahdu, kun kerran eivät enää mm. nuhteettomia ole.

Olisi kiinnostavaa jos linkkaisit tuon lainkohdan.