Mika Lintilällä on rakastajatar
Mikalla ollut 10v toinen nainen. Miten vihitty vaimo sietää tällaista. Ja mitähän Mika on luvannut jalkavaimolle, joka on jo 10v ollut Mikan kanssa. Mika onkin pelimies.
Kommentit (926)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tavallinen järjestely. Saattaahan vaimolla olla omat juttunsa. Ainakin on varmasti tietoinen noin monen vuoden jälkeen, joten mitäpä se kenellekään kuuluu.
Huh mitä sairasta miesten suosimista! Olette täällä kiljumassa joka keskustelussa miten naisen kaksoissuhteet on niin väärin ja miten yhteiskunta pornoistuu. Kiljuitte kun sanna TANSSI toisen miehen kanssa mutta miehellä saa olla ihan virallinen toinen reikä ja oma asia vaan! Näettekö tuon sairaan miesten palvontanne?
Ihan sairaalloisen noloa olla roikkuva pano ja omistaa nimi kuin lehmä, samalla kun et saa sitä miestä edes sidottua itseesi. Nolo käytetty reikä tämä Pirjo.
Te olitte erottamassa Sannan vapaa-ajan juomisesta ja tanssimisesta, mies dokaa työajalla, valehtelee, sammaltaa kokouksissa, ei ole sitoutunut liittoonsa ja oma asia vaan!
Ihaaaan eri säännöt miehille.
Niin. Eihän sitä voi tietää toisten suhteista mitään. Heillähän voi olla avoin suhde. Vai onko se niiiin että vain vasemmistoilaset suhteet ovat niiiin oikeita ja kuplivia. 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Äh, tässä asiassa Lintilä ja kumppaninsa olisivat ansainneet pitää yksityisyytensä.
Mahdollinen työaikana ryyppääminen on julkinen ja merkittävä asia, josta äänestäjien on syytäkin tietää, mikäli näin on.
Tämä taas on sellainen yksityiselämän asia, joka ei meille kuulu, varsinkaan kun ei ilmeisesti ole kyseessä edes pettäminen, vaan jonkinlainen yhteisymmärrys kai on asiasta.
Miksi ne julkisesti pettävät on AINA miehiä? Vittuako omistatte ne nimenne kun nämä haluaa aina muita naisia? Te heteroakat olette niin noloja seksileluja, pilaatte kaikkien naisten maineen..
Ei saa miehet kaksinaamaisen suden leimaa, ehei!
Jos on kaksi vaimoa, kumman niistä kulut saa vähentää verotuksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kirjoitetaan että tämä asia ei kuulu meille. Niinhän sitä helposti voisi luulla. Mutta ML on nyt kansanedustaja ja pyrkii eduskuntaan. Häneltä vaaditaan esimerkillistä käytöstä ja rehellisyyttä. Äänestäjillä on oikeus tietää jonkin verran yksityiselämästä. Itse arvostan edustajan rehellisyyttä ja luotettavuutta, ja annan ääneni henkilölle joka on osoittautunut omaavansa mm nuo piirteet. Toki täällä voisi pysytellä hieman asiallisemmissa kommenteissa. Valheella on lyhyet jäljet, näin se menee.
Aika harva äänestäjä odottaa ehdokkaalta mitään esimerkillisyyttä jos odottaisi nukkuvia olisi vielä enemmän. Politiikka ei ole sama kun tubettajien fanittaminen.
Ei nyt ihan noinkaan. Lakiin on kirjattu ehdokkaalta/kansanedustajalta edellytettävät ominaisuudet, nuhteettomuus oli niistä ainakin yksi. Joku voisi hakea sen muun litanian esiin.
Jos lainsäätäjät eivät säätämään lakeja noudata, niistä pitäisi antaa sanktio. Kerropa, miksei näin tapahdu, kun kerran eivät enää mm. nuhteettomia ole.
-
Hyvämaineisuus on termi, jota kansanedustajan asemaa käsittelevissä säädösteksteissä ei enää käytetä. Nykyisessä lainsäädännössä ei siis ole tällaista edellytystä. Kansanedustajan tehtävän nykyiset kelpoisuusehdot ja käyttäytymisnormit määritellään lähtökohtaisesti maamme perustuslaissa (731/1999) ja sen pykälissä 27 - 32.
No se on kyllä huomattu, sellaiset hakkaraiset ja turtiaiset kun sinne nykyisin pääsevätkin. Kaikenlaisia rikoksia saa ehdokkailla kyllä olla tehty, ei millään ole enää mitään väliä. Rikolliset siellä lakeja ovat sitten säätämässä: tehkää niin kuin minä sanon, älkää niin kuin minä teen.
Just joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, tässä asiassa Lintilä ja kumppaninsa olisivat ansainneet pitää yksityisyytensä.
Mahdollinen työaikana ryyppääminen on julkinen ja merkittävä asia, josta äänestäjien on syytäkin tietää, mikäli näin on.
Tämä taas on sellainen yksityiselämän asia, joka ei meille kuulu, varsinkaan kun ei ilmeisesti ole kyseessä edes pettäminen, vaan jonkinlainen yhteisymmärrys kai on asiasta.Miksi ne julkisesti pettävät on AINA miehiä? Vittuako omistatte ne nimenne kun nämä haluaa aina muita naisia? Te heteroakat olette niin noloja seksileluja, pilaatte kaikkien naisten maineen..
Ei saa miehet kaksinaamaisen suden leimaa, ehei!
Katos kun meni hermot.
Ota vähän kuppia. Se helpottaa oloa, sanoo Lintilän Mikakin.
Vai sanoiko niin Sanna joka kehui ulkomaisille medioille jatkaneensa ryyppäämistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, tässä asiassa Lintilä ja kumppaninsa olisivat ansainneet pitää yksityisyytensä.
Mahdollinen työaikana ryyppääminen on julkinen ja merkittävä asia, josta äänestäjien on syytäkin tietää, mikäli näin on.
Tämä taas on sellainen yksityiselämän asia, joka ei meille kuulu, varsinkaan kun ei ilmeisesti ole kyseessä edes pettäminen, vaan jonkinlainen yhteisymmärrys kai on asiasta.Miksi ne julkisesti pettävät on AINA miehiä? Vittuako omistatte ne nimenne kun nämä haluaa aina muita naisia? Te heteroakat olette niin noloja seksileluja, pilaatte kaikkien naisten maineen..
Ei saa miehet kaksinaamaisen suden leimaa, ehei!
Öh tota, pientä rajaa nyt sinullekin, hei. Jos itse olet gay, muistuttaisin, että on teilläkin ne omat draamanne, äläkä yleistä Lintilän naikkosta meihin kaikkiin muihin heteroihin. Itse olen ollut naimisissa 31 vuotta ilman mitään draamaa ja seksileluna olemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tavallinen järjestely. Saattaahan vaimolla olla omat juttunsa. Ainakin on varmasti tietoinen noin monen vuoden jälkeen, joten mitäpä se kenellekään kuuluu.
Huh mitä sairasta miesten suosimista! Olette täällä kiljumassa joka keskustelussa miten naisen kaksoissuhteet on niin väärin ja miten yhteiskunta pornoistuu. Kiljuitte kun sanna TANSSI toisen miehen kanssa mutta miehellä saa olla ihan virallinen toinen reikä ja oma asia vaan! Näettekö tuon sairaan miesten palvontanne?
Ihan sairaalloisen noloa olla roikkuva pano ja omistaa nimi kuin lehmä, samalla kun et saa sitä miestä edes sidottua itseesi. Nolo käytetty reikä tämä Pirjo.
Te olitte erottamassa Sannan vapaa-ajan juomisesta ja tanssimisesta, mies dokaa työajalla, valehtelee, sammaltaa kokouksissa, ei ole sitoutunut liittoonsa ja oma asia vaan!
Ihaaaan eri säännöt miehille.
Niin. Eihän sitä voi tietää toisten suhteista mitään. Heillähän voi olla avoin suhde. Vai onko se niiiin että vain vasemmistoilaset suhteet ovat niiiin oikeita ja kuplivia. 🤣🤣🤣
Voihan Sannallakin olla sellainen! Käytätte tuota suojelemaan VAIN miehiä. Sairasta.
Kuuluuko se teille kula hoitaa Sannan lasta. Ei. Silti puututte yksityiseen aina kun valta ei ole miehellä.
Ei vaihtele miehet nimiään, ei. Noloa olla omistettu nauta samalla kun miehet panee muita.
Otapa nyt ihan rauhassa. Mene vaikka kävelylle kauniin keväiseen luontoon.
Mäkynen sai täällä aika paljon palautetta ja silloin vasemman laidan sarjapettäjät tulivat tänne huutelemaan avoimesta suhteesta jnejne. Kaksoisstandardit? Ehei missään nimessä. 🤣🤣🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh, tässä asiassa Lintilä ja kumppaninsa olisivat ansainneet pitää yksityisyytensä.
Mahdollinen työaikana ryyppääminen on julkinen ja merkittävä asia, josta äänestäjien on syytäkin tietää, mikäli näin on.
Tämä taas on sellainen yksityiselämän asia, joka ei meille kuulu, varsinkaan kun ei ilmeisesti ole kyseessä edes pettäminen, vaan jonkinlainen yhteisymmärrys kai on asiasta.Miksi ne julkisesti pettävät on AINA miehiä? Vittuako omistatte ne nimenne kun nämä haluaa aina muita naisia? Te heteroakat olette niin noloja seksileluja, pilaatte kaikkien naisten maineen..
Ei saa miehet kaksinaamaisen suden leimaa, ehei!
Öh tota, pientä rajaa nyt sinullekin, hei. Jos itse olet gay, muistuttaisin, että on teilläkin ne omat draamanne, äläkä yleistä Lintilän naikkosta meihin kaikkiin muihin heteroihin. Itse olen ollut naimisissa 31 vuotta ilman mitään draamaa ja seksileluna olemista.
Tuon kommentin kirjoittaja on aivan varmasti joku sarjapettäjä joka on kiinnostunut avoimista suhteista kun ei muuhun pysty. Luuseri täysin.
Taitaa jäädä jatkossa kansanedustuslaitoksessamme varsinaiset hommat hoitamatta, kun keskitytään selvittämään kaikkien edustajien/ministerien alkoholinkäyttöä työ- ja vapaa-ajalla sekä muuta mahdollista seuranpitoa. Kansanedustajat keskittyvät myyräntyöhön ja media tutkivaan journalismiin.
Miksi miehet on näin epävakaita, sairaita, epäreiluja ja PETOLLISIA? :D Kertokaa yksikin naispoliitikko jolla on sivuperhe tai sivusuhde julkisesti? Etsikää sitten mies joka olisi vaihtanut nimensä akkansa nimeen, ja joka itse olisi uskollinen pönttöpää. Tämä on tasan miehen valtaa, avatkaa silmänne.
Kun miehen epävakautta ja työmoraalia käsittelee, on se kauhea ajojahti, kaikki on olevinaan niin yksityistä ja jatkuva valehtelu, töissä jupottelu ja törttöily menee läpi. Olitte leimaamassa Sannasta sairasta kun tämä lenkkeili ja imuroi. Olitte erottamassa VAPAA-AJAN tanssimisesta. Vaaditte huumetestiä koska joku huutaa sanan jauho. Olitte kauhean huolissanne hänen avioliitostaan kun hän TANSSI toisen miehen kanssa.
Luoja mitä kaksinaamaisia pa*koja te heterot olette. Aina suojelemassa miehen valtaa, kunnon diktaattoreita on miehenne. Ja luuletteko että miehet kehuisi valinnanvapautta jos mies vaihtaisi nimensä ja antaisi akkansa julkisesti olla toisen miehen kanssa? Tuollainen mies ajettaisiin miesten toimesta heti toimesta.
Teidän heteroakkojen tossuus heikentää kaikkien naisten asemaa. Ei ihme että nykyään jokainen järkevä nainen haluaa olla transmies.
Muistakaa tämä lässytys yksityisyydestä kun pettäjä tai vapaasuhteilija on nainen. Ai niin, ette. Tehän olette moittimassa täysin yksityishenkilöitä siitä että heillä on useita lapsia eri miesten kanssa. Kas kun ei vapaus ja yksityisyys kiinnosta!
Selvä ajojahti menossa. Kiinnostaisi tietää, ketkä takana ja miksi. Tn. jahtaavat ovat meemiviestinkin takana.
Silti on huolestuttavaa, jos kansanedustaja tai ministeri elää niin, että altistaa itsensä mahdolliselle kiristämiselle. Kansakunnan etu on vaarassa. Valehtelijaan ei voi muutoinkaan luottaa. Useat eivät muutoinkaan arvosta moraalitonta käytöstä, olipa se vaimon hyväksymää tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tavallinen järjestely. Saattaahan vaimolla olla omat juttunsa. Ainakin on varmasti tietoinen noin monen vuoden jälkeen, joten mitäpä se kenellekään kuuluu.
Huh mitä sairasta miesten suosimista! Olette täällä kiljumassa joka keskustelussa miten naisen kaksoissuhteet on niin väärin ja miten yhteiskunta pornoistuu. Kiljuitte kun sanna TANSSI toisen miehen kanssa mutta miehellä saa olla ihan virallinen toinen reikä ja oma asia vaan! Näettekö tuon sairaan miesten palvontanne?
Ihan sairaalloisen noloa olla roikkuva pano ja omistaa nimi kuin lehmä, samalla kun et saa sitä miestä edes sidottua itseesi. Nolo käytetty reikä tämä Pirjo.
Te olitte erottamassa Sannan vapaa-ajan juomisesta ja tanssimisesta, mies dokaa työajalla, valehtelee, sammaltaa kokouksissa, ei ole sitoutunut liittoonsa ja oma asia vaan!
Ihaaaan eri säännöt miehille.
Niin. Eihän sitä voi tietää toisten suhteista mitään. Heillähän voi olla avoin suhde. Vai onko se niiiin että vain vasemmistoilaset suhteet ovat niiiin oikeita ja kuplivia. 🤣🤣🤣
Voihan Sannallakin olla sellainen! Käytätte tuota suojelemaan VAIN miehiä. Sairasta.
Kuuluuko se teille kula hoitaa Sannan lasta. Ei. Silti puututte yksityiseen aina kun valta ei ole miehellä.
Ei vaihtele miehet nimiään, ei. Noloa olla omistettu nauta samalla kun miehet panee muita.
Otapa nyt ihan rauhassa. Mene vaikka kävelylle kauniin keväiseen luontoon.
Mäkynen sai täällä aika paljon palautetta ja silloin vasemman laidan sarjapettäjät tulivat tänne huutelemaan avoimesta suhteesta jnejne. Kaksoisstandardit? Ehei missään nimessä. 🤣🤣🙂
Minä en ainakaan täällä ollut silloin. Sitä paitsi sarjapetturuus on yleisempää miehillä muutenkin, jos täällä sellaisia silloin huudeltiin. Minusta pettäminen on sellainen "se on kerrasta poikki, sanon suoraan sen" -juttu, niin omalle kohdalleni kuin kaikille muillekin. Se on petos, joka on niin helppo olla tekemättä: avioeropaperit sisään ja ulos, sitten sopii paneskella muiden kuin puolison kanssa vaikka tuhat kertaa päivässä. Mutta mielellään toisen sinkun kanssa silloinkin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet on näin epävakaita, sairaita, epäreiluja ja PETOLLISIA? :D Kertokaa yksikin naispoliitikko jolla on sivuperhe tai sivusuhde julkisesti? Etsikää sitten mies joka olisi vaihtanut nimensä akkansa nimeen, ja joka itse olisi uskollinen pönttöpää. Tämä on tasan miehen valtaa, avatkaa silmänne.
Kun miehen epävakautta ja työmoraalia käsittelee, on se kauhea ajojahti, kaikki on olevinaan niin yksityistä ja jatkuva valehtelu, töissä jupottelu ja törttöily menee läpi. Olitte leimaamassa Sannasta sairasta kun tämä lenkkeili ja imuroi. Olitte erottamassa VAPAA-AJAN tanssimisesta. Vaaditte huumetestiä koska joku huutaa sanan jauho. Olitte kauhean huolissanne hänen avioliitostaan kun hän TANSSI toisen miehen kanssa.
Luoja mitä kaksinaamaisia pa*koja te heterot olette. Aina suojelemassa miehen valtaa, kunnon diktaattoreita on miehenne. Ja luuletteko että miehet kehuisi valinnanvapautta jos mies vaihtaisi nimensä ja antaisi akkansa julkisesti olla toisen miehen kanssa? Tuollainen mies ajettaisiin miesten toimesta heti toimesta.
Teidän heteroakkojen tossuus heikentää kaikkien naisten asemaa. Ei ihme että nykyään jokainen järkevä nainen haluaa olla transmies.
Muistakaa tämä lässytys yksityisyydestä kun pettäjä tai vapaasuhteilija on nainen. Ai niin, ette. Tehän olette moittimassa täysin yksityishenkilöitä siitä että heillä on useita lapsia eri miesten kanssa. Kas kun ei vapaus ja yksityisyys kiinnosta!
Lässyn lässyn. Se mikä vaaleissa tulee tapahtumaan niin siirtymä pseudoliberalismista normaaleihin arvoihin. Ja se jos mikä on hyvä asia maan ihmislapsille. Pettäjien ja salasuhtelijoiden aika alkaa olla auttamatta ohi. Jäävät yhteiskunnan reunalle halveksittuina jäänteinä sellaisesta mitä kukaan ei arvosta eikä kunnioita.
Vierailija kirjoitti:
Selvä ajojahti menossa. Kiinnostaisi tietää, ketkä takana ja miksi. Tn. jahtaavat ovat meemiviestinkin takana.
Silti on huolestuttavaa, jos kansanedustaja tai ministeri elää niin, että altistaa itsensä mahdolliselle kiristämiselle. Kansakunnan etu on vaarassa. Valehtelijaan ei voi muutoinkaan luottaa. Useat eivät muutoinkaan arvosta moraalitonta käytöstä, olipa se vaimon hyväksymää tai ei.
Laitoin nuolen alaspäin, sillä ajojahtia tämä ei ole. Tabloidit eivät ole alkaneet jyskytystä.
Muusta viestisi sisällöstä olen sitten täsmälleen samaa mieltä.
Kepu(li) pettää aina. Jos ei muuta niin vaimoaan ja äänestäjää.
"Pettäjän tie
On tuskainen käy harhaan"
Vierailija kirjoitti:
Jos on kaksi vaimoa, kumman niistä kulut saa vähentää verotuksessa?
Tuhdimman ainakin kannattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet on näin epävakaita, sairaita, epäreiluja ja PETOLLISIA? :D Kertokaa yksikin naispoliitikko jolla on sivuperhe tai sivusuhde julkisesti? Etsikää sitten mies joka olisi vaihtanut nimensä akkansa nimeen, ja joka itse olisi uskollinen pönttöpää. Tämä on tasan miehen valtaa, avatkaa silmänne.
Kun miehen epävakautta ja työmoraalia käsittelee, on se kauhea ajojahti, kaikki on olevinaan niin yksityistä ja jatkuva valehtelu, töissä jupottelu ja törttöily menee läpi. Olitte leimaamassa Sannasta sairasta kun tämä lenkkeili ja imuroi. Olitte erottamassa VAPAA-AJAN tanssimisesta. Vaaditte huumetestiä koska joku huutaa sanan jauho. Olitte kauhean huolissanne hänen avioliitostaan kun hän TANSSI toisen miehen kanssa.
Luoja mitä kaksinaamaisia pa*koja te heterot olette. Aina suojelemassa miehen valtaa, kunnon diktaattoreita on miehenne. Ja luuletteko että miehet kehuisi valinnanvapautta jos mies vaihtaisi nimensä ja antaisi akkansa julkisesti olla toisen miehen kanssa? Tuollainen mies ajettaisiin miesten toimesta heti toimesta.
Teidän heteroakkojen tossuus heikentää kaikkien naisten asemaa. Ei ihme että nykyään jokainen järkevä nainen haluaa olla transmies.
Muistakaa tämä lässytys yksityisyydestä kun pettäjä tai vapaasuhteilija on nainen. Ai niin, ette. Tehän olette moittimassa täysin yksityishenkilöitä siitä että heillä on useita lapsia eri miesten kanssa. Kas kun ei vapaus ja yksityisyys kiinnosta!
Toivottavasti sinulla on jokin lääkitys, jota et ole kuitenkaan tänään ottanut. Kuulostat nimittäin mieleltäsi todella epävakaalta ja lääkitystä tarvitsevalta.
Kun KRP sitä tietomurtoa nyt tutkii, niin kannattaisi varmaan läpi tämän palstan röllit ja ihmiset, jotka Seiskalle näitä juttuvinkkejä jakavat.
👍👍👍👍👍👍👍👍